Comments 227
не стесняйтесь, задавайте :)
Задаю. Можно все это намертво вырубить, чтобы автомобиль не сливал информацию, когда его об этом не просят? Извлечь вот эти SIM-карты, задушить датчики GPS и прочих «больших братьев»? В идеале, неплохо бы их, конечно, физически откусить, но этого, ясен пень, никто не позволит. Хотя, существуют же какие-то глушилки/обманки GPS, вопрос насколько это легально.
Хотя проекционный дисплейчик смотрится ничего себе, да.
Что плохо в том, что автомобиль сливает инфу по датчикам? Тем более это видит только техсервис.
Да и слово «сливает» тут неуместно. Слив — это когда тайно.
Откажитесь от смартфона тогда.
Эта функция прямо заявляет, что передает данные в техсервис. Если у вас паранойя последней стадии, просто откажитесь от покупки. BMW без Вас не обеднеет.
Какие критические причины не позволяют компании сделать более лёгкий доступ к этим блокам и возможность физического снятия этих блоков?
Потому что они представить даже не могут, что есть люди со столь выраженной паранойей.
Отключение этих блоков наверняка автоматически лишает гарантии и выявляется на раз-два.
— Не хочу чтобы лезли в мою частную жизнь.
— Да у вас паранойя!
А в CDMA без участия терминала даже это не получится.
А вот выключить всю эти трахомудрию и при этом куда-то поехать — нельзя.
Что то мне кажется достаточно не соглашаться с EULA. Да, все эти умные фишки работать не будут конечно.
Или вам нравится, что абсолютно какой-то левый человек может в любое время дистанционно открыть/закрыть вам дверь в машине? Или, скажем, запустить/заглушить мотор? Что этот левый человек в любой момент видит, где находится ваша машина? Что все перемещения и треки пишутся и заботливо сохраняются «в уголок»?
Мне вот этого надзирателя персонального даром не надо, особенно — учитывая цену этой повозки.
Любопытно, можно ли как-нибудь сюда GDPR притянуть… наверное нет, жаль.
Машина перестанет ехать, если откусить GPS и SIM?
Конечно, не перестанет. Но гарантия 100% пропадет. Более того, я уверен, что отключение и демонтаж этих систем затруднены искусственно.
А если просто приходит человек с гос номером/vin-ом и тд… Мне бы не хотелось чтобы любой человек мог получить инфу о моей машине.
Чтобы что-то скрыть достаточно сходить в левый сервис.В том-то и интерес, что система, автоматически отслеживающая все вмешательства и маршруты теоретически могла бы указать и номер гаража «дядиваси», в котором приводилась к состоянию «небитнекращен».
Однако во многих более важных случаях логи могли бы быть в ключе:
— экстренное торможение (сработал ассистент)
— датчики зафиксировали слабый удар, подушки решили не подрывать (а уж про фактический отстрел подушек инфа точно пойдет напрямую в сервис)
— неисправность ламп в одной из блок-фар или фара вообще не отвечает
…
— через N дней регистрация в системе новой блок-фары и внеплановая замена жидкостей. Территориально — непойми, где, но вот координаты(...)
П.С. выше да, уже сказали тоже самое:)
Другое дело, что этим у нас редко пользуются — но формально всё именно так. И дилеры, на самом деле, это осознают, когда разговариваешь с ними всерьёз.
— можно вырубить блок телематики совсем
— можно отключить определённые услуги, такие как телесервис или удалённое управление (отпирание/запирание)
Современная BMW уже больше компьютер на колёсах, нежели автомобиль. Так что там есть где разгуляться фантазии.
В качестве офтопика, удивлён, что номерные знаки не дублируются в RFID.
В качетсве офтопика — вы видели как экономят на качестве краски на этих номерах? Какие метки?
На каких моделях в каком объеме это всё доступно? А то 7 series, конечно, мило, но не для всех актуально.
Интересно, но мало души в обзоре. Чувствуется честно отработанный рубль. Без обид, такое будущее всех нас ждет.
Да я написал и пожалел. Однако от слов своих не откажусь: все-таки немного обезличенный обзор, без изюминки, без чего-то личного, нет в нем человека, есть добротная реклама автомобилей BMW.
Встроенный навигатор в систему авто, гораздо комфортнее, чем отдельный.
во-вторых — экономия на штрафах
Просто нужно соблюдать скоростной режим.
Нужно. Но есть, к сожалению, сила привычки. Есть участок дороги, по которому мы ездишь каждый день и снаешь его наизусть. И тут раз, и повесили где то знак 40.
Шутка не смешная всявязи с введением штрафов за временные знаки )
Нет, у нас в Казани заставляют соблюдать ПДД — весь город увешан камерами. Это хорошо конечно. Но есть и перегибы. Полюбили они в последние годы ставить 40 на участках, где ну никак он не нужен.
Зато через каждые (по моему кривому глазомеру) 200-300 метров — искусственная неровность. Большая. Хочешь не хочешь — едешь медленно.
Traffic calming, все дела.
ИМХО, это создаёт неудобства всем, а не только тем, кто нарушает ПДД. Можно же просто камеры поставить, с этим получим и нормальное равномерное движение и накажем лихачей.
В некоторых местах эта дорога сужена до одной полосы. Народ друг дружку пропускает. Точно так же сделано и на съездах с автострад, чтобы заставить водителя снизить скорость.
Хотя справедливости ради замечу, что трафик на этой дороге небольшой.
Ой зря
Ой зря
Почему же?
Лететь по односторонней против шерсти — вообще норма, судя по всему.
Много раз видел как машина подъезжает к красному светофору, немного сбрасывает скорость, едет дальше.
Смеялся, когда такое произошло прямо перед постом ДПС. Перестал смеяться, когда нарушитель ткнул в нос ДПСнику корочки и поехал дальше.
Я говорю именно про комфорт использования. Когда есть хорошая интеграция с другими системами авто, мы получаем, например, приглушение радио во время сообщений навигатора, управление всем с руля и прочие плюшки. И не нужны держатели, из которых смартфон наровит высадиться, лишний торчащий провод и пр.
Идеально, наверное, AppleCar или AndroidAuto.
А вот про комфорт — спорно, потому что критерии у всех разные. Для меня, как я уже говорил, это актуальные карты и предупреждения о радарах. Да, кончено, «вшитая» в машину карта удобнее тем, что она есть под рукой. Но в моей системе ценностей приоритет такой: актуальность, радары, встроенность в машину. Но это уже вкусовщина.
И, что еще хорошо, Apple дал больше свободы сторонним разработчикам в CarPlay и скоро должно появиться больше тех же навигационных приложений и т.д.
Пока крайне куцый функционал, интересно посмотреть изменится ли это осенью, там вроде сторонние навигационные сервисы пустят.
Установил его на смартфон, запустил, открыл гуглокарты, включил музыку. Так кнопки на руле треки не переключают!
Переключил обратно в режим обычной блютус-гарнитуры, всё отлично работает. И андроид приглушает музыку при оповещении, и озвучивает входящие звонки и всё такое.
PS. Ещё бы гугловцы сделали возможным менять навигационную программу ибыло бы классно — у гнавигатора есть недостатки.
И обновление карт у дилера от 10к руб.
2. как там конкретно отрабатывает программа навигатора — другой вопрос. Достоинство мобильного устройства в том, что не нравящуюся программу можно заменить.
3. я не пользуюсь яндекс-навигатором.
4. по заграницам я наездил не одну тысячу километров. Сначала ради туризма, а потом — потому, что месяц в году там провожу, надо. Так что — в курсе.
5. и про удобства, и про недостатки встроенных навигаторов уже написано, не буду повторяться.
Алсо, есть забавный эффект в пробках с ЯН, если ехать, как советует он — попадешь в другую пробку других обьезжающих так же по ЯН.
а надо ехать не тупо следуя подсказкам, а еще и самому смотреть на карту и ехать туда где пробка меньше, а не куда эта железка советует… ИИ оно такое… в фантазиях маркетологов, а в реалиях надо головой думать
==
мир сошелся на Яндексе потому что большинство ездит тут, а не за границей, и ездить даже по Московской области по гуглу, лишь потому что за бугром он лучше, както странно, учитывая что некоторые населенные пункты у него цветным пятном и одной дорогой насквозь обозначены
От себя скажу, что в Волгограде Гугл при построении маршрута завёл меня под запрещающий знак. В Яндексе всё было правильно. Теперь только Яндекс.
Я посматривал в сторону BMW, особенно свежие — яркий, динамичный дизайн, Х6 считается неплохой ежедневной машиной, прекрасное руление, динамика, которая начинается уже на средних моторах (младшие они как и у всех — просто едут) но количество сливаемой информации действительно удручает…
Я не параноик, но не очень приятно, когда кто-то может отслеживать автомобиль, прослушивать салон, т.к то, что «знают двое — знает и свинья»
Вы и впрямь думаете, что бмв единственный в своем роде? БМВ просто предлагает дополнительные сервис в виде приложений и консьержа. Множество других, просто собирает данные, не давая сервисов взамен. Так что с Вашими запросами обратно в 1997ой, можно даже Quake 2 снова пройти.
убогое в авто програмное обеспечение и BMW не исключение (сам владею машиной 2015го года с "про" опцией на комп). отставание от смартфонов идет уже наверно на 5 лет если не все 10. навигация там стоит отдельных денег, каждое обновление карт еще денег, и работает ничуть не лучше бесплатного Waze (а местами и хуже — например нет поиска по названию места а не адресу, информация о пробках много где просто не работает). магазин приложений напоминает даже не знаю что… представте умерший windows phone и поделите на 10, практически ничего нет и за это хотят подписку 200+ евро в год. красиво нарисовано, дорого, но практически же и бесполезно. как выражался мой знакомый — компьютер в BMW это как камин в доме — для красоты и декора. хорошо что хоть можно посмотреть давление в покрышках и проверить уровень масла.
и самое забавное — даже нет полноценной возможности проецировать экран сматрфона на экран авто. в самых последних bmw с диким скрежетом впихнули apple car play, для андроида незнаю есть ли что, на машинах старее 2017го года (?) функция недоступна. но ведь любой смарт телек уже лет 5 как позволяет полноценную проекцию? т.е. интеграция телефона с машиной практически не сдвинулась с поддержки блютуз хэндс-фри… в общем для меня как разработчика ПО потуги авто концернов, и частности BMW, выглядят убого.
даже нет полноценной возможности проецировать экран сматрфона на экран авто.
Есть screen mirroring кстати.
автомобиль через встроенную SIM-карту инициирует экстренный вызов — используется сеть того оператора связи, качество которого является наилучшим в конкретной пространственно-временной точке. Во время соединения в информационный центр BMW ConnectedDrive передаётся вся необходимая для спасательных служб информация: точное местоположение автомобиля, VIN, модель и цвет, количество пассажирова, статус подушек безопасности итд
Это как же? Emergency call не даёт передачу данных, там только голос и только к местной службе спасения.
Мне кажется, сим-карта просто находится всегда в роуминге в любом операторе, а не в emergency call
Да, медленно. Но работает, и объём за сеанс не такой уж большой.
1. Почему компания тратит столько денег на дизайн и эргономику автомобиля и так мало на UI интерфейс. Этот ужасный градиент из 2008 года и панельное меню — это бррррр. Как же круто выглядит интерфейс Apple Car в контрасте.
2. Очень много софта в машине, начиная от базовых функций и заканчивая всякими интернет сервисами сбора статистики и удаленного управления. Получается софт отвечает за мою безопасность. В 2018 году хотелось бы этот софт (за исключением может драйвров железа) иметь в открытом доступе и понимать как и что он делает, а не полагаться на маркетинговые художественные сочинения. В чем проблема выложить в открытый доступ софт от машины?
3. Ну и как выше сообщалось — задита моих персональных данных и насколько анонимны эти самые данные. Никаких заявлений не было как где и в каком виде хранятся эти данные. А это очень важно как по мне. Если вы решили играть в доктора и ставить диагноз паранойи — то могу рекомендовать хороший медицинский ВУЗ.
2. Ну вот например чтобы конкуренты не утащили весь код. Почему вдруг BMW должна выложить все исходники? Чтобы 1 человек из миллиона глянул исходники, убедился, что там всё ок и спал спокойно? Если бы была какая-то реальная проблема (а не паранойя, как у товарищей выше), то её бы изучили на глобальном уровне, но пока это действительно какая-то паранойя. Компания старается делать сервисы для удобства пользователя (судя по опросу, нормальные пользователи из опроса именно за это и голосовали), а тут вдруг говорят «выкорчуйте всё-всё-всё, мне некомфортно». Та же Тесла знает ещё больше, но никто ж в здравом уме не будет из неё всю электронику выдёргивать?
3. Может где-то и были заявления, в соглашении или например при покупке автомобиля, или… надо поискать, но вы же тоже вряд ли искали? =)
2. Эммм. А то что бОльшая часть кода у BMW базируется на проектах с открытым исходным кодом? Чтоб не утащили — для этого есть юристы, а не закрытие исходников. 2018 год же. Про выдергивание электроники никто ничего не говорит, я говорю про защиту своих прав. Может вы о таком не слышали, но для меня это важно.
3. Зачем мне искать? Автор сказал: задавайте вопросы. Вот задаю.
Критикуют потому что машина достойна критики. Как уже писали, ПО застряло в 2008 и уходить оттуда не спешит. Хотя вот вас это не беспокоит, значит действительно спешить некуда.

Это плата за технологичность + хорошо просчитанный минимально целесообразный запас прочности.
Это капитализм, он просчитали средний срок эксплуатации авто первым владельцем (ведь авто продают именно ему, а не остальным), если закладывать бОльший запас, машина выйдет дороже, но покупатель это не оценит и уйдет к другому.
Людей, которые хотят миллионник (И ГОТОВЫ ЗА НЕГО ЗАПЛАТИТЬ) единицы.
Мне кажется причина в другом. В цене.
Да, я помню времена когда логан и нексия считались бессмертными. Но, имхо, брали их из-за цены.
> я не вижу вообще никаких больше причин такой ерунде, кроме как специально сделать одноразовый мотор
Это говоритлишь о его экспертных качествах, тем более «одноразовый мотор» — это типа как «ген камбалы».
Murano z50 2003 год.
Двигатель vq35de, полет нормальный, чяднт?
Судя по тому, какие, скажем, X6 продают на вторичном рынке, я со своими потребностями в езде спокойно могу рассчитывать лет на 10 минимум (если когда-нибудь соберусь ее купить). И в течение этого времени мне скорее всего захочется сменить машину просто потому, что прогресс на месте не стоит, и новые автомобили дополняются кучей фишечек и рюшечек типа описанных в статьях этого блога, делая жизнь водителя и пассажиров несколько комфортнее. Кому это не надо — да ради бога, пусть ездят на логане. Премиум сегмент принципиально рассчитан на то, что люди меняют машины, потому что им хочется более комфортную (или кому-то более "крутую", или просто внешность у новой больше нравится), а не потому, что старая сломалась. К нему бессмысленно подходить с мерками логана.
Опять же, если я продаю что-то, то я хочу дать гарантию человеку, что он покупает у меня качественный товар. Пусть и б/у, но надежный и качественный.
Современные авто которые мне бы приглянулись, на нашем рынке не представлены в принципе
Вообще уже давно пора в «характеристиках» этот срок указывать, а так фиг найдёшь и о нём всегда умышленно умалчивают.
Но всё равно интересно, сколько в км, и ещё, вы об этих цифрах узнали до или после?
П.С. где-то попадалось, что хонда вообще однажды срок службы уравняла со сроком гарантии — 3 года, уж не знаю умышленно или специально ;), но потом вроде одумалась.
И спец.профиль для недалеких/ленивых/«мне нечего скрывать» господ со всеми проставленными галками и анальной пробкой в подарок.
Sofrus, Wernisag, errogaht, rule, forester11, nikbyte постараюсь тезисно ответить на некоторые вопросы с другого угла зрения.
Многое, как всегда, зависит от ресурсов и количества человек — а также от банальной необходимости получать прибыль в бизнесе.
Если мы имеем смартфон, то эта одна embedded-система с одним главным процессором, работающая быстро, но не в реальном времени. Автомобиль из статьи имеет не менее 70 (семидесяти) embedded-систем, соединённых несколькими разными коммуникационными сетями. Многие из этих систем — реального времени (достаточной жОсткости). И это вам не смартфон! :))) "… И оно всё ещё и ездит..."
Если мы продолжаем сравнивать со смартфонами — то логичнее было бы проводить аналогию, где смартфон — это весь автомобиль, а отдельные части авто — это эппсы. Развитием всех ли ваших эппсов вы довольны?
Забавно, но по сути автопроизводитель не виноват! :))) Т.к. он предоставляет только техзадание и проводит контроль (однако, плотный и многоуровневый), а сам "цифровой центр" производится кем-то из автопоставщиков по направлению IVI (In-Vehicle Infotainment), зачастую — даже несколькими, где один поставляет электронику, другой — операционную систему, третий — непосредственный софт и визуализацию.
И это всё вместе ещё и должно проходить госконтроль и прочие дёргающие службы. Любое важное изменение в отдельном модуле должно не влиять на общую безопасность — и это часто надо доказывать.
Маленький тест: полностью выключите ваш смартфон и выключите ваш (современный) автомобиль с последующим запиранием замков; подождите 4-5 минут; теперь одновременно включите ваш смартфон, отоприте и включите зажигание в авто вместе с включением цифрового центра — где у вас быстрее включится приложение радио, на авто или на смартфоне? ;)
- Сколько моделей имеется, например, у BMW и сколько — у смартфонов Apple? ;)))))
Максимальное отключение устройств происходит где-то через 30 минут после запирания, но опять таки, это не выключение, а минимальное энергопотребление, сон.
А радиоприёмник-балалайка вообще включается мгновенно, если только он не на лампах (кто видел ламповые приёмники в 21 Волгах или в старых БМВ? )
Только одно это утверждение можно обсуждать много-много часов. :)
Там все сильно гораздо сложнее — все зависит от производителя, модели, автопоставщика и т.д.
Можете, например, глянуть на сайте autosar.org документы по темам "power supply management", "network management" и т.д. — и это всё только предписания и рекомендации, а реальное воплощение — это уже следующая грань.
7. А сколько моделей BMW используют одно и то же железо и ПО в системах infotainment?
2. Я бы сравнил не с процессором, а с материнской платой. На ней распаяны память, ЦП, различные контроллеры. В смартфоне есть камеры, микрофоны, экран (а то и два), динамики. И все это ещё должно звонить и открываться моментально. В общем я не понял, зачем здесь это сравнение.
3. При этом приложения представляют единую систему как в автомобиле? Т.е. все от одного разработчика? Или у нас ручки открывания дверей от всех 4-х разных производителей, при том, что три из них показывают рекламу?
4. Автопроизводитель виноват. Он разрабатывает модель, выбирает различные её комплектующие, качество кожи, металла, пластика. Все это происходит на завод, где происходит окончательная сборка.
5. Это то, за что автопроизводитель получает деньги. Производителю молока, так же необходимо контролировать много нюансов, начиная от качества комбикорма и заканчивая качеством упаковки.
6. Автомобиль полностью не обесточивается
7. А сколько под Android? Ну или хотя бы давайте посчитаем всю серию Самсунгов. А пока считаете, я расскажу Вам про единую платформу, когда на одной и той же раме собираются разные автомобили. Как думаете, сколько общего у Porsche Cayenne и Volkswagen Touareg?
А по прибыли, сомневаюсь, что такая информация имеется в открытом доступе. Но вот 2016 стал рекордным по продажам, выручка составила 94,1 миллиарда евро; из них 6,9 миллиарда евро чистая прибыль после налогообложения
lenta.ru/news/2017/03/21/bmw
Как все эти датчики будут работать лет через 10, каков у них заявленный срок службы?
Как дела обстоят с безопасностью? Могу ли я отключить все системы, собирающие информацию о моем автомобиле или хотя бы отключить передачу этих данных?
Зачем вы ставите так много смайликов?
– Вот-вот, – радостно сказал капитан, – это и есть та самая причина.
(с) Дуглас Адамс
Всё, что требуется от бортовой мультимедиа — вывести сигналы с мобильной техники пользователя. Функционально, любая андройд-магнитола заткнет вот это всё поделие от автомобильных брендов.
Насчет пробок: в Москве всё это в принципе бесполезно потому, что заторы объезжать не где.
Любая андроид-магнитола не будет иметь глубокой интеграции с системами автомобиля, может быть унесена через разбитое окно и не всегда обладает таким же качеством изготовления, как и штатные ГУ.
Частично соглашусь только с «качеством изготовления».
Всё остальное реализовано давно: вытащить не проще, чем штатное ГУ; управление кнопками на руле может отсутствовать по причине глубокой копирастии головного мозга у автопроизводителя; вся диагностика легко собирается превосходя, при этом, заводской функционал да и представляется она в нормальном виде.
И предлагаю скоромно умолчать, о том, что штатные ГУ не расширяются и данные в них стремительно устаревают, а обновляются с большим геморроем и за неадекватные деньги.
Вся диагностика легко собирается? Все сигналы шифруются, это не стандартные сигналы CAN-шины. Даже если вы найдете, кто сольет вам ключики, вам еще надо обучить магнитолку с алиэкспресса их понимать и как-то отображать. Насчет того, что она не предоставляется в нормальном виде на штатном ГУ, тут даже спорить не о чем, это бред.
На счет того, что вы не сможете просто так взять и расширить функционал, и оно устаревает со временем — согласен.
Но на счет того, что обновить можно с большим геморроем — чушь. Обновление карт делает в два клика, обновление ПО для ГУ, если оно выходит, можно поставить или по воздуху, как у той-же Вольво или Рено, или подключив флешку на Вагах. Конечно, это не принесет кучи нового функционала, но я не считаю, что в автомобиле нужны игры, и вот этот весь ворох программ с Андроида.
Мне главное, чтобы карты были, музыка играла качественно, громкая связь работала как надо, чтобы музыку можно было с плеера или телефона играть, чтобы аналоговые кнопки были и были удобными, и чтобы дисплей был матовый, не бликующий.
В БМВ это все есть и на реализовано уровне.
Сложность с извлечением ГУ из БМВ сводиться к его ненужности вне «родной» машины- его просто не будут тырить, так же как это не делают, обычно, с другими штатными ГУ — не нужны они никому ввиду ущербности и обили на вторичном рынке.
Спасибо ЛСМ или кому там, что в моей машине сигналы по шине никаким идиотом не зашифрованы и этим можно пользоваться: от текущей ступени коробки, до давления в турбине. Хотя я бы предпочел что-то «ламповое» — без всякого «интеллекта».
Карты в вашем ГУ устаревают моментом — они не актуальны уже на момент выпуска. Если уж Яндекс/Гуголь не все и не всегда знают (хотя на некоторые местности они просто забивают), то автопроизводителям на это и подавно начихать, а если машине больше, скажем, 5 лет, то и обновления для её ГУ можно и не выпускать.
Кнопки используются штатные — те, с которыми машина вышла с завода.
Все информационные навороты БМВ сделаны, что бы привязать вас к вендору и слупить еще немножко денег. В прочем БМВ в этом не уникальна.
Блин, все это конечно прекрассно, но бесит смотреть на то как быстро все эти системы устаревают, и ты ничего не можешь с этим поделать: ни операционку переустановить ни девайс заменить.
В итоге спустя несколько лет, все эти интерфейсы взаимодействия неизбежно устаревают и превращаются в тыкву, никто не будет адапритовать свои приложения для запуска в ConnectDrive и все-равно придется использовать свой телефон/планшет как основной источник информации и медиа-контента.
Лучше бы Miracast с перенаправлением звука и управления изобрели чем вот это все и отдельно предоставляли бы отдельный API для считывания информации об авто по bluetooth.
Как было бы прекрассно:
- Можно запустить любое приложение, а не только то разработчик которого соизволил написать отдельный интерфейс специально для bmw.
- При устаревании достаточно просто заменить свой девайс а не всю машину.
Закрыли ключ в машине? Помогут открыть.
Если буратино останется без ключа и телефона за пределами запертой машины как ему помогут?
Вопрос — как в навигации покаазать, сколько времени осталось до прибытия в пункт назначения? Не во сколько я там окаажусь, а именно "Дорога займет 2 часа и 03 минуты".
приложение Mini Connected не доступно в Российском App Store. Количество приложений для Connected удручает, при этом вопрос про API BMW AG переадресует представительству, а БРТ просто игнорирует.
Помимо описанных в статье приложений есть еще локальные интеграции, например в Германии есть сервис каршеринга DriveNow который является отделением BMW и, соответственно, в автопарке у них только BMW (1, 2, i3, x1).
В коммуникационные системы этих машин встроены приложения для авторизации пользователя (чтобы завести машину без ключа), различные информационные подсказки:
- выезд за пределы зоны города где можно машину оставитью
- подробная инструкция где припарковаться в аэропорту (появляется при подъезде к аэропорту).
- предложения партнеров, например, можно припарковаться у REWE и, вернувшись с покупками и чеком получить бонус по коду на чеке.
Из чего следует, что система сделана с запасом и широкими возможностями расширения.
А эта запись к официалам — вообще песня.
Понятно, конечно, корпоративный блог, но интересно, вот продаваны сами пользуются всем этим, и прям реально юзабельно, вот без вранья? Все же мне кажется, лучше товар, на котором производитель сконцентрирован, сомнительно как-то что карты актуализируются вовремя, например. А про POI вообще уверен, что лучше 2gis.
- Есть уже много лет в используемых машинах, могу записаться сам, позвонив удобному мне дилеру (не все дилеры одинаково полезны, как говорил классик).
- Прямо вот Я.Н работает не во всех странах, а BMWный навигатор отлично показывает все страны и пробки везде? Гугл-навигатор с андроид-авто выглядит лучше.
- Если уехало не BMW — не будет работать? Нет столько у нас новых BMW на платных парковках (часть вообще вторым рядом стоит при запрете парковки вообще).
- Для этой истсемы просто не ЦА.
- У Volvo было с 9го года (платно или частично бесплатно), здесь сейчас есть ЭРА-ГЛОНАСС. У BMW не думаю что сильно лучше.
Нет, это конечно здорово и многие штуки со временем станут частью базовой комплектации бюджетных автомобилях (на чём ещё обкатывать, как не на премиуме), но желание покупать BMW всё равно не возникло (тем более X5 непомерно дорог, а остальное тоже дорого и низко).
— май 2018 года, компания Keen Security Lab обнаружила у БМВ 14 дыр в системе безопасности, которые позволяют получить доступ к автомобилю удаленно, вплоть до CAN шины, то есть в том числе можно отдавать команды напрямую двигателю. Три года назад уже был продемонстрирован сценарий удаленного взлома автомобиля с последующим его «убийством» на примере автомобиля Jepp. Интересно, почему спустя три года подобное все еще возможно на автомобиле «премиум» марки.
— хотелось бы так же получить представление о скорости работы систем в сравнении, скажем, со «средним» смартфоном на рынке.
— нет ли у вас статистики какой процент людей, купивших машину со всеми этими сервисами, проходит через настройку, пользуется ими, а так же какие сервисы наиболее востребованы. По личному опыту: многие даже не заглядывают в мануал и человек после пяти лет использования машины с удивлением обнаруживает, что у нее, скажем, можно было сложить зеркала с брелка уже после выхода из автомобиля. И это описано в руководстве пользователя.
Ну и мое личное мнение: HUD — это одно из самых гениальных изобретений, потому как позволяет видеть информацию, не отвлекаясь от дороги. А вот многие остальные сервисы — увы, могут отвлекать, и довольно сильно. Даже разговор по hands free очень сильно снижает внимательность и чем это более эмоциональный разговор, тем сильнее может человек отвлечься. Это подтверждают и исследования, и несчастные случаи.
— RTTI — тоже толковая вещь, но это вроде бы уже как стало стандартом для всего «премиума». А вот качество данных порой оставляет желать лучшего даже на родине БМВ. При этом признаюсь, что данные о пробках — это единственное, для чего лично мне был бы необходим интернет в автомобиле (собственно, так и сделано на машине другой марки).
Даже разговор по hands free очень сильно снижает внимательность и чем это более эмоциональный разговор, тем сильнее может человек отвлечься. Это подтверждают и исследования, и несчастные случаи
Соглашусь, но давайте будем реалистами — очень немногие останавливаются на аварийке, если раздаётся звонок телефона. И что в этом случае меньшее из зол — держать телефон одной рукой или же говорить под handsfree, управляя двумя руками? Я думаю, что HF, поэтому было бы странным не проработать именно этот вариант.
RTTI — тоже толковая вещь, но это вроде бы уже как стало стандартом для всего «премиума»
Целью статьи было рассказать о том, что собой представляет сложная штуковина под названием ConnectedDrive, а не подать её под соусом инновации итд. Из «нового» среди всего перечисленного — пробки, остальное всё довольно давно присутствует.
По поводу уязвимостей не могу ответить, пусть сотрудники BMW пишут :)
Одним из важнейших поставщиков бортовых компьютеров для BMW/Porsche/Mercedes является Harman Becker Automotive Systems (ну и Continental)… В 2010, когда NBT ещё ходил под столом, know-how стали передавать китайцам, а филиалы начали потихоньку закрывать. Глобализация, однако. Разработчиков мало, людей увольняли… Чему удивляться?
Собственно, любой программно-аппаратный комплекс, имеющий интерфейсы «наружу», потенциально уязвим для неавторизованного доступа.
Каким образом в БМВ с этими явлениями справляются?
Существует ли система обновления софта на автомобиле? IPS?
Как защищается передаваемая информация?
Каким образом регулируется доступ операторов к управлению автомобилем?
К сожалению, «прогресс» в том виде, как он есть, стремится лишить пользователя максимального количества прав и возможностей, но это тема для отдельного разговора.
И за какое время в спящем состоянии он высадит аккумулятор?
Вообще, будится машина довольно долго и не всегда. Я, например, все время пытаюсь включить проветривание по пути к машине. Выходит где-то в 50%, сервис при этом надолго задумывается и может выкинуть ошибку.
Когда, что, почему — поддержка не знает и говорит иногда заходить и проверять.
До покупки машины читал этот текст и, знаете, текст тогда и после покупки, вызывает разные ощущения :)
BMW ConnectedDrive или «об этом можно долго рассказывать»