Comments 72
И да, всех с наступающей пятницей!
UFO just landed and posted this here
В простое сразу после запуска на двухядерном компьютере (не забываем, что FR создаёт на 1 процесс больше, чем количество ядер) все три процесса кушают около 60 Мб, если смотреть по показаниям Task Manager.
Распознал на английском 86 страниц вот этого файла за 3 минуты на C2D E8400@ 3GHz, 2 Gb RAM. Качество распознавания файла оцениваю как отличное :)
Пик потребления оперативки — около 300 Мб на все процессы.
В общем, излишней прожорливостью продукт не страдает и вполне может работать на железе, указанном в минимальных требованиях (P3-1GHz, 512 Mb RAM). Правда, конечно, значительно медленнее :)
*описанный компьютер — основная рабочая машина тестера, поэтому указанные показатели скорее всего хуже, чем могли бы быть :)
Распознал на английском 86 страниц вот этого файла за 3 минуты на C2D E8400@ 3GHz, 2 Gb RAM. Качество распознавания файла оцениваю как отличное :)
Пик потребления оперативки — около 300 Мб на все процессы.
В общем, излишней прожорливостью продукт не страдает и вполне может работать на железе, указанном в минимальных требованиях (P3-1GHz, 512 Mb RAM). Правда, конечно, значительно медленнее :)
*описанный компьютер — основная рабочая машина тестера, поэтому указанные показатели скорее всего хуже, чем могли бы быть :)
> В общем, излишней прожорливостью продукт не страдает
Ну, это смотря с чем сравнивать. Версия 7ая ФР, например, явно легче. Но если уж 7ой ФР сейчас — это совсем не модно, интерфейс не вписывается в vista-style или еще что, то может ее уже можно сделать freeware?
И да, нету версии под Linux, что отстойно.
А все эти проценты улучшения, новые возможности распознавать снимки с телефонов… реклама для студентов и манагеров, наверное.
Ну, это смотря с чем сравнивать. Версия 7ая ФР, например, явно легче. Но если уж 7ой ФР сейчас — это совсем не модно, интерфейс не вписывается в vista-style или еще что, то может ее уже можно сделать freeware?
И да, нету версии под Linux, что отстойно.
А все эти проценты улучшения, новые возможности распознавать снимки с телефонов… реклама для студентов и манагеров, наверное.
Я на своем старичке ничего такого не заметил) Та же 9-ка, только функциональнее и эффективнее)
У меня старенький комп (768МБ оперативы 2.5 sempron). 9FR затыкался на больших скринах — мог их пережевывать по 1-2 часа со 100% загрузкой проца, поэтому приходилось их резать.
Седня попробовал десятку — все прошло на ура. Времени практически столько же ушло — около 3-4 часов(чисто процессорного времени около 50 мин). И, главное, ошибок стало явно меньше, количество неуверенно распознанных символов сократилось от 4 до 2 раз на разных скринах.
Седня попробовал десятку — все прошло на ура. Времени практически столько же ушло — около 3-4 часов(чисто процессорного времени около 50 мин). И, главное, ошибок стало явно меньше, количество неуверенно распознанных символов сократилось от 4 до 2 раз на разных скринах.
У Вас там картинки 15х15 килопикселей? :)
в среднем 600*9000…
тут можно посмотреть пример…
тут можно посмотреть пример…
При более подробном рассмотрении, выяснилось что на некоторых страницах процент неуверенно распознаных символов выше, но реальных ошибок больше не стало. Видимо изменили условия ахтунга для неуверенного распознавания.
поменяете мне неиспользованный ABBYY Transformer 2 на это? :) Тоже в коробке.
P.S. Получил как приз где-то когда-то.
P.S. Получил как приз где-то когда-то.
А под Linux?
Вот вот… Про нас мало кто думает…
Ну или хотя бы ждать или не ждать? И если ждать, то в каком году?
Пока ничего, кроме SDK у нас под Linux нет.
Пользуясь случаем пропиарю веб-сервис finereaderonline.ru/, который в неклинических случаях (не слишком сложный документ и не слишком много страниц) должен Вам помочь. Кроме того, сервис будет продолжать своё развитие. Возможно, в скором времени он будет помогать и в клинических случаях. Следите за развитием событий :)
Пользуясь случаем пропиарю веб-сервис finereaderonline.ru/, который в неклинических случаях (не слишком сложный документ и не слишком много страниц) должен Вам помочь. Кроме того, сервис будет продолжать своё развитие. Возможно, в скором времени он будет помогать и в клинических случаях. Следите за развитием событий :)
вы же противники проприетарного ПО.
Слоупоки набегают?
Пользуюсь этой версией уже месяца два.
Пользуюсь этой версией уже месяца два.
UFO just landed and posted this here
Наивный вопрос: скидки для бедных студентов не планируете ввести?
Ничего о таком не слышал.
На данный момент есть скидки для учебных и медицинских заведений: www.abbyy.ru/licensing/business
На данный момент есть скидки для учебных и медицинских заведений: www.abbyy.ru/licensing/business
Такая возможность не исключается. Следите за новостями!
Я думаю, если бы сделали цену за хоум версию в 500 рублей, то многие бы студенты не стали бы качать её с торрентов и конечная прибыль была бы больше.
У меня трабла, в 9.0 при распознавании текста с прямой речью вида
— Блаб лабла…
— Блаб ла бла…
Экспорт в .doc производится как ненумерованный список…
как это побороть, чтобы не нарушилось форматирование текста(курсивы и выделения)?
В новой версии это пофиксено?
— Блаб лабла…
— Блаб ла бла…
Экспорт в .doc производится как ненумерованный список…
как это побороть, чтобы не нарушилось форматирование текста(курсивы и выделения)?
В новой версии это пофиксено?
Парсер превратил дефисы в тире.
Проблема глобальная или проявляется на конкретном пакете? На пакет в любом случае хочется взглянуть. Если сможете скинуть — пишите в личку, дам Вам свой e-mail.
FR9.0 и abbyyonline.com делают одинаково (онлайновый, правда, гораздо хуже распознает прочие символы) в восьмерке тоже были такие проблемы (я сначала думал, что потеря происходила во время конвертирования...). Щас отпишу в личку, Только вот что значит «пакет»? — картинка.
И еще, я распознаю со скринов, но без помощи встроенного скриншотера.
И еще, я распознаю со скринов, но без помощи встроенного скриншотера.
Круто, что можно сказать. Под linux бы.
Знакома тенденция по ухудшению интерфейса вроде Nero 8 и 9. Сейчас, по сравнению с девяточкой, интерфейс сильно поменяли — причем в лучшую сторону.
Спасибо, передам интерфейс-дизайнеру. Ей будет приятно :)
Спасибо за новость. Познакомлюсь с FR10 и сделаю детальный обзор FR10 у себя в блоге и журнале.
Собственно, вот и обзор
С каждой версией фирма-создатель всячески убеждает пользователя, что новая версия лучше распознает =)
Если поверите, то могу как частное лицо сказать, что по моему личному впечатлению FR10 распознаёт лучше, чем FR9. Работа технологов не прекращается и это отражается на характеристиках продукта.
Кроме того, меня об этом посте даже не просили, я сам изъявил желание написать на Хабре, потому что FR — достаточно известная программа и я не сомневался, что хабраобщественность будет не против такой новости. Тем более приятно чувствовать, что принимаю участие в проекте, который полезен многим людям.
В общем, рассматривать мою позицию как позицию «фирмы-создателя» не совсем правильно, хотя связующим звеном я могу быть :)
Кроме того, меня об этом посте даже не просили, я сам изъявил желание написать на Хабре, потому что FR — достаточно известная программа и я не сомневался, что хабраобщественность будет не против такой новости. Тем более приятно чувствовать, что принимаю участие в проекте, который полезен многим людям.
В общем, рассматривать мою позицию как позицию «фирмы-создателя» не совсем правильно, хотя связующим звеном я могу быть :)
Не могли бы вы подробнее раскрыть красивый маркетинговый лозунг, цитирую:
— программа «видит» документ как единое целое, полностью восстанавливая его логическую структуру
Как технически выглядит обработанный документ? В каком виде там присутствуют стили форматирования? Не превратиться ли последующая работа с документом в правку стилей в духе MS Word?
— программа «видит» документ как единое целое, полностью восстанавливая его логическую структуру
Как технически выглядит обработанный документ? В каком виде там присутствуют стили форматирования? Не превратиться ли последующая работа с документом в правку стилей в духе MS Word?
На моем опыте.
При распознавании книги, 10ка уверенно распознала все названия глав. В девятке такое было только если название главы было вверху скрина.
При распознавании книги, 10ка уверенно распознала все названия глав. В девятке такое было только если название главы было вверху скрина.
Речь о том, что если раньше (до 8 версии включительно) мы старались сосредоточиться на распознавании символов, то теперь идём несколько дальше — делаем всё больший и больший акцент на то, что «вот это — колонтитул, а вот это — сноска, а вот это — оглавление» и оформляем структурные элементы текста соответствующим образом в результатах экспорта (т.е. в текстовых файлах, которые пользователь получает в результате распознавания).
Кроме того, при рассмотрении целого документа можно с большей уверенностью говорить, что, например, если на 1,2 и 4 страницах есть колонтитул, то на 3 вооон та строка тоже может им быть. Т.е. пытаемся искать структурные части, характерные документу (т.е. набору страниц), а не отдельно взятой странице.
Кроме того, при рассмотрении целого документа можно с большей уверенностью говорить, что, например, если на 1,2 и 4 страницах есть колонтитул, то на 3 вооон та строка тоже может им быть. Т.е. пытаемся искать структурные части, характерные документу (т.е. набору страниц), а не отдельно взятой странице.
UFO just landed and posted this here
Исчезла ли проблема, когда при выборочном распознавании нескольких страниц из многих, нельзя экспортировать документ — ошибка «не распознаны стили, повторите распознавание для всего документа»?
Судя по всему, Вы останавливаете процесс, когда распознана часть страниц. Программа устроена так, что сначала распознаются сами символы и им не сопоставляются никакие стили. Соответствие «буква-стиль» выставляется в самом конце процесса, потому что документ рассматривается как единое целое. Если этот процесс не прошёл, то экспортировать программа не разрешает и это логично.
Если Вам нужно экспортировать часть страниц, Вы должны полностью распознать эти страницы и тогда сможете экспортировать их.
Если Вам нужно экспортировать часть страниц, Вы должны полностью распознать эти страницы и тогда сможете экспортировать их.
Мне FR10 понравилась, раньше работал в 7.0. Текст распознается быстрее, ощутимо быстрее и дизайн порадовал.
Будет ли в новой версии поддержка грузинского языка?
А почему так нечестно? Для венды триалы есть, а для мака — сразу покупай?
вот уж совсем не будут позабыты читатели ebooks, если текст будет сохраняться сразу в fb2)
Боюсь, что ориентир идет на нужды большинства пользователей...
Кста, вы на либрусеке под тем же ником?
Подавляющему большинству пользователей так и надо.Помнится проскальзывало, что api раскрыли… может можно какойнить плагин для экспорта организовать…
Кста, вы на либрусеке под тем же ником?
под тем же )) я вообще не очень честолюбивый, но что узнают — приятно.)) спасибо)
вы хотели что-то спросить?
вы хотели что-то спросить?
Как решают эту проблему более опытные сканировщики?
И какой скриншотплагин кроме фаершота(для фаерфокса, но можно и для любого другого браузера) может делать скрины сразу всех открытых вкладок?
И какой скриншотплагин кроме фаершота(для фаерфокса, но можно и для любого другого браузера) может делать скрины сразу всех открытых вкладок?
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Вышел FineReader 10!