Comments 112
Забавно, но где-то еще валяется минидиск, который шел с журналом Stereo&Video, его я так и не прослушал…
Возможно шансы бы были если бы не был возни с копирайтом. Кучу недостатков можно проигнорировать если это более-менее удобно и свободно.
По той же причине сони завалила в свое время и смартфоны, видите ли конкуренция внутренняя с приставками. А вот CD диски это да, они дали свободу.
Наверное если проанализировать, то легкость пиратства не раз и не два давали той или иной индустрии, железу т.д. жирный пинок на рынок. Сони же в своей слепой борьбе только топила себя.
Мне всё-таки кажется, что SONY Music всё утопила: даже если вы были готовы потратить деньги всем этим пользоваться было банально неудобно. И подключить привод к компьютеру нельзя и скопировать диск нельзя (а какой тогда кайф от «цифры»?), в общем — нечто такое ограниченное на любителя.
Единственное место, где видел его реально — фильмы с приложенным переводом на мини-диске. Именно чтобы копий не делали. Но это — очень экзотическая и узкая ниша…
Просто SONY, с момента покупки SONY Music, решила «насегментировать рынок». Усегментировалась до того, что почти все её форматы никто не использовал без крайней, ну вот просто крайней необходимости.
Были бобины, потом кассеты, потом CD и через пару лет уже mp3
Кассеты использовались достаточно широко еще года до 2005ого
Кассетный Walkman начала 2000ых был порядка сантиметра шириной, с суперчистым звуком и мог перематывать по песням.
Таки бубен :)
А вообше, имеля ввиду носитель, а не материал изготовления.
Хотя, должен заметить, что на неделе в торговых местах не менее торгового центра увидел в продаже VHS кассеты… новые. Чистые. Вот так вот смотришь на некоторые носители и понимаешь, что младое поколение даже не предствляет, что это и с чем его едят.
Еще погуглил. Все-таки 4.3 работает с минидисками! :)
До тех пор, пока позавчера не купил таскам md-cd1: записывал диски на Sony e10+d12, а потом с помощью NT1 через буфер обмена винды «вставлял» имена дисков/треков
А был ещё клёвый но не взлетевший формат Digital Compact Cassette.
Прочел первую и вторую часть.
Sony MZ-RH1 выглядит круто даже сейчас.
Главное что сгубило все начинания это излюбленное SONY: проприетарный и ни с чем не совместимый ))
Сколько таких начинаний SONY кончилось ничем? Думаю на отдельную статью точно хватит.
Свой формат сжатия и убогие и кривые утилиты…
Даже Nvidia решила помимо G-Sync поддерживать и VESA Adaptive-Sync/AMD FreeSync
Просто формат открытый и бесплатный нет требует платы в мониторе
хотя и чуть хуже качеством.
Но сколько раз было рынок получает более дешевая и не совершенная технология.
Или древние мозговые импланты со смешными багами.
Типа они могли иногда взрываться ) делала их SONY и это защита от копирования лицензионных файлов с мозга носителя.
Возможно такие компании, как Sony, относятся к этому как к венчурным инвестициям: если взлетит, поимеем тонну денег. А не взлетит и ладно. Проприетарщины и сейчас хватает — все стриминговые сервисы, несовместимые с собой соцсети, мессенджеры и так далее. Все так делают. А на открытые стандарты переходят, когда свои не удалось сделать популярными.
На каком-то форуме по MD читал, что один чел чередует музыкальные треки с пустыми файлами по 3 секунды.
в настройках jRiver можно указать время «тишины» в начале или конце файлов для синхронизации с аппаратурой записи. Но чёт у меня никак не получается настроить ту паузу! Видать, с руками чё то!
Это сработает, но как-то не ок. Разве что сборники писать, но потом на удаление этих пауз я потрачу больше времени, чем на разбиение на треки вручную. Для записи на кассету я иногда использую двухсекундные wav-файлы с тишиной, в целом такой еще есть вариант.
Я не то, чтобы сильно гуглил, но у меня сложилось ощущение, что компьютерная техника в маркеры треков по SPDIF не умеет. Но попробую изучить этот вопрос еще раз, интересно.
Записывая на мини-диск с компа, в паузах я нажимал кнопку TrackMark, чтобы поставить метку, и уже потом в СоникСтейдж именовал треки.
Есть стационарные CD-плеер (не читает CD-RW) и MD-дека одной фирмы с возможностью синхрозаписи. Эт надо все рипы перегонять из flac, wav и проч. dff на болванки в cd-da, и потом записывать на мини-диск: не выход, хотя он тоже имеет право на существование!
я высказался против пауз, потому что в большинстве случаев стараюсь переписывать альбомы (не сборники) как есть, без внесения изменений. есть много музыки, в которой композиции следуют друг за другом без пауз.
возможно мы будем коллекционировать винтажные карты памятиТак я уже) Мечтаю найти занедорого одну из первых USB-флешек IBM. И периодически поглядываю на всякие винтажные штучки конца 90-х, начала 2000-х. Вот недавно купил себе запечатанную ZIP-100 дискету))
Интересно было бы почитать статью в таком же стиле про становление и развитие mp3-плееров. Вроде были и самодельные девайсы до того, как пошли массовые и дешёвые SoC для проигрывания mp3.
Можно попробовать наметить ключевые модели. Естественно iPod, ранние плееры iRiver H-серии с жестким диском, очень популярные Cowon, Sandisk Sansa Clip, какой-нибудь сумрачный Archos, ну и вплоть до первых аудиофильских кирпичей — Hifiman или там Colorfly C4 Pro.
У меня в коллекции 6 штук уже.
Кроме этих шести, есть два совсем новых.
Кстати, как долго они могут работать в идеальных условиях?
Портативный Lennox MP-786 у меня был (это как бы не 2000г.), и вот как раз в портативе CD пользоваться было не очень удобно. Габариты-с.
Дисковые плейеры вполне компактных размеров в формате 1.8" PATA были доступны, но уже сильно позже, эдак с 2004-го. Те же Cowon M3, M5 и X5 (два последних у меня были), причём в них можно было ставить CompactFlash через переходник, получая полный ShockProof. :)
А ещё были чудесные Cowon U2, G3, U3, D2, Creative Zen Nano (всеми владел, под Zen Nano патчил фирмварь для поддержки русских тэгов в cp1251). Это всё тоже 2004-2005 годы, «NAND в массы», который в результате убил 1.8", микродрайвы и вообще любую механику.
Но кроме этого: огромный антишок-буфер, 5-полосный эквалайзер, FM-радио. Регулярно обновлялись прошивки.
С определенной версии прошивки, кроме MP3/WMA/ASF, он начал играть еще и OGG, чему я несказанно радовался.
Мне кажется, все остальные производители и рядом не валялись.
Ходил с ним, пока не начал помирать лазер через несколько лет, да и диски уже стали не актуальны. А потом лет 15 он лежал в коробке, потому что и деть некуда и выкинуть такое не мог себе позволить. А потом жена воспользовалась моим отсутствием и хладнокровно все выкинула :(((
Ходил с ним, пока не начал помирать лазер через несколько летВот поэтому померли и минидиски, и CD, и микродрайвы. И это совершенно логичный процесс, ещё Кларк сформулировал: «НИ ОДНА МАШИНА НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ ДВИЖУЩИЕСЯ ЧАСТИ». И даже замена экранов LCD на OLED подпадает под этот закон, ибо нефиг тут кристаллами вертеть. :)
Этот ихний форма памяти еще не давал многим купить ихнюю же технику. Они сами себя губили. Вспоминаю про ежиков и кактус.
Гляда на Apple, их разъёмы и рынок аксессуаров, в целом-то стратегия привязки к экосистеме работает. Прокол где-то в других факторах, и один из этих факторов тупо везение.
Они предложили больше изначально. Сони же давала не многое, но многое запрещала. Наверное важна еще и приправа, но Сони явно старалась себя не обидеть в первую очередь, а ведь конкуренция между устройствами росла. Выиграли по сути те, которые без защиты на тот момент, а потом и сами уступили место другим (хотя и схожим во многом) устройствам.
А SONY, почему-то, продвигала массу разных форматов. К примеру та же PSP вполне могла бы работать не с UMD, а с мини-диском… но нет — у неё был свой формат. И фотики мини-диске не использовали.
Ну и где вы тут экосистему увидели?
А SONY, почему-то, продвигала массу разных форматов. К примеру та же PSP вполне могла бы работать не с UMD, а с мини-диском… но нет — у неё был свой формат. И фотики мини-диске не использовали.вот кстати неиспользование минидисков в PSP это именно эпик фейл тех кто в сони отвечал за копирастию ибо в итоге и старый но в целом годный формат от смерти не спасли, и новый формат в виде UMD не взлетел по банальной причине наличия в той же плойке слота под MemoryStick с которой та могла делать всё то же самое что с UMD. С другой стороны это скорее не баг, а фича ибо явно в корпорации были люди которые прекрасно понимали по опыту минидиска что если ограничить плойку только использованием UMD она так не взлетит. А вообще японцы с минидиском и вправду жёстко сфейлили в том плане что в самом начале не стали его двигать на роль заменителя дискет. В таком формате он с ёмкостью диска в несколько гигов до сих пор был бы в ходу.
В таком формате он с ёмкостью диска в несколько гигов до сих пор был бы в ходу.Маловероятно.
А вообще японцы с минидиском и вправду жёстко сфейлили в том плане что в самом начале не стали его двигать на роль заменителя дискет.Там, как обычно, «жадность фраера сгубила». Ибо были в наличии Floptical, Zip, SuperDisk, Sony HiFD (да-да: ещё один формат от SONY), UHD144…
Если бы вместо всего этого зоопарка был один формат — был бы шанс, и да, в этом случае он мог бы быть и сейчас в ходу, но… не судьба.
Там, как обычно, «жадность фраера сгубила». Ибо были в наличии Floptical, Zip, SuperDisk, Sony HiFD (да-да: ещё один формат от SONY), UHD144…Iomega Zip были весьма популярны во второй половине 90-х и начале 00-х до массового появления перезаписываемых болванок и флэшек. И вымер этот формат из-за ограничений объёма накладываемых магнитной технологией записи и его сугубо компьютерной направленности. Остальные тупо опоздали на этот рынок появившись во второй половине 90-х а то и вначале 00-х и не взлетели тупо потому что давали ровно то же самое что уже давал ZIP. С минидиском же ситуация была иная ибо появился он раньше ZIP и изначально имел преимущество в объёме и защищённости информации от внешних воздействий. Если бы Sony ещё в начале 90-х дали возможность использовать минидиск в качестве просто носителя данных думаю ZIP бы не взлетел также как другие стандарты вышедшие после него. HiFD так это вообще суперэпичнейший фейл Sony ибо вместо того чтобы представить MD в качестве замены дискеты хоть и с опозданием в 5 лет они тупо сделали ещё одну никому не нужную высокоёмкую дискету. Фишка MD в том что он в отличии от всех этих «дискет» обладал преимуществами как собствено этих «дискет» так и перезаписываемых компакт-дисков и если бы не недальновидная политика вендора то какой-нибудь BD-MD с ёмкостью в пару-тройку десятков гигабайт и сейчас бы пользовался спросом хоть и небольшим.
А потом понимаешь, что форматов было дофига, у каждого — свои компромиссы, а идеального так и не изобрели.
*закидываешь идею в далекое будущее снова*
вообще CD были качественной эволюцией для винила и ленты, в тоже время они были последним рубежом обороны физических носителей. когда информация записанная на CD как цифровом носителе смогла отделится — она отделилась и физические носители стали не нужны
устройства, использующие компактные CD (или DVD, такие тоже были) можно пересчитать по пальцам
Насколько я помню, начиная с 2000х, Mini CD умело читать любое устройство, читающее полноразмерные диски. Весь смысл был в точном позиционировании в центре, поэтому во всех лотках десктопных CD-ROM были углубления, а в ноутбучных CD-ROM диск фиксировался прямо на шпинделе. CD-плейер Walkman тоже читал без проблем.
Mini DVD использовался как носитель для игр приставки Nintendo GameCube.
Попробую так: речь идет о схеме усиления, а не о подключении, хотя я не специалист и не могу точно утверждать, как именно реализован усилитель для наушников в этом конкретном плеере. Но термин распространился и на тип разъема в некоторых современных плеерах, хотя конечно он не балансный, просто каналы разделены. Выходит, что первый раз в статье я применил термин правильно, второй раз (про современные плееры) — нет. Поправил, хотя возможно есть еще более корректный вариант, как назвать эту схему усиления и разъемы.
Здесь почти тот же Bi-Wiring, только вместо полос АС — разные уши.
А если там еще и отдельный усилитель для каждого уха, то это Bi-Amping :)
"О, сколько
нервных
и недужных,
ненужных связей,
дружб ненужных!"(Евтушенко)
Ох, и зигзаги у прогресса.
Что сейчас можно считать мертворожденным форматом, Blue-ray?
Blue-ray вполне себе пришёлся к месту и до сих пор живее всех живых, и долго ещё будет жив. Объёмы контента уже давно почти не растут
— Для музыки уже даже DVD было достаточно с огромным запасом, и она полностью переехала онлайн.
— Игры больше 50 ГБ — только сверх-дорогие AAA, выходящие по 3 штуки в год, и тоже уверенно уходят вслед за музыкой.
— Качество кино сопоставимо с кинотеатром и по большей части избыточно для домашних телевизоров.
Технологически уже давно можно было бы сделать более ёмкие диски, но они никому не нужны. Так что, ИМХО, Blue-ray так и останется последним физическим форматом до тех пор, пока само физическое распространение полностью не загнётся.
А ностальгия — это такая интересная штука… Главное не увлекаться, а то получится как у меня — решил пару плееров купить по дешевке, а оно вон как вышло :)
Новая такая на ebay (RCTRH8175AFZZ, 25 EUR) стоит не сильно дешевле, так что может два этих выкуплю. :)
Разница была бы в том, что сейчас на полках магазинов, где продаются дешевые болванки, стояли бы еще и дешевые минидиски.
Не вижу дешёвых болванок. В тех немногих местах, где диски (CD, DVD) ещё продаются, стоят в 2-3 раза дороже, чем на закате активных продаж. Причём последние купленные мной (пару лет назад 2 штуки) оказались негодными, я так и не смог их записать.
Плеер на сменных носителях, идея-то была классная, особенно для автомобиля. Жаль, что не пошёл.
P.S. Знакомый рассказывал, что оперативники пользовались MD для записи, поскольку эти записи принимались в суде.
Древности: Минидиск в эпоху Айпода