Comments 72
А за счет чего +3.5% ёмкости? Предположу, что они немного больше по диаметру, в пределах допуска стандарта. Соответственно тяжелее.
Слой цинка толще, другой способ не придумывается.
Duracell Optimum будет проверяться?
Уже протестированы. У них напряжение выше, чем у всех остальных батареек. Но по ёмкости ничего особенного.
Только сегодня купил) буду использовать для кухонных весов.
Держите нас в курсе :)
Зря смеётесь и дисы ставите:(
Весы, требующие 4 батарейки ААА, сжирают их неимоверно быстро почему-то. Вот и хотелось сравнить с другими по срокам жизни. Наверное, имело смысл это в предыдущем посте написать...
У меня кухонные(кило до 10) с подсветкой по полгода и более работают с аналогичной ёмкостью.
Такое же мнение. У меня они с включением по свайпу внизу корпуса (там, видимо, какой-то фотоэлемент или элемент, регистрирующий касания, стоит). Батарейки жрёт прилично. Год максимум работают.
Вы делаете полезное дело, Алексей.
Может быть по заряду (применительно к источникам питания часто называемым "емкостью") они ничего особенного, а что по энергии (которая ватт-часы, а не ампер-часы)?
P.S. Нашел ваш сайт, по энергии в типоразмере AA они уступают только литиевым и вот этим Pairdeer, и делят второе место среди щелочных AA с Duracell Ultra. Неплохо.
Алексей, а нет ли у вас где-нибудь сравнительной таблички условных мВтЧ/Руб?
Иногда думается, что средние батарейки (если-бы более менее точно знать их ёмкость) выходят в пересчёте в рубли более эффективными, нежели дорогущщие, но более ёмкие энерджайзеры и прочие.
Чего-то без взвешивания в этот раз.
Конечно все взвешивал. На сайте можно вес посмотреть: https://batterytest.ru/res?types=bat&brands=Pairdeer&sizes=AAA%2CAA
У Premium AA<24 г, AAA>11.8 г.
Я наверное не в тему, тут батарейки взвешивают... но есть recharchable батарейки с зарядкой от type-c формата 2А и 3А. На алихе продаются бело-зелёные с цифрой 5 примерно по 230 рупий за штучку. Хз кто производитель - не интересовался. Тестить их не тестил, потому как это лишнее, но дюраселы выкинул все даже новые модные с индикацией. С учётом наличия подходящей зарядки в каждой дырке на каждом углу проблема с зарядом отпадает в принципе. Примерно год-полтора юзаю штук 20, ни одной не сдохло и отношение к обычным щелочным крайне брезгливое. Но если кому принципиален вес - такая батарейка формата 2А весит 18.01 грамм в заряженном состоянии. Так что с заголовком поста я бы очень поспорил
Можете дать ссылку на али?
Они не пригодны для использования в слаботочных потребителях. Типа часов. В часах она садится за 2 недели. Видимо КПД драйвера, на малых токах, очень плохое. Две такие же батареи AAA, в мышке, в режиме сна, садятся за месяц .
Дома везде используем заряжаемые батарейки, правда не с type c, а обычные, которым нужна специальная зарядка. Так вот в часах батарейка садится за год, в клавиатуре уже год работает и до сих пор не села, в общем всё нормально. Производители обычные - Duracell, Energizer.
Eneloop не садится за две недели. Даже если Pro ставить в часы. А уж про пятое поколение Eneloop white на 2000 mAh я и не говорю.
Всё что больше, будет гробить аккумулятор, если вообще конвертер позволяет.
Так что у них довольно нишевое применение. В слаботочку бессмысленно, быстрый саморазряд, как уже написали, в приборы с сильным током, гробится аккумулятор, может срабатывать защита.
"...но дюраселы выкинул все даже новые модные с индикацией..." - это которым уже минимум два десятка лет?
Вторичные источники питания лучшие это Eneloop. White 5 поколения (вышло в Мае 2022) и Pro.
Вот и у меня вопрос возник, а накой кому сейчас нужны обычные батарейки, когда аккумуляторы давно не дорогие и разнообразные. Непонятно совсем. Это как с лампами накаливания, и не эффективно и расточительно, хотя и цена копейки. Может обычные батарейки нужно на гос уровне запретить, снабдив народ массово аккумами?
Вот где бы я ещё согласен на встройку, так это детские игрушки с высоким потреблением. Обычно там никель с разъёмом, который легко заменить.
Настоящие уничтожители батареек при родителях не умеющих задуматься и посчитать траты.
1,5 вольта обычное напряжение ж. Может разговор о какие-то ультра чувствительных устрайствах? У меня от весов, штопоров и лазерных уровней до мышек и декоративных светильников, фонариков и бог знает чего ещё работает без проблем, более того я не помню когда мне их приходилось заряжать, только декоративный светильник выжирает 2 батарейки за двое суток непрерывной работы... Аккумы удобны тем что не надо с собой брать запас. Для меня тоже откровеный сюр, когда люди видят какие-то достоинства никеля. Я прям вообще не понимаю) Это как вместо iot освещения поставить проходные выключатели. То есть повторюсь - нормальные аккумы по 200 рупий за штуку не разряжаются долго и их не надо выкидывать и не надо покупать новые, а заряжаются они от 5 вольт usb-c
А обычные алкалиновые, купленные за 20-30р штука, у меня работают по 1,5-2 года в некоторых устройствах с низким током потребления.
Спасибо за тестирование. Нашел у себя в коробке батарейки пр-ва Ningbo Battery под названием "MIREX Ultra Alkaline AA 10 шт." Не могу похвастаться живучестью в беспроводных мышах Microsoft и Logitech. Возможно влияют расстояние и препятствия (клавиатура, корпус ноутбука) до USB-ресивера.
У меня сейчас активно используется от А4, так одной щелочной АА хватает на полгода минимум. Расстояние до приёмника метра полтора, и регулярно прямой видимости нет из за металлической спинки стула.
A4tech по опыту вообще одни из самых энергоэффективных мышек.
Куда более дорогие у меня ломались(даблклики в основном) через год полтора, а эти работают.
Вот по батарейкам нашёлся источник которому верится. Как сделать универсальное решение подо все, чтобы бренды не накручивали положительные отзывы, а конкуренты отрицательные, а люди писали как можно объективнее без эмоций? Отличный стартап бы вышел. Если кто давно о таком думает пишите в личку, у меня пару гипотез для начала есть, может что-то хорошее в несколько голов и придумаем
Звучит как "ещё один сервис, где можно оставить свой честный отзыв". А проводить замеры всего и вся, лишь бы кто-то купил хорошее, но не купил плохое - не видно коммерческой составляющей.
да, как для многих полезных дел монетизация это проблема.
Это правда. Например, моему сыну 10 лет, и он до сих пор не окупился.
Подтверждаю. Дороговато выходит стакан воды в старости..
хаха)) очень долгосрочная инвестиция но зато заметно надежнее многих других)) хотя конечно рублями никак не замеришь рентабельность))
По-прежнему банка золота в огороде — самое надёжное и предсказуемое.
А сын — как стартап, может выстрелить, а может и стухнуть.
Желаю, конечно, всем хороших сыновей!
Такие изменчивые времена, что и за кусок чистого золота, и валюту могут посадить. Да и сил не хватит в старости выкопать банку в огороде.
А там дальше либо не понадобится, либо окажется единственным шансом.
Конечно, ствол, патроны и группа надёжных товарищей — лучший выбор в тяжёлые времена, но мы же про старость.
Ну а не суметь выкопать банку — это уже не старость, а дряхлость, тут только если повезло иметь нормальных детей. И живых к тому же. Что в тяжёлые времена тоже может не сложиться.
Во Франции вроде изготавливают самые мощные и ёмкие батарейки, забыл название. Их мощность больше Pairdeer
Забавно, но полезно)
Ценная инфа
миллиампр-часа
Статья, черновик, рекламная кампания с кликбейтным заголовком или что это? — качеством ниже "dzen". Нет ни единого пруфа, хода измерений и т.д., только какие-то "миллиампры" и сомнительные, ни на чём не основанные выводы, и конечно, место, где продают "чудо".
Можно было написать любую марку батарейки и нарисовать любую таблицу с показателями и получить свой гонорар.
Удивляет кол-во лайков, с такими показателями автору на технотекст 2022, аудитория поддержит его крутой материал...
@Boomburumтакое по ППА оплачиваете?
Странные обвинения. Вам имя автора ничего не говорит?
Я сужу не по одежке или имени, а по материалам от этого имени. Это очень ничтожный материал, который мне попался в "лучшее за неделю" на Хабре.
Что касается имени, Amazon Prime Video тоже известное "имя", но они выдали ущербное: "Кольца власти". И Тимати известное "имя", но его полит. "Москву" разнесли в хлам.
Дело не только в имени, автор уже не однократно зарекомендовал себя. Поводов не доверять ему нет. Не понимаю такого резкого негатива. Настроение плохое?
Ну серьезно, автор выложит видео на 3-4 часа как он их тестировал, вы реально смотреть будете?
А можете посоветовать топовые аккумуляторы AA и AAA и недорогое зарядное к ним?
Из недорогих но хороших зарядок можно в днс посмотреть Xtar VC4 или Xtar VC2S.
Ещё можно на али посмотреть что нибудь из LiitoKala например Lii-M4.
По своему опыту могу сказать — аккумуляторы имеет смысл брать, только если пользуешься ими лично и постоянно. Лет десять назад покупал Eneloop третьего поколения и зарядку La Crosse RS-700. Имел глупость поставить аккумуляторы в детские игрушки. То что их регулярно разряжали в ноль это ещё ладно. А вот то, что большая часть аккумуляторов была утеряна — это обидно. В итоге аккумуляторы использую только в личной технике, а в игрушки и прочее — только батарейки.
Я всë правильно понял, что батарейки под брендом "фотон X" внезапно лучшие которые продаются на территории россии? Я чуть не поперхнулся. Я правильно понял?
А что по вопросу безопасности? Как то можно протестировать на это?
Лучшие в мире батарейки