Comments 45
Подождите, т.е. мазок из урерты делать было не обязательно?!
А врачам его делают ежегодно ((( эх…
Я прямо почувствовал эту боль.
Кольцо, которое берёт кровь из пальца, явно было бы удобнее.
Кольцо, которое берёт кровь из пальца, явно было бы удобнее.
Я не врач, но думаю, что анализа крови недостаточно для диагностирования того же хламидиоза. Иначе были бы обычные анализы крови на эти заболевания.
За надёжный метод проверки на ЗППП без этого мазка я бы дал нобелевскую премию по медицине. Вот сейчас вспомнил про него, и руки вспотели.
За надёжный метод проверки на ЗППП без этого мазка я бы дал нобелевскую премию по медицине. Вот сейчас вспомнил про него, и руки вспотели.
Судя по комментариям, всем его какие-то варвары выполняли…
ИМХО, ничего такого сверхфатального. На Нобелевку ну никак не тянет.)
ИМХО, ничего такого сверхфатального. На Нобелевку ну никак не тянет.)
Не сверхфатально, конечно, но очень неприятная процедура. Особенно когда её выполняет симпатичная медсестра.
Делюсь лайфхаком — крайний раз я попросил дать мне зонд и самостоятельно его засунуть-провернуть. Намного легче процедура проходит, во первых меньше волнуешься, поскольку контролируешь процесс, а во вторых процесс этого самого контроля отбирает фокус от ощущений.
Сцать потом правда всё равно больно.
Сцать потом правда всё равно больно.
Неприятная тема, да.
Есть два типа/способа забора мазка: когда берут «на ватку» клетки слизистой (бакпосев?), это слегка неприятно, да, но терпимо и почти без неприятных ощущений потом; и когда берут вместе со слизистой клетки эпидермиса уретры(на прочие бяки, особенно скрытые и условно-патогенные), там хочешь-не хочешь, а «корябать» надо. Лично мне проще, когда кто-то другой это сделает. Это же касается уколов всяких и прочих не очень приятных процедур.
Лайфхак — это договариваться на вечер забор мазка, наутро обычно уже все проходит. А вот если с утра процедуры, то… ну короче все поняли )
Есть два типа/способа забора мазка: когда берут «на ватку» клетки слизистой (бакпосев?), это слегка неприятно, да, но терпимо и почти без неприятных ощущений потом; и когда берут вместе со слизистой клетки эпидермиса уретры(на прочие бяки, особенно скрытые и условно-патогенные), там хочешь-не хочешь, а «корябать» надо. Лично мне проще, когда кто-то другой это сделает. Это же касается уколов всяких и прочих не очень приятных процедур.
Лайфхак — это договариваться на вечер забор мазка, наутро обычно уже все проходит. А вот если с утра процедуры, то… ну короче все поняли )
Я прям представил подобный приход к урологу и его большие удивленные глаза = ))))))
— Доктор! А дайте мне шпатель. Я пожалуй сам «проверну»!.. А знаете. Дайте еще вазелин, перчатку и стекло для сбора секрета простаты — массаж я себе тоже сам сделаю.
— Доктор! А дайте мне шпатель. Я пожалуй сам «проверну»!.. А знаете. Дайте еще вазелин, перчатку и стекло для сбора секрета простаты — массаж я себе тоже сам сделаю.
Мне тут кровь нужно сдать. Дайте пистолет и ведро.
Чесгря я пришел вообще с удивительной просьбой дать одноразовый зонд (который палка с ваткой) домой чтобы я дома попробовал чтобы к ощущениям привыкнуть. Мне сказали домой не дадим, но можете сами в себя зондом тыкать, медсестра отвернётся постоит. В принципе мне деваться было некуда, согласился.
Медсестра? В моей практике как раз такими вещами всегда занимался сам врач… всё-таки очень ответственная процедура :)
Врачи чаще всего обладают меньшими практическими навыками, чем медсестры. Тут разделение обязанностей — думать/выполнять.
Обычно — согласен полностью. Но вы же не доверите сестре операцию на мозге? А для многих мужчин доступ к «органу» посерьёзнее операции на мозге :-D
Я правда ни разу не сталкивался за свою жизнь с ситуацией, когда мазок брал бы представитель младшего мед. персонала. Ни в коем случае не экстраполирую безальтернативно, но я бывал в разных учреждениях.
Хотя, есть шанс, что чего-то уже и не упомню. :)
Я правда ни разу не сталкивался за свою жизнь с ситуацией, когда мазок брал бы представитель младшего мед. персонала. Ни в коем случае не экстраполирую безальтернативно, но я бывал в разных учреждениях.
Хотя, есть шанс, что чего-то уже и не упомню. :)
По личному опыту могу сказать, что больнее всего делают в частных клиниках, там врачи стараются, царапают сильнее.
Для обнаружения антител мы используем лабораторию на чипе на основе бумагиА вот это вот (в отличии от ИК обнаружителя всего) вполне может вполне заработать. Только нигде не упомянуто, что эта бумага суть расходный материал и его надо будет постоянно покупать и как-то заряжать ею это кольцо. И сколько эта бумага будет стоить надо тоже сказать. Теоретически бумага может регенерироваться, но я пока такого не видел. И что если купить такую бумагу для обнаружения ВИЧ, то и на ВИЧ можно будет проверять, и еще на все на свете, для чего можно сделать такую бумагу.
кольцо позволяет провести тест на наличие 4 различных венерических заболеваний, причем не один, а три раза.
Не совсем понятно что такое «три раза». Всего 3 раза за всю жизнь устройства? Тогда у устройства должен быть ограничен срок использования где-то годом. Потом покупаем новое устройство за 50 долл.
3 раза, потому, что в комплекте с устройством разработчики планируют поставлять 3 одноразовых картриджа. Если бы поставляли 10 картриджей, было бы 10 раз. И каждый картридж способен тестить кровь на наличие индикаторов присутствия 4 различных венерических заболеваний (если будет больше одного заболевания, тест это покажет).
Пока не очень понятно, зачем делать такую штуку в форме кольца — то есть накладывать ограничения в виде форм-фактора и размера. Носить же такое никто не будет — появилась потребность — надел, сделал анализ, снял. Почему не пойти по примеру прокалывателей для диабетиков или еще чего-то подобного — прижал, нажал на кнопку, посмотрел результат, убрал? И расходники менять в девайсе будет легче.
Тогда это будет не трендовая носимая электроника, а просто гаджет для анализов.
Так она и не получается носимой — ну вот как это — носить на руке страшное, толстое пластиковое кольцо, которым владелец как часто будет пользоваться? два-три раза в год? при этом окружающие будут знать зачем эта штука и подозревать, что с ним что-то не так. Юзкейс — достал, тайно надел, попользовался и снял. Тут форма обусловлена скорее всего расположением электродов, удержанием на руке во время забора и длительностью анализа.
Я так понимаю многие не осознали всю мощь такого кольца? Можно же сделать внешний забор крови при рукопожатии например. Осталось только понять как сделать его незаметным для объекта «исследований».
Вместе с пунктом 3 не хватает четвертого — «Я давно в браке, Конечно, да»
Смешной комментарий про то, куда нужно одевать это кольцо.
Единое, чтобы всеми править,
Единое, чтобы всё сыскать,
Единое, чтобы их собрать
И в цепь сковать!
Единое, чтобы всё сыскать,
Единое, чтобы их собрать
И в цепь сковать!
Оффтоп. Друзья, а уберите отзывы, которые опубликованы до релиза устройства, а то как-то не красиво. take.ms/3UxEf
medgadgets.ru/shop/jawbone-up3.html
medgadgets.ru/shop/jawbone-up3.html
Опять не предупреждение, а пост-констатация факта. Логичнее был бы презерватив, который в самый ответственный момент верещит дурным голосом «беги без оглядки» )
Университет Сингуларити, исследовательский центр NASA — кольцо для определения хламидиоза. Мне кажется, или масштаб не тот?
Хламидиоз — очень неприятная и широкораспространённая болячка, лечится очень непросто (не потому, что неубиваемая, а потому, что передаваться может даже бытовым путём).
Этот университет всего лишь разполагается на территории исследовательского центра NASA Ames. На самом деле это даже не университет в обычном понимании, а учебное заведение с уклоном в стартаперство.
Sign up to leave a comment.
Умное диагностическое кольцо Hoope — сам себе венеролог