Comments 101
Единственное, чего я боюсь с книгами — это книги по подписке. Платишь стабильно N$ автору в месяц, а он пишет книжки как раньше писал.
Некоторые так уже экспериментируют, но пока ничего конкретного не видел.
ПС: с играми\изрображениями\роликами такая штука работает уже несколько лет минимум, так что и тут дойдет, наверно.
Некоторые так уже экспериментируют, но пока ничего конкретного не видел.
ПС: с играми\изрображениями\роликами такая штука работает уже несколько лет минимум, так что и тут дойдет, наверно.
А почему «боюсь»? Вопрос контроля качества?
писать будут не потому что «осенило» и «вштырило», а потому что «уплочено» и надо отрабатывать :)
Так и сейчас так с любым сериалом. Вспомните вон «Сталкера» или «Метро» — там же со стороны казалось, что закупки чуть ли на массу шли. Да и Мартин даже так по факту работает, если вспомнить про его страховку.
UFO just landed and posted this here
90% всей литературы (включая мангу) в Японии пишется по такому принципу. Только там опосредованно, через издательство, но всё равно, выстрелившую серию будут искусственно растягивать на десятилетия, пока она не надоест всем, включая автора. Только единичные авторы, с авторитетом и стальными яйцами, могут выбить себе право закончить серию тогда, когда сами захотят.
ну вы бы еще донцову вспомнили :) графоманство не в счет, что-то стоящее в таком режиме написания врятли выйдет. А остальное читать будут только фанаты.
Нет, там просто в общепринятые критерии «хорошего писателя» добавились умения «тянуть сюжет бесконечно» и «закончить за 2 главы на произвольном месте». Благодаря огромной конкуренции, находятся такие, у которых это не во вред качеству.
речь не о графоманстве. речь о реально качественной литературе, и при этом хорошо продаваемой. У меня язык не повернется Ван Пис назвать графоманством. Такое тоже бывает, что и написано добротно, и продается хорошо. А не или-или.
Я бы хотел напомнить, что «Три Мушкетера» были написаны именно так. Дюма писал свои романы по главе в неделю, по контракту, для публикации в популярной газете того времени Le Siècle. По главе в неделю. С клиффхэнгерами и прочей завлекаловкой.
про подписку (пишу как читатель, а не как автор), например, на ЛитЭре (сайт для всяких начинающих писателей) — там все проще. Обычно первая книга бесплатная, подписку могут сделать на вторую и последующие, поэтому ты по первой понимаешь, что из себя автор представляет, и если понравилось, покупаешь подписку. Либо если сразу с подпиской с первой книги, то вначале там все равно бесплатный кусок, чтобы опять-таки понять — будешь дальше за деньги продолжать или нет. И да — с подпиской пока там 50% книг. Много еще бесплатных.
Книги становятся меньше, впечатлений меньше, запоминается хуже.
Жуль Верн так и писал. Был контракт на N книг в год, которые он выполнял 20 лет.
Вы про контракт, а я про подписку. Контракт чего-то требует всё таки, а подписка — всего лишь мотивация.
Вот только сегодня обсужал с колегами тот знаменитый контракт Хэмингуэя: «8 долларов за букву, 5 за знак препинания», без рамок и темы — полный карт-бланш. Подумать только — только вставил лист, написал «Hello world!» — и уже 95$, причём тогдашних (нормальный (двух)месячный доход клерка или инженера). Шедевра, кстати, не получилось.
Ну да, пираты в России сделали рынок ПК в начале 90-х, тогда никому и в голову не приходило покупать лицензионное ПО. Сейчас для коммерции скорее наоборот, а вот домашний сектор все еще держится, только игрушки могут подвинуть :)
Москва. 13 июля. INTERFAX.RU — Численность бедных в России достигла 22 млн человек, заявила вице-премьер РФ Ольга Голодец.2и это только официальные данные.
Так что, какие игрушки?
будут покупать те, кто может себе это позволить
Я старый думер, 386DX40, мультиплей по каоксиалу на четверых, угар и масса эмоций :). Сегодня не могу позволить себе купить последний DOOM, «поиграл» на ютубе. Пока у населения не будет достаточной покупательной способности, будут воровать.
UFO just landed and posted this here
с думом проблема не в стоимости софта, а в том что за соответствующий ПК придется выложить очень и очень круглую сумму. Старые игрушки работали на обычных компах, сейчас же подавай отдельное игровое железо.
Это когда это игрушки сложнее Тетриса работали на «обычных» компах в момент своего выхода? Это сейчас их можно запустить даже на кофеварке, а когда-то даже аудиокарта и мышь были не у всех.
Ну в середине 90-х 386DX40 был конечно обычный комп, но это был вполне себе топовый аппарат до появления 486. :)
Вот кстати да, интересно бы сравнить рейтинги железа по годам.
Вполне себе может быть, что 386DX40 была в свое время на уровне какого либо текущего i7.
Вот кстати да, интересно бы сравнить рейтинги железа по годам.
Вполне себе может быть, что 386DX40 была в свое время на уровне какого либо текущего i7.
У меня «игровой» комп который обошелся мне вместе с монитором в 2012 году в 28 т.р. Видеокарта 4 летней давности Radeon 7870. Дум идёт на высоких 40+ фпс, например. В Аду правда понизил до среднего, т.к. проседал фпс иногда.
К счастью сейчас устаревание ПК для игр очень сильно замедлилось. 10 лет назад за 2 года компьютер превращался в тыкву почти гарантированно.
К счастью сейчас устаревание ПК для игр очень сильно замедлилось. 10 лет назад за 2 года компьютер превращался в тыкву почти гарантированно.
Опенсорс малоприменим к ограниченным узкоспециализированным областям. Чем меньше аудитория, тем менее актуальны все упомянутые факторы. То есть, грубо говоря, продукт, представляющий ценность только для 10 человек в мире, вряд ли заработает на опенсорсе.
PS спасибо за благодарность мэйл.ру за вконтакте: )
PS спасибо за благодарность мэйл.ру за вконтакте: )
Применим, если финансируется извне. Например, академический софт (по крайней мере, в моей области) почти весь свободный, потому что авторы зарабатывают не им, а получают зарплату профессора и/или гранты. А релиз — просто повод написать лишнюю статью, а не единственное занятие.
Продукт, представляющий ценность только для 10 человек в мире, вряд ли заработает и на продажах копий. Такое только на заказ.
Я читаю всё в электрочиталке, но покупаю бумажные книги в качестве бэкапа. На тот случай, если выключится интернет и вообще электричество. Будет что почитать при свечах.
Сергей, нескромный вопрос: в мосигре продаётся прикольная игра «Улей», её правила вроде бы доступны онлайн. Если я буду продолжать жлобить денег на «Улей» с дополнениями, но возьму доску, лобзик, выжигалку/трафареты и прозрачный лак для пафоса — это вот как у вежливых людей называется?
DIY это называется. А вот если вы поверх этого напишете «Игра Улей Джона Янни» и поставите в магазин — то тогда косяк. Если Янни не в доле.
Это называется статья на Гиктаймс в Хаб DIY.
У меня тоже возникал такой вопрос. WIP: i.imgur.com/kxVrN0q.jpg
А если писать какую-нибудь магическую историю похожую на Гарри Потерра или Игру Престолов? Тут похоже может сработать принцип первых двух категорий.
Придерусь немного к вашим цифрам про охват. Двадцать килочеловек, прочитавших книгу, не особенно сравнимы с двадцатью же килолюдьми, прочитавшими статью на хабре, потому что статья и книга сильно отличаются по размеру. Это примерно как говорить, что «Angry Birds» лучше «Pillars of Eternity», ссылаясь только на число загрузок.
А есть у вас какие-то данные по книгам хотя бы на несколько авторских листов в опенсорсе? Знаю, что тем же Доктороу и Уоттсу релиз текста под CC-BY не особо мешает издавать физические книги, но у них и аудитория преимущественно гиковская и готовая поддерживать рублём идеологически верную авторскую затею. А ежели средний читатель тот же Creative Commons не только не знает, но и представить себе не может, он вообще монетизируется?
А есть у вас какие-то данные по книгам хотя бы на несколько авторских листов в опенсорсе? Знаю, что тем же Доктороу и Уоттсу релиз текста под CC-BY не особо мешает издавать физические книги, но у них и аудитория преимущественно гиковская и готовая поддерживать рублём идеологически верную авторскую затею. А ежели средний читатель тот же Creative Commons не только не знает, но и представить себе не может, он вообще монетизируется?
Первые абзацы статьи напомнили предсказание Линус Торвальдса, написанные им в книге 15-летней давности)
Правда, во время моего опыта библиотека уже была заблокирована (когда они видели свои спады, блока не было), поэтому эксперимент не чистый.Разве халявщикам так сложно поставить Tor? Сейчас и без этого доступно: http://flibusta.is/.
С точки зрения типичного геймера могу сказать что бесплатные игры, в большинстве своём, ужасны. Особенно если платная игра становится бесплатной, пример тому — lotro. Хотя иметь возможность оценить игру перед покупкой очень важно, для этого в стиме есть функция возврата товара.
И, например, есть очень неприятные моменты из-за пиратства в России — разработчики перестают локализовывать из-под коробки и это печально, я конечно и с английским языком спокойно играю, но все равно не то, а всякие ручные локализации, зачастую, портят внешний вид отсутствием адекватных шрифтов.
Короче, не представляю, как можно игры на опенсорс переводить. И пиратство игр само по себе зло. Но торренты все равно полезны, для той же оценки игры (но, к сожалению, не все же качают для оценки).
И, например, есть очень неприятные моменты из-за пиратства в России — разработчики перестают локализовывать из-под коробки и это печально, я конечно и с английским языком спокойно играю, но все равно не то, а всякие ручные локализации, зачастую, портят внешний вид отсутствием адекватных шрифтов.
Короче, не представляю, как можно игры на опенсорс переводить. И пиратство игр само по себе зло. Но торренты все равно полезны, для той же оценки игры (но, к сожалению, не все же качают для оценки).
В какой срок, и при каких условиях возможен возврат товара в стиме?
Когда последний раз читал: срок 2 недели, если проиграно менее 2ух часов для игры и часа для dlc (есть варианты, когда эти рамки сдвигаются, но, говорят, редко очень). Плюс надо описать причину, плюс не злоупотреблять, плюс нельзя вернуть одну игру дважды. Даже если причина «купил за N, а сейчас за N-N*X, X < 1» они одобряют. Сам пару раз возвращал игры, предлагают разные варианты возврата (на карту, в стим кошелек).
Хотя 2 часа промежуток, на первый взгляд, не всегда достаточный, но пока что более чем меня устраивал. Но я и играюсь в основном не в фильмообразные шутеры, где куча вступительных видео. Хотя в ведьмаке около часа только сценки смотрел, но все равно смог для себя принять решение.
Хотя 2 часа промежуток, на первый взгляд, не всегда достаточный, но пока что более чем меня устраивал. Но я и играюсь в основном не в фильмообразные шутеры, где куча вступительных видео. Хотя в ведьмаке около часа только сценки смотрел, но все равно смог для себя принять решение.
Эх, хватало бы мне этих двух часов и пары недель… Когда два месяца ждёшь фикса исправляющего проблему характерную только для твоей видеокарты и не получаешь его, хочется уже не только деньги забрать, но и компенсацию получить.
Два часа достаточно чтобы понять, что игра у вас не запускается, дико тормозит, глючит, падает, или принципиально отличается от обещанного на скриншотах/трейлере (по картинкам там 3д шутер, а на деле внутри оказался очередной 3-в-ряд с рендерами из шутера вместо задников). Возврат именно для этого сделан.
UFO just landed and posted this here
А не было мысли, раз уж всё равно украдут, лично выложить книгу для скачивания (хотя бы на сайте Мосигры)? И в конце сделать приписку с просьбой купить, если понравилось (и фотографией а-ля Джимми Уэйлс). Учитывая скорость распространения в сети, могло бы сработать даже лучше, чем простая реклама. Кто-то, кажется, так уже делал (но не помню, книгу или аудио).
«А я бы мог написать пронзительный роман под названием „Скачан и Обосран“. Только не буду — все равно его потом скачают и обосрут.» Ⓐ Пелевин
«А я бы мог написать пронзительный роман под названием „Скачан и Обосран“. Только не буду — все равно его потом скачают и обосрут.» Ⓐ Пелевин
Почти все книжки покупаю. На литресе можно и предпросмотр сделать, почитать демоверсию книги — почти всегда этого оказывается достаточно, чтобы сложить мнение о книге. Бумажные не вижу смысла покупать, за исключением тех, что идут в подарок и отличаются шикарным оформлением.
В целом согласен со статьёй.
В целом согласен со статьёй.
Бумажные не вижу смысла покупать
Есть мнение, что электронные и бумажные книги отличаются в плане усвоения и восприятия информации. Не берусь утверждать или опровергать его, просто можно почитать вот эту статью, и спросить себя — насколько хорошо запомнились (или оставили след в памяти) прочитанные вами книги — те, которые были бумажными, или те, которые читали с экрана. Лично я на самом деле лучше помню «бумажные» произведения, даже одного автора.
Довольно странное мнение, если честно. Более десяти лет почти не читал литературу на бумаге, все очень хорошо усваивается.
У американцев нонфикшн-бумага оживает. Им неудобно листать туда-сюда, прыгать по параграфам, делать закладки и вообще смотреть графики. Одно только «как вы видите на рисунке 1 предыдущей главы» кого хочешь доведёт.
У меня даже глаз задергался, понятно про какую литературу вы. Там вообще формат А3 нужен, наверное. И куча разных фломастеров, чтобы заметки на поля и вот это вот все.
Это только если книга была изначально под бумагу написана. В изначально электронной книге там должна стоять гиперссылка на рисунок 1 предыдущей главы. Или сам рисунок должен быть продублирован.
Кстати, даже в худшем случае, рисунок 1 прошлой главы быстро находится через поиск. Это быстрее чем искать его же в бумажном виде.
Это вы про художку или про всё подряд? Я вот до сих пор помню как Таненбаума с ноутбука читал… прямо как в комментарии рядом от Milfgard: "посмотрите на рис. 2, диаграмму 4 и формулу 8" и это по десятку раз за страницу в некоторых местах. Запомнил на всю жизнь и зарёкся электронку такого плана читать.
Плюс, бумагу же можно дать соседу/коллеге/etc и сразу сказать "Учи матчасть!" и никаких доп. средства извлечения информации не нужны.
Некоторые книги, которые я не могу найти в электронном виде, покупаю в бумажном — и особой разницы не заметил в плане запоминания. Зато заметил, что они занимают больше места и обычно бумажную книгу одной рукой не подержишь, её нельзя просто положить на стол или скамейку и читать, прикасаясь лишь для того, чтобы пролистать дальше — ветер не переворачивает страницы и ничем их прижимать не нужно, закладку можно хоть на каждой странице делать, маркером подчёркивать хоть каждое слово, а потом удалить маркер, и снова выделить. Электронная книга намного удобней (по крайней мере для меня) — это самая главная причина, почему я предпочитаю её бумажным, если есть возможность. Ну и электронные книги стоят дешевле, порой раза в 4 или 5 (имею ввиду файл с информацией, а не устройство))
Для меня посты от Мосигры находка… энциклопедия для стартапа и я впитываю все необходимую информацию для открытия собственного интернет магазина. Благодарю.
По теме:
— Начал писать книгу для достаточно маленькой аудитории, в стиле хоррор и в связи с тем, что опыта было никакого и смысла продавать эту катастрофу не было, то стал выкладывать на порталы Pikabu (где приняли книгу на ура, но к сожалению та возрастная категория не могла, раскритиковать стилистику и пунктуацию), а позже на Яплакалъ (Обосрали с ног до головы, но я был доволен) и я понял, что с подобной книгой и публикой я могу тренироваться, в конечном итоге получив годный проект. Поэтому бесплатная версия очень хорошая реклама и стимул развиваться.
— В настоящее время пиратство видеоигр не так популярно на мой взгляд, как лет 6 назад. Практика Steam, показывает, что люди с радостью покупают даже то, что не надо. Тем самым награждая молодый девелоперов и забытые компании.
— Интересно, что про музыку не написали, там все гораздо интересней.
По теме:
— Начал писать книгу для достаточно маленькой аудитории, в стиле хоррор и в связи с тем, что опыта было никакого и смысла продавать эту катастрофу не было, то стал выкладывать на порталы Pikabu (где приняли книгу на ура, но к сожалению та возрастная категория не могла, раскритиковать стилистику и пунктуацию), а позже на Яплакалъ (Обосрали с ног до головы, но я был доволен) и я понял, что с подобной книгой и публикой я могу тренироваться, в конечном итоге получив годный проект. Поэтому бесплатная версия очень хорошая реклама и стимул развиваться.
— В настоящее время пиратство видеоигр не так популярно на мой взгляд, как лет 6 назад. Практика Steam, показывает, что люди с радостью покупают даже то, что не надо. Тем самым награждая молодый девелоперов и забытые компании.
— Интересно, что про музыку не написали, там все гораздо интересней.
UFO just landed and posted this here
Проблема в том, что писать, играть, снимать… сейчас может любой. Каналы распространения своих творений — так же доступны и бесплатны. Пользователь потребляя платный и бесплатный контент частенько не видит разительной разницы по качеству. По этому возникает вопрос «почему я должен платить за контент который по качеству такой же как бесплатный ?»
И как показывает жизнь, в условиях капитализма и как следствие существования только в непрерывном получении прибыли, производитель сознательно не докладывает все возможности в свой продукт, а размазывает их внедрение его на максимальный срок своего бизнеса.
И как показывает жизнь, в условиях капитализма и как следствие существования только в непрерывном получении прибыли, производитель сознательно не докладывает все возможности в свой продукт, а размазывает их внедрение его на максимальный срок своего бизнеса.
Может… а толку? Больше талантов от этого не стало. Достойные фильмы/книги/игры/др пачками всё ещё не появляются и пока не предвидится изменений радикальных.
Если вы потребляете контент и не видите разницы — вы что-то не то потребляете, либо не видите способ монетизации "бесплатного" контента.
Всё появляется, только вы не знаете где их найти, и не всегда автор преследует цель глобального распространения. Многим достаточно круга своих близких или друзей. Вкусами и предпочтениями человека легко управлять, сделав вещи «модными» в его глазах. Вы не станете читать книги абсолютно неизвестных авторов, из любопытства. Но из того же любопытства прочитаете книгу автора который у всех на слуху.
Монетизация контента может быть разной, от пожертвования на проект и участия в нём, до подсаживания клиента на постоянные платные услуги.
Монетизация контента может быть разной, от пожертвования на проект и участия в нём, до подсаживания клиента на постоянные платные услуги.
Вы не станете читать книги абсолютно неизвестных авторов, из любопытства.Хм… у меня либ.ру.сек скачан с номерами в именах файлов вместо названий — и оказалось это ОФИГЕННО УДОБНО — я без предубеждений и попыток псевдознания по названию, тыкаю файло совершенно наугад, читаю абзац-два где-нибудь в середине — речь-язык изложения понравились — можно почитать ещё пару абзацев в произвольных местах — если и там отлично — читаю с начала, не пошло — шифт-дел. Из последних таким образом прочитанных — «Жена путешественника во времени», «Территория» (да, честно совершенно случайно), "«Убийца эльфов», и «Географ глобус пропил». Причём имена авторов, включая Иванова мне на момент прочтения ничего не говорили, при том что тексты весьма, весьма достойные (по трём из них как оказалось даже были сняты фильмы, впрочем не столь уже шедевры).
охват — это «НКЧТ» же…
«наиверовеятнейшее количество читателей текста». 5000 самая трагедия
«наиверовеятнейшее количество читателей текста». 5000 самая трагедия
На всякий случай, вдруг кто не знает, добавлю сюда историю про повесть «Таблетки» Л.Каганова.
Сбор средств на написание произошел 28 июня 2015 с ожидаемой датой публикации 16.09.2016.
Повесть объявлена оконченной 9 июня, автор собирался разослать ее спонсорам, а затем выложить в открытый доступ.
Наверно, уже разослал. Я не знаю, потому что я не спонсор.
Сбор средств на написание произошел 28 июня 2015 с ожидаемой датой публикации 16.09.2016.
Повесть объявлена оконченной 9 июня, автор собирался разослать ее спонсорам, а затем выложить в открытый доступ.
Наверно, уже разослал. Я не знаю, потому что я не спонсор.
>> Могу сказать, что до этого годами общался с авторами, которые нечеловечески жаловались на пиратов и низкие тиражи из-за них.
Нужно только помнить, что основные копирайтные бои идут за уже умерших авторов, за классику 20 века. Здравствующим авторам сбил тиражи самиздат, главным образом. Если смотреть fiction (у non-fiction своя специфика), то почти все, что сейчас издается, в том или ином виде приходит с самиздат-подобных площадок.
Нужно только помнить, что основные копирайтные бои идут за уже умерших авторов, за классику 20 века. Здравствующим авторам сбил тиражи самиздат, главным образом. Если смотреть fiction (у non-fiction своя специфика), то почти все, что сейчас издается, в том или ином виде приходит с самиздат-подобных площадок.
Мне вот интересно, а с чего авторы взяли, что исчезновение пиратства увеличит их тиражи?
Рынок развлекательной продукции — это рынок с крайне неравномерным распределением доходов. В том же Google Play первые топ-25 приложений ещё в 2012 году получали 50% всех денег, прошедших через данную площадку, а к 2015 положение многократно ухудшилось, и уже топ-10 забирает свыше 70% денег.
Примерно такая же ситуация и с фильмами, и с книгами: первые топ-10 получают почти все деньги, ещё примерно 90 авторов зарабатывают хоть что-то, а всем остальным сотням тысяч не хватает даже на пиво.
И вот толпы нищих смотрят на богатеев из топ-100, которые дают интервью, не вылезая с Канар, и думают, что вот именно так и должны жить творческие люди, и они тоже так жили бы, если б не проклятые пираты.
Если же пираты исчезнут, то доходы увеличатся… у этого самого топ-100. Все дополнительные деньги, хлынувшие на рынок, соберёт верхушка, а всем остальным не перепадёт ни шиша — как перебивались с хлеба на воду, так и будут перебиваться. Странно, что вроде бы умные люди этого не понимают.
Рынок развлекательной продукции — это рынок с крайне неравномерным распределением доходов. В том же Google Play первые топ-25 приложений ещё в 2012 году получали 50% всех денег, прошедших через данную площадку, а к 2015 положение многократно ухудшилось, и уже топ-10 забирает свыше 70% денег.
Примерно такая же ситуация и с фильмами, и с книгами: первые топ-10 получают почти все деньги, ещё примерно 90 авторов зарабатывают хоть что-то, а всем остальным сотням тысяч не хватает даже на пиво.
И вот толпы нищих смотрят на богатеев из топ-100, которые дают интервью, не вылезая с Канар, и думают, что вот именно так и должны жить творческие люди, и они тоже так жили бы, если б не проклятые пираты.
Если же пираты исчезнут, то доходы увеличатся… у этого самого топ-100. Все дополнительные деньги, хлынувшие на рынок, соберёт верхушка, а всем остальным не перепадёт ни шиша — как перебивались с хлеба на воду, так и будут перебиваться. Странно, что вроде бы умные люди этого не понимают.
Ещё вопрос логистики для бумажных книг: у многих писателей-фантастов спрашивают, как вот прям щас (литрес выпускает электронную книгу с лагом не менее недели) купить их электронную книгу в области или в ближнемм и дальнемм зарубежье. Туда доезжает не все, не быстро и не много. Обычно отвечают «никак». Если книга не через издательство, а подписная с получением бумажной копии с автографом, то рассылают без проблем, и такого перекоса в сторону Москвы и Питера нет.
Согласна с вами полностью в том, что «если книга покупается проще, чем качается с трекера, Флибусты или Контакта – её будут покупать те, кто может себе это позволить».
Мне лично сейчас скачать удобнее, быстрее, чем покупать электронную книгу. Я уже не говорю о друзьях, которые пересылают книги для чтения. Мне даже искать не нужно.)
Пиратство не исчезнет. Стоит подумать о том, как автору получить выгоду от пиратства, как пиратство организовать, чтобы всем было хорошо…
Спасибо за статью!
Мне лично сейчас скачать удобнее, быстрее, чем покупать электронную книгу. Я уже не говорю о друзьях, которые пересылают книги для чтения. Мне даже искать не нужно.)
Пиратство не исчезнет. Стоит подумать о том, как автору получить выгоду от пиратства, как пиратство организовать, чтобы всем было хорошо…
Спасибо за статью!
Прочитал пост. Добавил книгу в читалку, плачу за безлимитное чтение книг по модели подписки.
Последние пару часов изучаю видео по RapidMiner и, кажется, мой мир пошатнулся. Спасибо огромное за такую офигенную подсказку по анализу данных!
Sign up to leave a comment.
Давайте поговорим о пиратстве и свободной информации