Pull to refresh

Comments 115

Дуиаю так - на пико проекторе можно было-бы создать продукты конкурирующие с iPad. Понятно, что сделать это могла только Эппл, но она предпочла разделить iOS и iPadOS. Получилось хорошо, а могло ли получиться ещё лучше - не узнать уже никогда.

Пока iPhone не встроит, ничего не полетит. Так вижу. Потом се копировать начнут.

Уж не знаю ли, можно или нет. iPad - это такая штука, которую взял с тумбочки в руки и потребляешь контент. Просто и удобно. И даже она оказалась вытеснена устройствами пусть и с меньшим экраном, но которые ещё проще и удобнее - взял из кармана в руку, и потребляешь контент.

А тут надо и подходящую поверхность для просмотра найти, и девайс этот разместить/подключить, и чтобы освещённость вокруг была низкая, и годится оно только для узких задач вроде "кино посмотреть в низком разрешении и тусклом цвете". ИМХО, и не должно было взлететь, это не более чем одноразовая игрушка для гиков.

Lenovo Yoga - с проекторами. Иногда пригождается и это прикольно и бывает даже полезно, но назвать это килер-фичей сложно. Впрочем йога и сама по себе неплоха.

скорее всего показателен пример Синемуда (Мультикубика). Скорее всего нереально пока что сделать такую нишевую вещь не по цене крыла самолета, а за дешево качество такое, что теряется весь смысл

Так это стандартная бизнес-модель Сколково, покупаем ОЕМ у китайцев и впариваем эксклюзив лохам. На странице продукта основной упор на контент, а характеристики спрятаны в подвале, ну конечно кого волнует разрешение и яркость проекторов.

Вот и М-Видео видимо решило с помощью такой рекламы распродать остатки перед банкротством "производителя".

Russian business, as usual.

Я помню, когда в США распродавали остатки Steam Controller'ов по 5 баксов, что ли, за штуку, у нас Бука их продавала по 7000 рублей за штуку. Тогда заморочился, купил три штуки с пересылкой - вышло 4000 рублей на круг - за 3 штуки.

Тем не менее, тот же Steam Link та же Бука на распродаже продавала буквально за 500 рублей, где я его и купил :) Так что и тут подобное бывает...

Насчёт цены. Были такие умные розетки от фирмы Сенсит. Управляются через приложение. Они стоили около 10 тыс. за комплект. Чуть больше, года назад увидел их в одном из магазинов за 2000 р. Я уже тогда понял что тут что-то не то. Но купил. И вот погода назад все окончательно рухнуло. Сервера отключили. Теперь это по-сути просто набор бесполезных железок. По смс ещё можно узнать, температуру и сделать вкл/выкл. Но никаких сценариев. И уведомлений.

Такое происходит с практически любым «умным» домом, завязанном на сервер.

На чужой сервер. На своём-то какие проблемы?

И сколько таких? Далеко не каждый покупатель потянет поднять дома сервер.
А значит в своей массе устройства либо автономные, либо завязаны на сервер «дяди».
Потому я и сказал, что практически любым.

Статистики не веду, но из трёх знакомых владельцев умных домов (по факту 2 квартиры, 1 дом) у всех троих собственные сервера.

Технически поднять дома купленный сервер не сложнее, чем привязать пылесос или увлажнитель к китайскому облаку. Просто добавится еще одна коробочка, которую надо будет разместить дома и подключить в розетку - она же будет шлюзом в ZigBee, LoRA и т.д. по вкусу. Немного магии с uPnP и DDNS и вуаля - можно рулить домом снаружи.

Но производителю такое опять же не очень интересно.

Для 90% населения uPnP и DDNS звучат как заклинания на мёртвом языке.

Но интернет-коробочку чтобы подключить, эти знания не особо нужны. Нужна инструкция, в какое поле какую цифру вписать.

Для 90% населения uPnP и DDNS звучат как заклинания на мёртвом языке.


90% населения вызовет мастера.
100%. За 30 тыс можно купить ноутбук.
Ну мы всё же про айтишное тут.
А так-то на 30 тысяч можно много всего купить.
Велосипед, ботинки, ящик водки…
Вопрос не в том, сколько что-то стоит, а в том, что вам надо.
Если вам надо ботинки, то вы не будете покупать ноутбук, даже если он стоит столько же.
Если вам надо ботинки, то вы не будете покупать ноутбук, даже если он стоит столько же.


истории про айфон и почку.
UFO just landed and posted this here

У меня такой есть (подарили). Из недостатков - медленный андроид, дефект на матрице. Там есть слабое розовое пятно на чёрном изображении.

Я написал в международную службу поддержки. Ответа нет до сих пор. Спасибо, что рассказали про банкротство. Вопросов теперь меньше.

Фиолетовое у меня, и в отзывах фиолетовое фигурирует. Производитель говорил что технологическая особенность матрицы.

Если не ошибаюсь, фиолетовый в RGB экранах эмулируется так же, как и создаётся розовый - смешением красного и синего. Для фиолетового используют больше синего, для розового больше красного. Если поровну - маджента. Поэтому путаница вполне вероятна.

Скорее всего нереально пока что сделать такую нишевую вещь не по цене крыла самолета

Digma DiMagic Cube - 20 тысяч рублей в любом российском интернет-магазине.

Качество и функционал +/- такие же.

натурально, «как вы лодку назовете»… :)

BYINTEK P20 даёт световой поток 280 лм, Philips PPX2340 PicoPix 40 лм. А яркость измеряется в кд/м^2.

Книжку почитать под одеялом ночью, пока никто не видит - хватит.

Для этого и одного люмена хватит. У меня электронная с подсветкой, так на минимальной яркости ночью её вполне комфортно читать, но освещает вокруг она даже меньше восковой свечки.
Нет, я могу спокойно читать несколько часов. Причём ночное зрение не теряется.
Подсветка настолько тусклая, что если в комнате включен хоть какой то свет, то незаметно даже что включена подсветка читалки.
А вот с oled на минимальной яркости, с инверсией и подобранным цветом букв, через пару часов глаза начинают слезится.
А вот с oled на минимальной яркости, с инверсией и подобранным цветом букв, через пару часов глаза начинают слезится.


ШИМ
Посмотрел видео по моему гнумасу, похоже из за того что они сэкономили копейку на подсветке, такая проблема только на минимальной яркости.

Хм, это перевод откуда то или текст просто не вычитан?

В большинстве пико-проекторов используются две технологии: DLP и LED

Может всё-таки DLP и LCD? Так как писать через "и" технологию получения изображения и технологию источника света немного странно.

использует комбинацию зеркал и цветовых кругов для создания изображения, которое затем проецируется силой лампочки

Что, извините? В русском написании всё-таки принято писать цветовое колесо (color wheel). И свести ключевую технологию DLP - микрозеркала просто к зеркалам, несколько странно. Да еще и проецировать изображение силой лампочки. Ну вы хоть после google translate вычитывайте что получилось.

изображение сначала создается на жидкокристаллическом дисплее внутри проектора, а затем излучается светодиодным источником света

facepalm. Изображение излучается источником света. Гениально.

Покамест лучшее применение проектора, которое я видел - смотреть фильмы на яхте, проецируя картинку с проектора прямо на парус

А качество картинки? Яркость не смущает? ПО мне так бледновато.

Когда вы на палубе яхты смотрите фильм с паруса ночью посередине моря, с бутылочкой виски в руках, какого лешего вас должно волновать качество картинки, и вообще что там показывают? :)

Ну, скажем так, в походных условиях на яхте-то ожидания не как в аймаксе все-таки, нормально. Особенно с учетом того, что это все происходит на природе, вдали от города (т.е. нет засветки, темнота кромешная)

Ну и опять же, подвыпимши вообще хорошо :)

гипотетически, можно сделать проектор, совмещённый с камерой. Так, чтобы он как бы с обратной связью работал, автоматически "вычитая" помехи и неоднородности эрзац-экрана

Да ну, это получается он сначала должен подсветить экран "нескорректированным" кадром, потом камерой снять изображение, сравнить это с собственно самим кадром и внести в него соответствующую цветокоррекцию. Для статических картинок такое может и сработает, но для видео не прокатит, будет постоянное мерцание.

Вторым проектором непрерывно выводить регулярную решетку в каком-нибудь невидимом свете и по ней делать коррекцию основного изображения.

опять же, гипотетицки "прицельная" засветка может быть очень короткой, существенно короче типичного времени экспозиции одного кадра. Не обязательно даже формировать изображение, хватит просто белого поля. Пых - получили корректировочные данные - экспонируем кадр.

А если эрзац-экран и проектор статичны (т.е. не парус одинокий на качающейся яхте, а рандомная стена), то задача ещё упрощается

на яхте можно и получше девайс иметь. Все равно существенно на цену яхты не повлияет

Яхта - эт не только огромные корабли миллиардеров, но и вполне бюджетный отдых одной-двух семей на маленьком арендованном кораблике

По собственному опыту, наилучший вариант ПП - максимально автономный, где внутри андроид и всевозможные серверы миракастов, чтоб не зависеть от чего-то еще, привязанного проводом. В этом случае покупка ПП действительно себя оправдывает в плане удовольствия.

Ах да, и главного конкурента - тв большой диагонали - в доме тоже быть не должно.

Видел у друга применение проектора (не пико, а обычного стационарного) там, где ТВ применить не получилось бы или было бы очень сложно.
У него рулонный разворачивающийся экран висит на шкафу, так что когда он свернут (большую часть времени) дверцы открываются и шкафом можно пользоваться. А когда надо, его за пару секунд разворачивают и смотрят кино на большом экране.
Комната не большая, мебели много — для такой планировки очень разумное решение.

В маленькой комнате проектор довольно сильно может греться (и перегревать комнату) и шуметь своим вентилятором.

В маленькой комнате не нужен проектор, который сможет её перегреть :)

Даже 200 ваттной лампой сложно перегреть комнату, а у большинства "пользовательских" проекторов потребление меньше.

Дома пикопроектор вообще не нужен - так как при таких габаритах более-менее нормального светового потока он не даст никогда.

Честно говоря, я вообще не понимаю рыночной ниши для таких устройств. В каких обстоятельствах вот так вот необходимо достать из кармана устройство, картинку с которого более-менее можно рассмотреть только в полной темноте?

И да, у меня есть обычный маленький китайский 720p 1LCD проектор за 80 баксов - дочка на нём мультфильмы смотрит иногда - достал, на стенку направил и больше ничего не надо. И это при наличии нормального 55" 4K телевизора :)

И да, у меня есть обычный маленький китайский 720p 1LCD проектор за 80
баксов - дочка на нём мультфильмы смотрит иногда - достал, на стенку
направил и больше ничего не надо.

А вы говорите, не нужен. Гарри Поттер под Новый год на проекторе идет как впервые каждый раз.

Ну, просто не совсем очевидно, зачем ему быть карманным.

У меня есть дешевый проектор за 80 баксов (720), и он вполне себе Окей. Размер у него как у айпада, только толще :)

Хочу ли я при этом карманный? Ну, наверное нет. Не обеспечит карманный проектор нужной яркости пока что.

В каких обстоятельствах вот так вот необходимо достать из кармана устройство, картинку с которого более-менее можно рассмотреть только в полной темноте?


При проведении занятий со студентами (а они случаются не только в специально оборудованных помещениях)
Наводишь такой на доску (а они в большинстве случаев сейчас белые — под цветные фломастеры) и вот вам экран формата А0.

(пары поздно вечером тоже регулярны, так что и темноту можно обеспечить :)

Но взлетит только тогда, когда яркость будет нормальной при просто задернутых шторах.
(если и надо будет подключить к внешнему источнику питания — так это меньшее из всех зол)

не только в специально оборудованных помещениях

Наводишь такой на доску

Заходишь в не специально оборудованное помещение - а там доска, парты, студенты.. ;) И преподаватели за свои деньги покупают учебное оборудование.

И преподаватели за свои деньги покупают учебное оборудование.


Вы даже не представляете, насколько вы правы…
UFO just landed and posted this here

Маркерные доски блестящие, они отражают, а не рассеивают, поэтому картинка на них получается плохая. Лучше на белую стену наводить (при наличии).

Маркерные доски блестящие,


Да, первые пять лет :)

Лучше на белую стену наводить


Наиболее удобное место на стене как раз и занимает доска.

(таскать с собой штатив и экран тоже не выход — это-то мы давно проверили практикой :)

У нас на кафедре был переносной экран. В целом, жить можно, но да, таскать неприятно.

если она уже матовая, то от маркеров не отмыть..

если она уже матовая, то от маркеров не отмыть..


влажные салфетки оттирают.

Пико, особенно дешевые с алика, отвратительны по геометрии и четкости, текст чаще всего нечитаем либо по углам, либо в центре.

просто девайс позиционировался на несуществующий целевой сегмент рынка сбыта,
вдобавок никто не думал про формирование спроса и про стимулирование сбыта,
аналогичным образом и сейчас во многих местах с окончанием и закатом эпохи рынка
и общества потребления, - мало кто думает что будет нужным, а что бесполезным.

просто девайс позиционировался на несуществующий целевой сегмент рынка сбыта,


Были бы у них нормальные параметры яркости — я бы купил.

Есть Philips PicoPix, вещь архиудобная - но для очень узкого круга применений. Где-то в дороге обсудить с коллегами детали презентации, проводя обучение на выезде - поставить его на штативчик и показывать иллюстративные материалы - лучше и не придумаешь. Автономный, со звуком, умеет показывать материалы без компьютера. Последние разы использовал во время своей учебы - когда во время доклада на семинаре выводишь иллюстрации на стену (размер 1.5*1 метр этот проектор вполне тянет) - эффект потрясающий.

А для остального он не пригоден от слова совсем - световой поток низкий, разрешение еще ниже. :(

pico? По моему он был вполне увесистого размера

"увесистого размера"

Информатика - удивительная наука, где вес измеряется в метрах.

у такого проектора ещё и весомая температура

Конструкторов аппарата вдохновил Гиперболоид инженера Гарина
Скорее танк БТ ;)


Кроме шуток — в детстве еще и в роли игрушечного танка использовался.
Конструкторов аппарата вдохновил Гиперболоид инженера Гарина


Да, когда в возрасте 11 лет читал «Гиперболоид» — именно в таком виде его и представлял :)
UFO just landed and posted this here

Ради этой картинки стоило прочитать статью и комментарии )

Купил в свое время проектор 3m, с единственной целью - показывать ребенку диафильмы, со всем положенным антуражем - темная комната, картинка на стене, чтение подписей. зашёл на ура.

Их просто позиционируют не в ту нишу. Никто не будет смотреть фильмы в VGA разрешении сейчас. Проще уж на телефоне. Я бы такой девайс к велосипеду примотал скотчем, чтобы он мне ночью дорогу подсвечивал, одновременно показывая маршрут по навигатору. Еще сюда же просятся всякие игры с дополненной реальностью, чтобы можно было достать этот девайс в темном переулке, посветить на стену, а на стене появилась карта сокровищ или какие-нибудь тайные знаки) Любителям городских квестов долно зайти.

Кстати да ... Я бы на изображение пустил бы еще сетку, что бы неровность дороги визуально было лучше видно ...

или делать здания и предметы как бы "прозрачными". Луч прозрачности! правда, это потребует предварительной подготовки, но ведь реально же

Вам нужен лазерный проектор, типа LaserCube. Очень мощная и яркая штука, как раз подходящая для условий улицы.

Пользовался 8 лет пикопроекторами, было три модели. Даже на них по ощущениям эффектнее и приятнее было смотреть кино на бóльшей диагонали при более низком разрешении (100–120' 854 × 480), чем на ТВ с бóльшим разрешением, но меньшим размером. Последний был Forever MLP-500 (он под кучей разных брендов выпускался: Winata C2, CSQ C2 и десятки др.), сгорел DMD-чип на нем.

3,5 года назад взял лазерный 4K проектор Lune, сделал под него ремонт в комнате с выравниванием стены, Тиккурилой H499 и потолочным крепежом. Но с тех пор поменялось многое, дома не стало, а проектор после одного из переездов окирпичился.

Теперь изредка смотрю что-то с ноута, как в старину, ведь особого прогресса снова нет и лазерный проектор с аналогичными характеристиками стоит те же 2,5k$, как и 3–4 года назад. Чуть было не встрял в кикстартер с JMGO, который там заблочили. Они выставили модель U2 за 2К$, 3-лазерный 4К, но фикс на 100 дюймов. Не знаю чем все окончилось с ним

Тиккурилой H499

K499 себе сделал.

Самый дешевый лазерный китаец, которого я видел в продаже, стоил 1600 баксов.

Но пока такую сумму не готов отдать.

У меня есть пико-проектор, использую для живописи, чтобы проецировать на холст цифровые наброски, очень удобно.

Мобильность подразумевает использование в неподготовленных помещениях — значит нужна яркость повыше — значит нужна батарея помощнее и активное охлаждение — значит мобильности не получится.
значит нужна батарея помощнее


Сейчас без зарядки никуда.
Но проблем, для лучшего качества можно и розетку найти.
Если расчитывать на зарядку, теряет смысл формат «как толстый смартфон», можно взять что-то побольше, что даст картинку значительно лучше.
Если расчитывать на зарядку, теряет смысл формат «как толстый смартфон»,


Использование смарта «на полную» в любом случае быстро высаживает батарею (как у айфонов, так и у смартов на андроид).
Поэтому при активном использовании аппарата без зарядки (или пауэрбанка) в любом случае не обойтись (многочисленные случаи «на авось» с известным результатом :)

А вот дополнительные фичи в формате смарта — вещь хорошая.
(я пользовался Continuum и оценил — несмотря на необходимость таскать с собой довольно увесистую коробочку с док-станцией. Там фокус был в том, чтобы не вводить свои данные на чужих компах, но при этом иметь возможность полноценной работы как на десктопе — «мне нужны твоя мышь, клава и монитор» :)

Заголовок спойлера
image

Топовые люмии были прекрасны. Эх, майки-майки...

Сейчас такую же возможность предоставляют Samsung c DeX.

Жаль, Linux on Dex дал дуба.

Сейчас такую же возможность предоставляют Samsung c DeX.


Аппаратный DeX мне не попадался, а беспроводной заметно тормозит.

Что значит аппаратный? Док станция хорошо, но он работает и без неё - достаточно вставить тайп си юсб3.0 провод из телефона в монитор и всё заводится. И ноль лагов, очень отзывчиво.

Что значит аппаратный?


Док-станция.

достаточно вставить тайп си юсб3.0 провод из телефона в монитор и всё заводится


Для этого надо иметь монитор с тайп си.

А «услуга» нужна не дома, она нужна при использовании чужих компьютеров для того, чтобы поработать со своей учетной записью, используя от донора только монитор, мышь и клаву.

И если с мышью и клавиатурой проблем нет, то мониторы обычно попадаются бюджетные, типа LG L245WP-BN, где из всех видов входов есть только VGA.

Имел дело с Xiaomi Wanbo. Низкий световой поток делает устройство малополезным, особенно в мобильных условиях, когда неизбежна засветка. В стационарных же применение миниатюрного проектора теряет всякий смысл. Так что видимо не зря пикопроекторы до сих пор не пользуются успехом - они просто непригодны там, где востребована их сверхкомпактность, ну не умеем ещё совмещать приемлемый световой поток с миниатюрными габаритами и желательно автономным питанием. А для реального портативного применения имеются относительно плоские низкопрофильные проекторы, напоминающие по габаритам ноутбуки 90х.

Не совсем в тему, но может кто сталкивался и подскажет, ищу небольшой проектор (перевозиться в ручной клади поезд - самолет) подключаемый к ноутбуку, как второй экран, с четкой картинкой 70 - 100 дюймов и высоким световым потоком - работать нужно при обычном освещении или совсем немного затемненным. Спасибо.

Formovie Dice.

Если не нужен встроенный аккумулятор, то Xiaomi Mi Smart Compact Projector или XGimi Z6x.

UFO just landed and posted this here

10 лет пользуюсь ламповыми проекторами. Лампа продается на али, стоит 2-3 тыр., ходит спокойно 10тыс.часов (недавно ставил эксперимент, взорвалась на 12тыс.). А светодиодный (тем более лазерный) источник ещё поискать и стоит он сравнимо с проектором.

Я бы сказал так - главная причина - снижение качества потребления контента. Когда кино смотрят со смарт-часов, музыку слушают в метро параллельно читая книгу и переписываясь во вконтакте, и.п... Потому что жизнь нервная и отвлечений много.
А с проектором - сложно, как выше написали. Надо найти место, согнать кошку, освободить стену, повесить экран... Я такое делаю очень иногда, привожу проектор с работы и устраиваю Кинопросмотръ... Если бы была лишняя комната под кинозал...

Кинозалъ, конечно, круто, но если не заморачиваться сильно, то подойдет одна серая (белая, бежевая) стена в квартире, незаставленная предметами.

У проектора и у телефона разные сроки морального устаревания.
Телефон как онлайн-гаджет постоянно требует апгрейда, ибо контент становится все прожорливее.
Грохнуть телефон на пол - милое дело. Уж не знаю что там с проектором будет после этого.
Показывающий кино становится привязанным к проектору. Во-первых случайный звонок сильно испортит мероприятие, а во-вторых при необходимости всегда быть на связи из просмотрового помещения без телефона уже не выйдешь.

Просто неудобно такое совмещение. Но идея компактного переносного проектора хороша.

Показывающий кино становится привязанным к проектору. Во-первых случайный звонок сильно испортит мероприятие, а во-вторых при необходимости всегда быть на связи из просмотрового помещения без телефона уже не выйдешь.


Обычно в таких случаях есть два смартфона.

«А ты не путай свою личную шерсть с государственной!» (с) ценная рекомендация на любой случай.

Демонстрировать что-то другим людям со своего личного смарта — дело рискованное по многим причинам :)

Вот о чем я и говорю - зачем в маленький смартфон запихивать проектор, если отдельный смартфон и так уже есть, а этот как смартфон использоваться будет исключительно для понтов.

а этот как смартфон использоваться будет исключительно для понтов.


для работы.

слишком уж подешевели плазменные панели

А где можно купить плазму? Где она подешевела? Имхо, плазма вообще ушла с рынка.

Sign up to leave a comment.