Nordavind Jul 10 2013 at 16:53

Камера размером с теннисный мяч снимает стабилизированное видео в полёте

1 min

58K

Нордавинд corporate blog

+93

Comments 50

Paul_Smith Jul 10 2013 at 17:03

Вспомнились дроны, летающие по пещерам и строящие их трехмерные карты («Прометей», кажется)

dbora Jul 10 2013 at 17:15

Вспомнился Symantec.

rusher Jul 11 2013 at 13:02

Jakeroid Jul 10 2013 at 17:33

Грубо говоря, дроны готовы. Осталось найти планету наших создателей и построить звездолет. Дело за малым.

zw0rk Jul 10 2013 at 17:55

И научить такой маленький дрон стабильно летать на малых скоростях.

Jakeroid Jul 10 2013 at 17:56

А про вот этот момент я забыл. Значит отменяется звездолеты и прочее. Очень жаль.

Paul_Smith Jul 11 2013 at 08:11

Ну почему… Никто не запрещает сделать их него квадрокоптер. Недавно была статья о наборе, позволяющем что угодно заставить летать.

nekt Jul 10 2013 at 18:02

«Суперсемейка» же.

В смысле дроны подобные много где встречаются уже. Так что я думаю их начнут использовать для построения карт уже в ближайшем будущем — все наработки для них уже есть или почти есть: алгоритмы преобразования картинки с камеры в 3д модель, квадракоптеры, способные находится в воздухе 20-30 минут с килограммом груза на борту, софт для автономной работы квадрокоптеров…

unkinddragon Jul 10 2013 at 18:37

Для квадрокоптеров есть лазерные дальномеры и ПО к ним, чтобы сразу строить 3D-модель. Пещер, или, например, строящихся зданий для оценки прогресса. Использовать видео тут не обязательно!

nekt Jul 10 2013 at 18:41

камера будет дешевле

BelBES Jul 10 2013 at 23:31

точность значительно ниже, чем у Лидаров/Kinect'ов и прочих 3D сенсоров

bgrusnak Jul 11 2013 at 13:12

А два часа полета с грузом в 5 кило не хотите?

nekt Jul 11 2013 at 13:27

Два часа? Это на двс?

Когда я искал возможности, я ориентировался на ~75 килорублей. Но я не помню, чтобы видел хоть что-то, что могло летать хотя бы час без груза.

bgrusnak Jul 11 2013 at 13:37

Почти — гибрид.
Два часа не предел — это максимум в рамках одного теста, бак заливали не полностью, чтоб не улетел далеко, гоняли на открытом месте. И тут баланс — больше зальешь — меньше нагрузку можно вешать.
Вот только продажная стоимость получается 35 тыс евро — и это без особых накруток.
Сейчас два таких используют местные электросети для мониторинга.

Забыл уточнить — все это в Болгарии происходит.

xaver Jul 10 2013 at 20:49

Всегда хотел такую камеру. Запульнуть её из машины мини рокет ланчером и проглядеть все изгибы трассы на предмет наличия гаишников :)

zw0rk Jul 12 2013 at 17:29

Тогда у гаишников появятся ручные стингеры в стандартной экипировке.

goldena Jul 14 2013 at 15:22

С вашего позволения:

smind Jul 10 2013 at 17:13

А если ещё и футбольную трансляцию будут вести с такого мяча…
почему то вспомнилась короткометражка «Гагарин», про червячка в воланчике
www.youtube.com/watch?v=uFw9-gAQmHY

evr1ka Jul 11 2013 at 07:33

Я почему-то про бейсбольный мяч подумал.
И онлайн трансляция полета и отбивки мяча.
Интересно сколько ударов битой переживет такой мяч?

Ellanorsh Jul 10 2013 at 17:14

А сколько фэйловых видео с бросками такой камеры появится в интернете =)

Garkasha1 Jul 10 2013 at 17:31

Вот же офигеть. Это это же потоковая склейка довольно тяжелых кардров с высокоскоростных камер, получая корректировки с акселерометра! омг! плюс ко всему камеры в ИК-спектре снимают. Что там за монстр все это вычисляет и как все это запитано?
данная разработка воистину крутейшее, что в последнее время появлялось из подобных проектов.

Спасибо за информацию!

isvirin Jul 10 2013 at 17:33

Ну вряд ли сама камера занимается склейкой, думаю это уже задача софта на PC.

GloooM Jul 10 2013 at 18:32

Вот про ИК-спектр говорят как о каком-то прорыве для камеры. А разве для этого недостаточно из любой камеры просто выдрать ИК-фильтр и она будет снимать в том числе и в ИК?

unkinddragon Jul 10 2013 at 18:39

Достаточно… Есть камеры, в которых ИК-фильтр отодвигаться умеет, чтобы ночью снимать в ИК, а днем снова в видимом диапазоне.

SlavikMIPT Jul 11 2013 at 19:14

обычно проблема наоборот — сделать так, чтобы камера НЕ снимала в ИК — фильтры там всякие городят, зато лишний раз демонстрируется как при умелой рекламе можно баг выдать за фичу)

Skywrtr Jul 10 2013 at 17:32

Shirixae Jul 10 2013 at 17:38

Badevlad Jul 13 2013 at 20:10

Да, без этого пост был бы неполным )

zCooler Jul 10 2013 at 18:03

Stargate Universe
Осталось только реализовать левитацию объекта

ksenobayt Jul 10 2013 at 18:14

Отличная тема для военных будет. Бросаешь штуковину в помещение на манер гранаты, и видишь на ноуте, что происходит в комнате.
Можно сидеть за пределами помещения, просто шмальнув этой штукой из пневмопушки в окно, например.

omsknews Jul 10 2013 at 19:12

а еще в нее можно добавить пару грамм и детонатор и если не понравилось то что военные увидели — то они смогут сделать бббббабааах ))

Rulin Jul 10 2013 at 19:17

shut_up_and_take_my_money.jpg

soomrack Jul 10 2013 at 20:54

Ну вы даете. Это же древняя штука, еще в 2005 были образцы для военных www.wired.com/politics/security/news/2005/04/67329

И главная особенность — они могли сами катиться туда, куда нужно оператору.

DaveDee Jul 10 2013 at 21:23

там же в описании четко сказано — обычная камера, которая умеет кататься. 1 камера. А не 6, которые умеют динамически клеить видео на скорости хз сколько оборотов в минуту и создавать обзорные панорамы в любой временной точке. Прикрутить к этой двигатель — это уже тривиальная задача.

k2m30 Jul 10 2013 at 22:13

Вы не правы, камер все-таки больше чем одна, хоть он и называет всё свое детище «камера». Ни одна камера не способна делать 360 градусную (а в данном случае наверное 4*pi) панораму. Все что делается, это комбинация изображений с нескольких камер. Вот только не ясно, где делается склейка. То ли в самом шаре, то ли на стороне PC.

fshp Jul 11 2013 at 04:16

4Pi-панорама? Вы в каком измерении живете?

belk Jul 11 2013 at 04:31

Возможно, имеется в виду двухкратное перекрытие панорамы для удобства склейки.

k2m30 Jul 11 2013 at 12:05

учите матчасть. 4 pi — это Полный телесный угол. Или как, говорится в видео, full spherical panorama. Ее, кстати, тем более невозможно сделать одной камерой.

DaveDee Jul 11 2013 at 12:50

Где ж я не прав? Я как раз и ответил на коммент выше, где представлена разработка для спецслужб. По описанию и фотографиям там 1 камера, судя по всему широкоугольная, и еще одна вспомогательная (возможно).

В сабже же как раз то что я описал: 6 камер и привязка к гироскопу. Тут как бы все предельно ясно, что сравнивать эти 2 устройства некорректно, а тем более заявлять «Это же древняя штука».

k2m30 Jul 11 2013 at 12:58

всё, разобрался в контексте. спасибо.

nikitosk Jul 11 2013 at 00:09

Классная штука! Главно поимать ее после броска:)

isvirin Jul 11 2013 at 00:14

Она противоударная. Или опасаетесь, что кто-то схватит и утащит дорогостоящий гаджет?:)

Apu100KpaT Jul 11 2013 at 00:38

А есть ли техническая информация? Разрешение, частота кадров, и т.д.

TheSteelRat Jul 11 2013 at 01:58

По началу видео подумал, что это прямой эфир :)

amarao Jul 11 2013 at 02:14

И два видео на ютубе: стабилизированное видео шарика, летящего в сторону морды лица и видео с видом из google glass (не стабилизированное) на летящий в морду лица шарик.

SADKO Jul 11 2013 at 10:38

Идея жизнеспособная, но требуются дюже шустрые сенсоры, или избыточное количество камер с качественно иными алгоритмами сшивания…

Eugene_Rymarev Jul 11 2013 at 12:31

Квиддич?

braintorch Jul 11 2013 at 13:18

gigimon Jul 11 2013 at 14:32

так а как выбрать, куда ей смотреть? или потом на компе уже играться?

darkfrei Jul 13 2013 at 03:55

Лет пять назад возникала такая идея. Камера, которая свободно перемещается по помещению, снимает 360х180 панораму, замеряет расстояние до точек и генерирует всё это в 3D. На выходе получается отсканированная виртуальная комната, отснятая со всех углов.