company_banner

#Маленькая приятная новость

    Всем привет! На наших проектах (Habrahabr, Geektimes и Мегамозг) появилось то, чего вы так долго ждали.



    Выглядит это так:


    Результат:


    Больше информации тут. Пробуйте :)
    Habr
    Create services for geeks

    Comments 101

      +37
      Наконец-то! Свешилось! Спасибо!
        +5
        Тут как раз узнаем количество активных пользователей, способных голосовать за статью положительно (имею в виду тему статьи habrahabr.ru/post/276383 про малость вообще способных голосовать в последний год существования ресурса).
          +1
          Появилось множество других интересных и похожих ресурсов. Администрации пришлось разделить сообщество Хабр на три ресурса, чтобы конкурировать с ними. Поживём и увидим.
            +3
            Хм, что-то не встречал других подобных порталов в рунете, кто протянул бы дольше пары месяцев.
              +2
              Ну, хабр активно пиарится + отделил котлет от мух, и теперь последние жужжат на гиктаймс, какой СЕО ход на ИТ тематику.
              Так же тут есть постоянные авторы, которые пишут опять таки в силу популярности ресурса, обзоводятся знакомствами. Это почти соцсеть :)

              А вот ресурсы, которые аккумулируют статьи или технически блоги — их полно и многие живут годами. Но те просто копилки статей, многие из которых перепощены на хабр самими авторами или третьей стороной.
                +4
                Я наверно где-то не там ищу, но и технических блогов тоже как-то не особо полно… большинство блогов годами не обновляются, в ЖЖ кроме политоты ничего не осталось… в целом последнее время в рунете что-то сомысленое и длиннее твитов редко появляется…
                  +3
                  Нее, я не про блоги, где все подряд пишут. Я про личные блоги. На западе полно классного материала в личных блогах разных разрабов, в России, конечно, меньше по числу.
                    +2
                    Я и живых личных блогов последнее время интересных не вижу, как правило блог появляется, в нем публикуется пара записей и он умирает. В англоязычном сегменте да, побольше живых блогов, но тоже не очень много.
                      +1
                      А можно список интересных технических блогов в студию (RU, EN)? :-)
                        +2
                        Да вот самому интересно) В рунете сейчас пожалуй только блог Zelenyikot на ум приходит.
                          +4
                          Если про космос — http://pikabu.ru/profile/mironbleek
                          Если про энергетику http://tnenergy.livejournal.com
                          +1
            +7
            Огонь :)
              +3
              Даже не стыдно «джва года ждал такую игру» вспомнить.
              +24
              Ну, уже что-то… как добавите поддержку TeX для ввода формул, глядишь и начнут авторы возвращаться на портал.
                +8
                Авторы уходят не из-за отсутствия markdown. У меня вон конвертер был markdown в HabraML.
                  +8
                  Лично для меня это была одна из причин, на равне с отсутствием фидбека к большинству постов)
                    +5
                    Я бы не ждал возвращения прежнего фидбека, его убили разделением на тематические рекламные площадки.
                      +1
                      Я надеюсь, что Read's'Comment аккаунты они таки и до Хабра дойдут. Сейчас на GT огого фидбек!
                    +2
                    Есть же выход: habrahabr.ru/post/264709 :)
                    +17
                    Видимо, теперь уже редакторы TM начали жаловаться =))
                      +3
                      Все же слово «редакторы» в применении к редакторам ТМ надо писать в кавычках. Исходное значение слова «редактор» — вовсе не компилятор мякины из чужих статей.
                      +1
                      А, извиняюсь, что должно произойти, чтобы в комментариях можно было использовать выделение, зачеркивание и т.п. возможности, которые вроде как есть, но по факту их нет?
                      +22
                      Зато поломали старые статьи
                        +5
                        Они уж давно поломаны. Я писал в саппорт, наверное, в начале года. Они ответили в духе — мол, да, такое бывает, старые статьи ломаются.

                        К сожалению, ни слова о том, что будет какое-то исправление или ручная редактура этих сломанных статей :(
                          +9
                          Проводится ручная редактура (т.к. в «пакетном режиме» не получится), но постов много, так что это дело не 5 минут. В любом случае о проблеме знаем, dont panic.
                            +1
                            Товарищ ниже предложил программное решение. Возможно, его можно применить в пакетном режиме
                              +4
                              Нет, не выйдет. Вы не понимаете, что они сами специально все ломают. Раньше такой код:

                              <code><font color="blue">int </font> a = <font color="red">0</font>;</code>

                              Отображался правильно (int a = 0;). Теперь им в голову пришла невероятно «гениальная» мысль, что на стандарты можно плевать, и отображать это так: (ЗАЧЕМ??!!!)

                              <font color="blue">int </font> a = <font color="red">0</font>;

                              ivan386 своим кодом просто возвращает нормальное поведение браузера, каким оно и должно было бы быть. А модераторы Хабра ходят и вручную меняют <code> на <blockquote> (что неправильно, как семантически, так и визуально!)
                          +6
                          Временное решение для этой проблемы в закладки
                          JavaScript: for(var cl = document.getElementsByTagName("code"), i = cl.length - 1; i >= 0; i--)  cl[i].innerHTML = cl[i].innerText; void(0);
                          
                            +1
                            Вроде починили
                              +1
                              Нет habrahabr.ru/post/120096 вручную правят походу
                                0
                                Починили, теперь всё должно быть в порядке.
                                  0
                                  Это я сам зашел и починил, удалив тег code. Пришлось идти по всем статьям руками, фикса я не дождался и писать еще статьи желания чета нет
                                    0
                                    В таком случае лучше использовать <source>. Пример из вашей статьи:

                                    private const int GF_128_FDBK = 0x87;
                                    private const int AES_BLK_BYTES = 16;
                                    ...
                                     
                                    // умножаем T(weak value) на α
                                    Cin = 0; // бит переноса
                                    for (j = 0; j < AES_BLK_BYTES; j++)
                                    {
                                        Cout = (T[j] >> 7) & 1;
                                        T[j] = (byte)(((T[j] << 1) + Cin) & 0xFF);
                                        Cin = Cout;
                                    }
                                    if (Cout != 0)
                                    {
                                        T[0] ^= GF_128_FDBK;
                                    }
                              +3
                              У меня всё отображается как надо, что я делаю не так?

                              Я всегда буду обновлять комментарии. Я всегда буду обновлять комментарии. Я всегда буду обновлять комментарии.
                              +3
                              Это прекрасная и долгожданная новость, спасибо.

                              Но есть одно но
                              Если судить по приложенным к статье снимкам экрана, не работает вывод заголовков таблиц (см. шапку таблицы с номерами колонок 1 и 2), не работает управление положением текста в ячейке таблиц (вторая колонка должна иметь отцентрированный текст)

                              И еще, не то что бы совсем проблема, но маааленькое упущение — разметку пока что не поддерживает редактор комментариев.

                              Но все равно спасибо за это нововведение.
                                +3
                                > не работает управление положением текста в ячейке
                                > не работает вывод заголовков таблиц
                                спасибо за замечание, поправим.

                                > разметку пока что не поддерживает редактор комментариев.
                                все будет
                                –22
                                Ужас. Ну и каша. Намного легче html
                                  +1
                                  Я правильно понял, вы предлагаете дать пользователю чистый html для ввода? То есть даже не BB, а HTML?
                                    –2
                                    Не чистый, а очищенный.
                                      +1
                                      И зачем он нужен? Сидеть и гадать, какие тэги разрешены, какие запрещены и какие у тэгов аттрибуты доступны? Мы тут все IT-шники(теперь то, после разделения), а значит с Markdown большинство знакомо. Это самый простой и логичный вариант. В отличии от того же html, который многие могут и не знать совсем.
                                        +10
                                        Мы тут все IT-шники(теперь то, после разделения), а значит с Markdown большинство знакомо. Это самый простой и логичный вариант. В отличии от того же html, который многие могут и не знать совсем.
                                        Странный вывод. Вот я, например, html знаю, а markdown — нет.
                                      +2
                                      Ну, сейчас в тех же комментариях только HTML и есть.

                                      Ну, сейчас в тех же комментариях только <b><font color="red">H</font><font color="green">T</gont><font color="orange">M</font><font color="blue">L</font></b> и есть.
                                      
                                        +5
                                        Ну так я и не говорю, что надо его убирать.
                                        Я удивлен высказыванием о том что html лучше markdown.
                                        Знание markdown у многих на интуитивном уровне благодаря github и аналогам, он прост за счет ответствия закрывающих тэгов.
                                        Большинство программистов занимающихся не вебом на html интуитивно не пишут, так что ограничиваться им = не лучший вариант. Тем более когда есть markdown
                                          +1
                                          Да я был как раз одним из тех, кто постоянно просил сделать Markdown :-)

                                          Мой ответ же на вот эту вашу реплику:
                                          Я правильно понял, вы предлагаете дать пользователю чистый html для ввода? То есть даже не BB, а HTML?
                                            +2
                                            Понял. Да, там фраза криво построена. Спасибо.
                                    +4
                                    Аааааааа!!!!!!!11адынадын
                                    Я не верю своим глазам! Наконец-то!
                                      +2
                                      > А в комментах работает **видимо** не у всех.
                                        +6
                                        В комментах будет чуть позже
                                          +1
                                          Спасибо. Немного сбили с толку комментарии выше с оформлением. Я тоже уже пришел к такому же выводу, но пока экспериментировал с разметкой своего комментария истекло время и я просто не успел дописать эту мысль :)
                                        +1
                                        Баг или фича? Чем вызвана невозможность вывода заголовков?
                                        | заголовок  | 4444   |
                                        | ---- | ------ |
                                        |таблица 1111111| таблица 2222|
                                        |таблица 1111111| таблица 333333|
                                        
                                        Выводится таблица, начиная с ячейки «таблица 1111111» (и это же самое отображено в примере в статье)
                                        А без заголовка таблицы — вообще не воспринимается как таблица.

                                        На Гитхабе тоже не воспринимается. Но отличия тоже есть: здесь можно беззаголовочную таблицу такого вида:
                                        |  |  |
                                        | - | - |
                                        |таблица 1111111| таблица 2222|
                                        
                                        , а там нужно не менее 3 минусов —
                                        |  |  |
                                        | --- | --- |
                                        |таблица 1111111| таблица 2222|
                                        
                                        и пустой заголовок вылезает как тонкие пустые поля сверху (на Гитхабе).
                                          +2
                                          Уже поправили.
                                          +4
                                          Мне интересно, кто же эти люди, которые ставят минус этому посту? Сейчас их уже трое!
                                          Это же очень круто! А если не нравится разметка, то и не пользуйся.

                                          Ну теперь только осталось дождаться поддержки разметки в комментариях и поддержки MathJax для формул. :)
                                            +5
                                            Не у каждого не дрогнет рука при виде такой новости.
                                            +1
                                            А это можно использовать при любой карме или начиная с определённого значения?
                                              +12
                                              Мне вот интересно — написал человек статью, далее ополченцы слили ему карму. После этого он свою статью редактировать не может, так как чтобы сохранить статью в определенных хабах — нужна карма.
                                              Когда такое пофиксят?

                                              Ну и выбор recovery хабов очень сильно храмает. На хабре он допилен, а на гиктамс — такое чувство, что от балды зведзочки поставили. Например android можно бы вынести в recovery, там вообще много чего можно вынести в рековери.
                                                +24
                                                Запилите пожалуйста возможность выделить текст с ошибкой и отправить автору нажатием ctrl + Enter. Либо пусть открывается окно личного сообщения автору с этой цитатой для дополнительного комментария.
                                                  +3
                                                  Обычный порядок введения фич такой: делаете расширение браузера с подобной функциональностью. Выкладываете в открытый доступ. Разработчики его 2 года тестируют, потом оно появляется на Хабре. Иногда через полгода, ну это — как повезёт.
                                                    +2
                                                    Давно сделано habrahabr.ru/post/129303
                                                    +5
                                                    Всё также без подсветки синтаксиса, без визивига. Дайте денег, я вам офигенный визивиг-маркдаун редактор запилю (лет 5 назад пилил такой для своего проекта, который ныне закрыт) :-)
                                                      +13
                                                      Чтобы через пять лет закрыли хабр?
                                                        +4
                                                        Нет, чтобы активней для него писали статьи. Потому что сейчас оформлять статьи — это БОЛЬ. Бесконечный цикл: отредактировал, отрендерил, прочитал, обнаружил косяк, нашёл нужное место в исходнике, отредактировал..."
                                                          +2
                                                          Так хабр же ест html. Я все в визуальном редакторе WP делаю, затем сюда только код вставляю ну… и небольшие правки, конечно.
                                                        +3
                                                        Главное, что текст можно редактировать без использования хабра.
                                                          +3
                                                          Можно кивнуть на GitHub: на Гитхабе ведь также для Markdown нет ещё визивига, а есть предпросмотр только.
                                                            –2
                                                            Гитхаб и не является хостингом статей. А когда ридми правишь, то имеешь тот же самый «увлекательный» цикл. И то, что в гитхабе не осилили визивиг, то это не значит, что и всем надо делать так же.
                                                          +1
                                                          А сочетать можно будет?
                                                          Потому что md приятен для обычного текста, но делать в нём таблицы — это пытка.
                                                            +1
                                                            Вообще markdown поддерживает вставки html, так что технически с таким сочетанием проблем быть не должно.
                                                              +1
                                                              Похоже, что результат Markdown еще раз прогоняют через старый HTML-парсер. Так что можно мешать их.

                                                              UPD: spmbt как раз дал пример ниже.
                                                              +1
                                                              КДПВ с обтеканием на Markdown не сделать?
                                                                +2
                                                                По идее маркдаун позволяет в себя вставлять хтмл.
                                                                  +2
                                                                  Она хорошо делается на HTML в режиме Markdown, как сейчас проверил.
                                                                  Скрытый текст
                                                                  <nobr><img src="https://habrastorage.org/getpro/habr/app/566/b4a/0ef/566b4a0efc6eb3f762c632a89f4a03a3.jpg" align="left"/></nobr>ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd 
                                                                  
                                                                  тест
                                                                  
                                                                  # тест
                                                                  
                                                                  ## тест
                                                                  
                                                                  ### тест
                                                                  
                                                                  #### тест
                                                                  
                                                                  ```javascript
                                                                  a*=2; //comment
                                                                  /*коммент*/
                                                                  ```
                                                                  |  |  |
                                                                  | - | - |
                                                                  |таблица 1111111| таблица 2222|
                                                                  |таблица 1111111| таблица 333333|
                                                                  
                                                                    0
                                                                    Да! И даже «nobr» не нужен.
                                                                  +1
                                                                  Ура! Я ждал этого. Надеюсь теперь статьи быстрее писать буду.
                                                                    0
                                                                    Я заметил, что гитхабовское автосоздание гиперссылок не поддерживается во блогозаписях на Хабрахабре в полной мере.

                                                                    (Как пример этого можно указать, что текст «Mithgol/fido2rss@1720855e4bc7256912a975cda954e03507cb0b36» не преобразуется в гиперссылку, ведущую на коммит на Гитхабе.)

                                                                    Более полная поддержка этой возможности планируется в дальнейшем? Или нет?
                                                                      +2
                                                                      Мне кажется, что на справочный раздел Github они ссылку просто так дали. Потому что не поддерживается оттуда очень многое. По сути, вообще другая реализация.
                                                                        +1
                                                                        По большей части GFM расширяет стандартный Markdown только таблицами, зачеркиванием, блоками кода с указанием языка и автолинкером (в нашем случае усеченном). Если функция действительно будет востребована, то несомненно реализуем и ее.
                                                                          +1
                                                                          Поневоле вспоминается стародавний злой анекдот (не то про психушку, не то антисоветский; а вернее всего, что и то, и другое вместе). «Если научитесь нырять с вышки головой вперёд в бетонное дно, то несомненно нальём в бассейн и воду».

                                                                          Впрочем, тут отстутствие функции хотя бы не смертельно.
                                                                            +2
                                                                            Первое, что пришло в голову:

                                                                            • Смайлики (Emoji)
                                                                            • Списки задач (Task Lists)

                                                                            Согласен, что все это на Хабре не нужно, но зачем писать, что у вас «как на Github», если не так?
                                                                              +2
                                                                              Будем называть это Habrahabr Flavored Markdown
                                                                                +1
                                                                                Между прочим, хорошая идея. Ссылки можно делать на посты #276493 или комментарии #8760639.
                                                                                +1
                                                                                И ладно бы ещё гитхабовские коды эмоджи! — но ведь Хабрахабр и юникодовые эмоджи также не принимает, к сожалению. (Кто-то явно считал, что двоичный код символа не превзойдёт 16 битов по длине, но он превзошёл, да ещё как.)
                                                                                  +1
                                                                                  Да, это действительно странно. Потому что в постах вроде работает.

                                                                            +1
                                                                            Вчера наткнулся на целую кучу интересных моментов в поведении (~2/3 последней статьи оформлено с помощью markdown), поэтому должен предупредить, что такое оформление пока highly experimental и надо всё перепроверять.
                                                                              +2
                                                                              Будем рады любому фидбеку об ошибках.
                                                                                +1
                                                                                По некоторым вещам уже отписался 1) авто-генерируемые ссылки 2) поведение внутри тега spoiler (но мне тут уже намекнули, что так оно и должно быть, что честно сказать было неожиданно, так как см далее) 3) кнопка «создать ссылку» с галочкой markdown создает ссылку markdown даже внутри spoiler, что ведет к нерабочей разметке 4) еще у меня была какая-то проблема со спец. символами (кажется, в какой-то момент у меня вдруг переставала работать ссылка)

                                                                                Еще очень странное поведение с пустыми строками, вроде бы две пустые строки => пустая строка в созданной странице (ничего не путаю?), но это почему-то не всегда происходит, особенно вокруг картинок и html тегов, пришлось везде, где хотелось вставлять <br>.
                                                                                  +3
                                                                                  > поведение внутри тега spoiler
                                                                                  Теперь markdown можно использовать и внутри спойлера
                                                                            –3
                                                                            ****ь *******ь! Это ******о! Молодцы!
                                                                              0
                                                                              Хочу инлайновую вставку моноширинного шрифта.

                                                                              И еще в списке html-тегов (справа вверху форм) нет font color=, хотя он вообще работает. Это наводит на мысль, что там неполный список тегов и их надо искать в другом месте.
                                                                                +1
                                                                                А, первое в маркдауне есть, и оно работает в публикациях: ``monospace``. Ура!
                                                                                0
                                                                                А панельку для Markdown сделаете?
                                                                                  +3
                                                                                  Текст самого редактора желательно сделать моноширинным шрифтом
                                                                                    0
                                                                                    Да, по крайней мере, при использовании маркдауна лучше включать моноширинку.
                                                                                    0
                                                                                    Может быть я чего-то не понимаю, но как теперь в spoiler поместить исходный код?
                                                                                      0
                                                                                      Спасибо за замечание, поправили.
                                                                                      0
                                                                                      А чего за фигня? Как теперь читать хабру то? habrahabr.ru/post/134774

                                                                                      image

                                                                                    Only users with full accounts can post comments. Log in, please.