Так как я заметил, что ты, Цезарь, уже много построил и продолжаешь строительство, я разработал определенные правила, чтобы ты сам смог оценить качество как уже существующих, так и будущих зданий.
Витрувий, архитектор времен Римской империи
Итак, как наверняка все знают, совсем недавно 1-2 октября в Москве в “Инфопространстве” прошёл DevOpsConfRussia2018. Для тех кто не вкурсе, DevOpsConf — профессиональная конференция по интеграции процессов разработки, тестирования и эксплуатации.
Наша компания также приняла участие в этой конференции. Мы являлись её партнерами, представляя компанию на нашем стенде, а также провели небольшой митап. К слову это было первое наше участие в подобном роде деятельности. Первая конференция, первый митап, первый опыт.
О чём мы рассказывали? Митап был на тему “Бэкапы в Kubernetes”.
Скорее всего услышав это название, многие скажут: “А зачем бэкапить в Kubernetes? Его не нужно бэкапить, он же Stateless”.
Всем привет. Как вы, возможно, знаете, раньше я все больше писал и рассказывал про хранилища, Vertica, хранилища больших данных и прочие аналитические вещи. Сейчас в область моей ответственности упали и все остальные базы, не только аналитические, но и OLTP (PostgreSQL), и NOSQL (MongoDB, Redis, Tarantool).
Эта ситуация позволила мне взглянуть на организацию, имеющую несколько баз данных, как на организацию, имеющую одну распределенную гетерогенную (разнородную) базу. Единую распределенную гетерогенную базу, состоящую из кучи PostgreSQL, Redis-ов и Монг… И, возможно, из одной-двух баз Vertica.
Работа этой единой распределенной базы порождает кучу интересных задач. Прежде всего, с точки зрения бизнеса важно, чтобы с данными, движущимися по такой базе, все было нормально. Я специально не использую здесь термин целостность, consistency, т.к. термин это сложный, и в разных нюансах рассмотрения СУБД (ACID и CAP теорема) он имеет разный смысл.
Ситуация с распределенной базой обостряется, если компания пытается перейти на микросервисную архитектуру. Под катом я рассказываю, как обеспечить целостность данных в микросервисной архитектуре без распределенных транзакций и жесткой связности. (А в самом конце объясняю, почему выбрал для статьи такую иллюстрацию).
27 сентября мы провели второй митап «Орки тут» — про оркестрацию, автоматизацию и полевое применение CI/CD. В этом посте полные видео и таймкоды с важными местами из трех докладов.
Темы такие:
Что так притягивает разработчиков в микросервисах? За ними нет никакой революционной технологии, преимущества перед монолитом достаточно спорные. Только легкость, с которой современные инструменты разработки и развёртывания позволяют создать системы для запуска на тысячах серверов. Предлагаем проследить путь к настоящему моменту, когда разработка и развёртывание такой распределённой системы возможно силами одного разработчика. О том, как эволюционировали технологии виртуализации, какую роль сыграли Linux-контейнеры, Docker и Kubernetes, рассказывает Александр Трехлебов holonavt, корпоративный архитектор Промсвязьбанка, занимается разработкой ПО больше 15 лет. Начинал с C++, затем перешел на Java. В последнее время разрабатывал банковсковский бэкенд на платформе Spring Cloud.
Уважаемые хабравчане! На этой неделе (27 сентября, в четверг, в 10:00) в клиентском центре IBM в Москве будет проходить два интересных семинара.
Если вам интересны эти темы, добро пожаловать! Вход бесплатный, регистрация обязательна, количество мест ограничено. )
Если интересуют детали — добро пожаловать под кат.
Всем привет!
Компания Netсracker уже много лет разрабатывает и поставляет enterprise-приложения для мирового рынка операторов связи. Разработка таких решений достаточно сложна: в проектах участвуют сотни людей, а количество активных проектов исчисляется десятками.
Раньше продукты были монолитными, но сейчас мы уверенно двигаемся в направлении микросервисных приложений. Перед DevOps появилась достаточно амбициозная задача — обеспечить этот технологический скачок.
В итоге мы получили удачную концепцию сборок, которой хотим поделиться в качестве передовой практики. Описание реализации с техническими деталями будет достаточно объёмным, в рамках данной статьи мы не будем этого делать.
Как известно в кругу Erlang разработчиков: только Erlang разработчики знают как "жить" правильно а все остальные "живут" — неправильно. Не пытаясь оспаривать этот факт, приведем пример Clojure приложения в стиле Erlang, используя библиотеку Otplike.
«Netflix хороши в DevOps. Netflix делают микросервисы. Таким образом, если я делаю микросервисы, я хорош в DevOps».
Кто из нас не хочет сделать большое приложение с правильной архитектурой? Все хотят.
Чтобы была гибкость, переиспользуемость и четкость логики. Чтобы были домены, сервисы, их взаимодействие.
И даже иногда хочется чтобы было почти как в Erlang.
Идея создания фреймворка для микросервисов для NodeJs удачно воплощалась не единожды — так у нас как минимум есть Seneca и Studio.js, которые безусловно хороши, но они определяют большие логические единицы. С другой стороны у нас есть обычные объекты, разделяемые в системе посредством Dependency Injection или подобной техники, но они не дают должной четкости границ.
Иногда нужны "нано-сервисы".
