Comments 12
Что мешает разрешить редактирование в течении 1 минуты после публикации.
Технически — видимо, ничего не мешает.
Но в течение одной минуты после публикации с тем же успехом можно удалить твит и опубликовать новый — я этим пользуюсь.
Но в течение одной минуты после публикации с тем же успехом можно удалить твит и опубликовать новый — я этим пользуюсь.
Еще возможен вариант, как сделали вконтакте. У них содержимое репоста не изменяется, а дублируется. Если редактировать исходную публикацию, то содержимое уже репостнувших не изменится.
Это отличная идея, согласен. Будем ждать, что в итоге решит Twitter — когда у компании руки до этого дойдут.
В Facebook, кстати, для страниц брендов эта функция так работает: отображается новый отредактированный текст, но появляется слово «отредактировано», по ссылке на которое видна вся история — все версии публикации. Но я не могу сказать, что происходит при этом со встроенной на другие ресурсы публикацией.
В Facebook, кстати, для страниц брендов эта функция так работает: отображается новый отредактированный текст, но появляется слово «отредактировано», по ссылке на которое видна вся история — все версии публикации. Но я не могу сказать, что происходит при этом со встроенной на другие ресурсы публикацией.
Хм, когда удаляешь исходный пост со своей стены, то у репостнувших пустое сообщение отображается… по крайней мере раньше так было.
Мешает-мешает. Твиттер создаёт очереди на каждого подписчика, и если у вас миллион подписчиков, то он просто копирует ваш твит в миллион очередей. Да… Зато очень распараллеливается хорошо. Twitter Timeline у каждого свой, очень удобно, не нужны никакие выборки. Всё работает очень быстро. Поддаётся привязке любого человека к его серверу. Правда удобная архитектура. Для разрабов.
Нет, несомненно можно обеспечить раздачу уникальных айдишников всем сообщенькам и потом их в этом кеше же и править. Но зачем это нужно, если всё так удобно и есть такие клёвые философские объяснения про смыслы статей, почему лучше ничего не менять.
> When a tweet is generated it needs to be written to all relevant timelines.
http://highscalability.com/blog/2014/9/8/how-twitter-uses-redis-to-scale-105tb-ram-39mm-qps-10000-ins.html
Нет, несомненно можно обеспечить раздачу уникальных айдишников всем сообщенькам и потом их в этом кеше же и править. Но зачем это нужно, если всё так удобно и есть такие клёвые философские объяснения про смыслы статей, почему лучше ничего не менять.
> When a tweet is generated it needs to be written to all relevant timelines.
http://highscalability.com/blog/2014/9/8/how-twitter-uses-redis-to-scale-105tb-ram-39mm-qps-10000-ins.html
раз уж твиты нельзя редактировать, было бы хорошо, если бы их можно было потом найти:
не находит не только вне профиля
но и из профиля
хотя существует
Обратите внимание на то, с какой скоростью информация распространяется в твиттере. Даже минута — слишком большой срок для редактирования твита. За минуту резонансный твит может собрать тысячу ретвитов и две тысячи риплаев.
Sign up to leave a comment.
Почему нельзя редактировать твиты?