Comments 100
У нас в городе уже не раз видел всякие будочки и т.п. с игровыми автоматами на базе компов, «типа замаскированных» под разные типа законные услуги/сервисы.
Когда ещё только речь шла о законопроекте, я уже предупреждал о возможности подставы с рекламой на сайте — публикуешь на сайте конкурента рекламу, делаешь «нотариально заверенный скриншот™» и закрываешь его.
Так, на некоторых страницах сайтов платежных систем размещается информация о возможности поучаствовать в азартной игре, а также рассказывается о порядке передачи денежных средств, включая электронные платежи, для участия в этой азартной игре.
Заблокируйте уже Билайн, постоянно СМС присылают с предложением отправить платное СМС и поучаствовать в розыгрыше каких-то призов. Азартные игры в чистом виде!
Что в таком случае делать?
— Уберите карты.
— Вы не имеете права.
— Вызываем полицию.
— …?
А если я буду с друзьями в покер на деньги играть (в кафе)? Это уже незаконно?
Вначале серьезная авантюра — непосредсвенный вызов ублюдкам:
1. Если сумели протащить петицию на roi во времена буйства правообладателей, то может сейчас сумеем протащить настоящий референдум?
Раз уж уже пишу комментарий, то напишу еще вскользь по теме нашей актуальной беды.
2. Закон от яровой вводит не только новый повод для мании преследования, но и новые статьи в УК, в том числе:
Статья 205.6. Несообщение о преступлении.
(введена Федеральным законом от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
Несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 настоящего Кодекса, — наказывается…
где Статья 205. Террористический акт
Если кто-то помнит из учебников про декабристов или про брейвика, или про липовую атаку на чубайса, или узнает что-то в новостях на следующей неделе про ИГИЛ, то он обязан об этом сообщить. Давайте сообщать? Можно даже учредить специальный блог в жж для перепостов на сайт прокуратуры или полиции.
3. Я не знаю, проскакивало ли это на хабре, наверняка нет, но тема тоже наша. Один из мастеров евроремонта пару месяцев назад имел счастье выложить на ютуб ролик про некачественный строительный материал отечественного производителя. Теперь производитель взыскивает с него полтора ляма за этот ролик. Т.е. был создан прецедент, когда профессиональные юристы были натравлены на своего покупателя — блогера, который в ролике пожаловался на товар. Это значит, что с этого момента мы не можем высказывать свое мнение в интернете по поводу качества какого-то некачественного товара. Это также значит, что мы не узнаем о низком качестве товара, если люди перестанут выкладывать свои отзывы. Чтобы увидеть о чем речь — вбейте в ютуб слово «основит». Наиболее конкретно и сжато объяснил ситуацию Земсков (там же на ютубе).
54 минуты назад
В Ницце совершен теракт, около 50 человек убиты
https://news.mail.ru/incident/26447003/?frommail=1
> Если сумели протащить петицию на roi во времена буйства правообладателей, то может сейчас сумеем протащить настоящий референдум.
Петицию может создать любой человек, и никакие «правообладатели» ему помешать не могут. А как провести референдум?
По действующему закону о референдуме это практически невозможно. Поверьте человеку, который принимал участие в инициативной группе по проведению референдума. Принятый кооперативом «Озеро» «закон» лишил граждан РФ возможности его проведения.
2. Отказ в регистрации инициативной группы из-за ограничений действующего закона по темам возможных референдумов.
3. Требование по количеству подписантов для проведения референдума(далее цитата из ФЗ «О референдуме»): «1) не менее чем двум миллионам граждан Российской Федерации, имеющих право на участие в референдуме, — при условии, что на территории одного субъекта Российской Федерации или в совокупности за пределами территории Российской Федерации находится место жительства не более 50 тысяч из них;»
Собственно дальше первого-второго пункта пока никто и не уходил…
Совершение вне пределов территории Российской Федерации [терактов], подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан Российской Федерации, в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов либо направленных против интересов Российской Федерации
Во Франции погиб как минимум один гражданин РФ, так что, если бы он уже вступил в силу, о нём обязательно надо было бы донести.
О том, что нужно соблюдать конституцию?
2. Ничего плохого в наказании за не сообщение о преступлении нет. Если твой друг говорит, что пойдет убивать, поигрывая пистолетом, то ты косвенно сообщник тех убийств, которые он совершит. Но! Исходя из п.1 это все фигня. Ибо исходя из определения терроризма (в УК оно дано) в России не было ни одного теракта с середины 90х, Это первое. Второе — достоверность. Если перед тобой играют пистолетом — это достаточно достоверно. Если «где бы денег украсть на эту тачку» — это пустое сотрясение воздуха. Но там, где 40 человек могут напасть на больницу и 39 из них будут лишь свидетели… См. п.1
3. А это вообще классовая борьбе (экстремизм, кстати). Когда класс капиталистов нанимает себе в услужение госорганы для сохранения прибылей. У Маркса описано еще 200 лет назад. И да, ты не можешь высказываться о качестве продуктов отрицательно, если ты не купил себе это право.
За терракт, или за недонесение, или за неуплату налога с подарка от соседа по купе внучатой племянницы главы семьи.
Государство, при желании, сможет совершенно «законно» найти, за что привлечь неугодного ему гражданина.
Вот захотели вы принести добро людям, начинаете какую-то инициативу, неугодную государству. И вместо того, чтобы публично закрывать эту инициативу, вам повестку в суд за «преступление» 20-летней давности, типа фсб нашло старый архив логов скачивания хентая, где указано что вы явно качали запрещенный контент. И вам уже не до инициативы, вам бы от суда отмазаться.
Через vpn другого провайдера все открывается нормально.
Где посмотреть, что сайт на самом деле заблокирован?
Возможно как внесли, так и вынесли, Росцензура таким балуется. Можно попробовать посмотреть более старый файл.
А тут есть: http://eais.rkn.gov.ru/
Причем 3 раза.
Т.е. он с одной стороны официально внесен в реестр запрещенной к распространению информации. А с другой в техническую базу данных (по которой и проводят реальные блокировки провайдеры) НЕ внесен.
В общем запрещен, но не заблокирован.
А вообще — сайты в онлайне, ребятам дали три дня на удаление банеров, все строго по закону. Вас не поймешь: закон не работает — плохо, закон работает — плохо, подправьте там в консерватории и перестаньте уже ныть.
Когда блокировали Фикбук его аудитория быстро освоила неприхотливые средства обхода (наподобие Opera Turbo) по инструкциям выкладываемые в вк. Домашнее задание: выяснить, кто является аудиторией этого сайта.
Вы сами-то сейчас как, через vpn через спутниковый интернет зашли?
VPN включен на мобильных устройствах уже очень давно, т.к. использую публичные точки доступа периодически. То, что блокировки при этом обходятся, скорее, побочный эффект.
P.S. Сейчас отключил vpn, сайт qiwi открывается. Подмосковье, местный провайдер.
Это как эликсир бессмертия. Или кольцо всевластия.
Так же я считаю, что блокировка сайта, даже потенциальная — слишком серьезная мера наказания за баннер, который реально мог случайно оказаться на сайте.
Но данный конкретный случай и реакция на него меня удивляет.
Я правильно понимаю, что все жалеют рекламу интернет-казино?
Или киви и скрилл реально заблокировали? Подсунув контекст на страницу? Не предупредив? Сомневаюсь, что там контекст был что-то…
По-моему, хоть что-то полезное сделали наконец-то. Поправьте, если я что-то не так понял
Пришел мент, сварщик и принесено 3 сварочных аппарата. Но почему-то пока не заваривают, только грозно хмурят брови.
Если серьезно: этот случай уже 3й когда киви занесен в черный список РосКомПозора — он уже 3 раза в реестре по разным решениям принятым в разное время и они не отменены. Но на практике не блокируются.
Почему? Ну в РФ рулят понятия, а не формальные законы/нормы.
Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие. (с)
Не скажу за всех, но я лично против блокировки казино, онлайн и оффлайн. Человек должен иметь право самостоятельно распоряжаться своей судьбой и своими деньгами. А также быть вправе иметь любые зависимости, какие ему хочется.
Вы, возможно, возразите, что азартные игры, бывает, рушат целые жизни и приводят к печальным последствиям. Я отвечу — да, но в этом случае казино — только инструмент. Выкинуть свою жизнь на помойку можно даже просто алкоголем, было бы желание. И я не считаю, что государство сильно радеет за моральный облик граждан, запрещая казино в одних местах, но разрешая — в других.
В данной же ситуации блокируют не сайт казино, а информацию (!) о том, что казино-де существует и вы можете там даже поиграть. Вместе с информацией блокируют сайт, предназначением которого азартные игры даже не являются.
Во всем остальном я с вами скорее согласен, чем нет.
Докопались как я понял не к рекламе даже, а к тому что среди множества сервисов / услуг которые можно при помощи КИВИ оплатить были в том числе и казино. Например если зайти в раздел "Развлечения" и выбрать "показать все", то там и данный момент присутствуют онлайн казино в которых можно пополнить игровой счет:
https://qiwi.com/payment/category.action?category=909
Не могу гарантировать, что рекламы точно не было, но по крайней мере такова официальная позиция и разъяснения от самого КИВИ. А я как клиент который этой платежкой часто и регулярно пользуюсь могу сказать что рекламы казино или каких-либо других азартных игр на их сайте ни разу за все время использования не видел (и дело в не банерорезке — сайт у меня в исключениях).
Друзья рассказывают, оттуда и знаем
Я вот про блокировки порносайтов слышал только от неустановленных лиц в неустановленных местах. И вам того же желаю.
PS: Если кто не понял — это сарказм.
Я вот про блокировки порносайтов слышал только от неустановленных лиц в неустановленных местахТак-так, ходим по неустановленным местам значит? И что же вы там делали?
Ну-ка выкладывайте, а то нам
По существу же второго заданного вами вопроса могу пояснить следующее: Целью моего временного нахождения в неустановленном месте являлась транспортировка меня в качестве пассажира со станции отправления на станцию прибытия.
Также с вашего позволения хочу добавить, что безмерно рад всеми силами поспособствовать вам в раскрытии вашего дела, товарищ майор!
https://leninskiy--uln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=25245957&delo_id=1540005&new=&hide_parts=0
Судя по тому что вижу, никакого ЦП не было, просто возбудился прокурор, за 20 минут прошёл суд, на котором были только Роскомнадзор и прокурор, лол.
Речь идет о блокировке нескольких страниц, а не всех сервисов, ну…
Роскомнадзор внес Qiwi и Skrill в единый реестр запрещенных сайтов