Comments 40
Чем википедия не угодила? Почему нельзя писать статьи в нее?
Потому что она не в будущем чебурнете находится.
Там нельзя правильно редактировать правильные статьи www.vedomosti.ru/technology/news/2019/07/05/805934-vikipediya
Потому что это распил. Дадут 2 ярда, свояют говносайт с посещаемостью близкой к 0 и через год от закроется. Рациональнее потратить это на пиар и пропаганду в Вики, но Вики хуже пилится наверняка. А чебурнет нахер не нужен никому
Потому что из Википедии нельзя сделать Министерство Правды по Оруэлу.
Именно это узурпаторы и бандиты пытаются сейчас сделать.
Именно это узурпаторы и бандиты пытаются сейчас сделать.
НА википедии нельзя попилить бабла.
А можно мне тоже 2 миллиарда рублей за то, что буду постепенно копировать статьи из википедии с небольшими правками?
Вы там определитесь, собираетесь создавать аналог «Википедии» или не собираетесь.
Второе пришествие энциклонгов?
2021 год: парламентские выборы. Ищем и голосуем за партию, которая обещает отменить изоляционные законы, создающие чебурнет. До этого времени всячески ей помогаем приобрести авторитет в обществе.
Недопущение создания чебурнета — это зона ответственности нас — айтишников.
Недопущение создания чебурнета — это зона ответственности нас — айтишников.
Вы чего там, айтишники, одурели? Недопущение чебурнета — задача пентагона и жидофашистского вашингтонского обкома.
Если серьезно, варианта с допущением до выборов партии, не желающей чебурнета, нет. Ну или как вариант, будет специально под это создана партия, обещающая одновременно отменить изоляционистские законы, но внедрить пожизненную диктатуру ВВП с присвоением ему звания «божественный фараон» и обязательную порку населения по вторникам. Вы ее поддержите?
Если серьезно, варианта с допущением до выборов партии, не желающей чебурнета, нет. Ну или как вариант, будет специально под это создана партия, обещающая одновременно отменить изоляционистские законы, но внедрить пожизненную диктатуру ВВП с присвоением ему звания «божественный фараон» и обязательную порку населения по вторникам. Вы ее поддержите?
варианта с допущением до выборов партии, не желающей чебурнета, нет.Стоит хотя бы попытаться.
Вы ее поддержите?Только если наименование звания будет «сказочный фараон».
Только если наименование звания будет «сказочный фараон».
А я живу в городе, где выбрали «красного мэра» из соображений похожего звания, и потому не готов поддерживать всякое кю только чтобы насолить бабушке.
Про сказочного — это была шутка.
Если серьезно, то партия всё равно не сможет отменить изоляционные законы (если, конечно, за них не проголосуют грубо говоря половина населения страны). А значит её ценность в продвижении антиизоляционных идей.
Тот вариант, который вы предложили — искусственно созданная партия администрацией для оттягивания голосов на себя — не соответствует цели по продвижению антиизоляционных идей. Этим продвижением она перестанет заниматься на следующий день после выборов. Что не совпадает с моими потребностями, а значит и голосовать за них я не стану.
Если серьезно, то партия всё равно не сможет отменить изоляционные законы (если, конечно, за них не проголосуют грубо говоря половина населения страны). А значит её ценность в продвижении антиизоляционных идей.
Тот вариант, который вы предложили — искусственно созданная партия администрацией для оттягивания голосов на себя — не соответствует цели по продвижению антиизоляционных идей. Этим продвижением она перестанет заниматься на следующий день после выборов. Что не совпадает с моими потребностями, а значит и голосовать за них я не стану.
Большое вам за это спасибо, серьёзно! У нас губер остался на месте, но заметно прибавил активности в довольно правильном направлении. Начал массово ремонтировать дороги, проводится замена коммуникаций. И всё это прям внезапно, с августа месяца. За месяц до выборов. До этого сидел на месте ровно. А тут прям забеспокоился, что одной поддержки президента будет не достаточно. У нас, чай не Москва, росгвардии не напасёшься. Так, что ваш мэр уже принёс реальную пользу.
Не понимаю почему они займутся созданием именно википедии? А не просто энциклопедии? То есть обычный сайт большой российской энциклопедии со свежими авторскими статьями. По принципу Британники или Уэбстера. Почему нужно непременно на википедию кивать? Обычный сайт. Энциклопедия. И не будет тогда никаких вопросов про чебурнет и запреты.
Потому что проект предложен Путиным именно как альтернатива Вики, цитирую по РИА
ВВП сказал «заменить», а не «дополнить» или «предложить альтернативу».
По поводу «Википедии»… Лучше заменить ее Большой российской новой энциклопедией в электронном виде… Вот это будет, во всяком случае, достоверная информация, в хорошей современной форме предложенная
ВВП сказал «заменить», а не «дополнить» или «предложить альтернативу».
Вот именно это и смущает больше всего. Энциклопедий много не бывает, почему бы не сделать ещё одну, тем более, что её не вчера придумали. Но заменить…
Закрался вопрос: на Википедии есть статья про БРЭ — ru.wikipedia.org/wiki/Большая_российская_энциклопедия (кстати, интересное чтиво, рекомендую ознакомиться), но будет ли в БРЭ статья про Википедию? Если нет (то есть, если это будет энциклопедией только о Российской Федерации, пусть и универсальной), то она принципиально не сможет заменить вики.
(Кстати, у меня bigenc.ru даже не открывается.)
Закрался вопрос: на Википедии есть статья про БРЭ — ru.wikipedia.org/wiki/Большая_российская_энциклопедия (кстати, интересное чтиво, рекомендую ознакомиться), но будет ли в БРЭ статья про Википедию? Если нет (то есть, если это будет энциклопедией только о Российской Федерации, пусть и универсальной), то она принципиально не сможет заменить вики.
(Кстати, у меня bigenc.ru даже не открывается.)
Более того у БРЭ есть статья о БРЭ Если не открывается, вот вам она же в кэше Гугла (пока еще доступном). Статья идёт в связке БСЭ-БРЭ, рассказывая и про БСЭ и про БРЭ. Выводы делайте сами.
Постепенно создаются аналоги всех популярных СЕРВИСОВ. Чтобы при включении чебурнета иметь аргумент: «Да, тормозит википедия. Это нам Вашингтон ухудшает сигнал. Но есть российский аналог. Работающий быстрее, выше, сильнее. С касперской защитой детей от терроризма».
Это потенциально защита от аргумента, что в чебурнете даже аналога безобидной википедии нет.
Это потенциально защита от аргумента, что в чебурнете даже аналога безобидной википедии нет.
инфа сотка, это будет просто апгрейд/апдейт сайта уже существующей онлайн-версии бумажной энциклопедии БРЭ
«Аналог Википедии» это полностью на совести СМИ, тиражирующий этот «эпитет», в распоряжениях правительства ни слова ни о аналоге, ни о Википедии.
Как выше верно сказано, потому что президент ляпнул, что «нужно заменить Википедию Большой достоверной российской энциклопедией», вот они и бросились дела творить за 2 миллиарда. А что такое «заменить»? Ну на практике это оказывается шумихой в прессе и вливанием в уже существующую обычную энциклопедию, без всяких вики.
«Аналог Википедии» это полностью на совести СМИ, тиражирующий этот «эпитет», в распоряжениях правительства ни слова ни о аналоге, ни о Википедии.
Как выше верно сказано, потому что президент ляпнул, что «нужно заменить Википедию Большой достоверной российской энциклопедией», вот они и бросились дела творить за 2 миллиарда. А что такое «заменить»? Ну на практике это оказывается шумихой в прессе и вливанием в уже существующую обычную энциклопедию, без всяких вики.
Автор новости, разумеется, ссылки на само распоряжение правительства не дал, и по ссылке на Cnews его тоже нет. Вот оно.
Попробую сэкономить ваше время, выделю самое любопытное:
1) русское название Автономная некоммерческая организация Большая Российская энциклопедия
английское название National Scientific and Educational Centre «Great Russian Encyclopedia»
Креатив с самого начала. Но бог с ним с разницей в названиях на русском и английском, на русском она «автономная некоммерческая», что создает ассоциации с такими организациями как Королевское общество и Институт Пастера (частные организации — неправительственные и некоммерческие, финансирование которых государство осуществляет лишь частично, и не может ликвидировать как организацию, в отл. от «АНО БРЭ»; точнее КО создано указом Короля, и теоретически указом монаршей особы может быть и ликвидировано, но на практике это давно фарш, который не провернуть вспять). А Институт Пастера это сеть из нескольких десятков институтов по всему миру, в том числе и с отделением в России, созданная изначально на деньги, завещанные Луи Пастером, как Институт Пастера в Париже, и за век разросшаяся до организации мирового масштаба, с 8 нобелевскими лауреатами, и при этом, он скорее ближе к Википедии по своей финансовой независимости от правительства, чем к полностью зависимому, финансово, юридически и фактически «АНО БРЭ». В частичноти, вы также как и в случае Википедии, можете нажать кнопку «пожертвовать»(Donate) — и внести свою лепту в борьбе с инфекциями и другими причинами болезней. Что-то не припомню чтобы французы боролись и «заменяли» Институт Пастера, наоборот считают его национальной гордостью и мировым достоянием.
Участник Википедии, известный в Телеграме как @rypola так расшифровал АНО БРЭ: Авангардистское научное общество «Безумные радужные эфиопы» (Безумные учёные + радужные мечты + литературные негры)
2) Организация АНО БРЭ будет участвовать в «международных программах и соглашениях», а значит никто иной как иностранный агент. Только Минюст её таковой не назовёт.
3) 32 пункт Устава: «Ежегодный отчет о своей деятельности организация размещает в информационно-телекоммуникационной сети Интернет». Что ж, ждём отчётов.
Попробую сэкономить ваше время, выделю самое любопытное:
1) русское название Автономная некоммерческая организация Большая Российская энциклопедия
английское название National Scientific and Educational Centre «Great Russian Encyclopedia»
Креатив с самого начала. Но бог с ним с разницей в названиях на русском и английском, на русском она «автономная некоммерческая», что создает ассоциации с такими организациями как Королевское общество и Институт Пастера (частные организации — неправительственные и некоммерческие, финансирование которых государство осуществляет лишь частично, и не может ликвидировать как организацию, в отл. от «АНО БРЭ»; точнее КО создано указом Короля, и теоретически указом монаршей особы может быть и ликвидировано, но на практике это давно фарш, который не провернуть вспять). А Институт Пастера это сеть из нескольких десятков институтов по всему миру, в том числе и с отделением в России, созданная изначально на деньги, завещанные Луи Пастером, как Институт Пастера в Париже, и за век разросшаяся до организации мирового масштаба, с 8 нобелевскими лауреатами, и при этом, он скорее ближе к Википедии по своей финансовой независимости от правительства, чем к полностью зависимому, финансово, юридически и фактически «АНО БРЭ». В частичноти, вы также как и в случае Википедии, можете нажать кнопку «пожертвовать»(Donate) — и внести свою лепту в борьбе с инфекциями и другими причинами болезней. Что-то не припомню чтобы французы боролись и «заменяли» Институт Пастера, наоборот считают его национальной гордостью и мировым достоянием.
Участник Википедии, известный в Телеграме как @rypola так расшифровал АНО БРЭ: Авангардистское научное общество «Безумные радужные эфиопы» (Безумные учёные + радужные мечты + литературные негры)
2) Организация АНО БРЭ будет участвовать в «международных программах и соглашениях», а значит никто иной как иностранный агент. Только Минюст её таковой не назовёт.
3) 32 пункт Устава: «Ежегодный отчет о своей деятельности организация размещает в информационно-телекоммуникационной сети Интернет». Что ж, ждём отчётов.
80 тысяч статей под редакцией министерства правды вместо ~1.6 млн только на русском…
Нет, спасибо, я не голодный
Нет, спасибо, я не голодный
на базе научно-верифицированных источников знания достоверной информации о развитии и состоянии окружающего мира и социума».
Да-да :))
Учитывая, насколько РПЦ проникла в школы и с каким она усердием лезет в науку — мы увидим в русской вики много лулзов. Ссылка на Дарвина будет в пожизненном 404, или он будет объявлен экстремистом. Будет статья о чудесных свойствах «структурированной» воды и приборах для её создания. А уж когда Рен-ТВ начнёт статьи добавлять, так вообще потеха начнётся. Так и вижу статью о рептелоидах, построивших пирамиды. У Рен-ТВ будет эпическая война правок с РПЦ. Чуваки с битвы экстрасенсов будут давать в этих статьях свои комментарии. Будут выезжать в Египет, трогать эти пирамиды и вставать то на одну сторону войны правок, то на другую.
Медицинские статьи будут с наглядными инсталляциями Малышевой. Мы будем читать о великолепных лечебных свойствах гомеопатии.
разрешено получать средства от… иностранных юридических и физических лицСмешно будет, если её в итоге признают «Иностранным агентом».
«Большой Российский Иностранный Агент».
Батюшки мои деньги
Для справки: активы НКО «Фонд Викимедия» на 2018 год — 9,3 млрд. ₽ (145 млн. $).
Хорошая ссылка, да.
Избранные участки:
Support and revenue:
Donations and contributions 97,748,964
…
Total support and revenue 104,505,783
Expenses:
Salaries and wages 38,597,407
Awards and grants 13,555,339
Internet hosting 2,342,130
Professional service expenses 7,059,832
…
Donation processing expenses 4,512,139
…
Total expenses 81,442,265
Increase in unrestricted net assets 23,063,518
Подавляющее число доходов это пожертвования. Вплоть до ухода почти их 5% на их же обработку =).
Подавляющие расходы зарплаты, гранты и награды, хостинг имеет там совсем маленькую часть.
Инетересны также «Расходы на профессиональное обслуживание» 7,059,832
ОЧЕНЬ спасибо за ссылку.
Но Википедия работает на весь мир (200+ стран) и согласно отчёту работает на собранные пожертвования.
И насколька я знаю и работать начинала на пожертвования… правда богатых людей.
А «российская онлайн-энциклопедия» ещё не работает… И работать будет в расчёте только на одну страну (максимум на один язык), и работает (пока) за бюджетный счёт…
С удовольствие посмотрю такой же отчёт по «нашей» НКО.
Избранные участки:
Support and revenue:
Donations and contributions 97,748,964
…
Total support and revenue 104,505,783
Expenses:
Salaries and wages 38,597,407
Awards and grants 13,555,339
Internet hosting 2,342,130
Professional service expenses 7,059,832
…
Donation processing expenses 4,512,139
…
Total expenses 81,442,265
Increase in unrestricted net assets 23,063,518
Подавляющее число доходов это пожертвования. Вплоть до ухода почти их 5% на их же обработку =).
Подавляющие расходы зарплаты, гранты и награды, хостинг имеет там совсем маленькую часть.
Инетересны также «Расходы на профессиональное обслуживание» 7,059,832
ОЧЕНЬ спасибо за ссылку.
Но Википедия работает на весь мир (200+ стран) и согласно отчёту работает на собранные пожертвования.
И насколька я знаю и работать начинала на пожертвования… правда богатых людей.
А «российская онлайн-энциклопедия» ещё не работает… И работать будет в расчёте только на одну страну (максимум на один язык), и работает (пока) за бюджетный счёт…
С удовольствие посмотрю такой же отчёт по «нашей» НКО.
Вот такая же интересная ссылка:
wikimediafoundation.org/about/financial-reports
Все финансы с 2005-го года. Грубо говоря ребята начинали с 1.3кк$ ПОЖЕРТВОВАНИЙ в год, то есть 91кк (91 миллион) рублей.
wikimediafoundation.org/about/financial-reports
Все финансы с 2005-го года. Грубо говоря ребята начинали с 1.3кк$ ПОЖЕРТВОВАНИЙ в год, то есть 91кк (91 миллион) рублей.
Выше я приводил пример Института Пастера, там немного другая структура доходов, но пожертвования тоже важная часть и из бюджета Франции идёт тоже незначительная часть; и они также работают на весь мир в паре десятков стран, а результаты труды доступны для всего человечества, и спасают чьи-то жизни.
Мир давно развивается благодаря множеству агентов: корпорациям, НКО вроде Википедии и Института Пастера, частным инициативам менее масштабным чем НКО, и лишь в некоторой степени, не везде в наиболее значительной благодаря государству.
Мир давно развивается благодаря множеству агентов: корпорациям, НКО вроде Википедии и Института Пастера, частным инициативам менее масштабным чем НКО, и лишь в некоторой степени, не везде в наиболее значительной благодаря государству.
Почти ничего из этих денег в Россию не попадает, потому что американцам запретили ими делиться с русскими.
Жгите…
Интересно большой плач поднимется когда Википедия начнёт ссылаться на ваш сайт как на авторитетный источник? (Если смогут сделать).
Интересно, а википедия тоже с приобретения собственности начинала работу?
Интересно большой плач поднимется когда Википедия начнёт ссылаться на ваш сайт как на авторитетный источник? (Если смогут сделать).
Интересно, а википедия тоже с приобретения собственности начинала работу?
А как там насчет отечественной ОС? Уже работает? Самое время на ней эту педи… упс. Википедию запустить думаю.
Sign up to leave a comment.
В России создадут НКО, которая займется созданием российской «Википедии»