Comments 9
Вот в европах антимонопольщики работают. Все жестко и по правилам.
С одной стороны - хорошо, прогнули Apple, долой гнёт корпораций. А с другой - представьте, вы построили рынок, хороший такой, добротный. Там красиво, штат уборщиков, реклама, автобусы покупателей возят. Продавцы арендуют прилавки, платят за этот весь сервис.
И тут приходит туда один такой бизнесмен, и говорит, что торговать на рынке будет, а платить за сервис - нет. И власти его поддерживают. Абыдно, да?
А ещё он продаёт тот же товар, что и ваш собственный отдельчик на этом рынке. Совсем абыдно!
И товар он не сам производит, а скупает на улицах, у частных мастеров, антикваров, и реальным производителям товара платит не так, чтобы много. ;)
Короче, борьба жабы и гадюки во всей красе...
Если бы жаба не стригла 30% с каждого товара на этом рынке, я бы еще согласился. Причем, это лично вы эти 30% и заплатите.
Более точная аналогия: вы построили рынок, хорошо на нем заработали, скупили все приличные площадки в городе, устроили там свои рынки. И везде гребете высокий процент со всех продаж. Вот тут уже приходят антимонопольщики и дают вам по рукам. Обидно, да, но справедливо.
Тут скорее Apple - это застройщик. Вы купили квартиру (айфон). Но обслуживанием вашей квартиры (ремонтом, сантехникой, мебелью) могут заниматься только одобренные застройщиком подрядчики на специальной интернет-площадке, на которой подрядчики обязаны платить 30% от своей прибыли. Другую интернет-площадку запустить нельзя, как и сделать все самому.
Ну справедливо получается
В Spotify не будет встроенных покупок в приложении на iOS в Евросоюзе, чтобы не платить Apple комиссию 30%