Комментарии 194
Цыфровой рубель идет !!! Прощайте наши наличные денюжки...
Почему? Речь же о том, что банки пытаются выявить ситуации, когда человек становится жертвой мошенничества,что является реальной проблемой.
К сожалению мошенникам это никак не помешает, а вот обычные люди будут попадать на блокировки карт. Можете почитать про блокировки по 161-ФЗ например. Люди месяцами не могут доказать ЦБ, что не верблюды.
.
https://cbr.ru/faq/information_security/blokirovka-kart/
Как клиенту банка — физическому лицу обжаловать включение реквизитов в базу данных «О случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента»?
Это можно сделать двумя способами:
Обратиться с заявлением в любой из банков, клиентом которого он является. Банк обязан перенаправить обращение клиента в Банк России не позднее следующего рабочего дня (при отсутствии основания для отказа в передаче заявления в Банк России).
Направить заявление в Банк России через Интернет-приемную, выбрав в качестве темы обращения «Информационную безопасность» и соответствующий тип проблемы.
По личному опыту могу сказать, что заявления в ЦБ РФ условно бесмысленны и не помогают от слова совсем. ЦБ РФ ссылается на условный ПАО Сбербанк, ПАО Сбербанк ссылается на ЦБ РФ. Круг замкнулся.
в удаленном выше комментарии был вопрос "причем тут ЦБ, который не работает с физлицами", я ответил на него. То, что это, зачастую, неэффективно, написано ещё одним комментарием выше. Но это никак не отменяет того, что этот канал обращений является официальным и люди будут продолжать туда писать
Именно так. Бег по кругу и никто не говорит, что именно нужно сделать, чтобы исключили из базы. Банк может сколько угодно слать заявления в ЦБ, ЦБ просто отказывает в исключении из базы и шлет обратно в банк.
Ну иногда сотрудники ЦБ, все-таки, стараются помочь гражданам - сами звонят.
По личному опыту могу сказать, что ЦБ уже пару раз исключал мои данные из сей базы данных по онлайн-заявлению, примерно в течение недели. Всё работает, кмк.
Думаю здесь всё поставлено с ног на голову и нам это втюхивают как некую "заботу". Противодействовать мошенником и создавать неприемлемые для их работы условия должна полиция. А банк должен тихо, молча и быстро выполнить волю клиента. Не надо путать функции посредника и полицейского. Деньгами должен распоряжаться клиент независимо ни от чего. А банк должен исполнять его волю. А вот чтобы клиент не исполнял чужую волю, то есть волю мошенников - здесь должна работать исключительно полиция.
Думающих так меньшинство, причём во всём мире. Вот прямо сейчас вся Америка стонет, просит ввести им цензуру переписки в играх, а то там взрослые дяди детям пишут.
Так и в ЕС аналогично, смотрим "EU chat control".
Товарищи майоры, херры штандартенфюреры, мистеры колонели и прочие почувствовали, что пришло их время... Наслаждаемся последними годами свободного общения 🤔
вся Америка стонет, просит ввести им цензуру
Прям народ, люди массово стонут и просят? Или, может быть, властная верхушка при помощи подконтрольных СМИ создаёт у населения впечатление, что цензура — это необходимо, и что большинство на неё согласно?
Иногда вот хочется чтобы да - исполнял - но можно было вмешаться.
Мне бы вот вообще в идеале хотелось бы чтобы на все операции которые приводят к уменьшению баланса на счете - дергали мой вебхук который получает ВСЕ доступные банку данные об операции а также мнение антифрода банка и дает разрешение (или не дает, если таймаут - считается что нет разрешения). Смена настроек этой штуки разумеется с максимальной авторизацией, извещением по всем каналам и активацией с задержкой.
Но...хотя нечто отдаленно похоже (только для карт) мне встречалось аж один раз в описании какого то финсервиса какой то африканской страны страны.
При этом...недавно вот нужно было принять участие в обсуждении работы одного ну пусть будет финсервиса.
Если очень кратко - есть люди про которых известно что у них диагноз но не мешает работе в обществе и для которых если написано "день" - это строго значит "c утра до вечера" и никак иначе и надо исправлять на "сутки"(по смыслу в том продукте речь про суточный лимит операций, никто из тех кто фичу делал - даже про это не подумал), при этом не обслуживать таких клиентов или хотя бы запретить им иметь часть продуктов - организация не имеет права. Так что - ситуации - бывают разные. И люди - тоже.
До сих пор все попытки государства защитить меня от чего-либо приводили лишь к поражению меня в правах и возможностях - угрозы никуда не девались.
В том числе наличие у кредитной организации информации, что как минимум за шесть часов до операции у человека изменилась активность телефонных разговоров, выросло количество СМС‑сообщений с новых номеров, в том числе в мессенджерах.
Минуточку, какого *уя и каким образом в банке окажется эта информация? Кажется, кто-то ухи объелся по самые уши.
Так с 1 сентября MAX обязали устанавливать на всех телефонах
какого *уя и каким образом в банке окажется эта информация?
Ну, у Сбера же есть возможность позвонить на 900 из приложения. Значит, они могут контролировать список "недавние" из приложения "телефон".
Банки должны договора с операторами связи заключить о передачи данных, была новость про это: https://habr.com/ru/news/938788/
Но операторов связи в России более 100 штук...
Нужен общероссийский реестр телефонных звонков.
и жуликов!
И ваше указание выполнено :) https://www.kommersant.ru/doc/7715057
И лохов! Чтобы жуликам было удобнее!
Ви таки не повеrите... :) https://habr.com/ru/news/875688/
Ви таки не повеrите...
В последнем абзаце:
По информации источников СМИ, защитная система «Антифрод» Роскомнадзора помимо борьбы с подменой трафика во время голосовых вызовов в скором времени будет выявлять «инциденты» в мессенджерах (мошеннические звонки), в том числе Telegram, WhatsApp и Viber.
Заблокировать все звонки в Telegram, WhatsApp оказалось проще, чем выявлять «инциденты»…
Давно есть. СОРМ называется.
Минуточку, какого *уя и каким образом в банке окажется эта информация? Кажется, кто-то ухи объелся по самые уши.
А началось все с возможности для банка узнать о смене симки клиентом, после чего смс/операции по телефону/МП/ИБ блокировались на 1-3 суток. И что характерно - очень приветствовалось народом, запуганным ситуациями, когда мошенник перевыпускал симку и успевал взять кредит/снять деньги.
Но это действительно проблема, более того, она не до конца решена: кто-то вроде описывал случай, когда симку перевыпустили в то время, пока её владелец был за границей, и поэтому смогли получить доступ к счёту и т.д.
Причём в качестве решения такой проблемы предлагалось сделать какое-то отдельное доверенное приложение, через которое нужно будет посылать коды, т.е. чтобы не использовать ненадёжные SMS для двухфакторной аутентификации.
ненадёжные SMS для двухфакторной аутентификации
я бы называл эту гениальную схему "ноль-факторной авторизацией". Потому что фактор "смс" без действий клиента переходит к злоумышленникам, а фактор "пароль" сбрасывается и отменяется через смс. Так что между клиентом и злоумышленниками стоит на страже ноль факторов.
а фактор "пароль" сбрасывается и отменяется через смс.
Ну так а кто банки заставляет делать такие идиотские правила?
Как минимум в некоторых банках сделано по уму - есть опция запрета сброса пароля по телефону. То есть пароль можно понять только если ты знаешь старый и вошел с двух факторной авторизацией. А если забыл - только в офисе банка.
При таком подходе увести СИМку недостаточно для входа.
В Билайне есть услуга "Дополнительная защита от замены SIM". Суть в подтверждении замены через email.
Но это действительно проблема, более того, она не до конца решена:
Решается она просто - за любые действия с симки выданной не владельцу - владелец отвечать не должен, вообще никак, автоматом.
А дальше уже пусть банки думают что и как - были в свое время и распечатки одноразовых кодов для операций, и карточки с ними и генераторы кодов - и все это получалось в банке с фотографированием при личном визите (кодов хватало надолго при обычном использовании), сведЕние все к смс - это относительно свежее веяние.
А то что банкам стали сообщать о смене симки - это лейкопластырь при открытом переломе, при чем перелом сами банки и сделали.
Решается она просто - за любые действия с симки выданной не владельцу - владелец отвечать не должен, вообще никак, автоматом.
За такие действия должен отвечать оператор, который допустил такую выдачу. И отвечать в многократном размере, чтобы такой косяк обходился ему очень дорого.
Не думал что когда-то буду защищать опсосов, но нет. Т.е. оператор конечно должен как-то отвечать за выдачу симки кому попало, но не за взломанный банк.
Это как привлечь за написанный на карте пинкод производителя фломастера которым этот пинкод написали (слегка утрировал).
СМС не предназначена для пересылки чувствительной информации и не является защищенным каналом by design. К ним имеют доступ все кому не лень, при чем часть оператор не может контролировать вообще.
Другое дело, что опсосы с удовольствием на этом наживаются и всячески это лоббируют, т.к. трафик смс стоит дороже интернет трафика примерно на 6 (шесть) порядков (в миллион раз, ага).
На сегодня есть один способ удаленного подтверждения воли клиента юридически и логически верный - ЭЦП основанная на открытых/закрытых ключах. Тогда банк может строго доказать факт получения распоряжения от имени клиента. И вся передача информации только с e2e encryption.
А то что сейчас происходит в этой сфере это какой-то интернат для слабоумных с персоналом из бывших выпускников.
Внезапно - у ВТБ еще когда это был гута-банк - был вариант с генераторами кодов.
Сейчас есть такая штука как TOTP ("Google Authenticator") который все кому не лень поддерживают.
Еще бы вырубить везде нафиг СМС как канал сброса пароля если юзер не попросил прямо такой канал. Ну или хотя бы как вконтакт поступать - там есть (или была?) фича с заменой номера если нет доступа к старому но только вот и оповещения куда можно и на странице юзера если он залогинен - он видит что запущен процессе изменения и осталось N дней.
Некоторые банки предлагают услугу мобильной связи, возможно это позволит им получать информацию о возросшем количестве звонков клиентов и т.д.
Зачем, ну зачем давать доступ к контактам? Что, жизни нет без того, чтобы свою телефонную книжку кому-нибудь не подарить, а потом "стажер (как-тебя-там) у которого еще нет самой лучшей карты" будет отбиваться от тех, кто его якобы пригласил?
Кроме уведомлений, имхо, все остальные разрешения можно и нужно отобрать.
Чтобы переводить бабло по номеру из телефонной книжки, например.
Чтобы переводить бабло по номеру из телефонной книжки, например.
Для этого не нужен доступ к контактам. Точнее - нужен другой. Не тот, который 'получить список', а тот который 'вызвать приложение контакты, чтобы дать пользователю выбрать нужный'.
Чтобы переводить бабло по номеру из телефонной книжки, например.
Не знаем как сейчас, а одно время у тинькова был прикол. Если переводишь деньги по контактам из телефонной книги (а не вбивая номер), то они улетают сразу, без подтверждения дополнительного (как в случае вбивки номера).
Перепутал случайно имя контакта или промахнулся при тапе по списку и привет - 100-500 мильонов ушли не "диме обнальщику", а "диме обманщику:)
я вкурсе, спасибо. это сознательное решение, чтобы переводы не тыкать и корректно в расходах показывались
Так а зачем вы ему всё это разрешили?
каким образом в банке окажется эта информация
Банки раздают направо и налево свои приложения, которые и будут всё это сливать. Они и сейчас слевают массу всякой полезной инфы - наприме Тиньков сдает в банк содержимое вашей адресной книги и вы потом с удивлением узнаете на сайте Тинькова, что можете пополнить баланс не только своего телефонного номера, но и заплатить за своих друзей, список которых банку очень даже хорошо известен.
А зачем давать приложению разрешение на доступ к контактам?
Я как раз Тинькову и не давал такого разрешения (впрочем как и другим банкам). Но ему это не мешает предлагать мне друзей/родных. Видимо они давали или еще есть способы. Так что одностороннего отказа с моей стороны недостаточно.
В конкретном случае с тиньковым не скажем, но МП одного банка просто не запускается без полного доступа, а многие вещи (включая подтверждение открытия счета при личном присутствии в банке) можно было сделать только в приложении.
каким образом в банке окажется эта информация
В некоторых случаях это не проблема. У банков есть свои виртуальные операторы, типа Сбермобайл или Т-мобайл. А у МТС есть свой банк.
Если я говорю по телефону и в этот момент захожу в приложение UK банка и делаю перевод, то перевод блокируется и я должен его разблокировать пройдя опрос или позвонив оператору.
Прям вижу запрет снятия вкладов по этой причине! Ну точно какую-то гадость для русских готовят, из-за которой люди кинутся снимать вклады.
на 48 часов введёт временный лимит на выдачу наличных денег в банкомате — до 50 тыс. рублей в сутки.
Среди признаков возможного мошенничества, которые определил регулятор, — нехарактерное для клиента поведение при снятии денег.
Вообще это полный п-ц. Как мы все знаем - "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии" (А. Кларк).
Это вполне естественно, что наличные как раз нужны в какой-то нетипичной ситуации, потому что в обычных ситуациях как правило можно обойтись картами.
То есть закон продвигается ситуацию, когда именно в случае острого форс-мажора, когда деньги реально нужны, банк заблочит возможность ими воспользоваться на 48 часов.
Это шикарно дополняет ситуацию с применением 161 фз, когда блочат операции по карте в случае подозрений, в т.ч. за нехаректерные операции.
Буквально недавно летом было. Заказали мобильный кондей (питер, как всегда жара подкралась внезапно). Доставили, думаем - агага, наконец-то. Оппа - банк блочит оплату по карте, т.к. 60к это "нетипичная ситуация", карту на перевыпуск, МП в блок. Спасибо б**. Курьер на пороге, оплатить картой не можем. Ну ладно, оплатили наличными. А с новым законом что? Месяцами нал не снимаем, т.к. не особо нужен. Вот так привозят заказ и - оплату по карте блочат, наличные не снять. З - забота.
Есть полное ощущение, что политика "давайте все перейдем на безнал" кем-то откровенно саботируется, дада, именно саботируется, а не продвигается. Перевод могут заблочить поэтому хочешь перевести деньги из банка в банк - надежнее ногами в отделение да и лимиты и комиссии опять же, оплату могут заблочить, теперь и снятие нала могут заблочить. 10+ лет наличных особо не держали и большинство операций по безналу делали. Последние несколько лет все больше переходим на нал, т.к. это тупо надежнее. Вот Вам и продвижение идеологии безнала, ага.
у меня(и не только) блокировали оплату в сбере с кредиток. Онлайн у меня и в магазине у родителей. Но все решалось через звонок. Не помню точно я сам или робот мне взволнованно позвонил, что операция подозрительная. Я к тому, что не припомню, чтобы прямо карту блокировали и нужен был перевыпуск. Как-то это сурово)
Звонок????
Какой звонок???
Там болванчик тебя встретит. Крупные банки закрылись болвачиками. Как пробиться к человеку - непонятно. Я пока пробивался к человеку через болванчика в ВТБ недавно, успел дойти пешком до офиса банка ~ 30 минут. На подступах к офису пробился к человеку, который стал задавать 100500 вопросов о последних покупках и т.п. дичь. Откуда я помню, что и когда покупал по карте, которую использовал пару раз для покупок пару лет назад???
Нет, единственный способ получить наличные без проблем сейчас - это визит в офис.
От меня отдельный привет ~99% айтишников в РФ, которые радовались всей этой "электронификации", начиная от госуслуг. Я подключил их только потому, что, в какой-то момент времени, в г. Москва стало невозможно получить загран. паспорт без предварительной заявки в госуслугах. Такое было в ~2014 году. Как там сейчас - не знаю.
Также для владельцев собственности в г. Москва, зарегистрированных в г.Москва (принцип территориальности), НЕВОЗМОЖНО взаимодействие с Росреестром напрямую - только через МФЦ. Так было лет 10 назад. Еще можно записаться на прием к какому-нибудь начальнику Росреестра. Типовые вопросы - идите в МФЦ.
А радующиеся «электронификации» айтишники чем не угодили-то? :)
Цифровизация — инструмент, который на многое способен. При виде отвёртки, думаешь о том, насколько удобнее выкручивать винты ей, нежели ножом или ногтями. А больной просто схватит отвёртку и давай на людей бросаться. Может люди и виноваты в том, что допустили больного до инструмента, и за это ещё их потомкам расплачиваться придётся, но к чему выделять среди всех именно айтишников?
Нет, единственный способ получить наличные без проблем сейчас - это визит в офис.
Условно без проблем. Во многих банках нужна "отлежка" 30-90 дней (если деньги пришли недавно) либо для снятия без комиссии, либо для снятия наличных в офисе в принципе. Кое-где нужно обязательно заказывать за несколько дней, при этом могут потерять заявку или сказать что инкассации не было. Кое-где попросят документы о происхождении средств и будут их рассматривать с неизвестным результатом.
Единственный надежный способ сейчас относительно спокойно распоряжаться деньгами в банке - это внести их туда наличными и сохранить приходник. Это прям индульгенция и на "отлежку", и на "происхождение" и т.д., т.к. банками почему-то внесенная наличка считается кристально чистой, главное не терять "первичку"/"приходник".
Поэтому крупные суммы периодически специально заказываем и снимаем, пусть даже тут же отнеся снова в банк, вместо того чтобы гонять безналом/сбп. Ну, не доходя до абсурда как снял/положил в тот же банк за один визит, но между банками по возможности стараемся делать именно так. Хотя и в одном банке в целом раз в три года не помешает, т.к. справки о происхождении средств требуют почему-то только за три года, если продал квартиру 5 лет назад - то это уже как бы подтверждением могут и не посчитать.
Единственный надежный способ сейчас относительно спокойно распоряжаться деньгами в банке - это внести их туда наличными и сохранить приходник.
Вы хотели сказать «внести в сейф, стоящий дома»?
После того, как карты российских банков перестали работать за границей, банки превратились в бесполезных дармоедов.
банки превратились в бесполезных дармоедов.
Грейс периоды до 200 дней и депозиты до 24% все же немного утешают.
депозиты до 24%
Многие банки дают повышенный процент за "новые деньги", которых не было на счетах в банке 90 дней до открытия вклада или накопительного счета.
Прям анекдотическая ситуация:
1 апреля 2024 приехали в командировку в Новосибирск, в Сибирское главное управление ЦБ РФ. Человек который должен был нас провести на объект, позвонил и сказал что задерживается на 30-40 минут.
Мой коллега потер руки и побежал к зданию Мэрии Новосибирска (метров 500 от ЦБ), в нем расположены офисы ВТБ, Газпромбанка. В одном из них закрыл вклад, в другом открыл. Потом еще побежал в отделение Альфа-Банка прямо напротив ЦБ (~100 м) и там открыл вклад!
Теперь так уже не побегаешь :)
Грейс периоды до 200 дней
Категорически не понимаю, зачем нужны грейс-периоды людям, которым не живут в режиме строжайшей экономии от зарплаты до зарплаты.
Зарплату на вклад, рассчитываемся кредиткой в грейс. Подошёл срок - гасим со вклада. Мелочь, а приятно. Пара-тройка, а то и четыре бесплатных шавермы :))
Там в банках маркетологи и дата саентисты не просто так сидят. Я более чем уверен. что они уже просчитали, что большая часть людей забывает погасить в срок, а значит, банк получит денежку. Иначе бы давно прикрыли такую халяву.
Собственно, в конце 2024-го начале 2025-го многие банки и порезали грейсы.
Я однажды ошибся с грейсом и заплатил процентами больше, чем я заплатил бы за годовой кредит =)
Так это понятно. Поэтому приходится чесать репу и считать таблички ;)
Ещё ни разу не выскакивал из грейса, хотя пользуюсь ими уже 20 лет.
Это замануха. Если голову не включать, один раз точно попадаешься. При оформлении прикидываешь, что прогоняя покупки через кредитку с лимитом в 3-4 месячных расхода держишься на грейсе, а весь этот лимит лежит на вкладе ("ежедневные" очень удобны). Потом едешь через кредитку в отпуск (предварительно закинув на нее с вклада большую сумму), а через месяц -другой обнаруживаешь, что внести надо не одну месячную трату, а весь отпуск целиком. А ты к тому моменту уже расслабленный, отпускные потрачены (следующая зарплата по нулям), живем в полный кредит.
Ну и просто в процессе сорваться и не уложиться тоже можно по невнимательности. Выбраться-то сложнее, чем провалиться.
20 лет пользуюсь грейсами постоянно, ещё ни разу не выскакивал.
Если голову не включать, один раз точно попадаешься
Э, а почему ее надо не включать?:)
Это замануха.
Не в том смысле, в котором часто подразумевают. Мол банк сидит и ждет пока человек вылетит из грейса. Нет, грейсы это рекламный бюджет на привлечение клиентов, грейсы это доход с эквайринга при оплате картой и так далее. Доход с "просроченных" грейсов далеко не в первой десятке причин, почему грейсы существуют.
Э, а почему ее надо не включать?:)
Потому что когда делаешь что-то очень редко или вообще впервые, о тонкостях не задумываешься.
Я приведу пример из своей жизни. Оплата дорогих билетов в отпуск. Деньги есть на счете, основной источник оплаты привязан к банковскому приложению - кредитка. Ибо через нее идет как раз прокрутка грейсовой массы, пока она отлеживается на депозите. И в предотпускной суете по ловле хороших билетов автоматом скидываю сумму на кредитку и оплачиваю билеты. Все, через 3 месяца я должен гасить не сумму равную стандарнтным месячным тратам, а существенно большую. Если бы не ошибся сейчас, и в качестве платежного средства выбрал другую дебетовую карту (на которую перевел со счета), все было бы штатно. Теперь же через 3 месяца придется немного нарушать кредитно-депозитную схему, хорошо если будет достаточный объем денег. Ибо на отпуск-то копил, но провел не тем каналом.
Теперь я умный, но без опыта оступиться очень легко.
Так Вы можете, оплачивая кредиткой, сумму покупки переводить с дебетовой карты на накопительный счёт. Деньги с накопительного счёта тратить только на погашение кредита в грейс.
Или, когда подсчитываете количество имеющихся у Вас денег, вычитать из них текущий долг по кредитке, и эти деньги не тратить.
Категорически не понимаю, зачем нужны грейс-периоды людям, которым не живут в режиме строжайшей экономии от зарплаты до зарплаты.
Даже если забыть о чистом доходе за счет схемы "грейсовые деньги в депозит", то немаловажная часть - кредитная история.
У нас многие знакомые из гордых и независимых от кредитов превратились в ноющих нытиков когда дело дошло до взятия ипотеки, а кредитная история отсутствует и оппаньки.
Категорически не понимаю, зачем нужны грейс-периоды людям, которым не живут в режиме строжайшей экономии от зарплаты до зарплаты.
Да вот тут на слуху периодические озвучиваемые исследования (опросы), что достаточно большая часть населения так живет. И банкам не учитывать ее в качестве источника дохода глупо - не этот банк, так другой их заманит.
Это произошло значительно раньше, когда ДБО стали превращать в маркетплейсы и зарабатывать на комиссиях больше, чем на кредитах и депозитах.
Ну работало же, чего вы так? Робот там спрашивает или оператор - мне нет особой разницы кому сказать Да, на вопрос - вы уверены в этой операции? если после этого через 5-10 минут уже смогу ее провести. Возможно гайки перекрутили и сейчас что-то поменялось, но у меня не было опыта необходимости идти в офис и перевыпуска чего-либо. И наличку снимал без проблем в банкомате. Кроме лимитов в сбере, на которые по незнанию напоролся) Но опять же это опыт полгода+ давности.
Я вот сильно жевал обивку сиденья кресла, когда при покупке хороших авиабилетов в отпуск наткнулся на свой же забытый лимит по расходам. Забронировал гостиницу, забронировал авиабилеты - везде дали время на оплату. Заплатил за гостиницу, стал платить за самолет, и получил блок по лимиту расходов. Лимит-то просто поднимается в приложении, но через допрос робота, да еще с негарантированным временем применения. А билеты слетят - шансы их перехватить малы.
Вчера при привязке карты Озон банка к Юнистриму, делая тестовую операцию на 1 рубль, получил мгновенно блок карты за подозрительную операцию. Но поддержка молодцы, за пару минут справились с проблемой. А я уже думал всё, пропал Калабуховский дом. В Сербии живу. Не ехать же в РФ из-за карты заблоченной.
У меня блокировали перевод родственникам, в итоге звонок в службу поддержки, где оператор помог развел руками и посоветовал попробовать через сутки. Пришлось идти в отделение банка, снимать наличные и через кассу класть на карту.
С последними нововведениями со снятием наличных тоже могут возникнуть проблемы, и они, само-собой, возникнут в самый "подходящий" момент :-)
То есть закон продвигается ситуацию, когда именно в случае острого форс-мажора, когда деньги реально нужны, банк заблочит возможность ими воспользоваться
Да. Поэтому ни в одном госбанке больше не стоит хранить свои деньги, там будет адово завинчивание швабры в жопу клиентов. Ждем новые законы, которые сделают хранение денег в этих банках принудительным.
Ждем новые законы, которые сделают хранение денег в этих банках принудительным.
Насколько я понимаю, достаточно распоряжения ЦБ, чтобы все до единого российские банки делали почти любую дичь
Строгость законов... Частным банкам нет интереса ставить раком своих клиентов и превращать в кошмар работу и без того немногочисленных отделений. Тем более вся эта дичь пишется такими размытыми формулировками, что понимай как хочешь.
Я не верю в то, что вся эта возня хоть как-то связана с мошенниками. Это просто смешно, нагибать раком миллионы людей, оправдывая это тем, что гипотетически существуют сумасшедшие, которые снимают деньги и раздают мошенникам.
У нас остались частные большие не государственные банки?
Частным банкам нет интереса ставить раком своих клиентов и превращать в кошмар работу и без того немногочисленных отделений. Тем более вся эта дичь пишется такими размытыми формулировками, что понимай как хочешь.
Ошибаетесь.
Очень упрощенно. У банков есть нормативы. Увидел ЦБ что в банке больше Х% подозрительных операций или нет выполнения Y% норм по чему-нибудь там (блокировкам допустим) - банку будет выписан огромный штраф или введены какие-нибудь ограничения или применены другие нормативы. Это как с палочной системой в милиции или планом пятилетки в ссср - не укладываешься в нормы - страдаешь. Поэтому таки да - будут ставить раком, просто что бы соблюсти нормативы и не влететь на проблемы.
Ну это уж совсем бред, штрафовать банк на основании какой-то палочной системы. Тем более в некоторых коммерческих банках мелких клиентов с зарплатными карточками может вовсе не быть, как им этот план выполнять? Клиентов с огромными счетами блокировать при каждом снятии налички на блекджек и шлюх? А про главный вопрос вы не забыли, зачем это все?
Мне думается, что все это делается в качестве подготовки к краху экономики, когда все случится, вам разрешат снимать не более 50к в день на еду, а в кассе отделения вы хрен снимите остальное. Либо все проще и еще хуже, нам строят цифровой гулаг, где нашими деньгами будет распоряжаться государство, а не мы.
Причем тут госбанк, когда закон для всех банков.
Держать одновременно несколько карт разных банков - временный выход.
И готовиться к переходу в нал.
Введут статью за хранение налички, например. С этих станется.
Купюры будут регулярно менять в обороте.
Для небольших сумм (скажем, до 300 тысяч) это вряд ли как-то заденет (тратишь-обналичиваешь, да и поменять вряд ли составит труд), но бОльшую сумму нужно будет обменивать, и будут вопросики.
Про "Павловскую реформу" - слышали?
Это когда обьявили, что все купюры 50 и 100 рублей (про 100 не помню точно, тогда это хорошие деньги были) нужно срочно в течении 2-3 дней обменять на новые, и не более сколько-то там за раз.
Очереди в Сберкассу на обмен, "сегодня новые закончились!!!", а после - куча людей, державших сбережения в нале, остались с кучей резаной бумаги.
Проблема в том, что вот эти все советы а ля "не храните деньги в банке", "держите кэш или крипту" - они хороши пока денег мало. Но при определенном уровне накопления капитала, вам придется искать традиционные инструменты хранения денег. Просто даже ради диверсификации.
Поэтому ни в одном госбанке больше не стоит хранить свои деньги, там будет адово завинчивание швабры в жопу клиентов.
Полагаете в коммерческих будет по другому? Можно вспомнить хотя бы историю с передовым тиньковым, который говорил "у вас подозрительные бабки на счету мы их вам не отдадим потому что это нарушение закона... ну разве что за небольшую долю в размере 20%":)
Как пример https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10867890/
В марте 2022 года получил ограничение на дистанционное банковское обслуживание по 115-ФЗ с предложением вывести средства в другой банк с «комиссией» 20%. Впоследствии счёт был полностью заблокирован в одностороннем порядке без моего распоряжения.
Для тех кто не в курсе - 115 фз это об отмыв, терроризме и обнале и вот это все - это не 161 фз. Оцените циничность подхода. Как было сказано в одном фильме инспектором налоговой "нам плевать что вы делаете, мы просто хотим иметь свой кусок".
Сдается мне, вкручивать своим клиентам всякие вещи в разные места будут все, не только госбанки.
смысле гос? требования ЦБ обязательны к исполнению всеми банками
В мелких частных банках трясутся за свою лицензию и проверяют все операции еще дотошней, чем в крупных. Потому как риск отгрести от регулятора если что-то будет не чисто у них еще выше.
Это не называется политика саботируется. Это называется, политика в основном достигла своих целей, можно начинать пользоваться теми плюшками, которые она нам (т.е. банкам) приносит. Ну маленечко поторопились, но это ж всегда так, плюшки хороши свежими.
Идиотизм какой-то. Карта для того и нужна была, чтобы поехав в другой город, не везти с собой наличные, а снять деньги в банкомате, в нехарактерное время в нехарактерном месте. А перед поездкой я конечно же совершал звонков больше, чем обычно - ну все сходится, мошенник.
Снятие крупной суммы вообще нетипичная операция, регулярно это делает кто-то кроме обнальщиков? Теперь получается, что на банк надеяться вообще нельзя, твои деньги - не твои деньги.
Ок, все ради защиты от мошенников, но почему у авторов закона ума не хватило предусмотреть отказ от этой "заботы"?
потому что это не забота, а тотальный контроль ради контроля, цель - отобрать деньги у населения под разными предлогами
Не беспокойтесь, всё продумано. В случае поездки в другой город вам необходимо отправить в банк уведомление с указанием сроков поездки, места пребывания и предполагаемой к снятию суммы. Это можно сделать в личном кабинете госуслуг или в приложении банка. К заявлению необходимо приложить подтверждающие документы - билеты, командировочное предписание и т.п.
Собственно, у Тинька так и было еще лет 5 назад - прямо в чате нужно было написать куда едешь и на какой период =)
В случае поездки в другой город вам необходимо отправить в банк уведомление с указанием сроков поездки, места пребывания и предполагаемой к снятию суммы. Это можно сделать в личном кабинете госуслуг или в приложении банка. К заявлению необходимо приложить подтверждающие документы - билеты, командировочное предписание и т.п.
Это уже было у классика
В конце каждой улицы поставить турникеты. Конечно, можно ходить и так, и на здоровье, но это бесшабашность — куда хочу, туда и хожу. В конце каждой улицы поставить турникеты. Да просто так. Пусть пока пропускают.
Не надо пугаться. Только треском дают знать. И дежурные в повязках. Пусть стоят и пока пропускают.
Уже само их присутствие, сам взгляд... Идешь на них — лицо горит, после них — спина горит. И они ничего не спрашивают... пока. В этом весь эффект. И уже дисциплинирует. В любой момент можно перекрыть. Специальные команды имеют доступ к любому дому и так далее.
По контуру площадей — по проходной. Вдоль забора идет человек, руками — об забор. Ну, допустим, три-четыре перебирания по забору — и в проходную, где его никто не задерживает, хотя дежурные, конечно, стоят. Красочка особая на заборе, ну, там, отпечатки и так далее. Да боже мой, никто с забора снимать не будет — бояться нечего. Но в случае ЧП... отпечатки на заборе, и куда ты денешься? А пока пусть проходят и без документов. Хотя при себе иметь, и это обязательно на случай проверки, сверки, ЧП. То есть, когда идешь на дежурного, уже хочется предъявить что-нибудь. Пройдешь без предъявления — только мучиться будешь. Со временем стесняться проверок никто не будет. Позор будет непроверенным ходить. Тем более — появляться неожиданно и где попало, как сейчас. Или кричать: «Мой дом — моя крепость» — от внутренней распущенности.
Но в коридорах дежурных ставить не надо. Пока. Начинать, конечно, с выхода из дома. Короткая беседа: «Куда, когда, зачем сумочка?
Ну а если там дома никого, тогда куда?» И так далее. Ну, тут же, сразу, у дверей, чтоб потом не беспокоить. И ключик — на доску. Да, ключик — на доску. То есть чтоб человек, гражданин не чувствовал себя окончательно брошенным на произвол. Разъяснить, что приятнее идти или лежать в ванной, когда знаешь, что ты не один. Что бы ты ни делал, где бы ты ни был, ну, то есть буквально — голая степь, а ты не один, и при любом звонке тебе нечего опасаться — подымаются все. При любом крике: «Ау люди!» — из-под земли выскакивает общественник: «Туалет за углом» — и так далее. Ну, это уже ЧП, а гулять надо все-таки вчетвером, впятером.
А если в гости — не забыть направление. Это тоже обязательно. От своего дома оформляется местная командировка в гости: убыл, прибыл, убыл. Ну, конечно, дать диапазон, чтоб человек чувствовал себя свободно. Хозяин буквально чем-нибудь отмечает. Ну буквально, ну чем-нибудь буквально. Ну, да той же печатью, Господи. Но ставить время с запасом, чтоб гость неторопливо собирался.
Контроль личных сумок — даже и не надо в каждом доме, только в узловых пунктах: подземный переход, вокзал, базар. Для чего? Чтоб примерно питались все одинаково. Это что даст? Одинаковые заболевания для врачей, одинаковый рост, вес для пошивочных мастерских и, конечно, поменьше незнакомых слов, поменьше. Употреблять буквально те слова, что уже употребляются. Чтоб не беспокоить новым словом. И для красоты через каждые два слова вставлять «отлично», «хорошо» и так далее. Ну, например: «Хорошо вышел из дому, прекрасно доехал, отлично себя чувствую, одолжи рубль...» — и так далее.
Начинать разговор так: «Говорит номер такой-то». Да, для удобства вместо фамилии — телефонные номера. Имена можно оставить. Это и для учета легче, и запоминается. Допустим: «Привет Григорию 256-32-48 от Ивана 3-38-42». Пятизначник. Уже ясно, из какого города, и не надо ломать голову над тем, кто кому внезапно, подчеркиваю — внезапно, передал привет. Со временем, я думаю, надо будет брать разрешение на привет, но очень простое. Я даже думаю, устное.
С перепиской тоже упростить: все письма писать такими печатными буквами, как вот эти индексы на конверте. Вначале, конечно, непривычно, выводить долго, но настолько облегчается работа почты... И в таком состоянии много не напишешь. И конечно, вместо автоматических телефонных станций я в восстановил старые, с наушниками и ручным втыканием в гнезда. Вот подумайте — много людей освободится. Причем для упрощения и удобства с выходящими из дому беседует уличный контроль. Дальше — контроль проспектов, потом — площадей. С теми, кто из города, работает высококлассный междугородный контроль. Ну а, не дай бог, при выходе из государства — вовсю трудится наша гордость, элита — общевыходной дроссельный контроль под условным названием «Безвыходный». У них и права, и техника, и максимум убедительности, чтоб развернуть колени и тело выходящего назад. Лицо можно не трогать, чтоб не беспокоить. То есть в такой обстановке горожанин и сам не захочет покидать — ни, ты понимаешь ли, родной город, ни, ты понимаешь ли, родную улицу, а потом и дом станет для него окончательно родным.
И в конце каждой улицы поставить турникеты. (С).
Ещё один признак — наличие у кредитной организации информации, что как минимум за шесть часов до операции у человека изменилась активность телефонных разговоров, выросло количество СМС‑сообщений с новых номеров, в том числе в мессенджерах. Кроме этого, банк может решить, что клиент находится под влиянием злоумышленников, если снимает деньги в течение 24 часов после оформления кредита (займа) или увеличивает лимит на выдачу наличных, в том числе по кредитной карте, а также переводит на свой счёт более 200 тыс. рублей по СБП со своего счета в другом банке либо досрочно закрывает вклад на аналогичную сумму.
А давайте сюда подставим слово "Депутат" ? Наверное так в России "принимаются" "законы" ?
Не важно, абсурд это или нет. Это факт которые становится реальностью, единственное что нужно теперь адаптироваться, может начать держать часть денег наличными. В любом случае планировать заранее.
Странно, пару раз карту Сбер блокировал. Из-за перевода нестандартного суммы порядка 10-15 тысяч, коллеги просили временно. Никакого перевыпуска. Звонил, правда, в банк, музычка, все дела, в разговоре с оператором без всяких лишних вопросов предложили попробовать еще раз через 10-15 минут.
Возьмём условный Тинькофф, у которого единственный офис в Москве.
Блокировка снятия налички приводит к невозможности её получения, ибо сходить в офис не получится (для 90% населения).
50 килорублей - ЗП за месяц подавляющего большинства. Потерять такой кусок в результате махинаций - это жопа. Те кто больше зарабатывает - потерпят. Не могут ничего сделать, вот и метания с огораживанием.
Те кто зарабатывает больше действительно потерпят, у них обычно не одна корзинка и с голоду не помрут. А вот что будет есть тот самый средний получатель 50К в месяц когда у него заблокируют счет со всеми деньгами?
Был как то случай когда приставы списали с пенсионера всю пенсию со счетов и оставили его на нуле, все денег нет, да долг погашен давно, да пенсию списывать нельзя, но вот списали. И ВСЕ, человек без денег вообще на 3 недели до следующей пенсии, да списанное вернули сильно потом, но вот что делать если нет на кого опереться? Помереть? Идки к быстро бабкам и остальться без пенсии навсегда?
Это цена ошибки системы которая должна защищать и тут будет так же и страдать будут все, а не только "зажравшиеся".
Я факты описал, вы примеры и мнения. Всё решаемо. Визит в офис и какой-то протокол(взгляд в глаза, фото, песенка, улыбка для онлайн оплаты) , я даже не знаю чем вы там живёте) Минусы все 10 челов поставили на позиции сеньора с окладом в 70?) И новостная служба(вахтёр) Хабра)
А разве "примеры" != "факты" ?
Пример был не из серии ОБС, а прям вот с моим тестем, мы хрен знает где, хорошо дозвонился, доча деньги все списали, мне есть нечего!
А если надо например лекарство срочно? Или оплатить клинику? Да мало ли чего, в жизни бывает всякое, а тут жах блок, почему? Да потому, что у тебя ЧП ты все время звонишь и нужен кеш, хлопс и ты на 48 часов ничего не можешь сделать.
Срочные медицинские проблемы решали? Когда или бабло сейчас и новые технологии и пациент через три дня на выписку или идем по ОМС и если повезет то через пару месяцев возможно не станет инвалидом. И это тоже не ОБС.
Я живу за границей, мне один небольшой РФ банк заблокировал карту, счет и ДБО. Для разблокировки обязательно прислать: фото паспорта (всех страниц), селфи одновременно и с раскрытым паспортом и листом А4 на котором написана «просьба разблокировать» с датой. И, внимание, записать видео(!) с собой, где я кручу головой в разные стороны, называю свои ФИО, ДР и «подтверждаю разблокировку». И весь этот комплект надо было прислать по «безопасному каналу связи» (так и было написано) - на корпоративный email их сотрудника. Я им отправил отличное видео с Rick Astley и как добрался до РФ - забрал все деньги и закрыл все 3 счета.
И, внимание, записать видео(!) с собой, где я кручу головой в разные стороны, называю свои ФИО, ДР и «подтверждаю разблокировку».
Ну так, за новостями следят же. И поэтому в курсе, что статические картинки сейчас подделываются на коленке. Впрочем, их способ уже устарел - видео тоже научились делать при довольно скромных затратах.
В общем, через пару десятков лет чтобы доказать что ты это ты - придется залезать в сертифицированный томограф.
А когда я внес на карту денег, чтоб перевести другу, потому что просил в долг, и мне блокируют все действия переводы, снятия, и держат насильно деньги у себя, это забота или мошенничество?
Долго вчитывался в формулировку "Признаки осуществления перевода денежных средств без добровольного согласия клиента", и никак не могу понять. Человек сам пришел к банкомату, вставил карту, выбрал нужные пункты в меню, ввел верный PIN-код, и при этом он все еще не дал добровольного согласия? Может тогда юридически проще будет считать его не человеком, а зомби, чем вот такие законодательные костыли городить?
У вас топорно-казуистический подход, типа "ввёл пин-код = дал согласие". Формально это так, но есть тысячи же случаев, когда мошенники выманивают пин-коды, или вводят в заблуждение. Да даже простой гоп-стоп, когда с ножом подошли к прохожему у банкомата и велели пин-код ввести (про гоп-стоп не выдумки - реальный случай с родственником, в итоге минус 100 килорублей). ЦБ пытается именно с такими случаями бороться. Да, как обычно не без перегибов а-ля "в борьбе за мир мы не оставим камня на камне". Но в целом, дело то благое.
Давайте всех дееспособности лишать, руководствуясь принципом "кабы чего не вышло".
Так не лишают же совсем дееспособности, а вводят дополнительные ограничения. ИМХО, то же самое происходит во всех сколько-нибудь важных жизненных сферах повсеместно: правила дорожного движения ограничивают в том числе разумных дееспособных водителей, чтобы наказывать безмозглых водителей; правила досмотра в аэропорту ограничивают всех пассажиров, чтобы не пропускать нарушителей; капчу показывают всем пользователям, чтобы бороться с ботами и спамерами и т.д.
А зачем эти полумеры?
правила дорожного движения ограничивают в том числе разумных дееспособных водителей, чтобы наказывать безмозглых водителей
Только за нарушение ПДД наказывают постфактум, а тут мера превентивная.
Садитесь вы за руль, а автомобиль вам такой "Вы по вечерам никуда раньше не
ездили - это очень подозрительно, приходите завтра", и не завелся.
Тогда вы решили идти пешком, но спустя 10 минут ботинки намертво прилипли к тротуару, ведь выбран нетипичный маршрут/скорость/изменилась походка - вдруг вы решили совершить преступление или были обмануты? :-)
Если всех лишить, то кто тогда будет проводить все необходимые операции? )
Так можно будет любую транзакцию оспорить, весь банкинг под угрозой, если ввод пина не считать согласием. Ибо других способов определить наличие согласия не существует.
Юридически есть формулировка "действия под принуждением", или типа того, можно ее использовать. Но это не отсутствие согласия.
ЦБ свою борьбу мог бы начать с того, чтобы запретить по дефолту онлайн-кредиты, онлайн переводы крупных сумм между физлицами. Но почему-то они этого не делают.
А если человек отдает наличные "курьеру", тут что называется, медицина бессильна, остается только оформить утрату дееспособности.
(про гоп-стоп не выдумки - реальный случай с родственником, в итоге минус 100 килорублей)
Как здесь поможет блокировка? Скорее - навредит.
Идеальное решение по гоп-стопу это аварийный пинкод, по которому осуществляется доступ к фиктивному "гоп-стоп" кабинету с 100 рублями на карте и пустыми счетами. Честно вводишь, честно снимешь 100 рублей, отдаешь. Состав фейкового кабинета настраиваешь заранее (и доступные суммы). Без подозрений. Реальный вход блокируется на время (или до физического обращения в банк). При активации опции запись с камер у банкомата резервируется. Позже в приложении или в банке или в полиции обращаешься к этому моменту.
С этой опцией не только спасаешь свои деньги, но и массово снижаешь эффективность такого гоп-стопа, к нему потихоньку теряют интерес, как стали терять интерес к краже смартфонов (разлочить дороже чем выхлоп от сбыта).
Потому что есть:
добровольно принудительные фокусы (когда рядом с человеком стоит кто то еще в маске и с ножом готовым к использованием по назначению и вежливо просит подать немного денег) - ну да - камера и что она даст? она ж такое не поймет
безопасные счета от следователей ФСБ (и некоторые из тех "следователей" работают не только ради денег а еще и ради защиты свой страны(ну как они это понимают))
И что с этим делать банкам?
Нужны какие то адекватные решения.
С другой стороны - у меня например что бы нал снять с моих физических карт которыми я пользуюсь - для начала нужно разрешить вообще снятие (а не оплату) в принципе, затем поднять лимиты по умолчанию.
как минимум за шесть часов до операции у человека изменилась активность телефонных разговоров
Тоже великолепно... Лежал, например, на диване полгода, пока снаружи задача решалась, получил звонок о том, что всё готово и можно платить, пошёл выгребать деньги по всем углам - и получай блокировку...
Все указанные "признаки" вроде бы можно понять, кроме вот этих - "а также переводит на свой счёт более 200 тыс. рублей по СБП со своего счета в другом банке либо досрочно закрывает вклад на аналогичную сумму."
Как перевод САМОМУ СЕБЕ НА СЧЕТ В ДРУГОМ БАНКЕ может быть действием в угоду мошенникам? Ну сделал ты перевод сам себе, их же нужно как то вывести, чтобы передать негодяям, и вот тут уже наступает ответственность СБ банка, куда переводил. Получается сделали возможность 30млн самому себе в месяц по СБП между своими счетами гонять, и тут же ее прикрутили этим лимитом в 200к?
Ну а закрытие вклада раньше срока так это вообще песня. У многих банков стоит автопродление предыдущего вклада, которое нельзя отключить, и если тебе не понравились условия продленного, то ты закрывая его делаешь это явно "раньше срока". И что, блок средств сразу?
По логике значительной части населения, если у вас на руках есть 200к, то вы уже наверняка как минимум мошенник, если не хуже. Честным трудом сторожем на рыбзаводе столько не заработать.
Все указанные "признаки" вроде бы можно понять, кроме вот этих - "а также переводит на свой счёт более 200 тыс. рублей по СБП со своего счета в другом банке либо досрочно закрывает вклад на аналогичную сумму."
В статье криво написано. В самом приказе ЦБ -
4. Направление запроса на выдачу наличных денежных средств в течение 24 часов с момента:
...поступления денежных средств на сумму более 200 тыс. рублей на банковский счет (вклад) физического лица с использованием сервиса быстрых платежей платежной системы Банка России с банковского счета (вклада) указанного физического лица, открытого другой кредитной организацией;
досрочного расторжения договора банковского вклада на сумму более 200 тыс. рублей по требованию вкладчика.
Т.е. подозрительным является не перевод/расторжение, а именно снятие сразу после этого.
Как перевод САМОМУ СЕБЕ НА СЧЕТ В ДРУГОМ БАНКЕ может быть действием в угоду мошенникам?
Внезапно - может быть. Если это оплата покупки на озоне/вб (и мошенник - продавец там). Всякие там кошельки ВБ/озона - это именно перевод по СБП на счет себе - так скидки(нет - формально это перевод на банковский счет и даже карту привязанную к нему получить можно... если кому то хочется ВБ/озон еще и банком иметь)
О, мое типичное поведение при покупке автомобиля. Сначала много созвонов с новыми контактами (страховка, салон сигнализации, магазин резины, менеджеры других салонов, банков), поднятие лимитов (на всякий случай) для больших покупок, получение кредитов собственно для покупки, нетипичное место операции (ну да, автосалон не рядом с домом), вдруг внезапно оказывается, что часть опций не может быть оплачена по карте и требуется наличка, или вдруг выплывает более интересный вариант за небольшое увеличение цены (а автокредит уже открыт или основной суммы наликом теперь не хватает, требуется просто доплата наличкой).
Вы просто пытаетесь оплатить по карте и вам все деньги блокируют в этом банке :)
У вас устаревшее типичное поведение.
Теперь сначала нужно писать прошение.
Я такой-то с идентификационным номером в госуслугах таким-то прошу разрешения воспользоваться такой-то суммой, находящейся на таком-то счету для....
.. нижайше прошу милостиво соизволить разрешить ...
По сути так сейчас и делаем. Чтобы избежать беготни с чемоданом денег и сопутствующих проблем, покупаем через автокредит, по возможности полностью гасим уже имеющейся полной суммой. Иногда это даже и экономически выгоднее - использование кредита включает скидки продавца, а переплата за "один день кредита" меньше полученной скидки.
Вот собственно получение одобрения на автокредит и есть это
нижайше прошу милостиво соизволить разрешить
Т.е. экстренная ситуация автоматически будет встречать блок от банка, т.к. не типичная?
Нужны срочно деньги в более менее приличной сумме? Держи блок!
Надо перевести больше пары тысяч новому абоненту? Держи блок!
...
Недавно так схлопотал блок, делали забор в складчину с соседкой, договорились по факту готовности отдаем каждый свою половину, наступает момент Х, хопа блок на переводы от сбера на сутки, мол не типичная ситуация!
Не храните денньги в ненадёжных псевдобанках типа Сбера. Попробуйте Озон, может быть, или Юмани.
Ну или стеклянные банки можно использовать. И ставить их в сейф.
"псевдобанках" "Попробуйте Озон "
Т.е. в банк со 150 летней историей псевдобанк, а онлайн-магазин книг - прям зашибись банк? :)
Если судить не по истории, а по качеству экспириенса - то да, несомненно. Таких ситуаций много.
Вот он как раз псевдо-банк, который кичится историей в 150 лет, с датой регистрации юрлица в 1991
Банк с псевдоисторией. Потому как только заходит речь о сгоревших вкладах, они сразу: ну нет, это была другая организация... Так что их историю можно считать максимум с начала девяностых, как и большинство банков в РФ.
Когда деньги нужны срочно, то это явный признак того, что кто-то морочит вам голову, и что вам лучше дня три отдохнуть, поспать, а потом решить, действительно ли это вам нужно.
Но за забор, конечно, странно, что заблокировали. Там номер догора какой-нибудь в назначении платежа-то хоть был указан?
А вот если нужно и нужно прям сейчас? А тебе, не пойди подумай? Прошли три дня и ты такой радостный все продолбал, возможно даже не помер, но зато подумал!
Деньги нужны когда они нужны, а не завтра или через неделю.
Вы когда идете в магазин и что-то покупаете - вам же не говорят "приходите лучше после завтра, а то сегодня рожей не вышли".
А как банк определяет, срочно или нет? Может я 3 года над этой покупкой думал, я должен был о своих мечтах сообщать всем банкам заранее?
а также переводит на свой счёт более 200 тыс. рублей по СБП со своего счета в другом банке
Мне тут давеча сбер отклонил перевод и потребовал позвонить на 900, как раз при переводе по СБП себе же в другой банк. Позвонил, сказал, что это я перевожу осознанно, но меня проверяют:
-А не звонили ли вам из поликлиники?
-Звонили
-Не предлагали ли вам флюорографию?
-Предлагали
-Вот, это мошенники!
-Схренали это мошенники, если я диспансеризацию прохожу? Мне много звонят из поликлиники, и по флюорографии звонили, я ее сделал.
В общем, подвесил я мальчика на несколько минут...
Стало любопытно, а что это за тема с поликлиникой? Мошенники теперь предлагают сделать флюорографию по коду из СМС?
Записаться, но нужен код.
Насколько я знаю, сейчас две относительно новые схемы: первая записаться на флюорографию и подтвердить кодом, а вторая -- "На ваше имя заказан подарок, сообщите код для курьера, сейчас придёт в смс".
Ой че не предлагают, мне вот на днях предлагали пенсию проиндексировать, надо только записаться на прием в пенсионный и назвать код подтверждения записи.
Весной гонял по сбп между собой средства, положенные в сбер и налом, и с другого банка - в третий банк. Ощутимой суммой. И ничего. Вопросы только в втб задавали, в офисе, для чего я карту открываю. Но видимо мне раньше везло и сейчас уже все меняется, судя по комментариям.
Готовятся к bank run, не хотят повторять ошибок младореформаторов 1990-х
А как, простите, банк будет узнавать о нестандартном количестве сообщений в мессенджерах..?)
В ЦБ РФ назвали девять признаков мошеннических операций, которые будут отслеживать банки у клиентов при снятии наличных