Lenovo, Microsoft, HP, Dell и Intel запустили первую в своей истории совместную масштабную рекламу

    Производители техники Dell, HP, Lenovo, создатель операционной системы Windows и разработчик электронных компонентов Intel впервые в истории запустили совместную рекламную компанию. В промо-роликах появляются ноутбуки различных производителей, а герои видео удивляются их возможностям фразой «PC does Whaaat?!»


    Эти ролики начнут транслировать на американском телевидении с 19 октября

    Во втором квартале 2015 года по данным Gartner продажи настольных персональных компьютеров, ноутбуков и ультрабуков снизились на 9,5%. Продажи устройств Lenovo по сравнению со вторым кварталом 2014 года упали на 6,8%, HP — на 9,5%, а Dell — на 4,9%. Эти производители занимают первую тройку крупнейших в мире производителей ПК: Lenovo занимает 19,7% рынка, HP — 17,4%, Dell — 14%.

    По данным IDC, в третьем квартале 2015 года продажи ПК снизятся на 8%. Новая рекламная кампания Intel, Microsoft и производителей ноутбуков направлена на то, чтобы привлечь внимание к возможностям современных устройств и подстегнуть рынок на их покупку.

    Герои рекламных роликов удивляются таким возможностям ноутбуков, как хорошая акустическая система, возможность долго работать без подзарядки, превращение ультрабука Lenovo в планшет переворотом клавиатуры. Кампания продлится шесть недель и захватит «Чёрную пятницу» с рождественскими распродажами.

    Некоторые специалисты называют этот шаг отчаянным. Аналитик PNYC Тед Флореа: «Не знать, что умеет делать ПК, это полный провал».
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 35

      +7
      Реклама фуфло, ход сам по себе — странный. Вывод: у производителей железа случился кризис.
        0
        Реклама не фуфло, она ориентирована на США. Для них это нормально. Можете поискать их шутки, они такого же уровня. А понятия как анекдот нет. Слово есть, а анекдотов нет.
        +6
        Спасибо Lenovo, но нет.
        Хотя черт его знает, что другие вендоры встраивают.
          +2
          «Это не баг — это фича» ©
          Просто Lenovo таким образом стимулирует переход пользователей на Linux, при этом не портя отношений с Microsoft ;-)
          –2
          Меня убивает что почти во всех ноутах (кроме маков) ужасно работает тачпад, а прокрутка двумя пальцами есть но ужасно лагает
            +1
            во всех ноутах (кроме маков) ужасно работает тачпад,

            В чем эта ужасность проявляется и почему маки в этом плане лучше?
              –1
              мультитач)
              причем поддерживаемый на уровне ОС
                +2
                Мультитач на уровне ОС поддерживается начиная с семерки.
                  –2
                  жесты с 2-3-4 пальцами?
                    0
                    Не знаю как у других ноутбуков, а в стареньких деллах есть.

                    image
                +4
                Попробуйте и сравните, ИМХО — разница в точности
                позиционирования и удобстве очень заметна… Не понимаю, почему только.
                0
                если поставить «правильные» драйверы, то все работает как надо (в большинстве своем)
                но лично я никогда эти лишние драйверы не ставлю, т.к. пользуюсь мышью и мне достаточно штатного виндового драйвера тачпада (который не поддерживает все фишки)
                • UFO just landed and posted this here
                  0
                  А у меня мультитач на тачпаде на Asus EeePC 900HA работает великолепно, а это старый нетбук )
                    +1
                    Дело вкуса. Мне вот наоборот маковский тачпад не нравится, а Thinkpad'овский нравится. В Linux обычно все работает из коробки и без глюков.
                      0
                      В ThinkPad X1 Carbon (1 gen и 3 gen), не менее удобный, мультитачевый и большой тачпад. В некоторых последних моделях серии T, типа T450, тоже отличный тачпад.
                      0
                      Писидазват :)
                        +9
                        Имхо, при столь яростном игнорировании потребностей покупателя — целесообразность подобных рекламных роликов близка к нулю.
                        Проблема в том, что реальные возможности ноутов за последние лет 5 не достигли заментых улучшений, а качество у большинства производителей только ухудшилось.

                        Т.е. представим себе обладателя 13"-ноута средней ценовой категории лет 5 назад. Человек приобретает тринашку с массой около полутора кг, двухъядерным процессором около 2,5ГГц, разрешением 1280x800 или 1366x768. Затем добивает туда памяти до 16 гиг и меняет HDD и ODD на 2 SSD нужной емкости.

                        Теперь глянем, что сейчас представляет собой средний сегмент 13"-ноутов:
                        — Разрешение, как правило, по прежнему меньше, чем FullHD.
                        — CPU по прежнему 2-ядерный, около 2,5 ГГц.
                        — Памяти максимум те же 16 гиг (и то, если повезет с конфигурацией) и она распаяна, а слотов для апгрейда нет.
                        — SSD больше двух не воткнуть (вместо замены ODD на DriveBay теперь часто есть mSata или M.2)
                        — Масса по прежнему около 1,5кг (хотя в среднем на 10%-15% поубавилась), а тонкость — преимущество сомнительное.

                        Да, появились некоторые плюшки, которые зачастую не достаточны для замены 3-5летнего ноута на новый:
                        — Трансформируемость — в целом забавно, но смысла не так много, и механизмы зачастую далеки от идела по части люфта и живучести.
                        — Тачскрин — изредка полезно, но на десктопных осях не очень юзабельно, да и планшеты сейчас уже почти у всех есть.
                        — На 20%-30% увеличилась автономность — так с ноутбучным powerbank'ом её в разы можно увеличить на старом ноуте.
                        — Новый USB 3.1 и обновленный HDMI 2.0 — сомнителен выигрыш после 3.0 и 1.4. Лучше б Thunderbolt с соответствующими докстанциями в массах приживался уже.
                        — Более компактные БП — классно конечно, но новые микро-разъемы питания уж очень хлипкие и ненадежные.

                        ps: Единственное, что радует из PC-трендов, это ультракомпактные десктопы NUC-формфактора. Теперь это вполне полноценные и пригодные для использования PC, в отличие от предшествовавших заторможенных Atom-неттопов.
                          0
                          за 5 лет? позвольте с Вами частично не согласиться:
                          — экран FullHD стал трендом (для среднего ценового сегмента), IPS стали доступнее.
                          — массовый сегмент — это все же не ультрабуки, замена на SSD возможна (а 1Тб SSD подешевели уже до 400-500USD)
                          — насчет ОЗУ — все-таки разработка и спец.задачи — это пара процентов рынка 13", большинству 8Гб вполне достаточно
                          (и да, в 13" запихнуть более 8Гб 5 лет назад было проблематично, а сейчас 16Гб модели на рынке есть)
                          — вычислительная мощность мобильных ЦП «два ядра, одинаковая частота» за 5 лет выросла раза так в полтора-два,
                          при несколько сниженном теплопакете… или почти не выросла для ультрамобильных, но там тепловыделение снизилось как бы не втрое
                          — вес (при прочих равных) снизился процентов на 20 (мелочь, но в руках ощутимо).

                          Через год еще DDR4 в массы пойдет, на серверах разница ощутима.

                          Как пример: Asus UL30JT 5летней давности (стоил около 900USD) vs ASUS UX303LB — за ту же цену — совсем другой ноут.

                          Для трехлеток верхнего сегмента типа MBP — другое дело.
                            0
                            Ок, возможно я отстал от жизни…
                            Смотрим подробнее:

                            экран FullHD стал трендом (для среднего ценового сегмента), IPS стали доступнее.


                            Средний ценовой сегмент — понятие конечно субъективное. Для тринашек, на мой взгляд это $800-$1200. Что примерно 52000 — 78000 при курсе в 65.

                            Смотрим картину по двум крупнейшим ритейлерам в дефолтсити (и возглавляющим Forbes Top20 отечественных интернет-магазинов)
                            «Оранжевый»:
                            Отсеялось 20 наименований от 13" до 13.9" в данном ценовом диапазоне.
                            Из них 9 с разрешением, меньше чем FullHD, 8 с разрешением от FullHD и выше, на оставшиеся 2 отсутствует описание.
                            В принципе, паритет… Но если ноут берется для прикладных задач, а не просмотра фильмов — предпочтительно брать матовый экран. И тут соотношение после фильтра 5 к 1 не в пользу высоких разрешений.

                            «Красный»:
                            По диагоналям придется взять более грубый фильтр от 12" до 13.4" с 15 наименованиями в ценовом сегменте.
                            Из них 6 меньше чем FullHD, и аж 9 в FullHD и выше. Но стоит выбрать матовый экран и видим 6 ноутов с 1366x768 и только 2 с 1920x1080.


                            Да, вероятно, моё понимание среднего сегмента может быть не совсем корректно. И не исключено, что глянцевые экраны кто-то использует для прикладных задач, а не только просмотра фильмов. И вообще, я тот еще ретроград… Но говорить о преобладании на средненьких тринашках разрешений «FullHD и выше» пока рановато.

                            Про IPS — это отдельная тема и пока они обычно в сегменте повыше среднего. Кстати, производители нам к этому периоду доступные OLED'ы пророчили на ноутах…

                            массовый сегмент — это все же не ультрабуки, замена на SSD возможна


                            Не спорю, но где прогресс по части количества накопителей в ноутбуках и когда уже появятся raid-контроллеры… Взгляните на габариты разъемов mSata или m.2 да их даже в ультрабук можно по 3-5 штук распаивать. Что мешает?

                            насчет ОЗУ — все-таки разработка и спец.задачи — это пара процентов рынка 13", большинству 8Гб вполне достаточно


                            Большинство покупает 15"-дюймов ноуты бюджетного сегмента ($200-$500). А те массовые пользователи, кому 8Гб вполне достаточно, зачастую могут обойтись и 2 гигами на «стодолларовых» нетбуках — для вконтактика и киношек большего не требуется.

                            13" запихнуть более 8Гб 5 лет назад было проблематично, а сейчас 16Гб модели на рынке есть


                            Если мне не изменяет память, то в конце 2010-го большинство тринашек было еще с двумя so-dimm разъемами и уже под ddr3-память. Хотя, восьмигиговые планки пямяти перестали быть экзотикой скорее в 2011-м. Но тот факт, что максимально достижимое количество памяти на ноутах не увеличивается уже 5 лет — это, мягко говоря, из области стагнации.

                            вычислительная мощность мобильных ЦП «два ядра, одинаковая частота» за 5 лет выросла раза так в полтора-два


                            Если речь о встроенной графике — то вы правы, но относительно производительности самого CPU такого прогресса не наблюдается.

                            Сравниваем i5 соизмеримых частот например через cpuboss:
                            Core i5-5300U — 1й квартал 2015 года — от 2.3ГГц до 2.9ГГц
                            и
                            Core i5-460M — 3й квартал 2010 года — от 2.53ГГц до 2.8ГГц

                            Более новый камень немного выигрывает, но явно не в полтора и не в два раза:
                            Benchmark performance using all cores: 7.0 vs 6.2
                            Individual core benchmark performance: 8.6 vs 7.4


                            Т.е. 10%-15% разница конечно заметная, но ведь между релизами этих процессоров прошло 4,5 года.
                            Что касается теплопакета — тут прогресс действительно впечатляет, но в системах охлаждения от вентиляторов пока отказа так и не наблюдается.

                            вес (при прочих равных) снизился процентов на 20 (мелочь, но в руках ощутимо).


                            Действительно, если сравнивать старые тринашки с сидюком и новые без сидюка — то 20% в среднем примерно выйдет.
                            Понимаю, что сидюк в тринашках, как правило, не нужен — но его можно было заменить на DriveBay или еще что-нибудь полезное.

                            Как пример: Asus UL30JT 5летней давности (стоил около 900USD) vs ASUS UX303LB — за ту же цену — совсем другой ноут.


                            Другой… Zenbook по CPU конечно пошустрее (ULV в те времена действительно частотами хромали), зато памяти столько же; тачскрин больше, зато клавиатура меньше; массой скромнее, зато акб не съемный.

                            А теперь сравните например с той разницей, которая наблюдалась между ноутами 2000-го и 2005-го года. Даже не смотря на то, что NetBurst была тупиковой архитектурой, разница по части производительности и возможностей весьма впечатляла. Похожие впечатления были и при сравнении ноутов 2005-го с ноутами 2010-го, где архитектура Core после NetBurst блистала высокими результатами на невысоких частотах.

                            Согласен, что упомянутые вами критерии для многих являются вполне достаточной причиной сменить ноут. Но судя по цифрам снижения продаж — немало и тех, кого не впечатляют «достижения последних лет» в ноутбучной индустрии.
                              0
                              Я, как обладатель вышеупомянутого UL30JT (купленного в октябре 2010 за ~$790, но еще вполне живого и с 24% износа батареи), отмечу, что из реальных минусов (с сегодняшней т.з.) в нем:
                              (а) поддержка только 4 Gb памяти
                              (б) отсутствие SATA3, из-за чего SSD работает лишь на 3Gb/s
                              (в) [сомнительно] нет USB 3, но у меня нет ничего, его поддерживающего
                              (г) паршивенькая матрица
                              Но если выбирать что-то из нового в же ценовой категории — то как-то грустно даже. В 5-летнем Асусе была усиленная батарея на 81 Wh, отключаемая дискретная видеокарта и клавиатура с отдельными Home/End/PgUp/PgDn безо всяких Fn.
                                0
                                > «Оранжевый»:
                                > «Красный»:

                                — У вас цветные телевизоры есть?
                                — Да, пожалуйста.
                                — Заверните зеленый.
                            0
                            SEGA DOES WHAT NINTENDONT
                              +2
                              Сейчас главная проблема немного в другом, как мне кажется.

                              Я допустим много времени провожу за компьютером: работа, бизнес, чтение книг, подсчет финансов, общение со своими друзьями итд.

                              Моя жена: купил ей телефон самсунг s4, она на нем общается со своими подругами, смотрит сериалы, общается с родителями и даже что-то там читает. Она за компьютер садится только ради worda. А вы сами понимаете, что ворда тянет и старый комп, тем более там нет кабалы с подписками итд.

                              Вот и получается, что раньше ради её «целей» нужен был комп, а теперь хватает и телефона. И я могу предположить, что таких людей, как она, не мало.
                                0
                                Отсюда вывод: производители сами роют себе яму, выпуская телефоны)) Так пожалуй через пару лет качественные ноутбуки будут стоить или как самолет (привет макбукам за 200+ тысяч рублей), ил вообще исчезнут…
                                  0
                                  Сейчас не лучше, хотя тут дело больше в ситуации в общем.
                                  Допустим захотел я поменять ноутбук со старого HP на (как пример) MBP и за конфигурацию с нормальными i7/16gb/256gb (минимум что мне нужно для разработки и виртуалок) вижу ценник в 162 990.00 pyб вполне официально http://www.apple.com/ru/shop/buy-mac/macbook-pro
                                  А конфигурация с 512 диском аккурат 200тыс.
                                  Справедливости ради тот же Леново «йога» в похожей комплектации (с 4х ядерным процессором) не выпускается, а что выпускается так или иначе стоит в среднем около 150к.
                                    0
                                    Почему у телефона есть fullHD, а у ноутбука за ту же цену нет?
                                    Скоро ноут будет лишь докстанцией, только так они могут изчезнуть с рынка, превратившись в дополнение к телефону.
                                  0
                                  (промахнулся камментом)
                                    +1
                                    C функциональными дешевыми планшетами становятся не нужны дохлые ноуты, они переходят в сегмент среднего и выше среднего уровня (разработка, профессиональная работа) А тут как раз такой застоище, плакать хочется.
                                    Вот я уже пол-года выбираю себе ноут, на котором можно было бы рендерить и рисовать без проблем в дали от десктопа. Казалось бы, на дворе 2015 год, ips в каждом 3-м телефоне и планшете с разрешением fullhd и больше, а где массовый переход на ips в ноутбуках? Подавляющее большинство до сих пор на TN матрицах!
                                    Где мощности новых процессоров в тонких корпусах? Где объемы памяти, достаточные для комфортной работы на 64 битных системах? Где производительные дискретные видеокарты для работы над визуальным контентом?
                                    А это все сидит в ИГРОВЫХ ноутбуках! В этих стремных монстрах, которые стыдно в руки брать.
                                    Сегмента строгих производительных ноутбуков, считай, нет вовсе. Так чем они хотят привлечь? Только толщиной и временем работы, судя по рекламе.
                                      +1
                                      Видимо примерно вашими требованиями руководились МС выпуская Surface Book. Осталось подождать тестов и смириться с ценой.
                                      Одно огорчило немного — отсутствие TB3 и портов на «крышке».
                                        +2
                                        > TB3

                                        Это вообще что? Я знаю только одно ТВ3 — то, которое «настоящий мистический». Но ведь в остальных ноутбуках его тоже нет, посему я не думаю, что сей факт отвратил вас именно от этой модели. А яндекс с гуглём по вашему буквосочетанию мне выдали Tupolev TB-3 и Roland TB-3, по наличию которых ноутбуки также не дифференцированы. Или, быть может, это ТВЗ? Но опять же, Тверской Вагоностроительный Завод как-то сложновато засунуть в ноутбук. С трансформатором ТВЗ это, конечно, попроще, но ультрабука всё равно не получится.
                                          0
                                          Естественно в контексте ноутбуков и их характеристик TB — ThunderBolt.
                                          По запросу «Thunderbolt 3 laptops» мне выдало приличный список моделей, хоть и большинство из них только анонсировано, но например Dell XPS уже есть на горизонте + уже показаны модели док станций и внешних видеокарт под этот интерфейс в его частном исполнении — USB Type-C (да, да, разъём один и тот же).

                                          Да и нет никакого отвращения, есть разочарование. Всегда мечтал у ноутбуке-планшете с возможностью подключения док станции с видеокартой для домашнего использования в качестве замены десктопу, но пока увы. Как и сказали выше: геймерские модели совершенно не приспособлены для удобства и портативности, а ультрабуки слишком многим жертвуют в угоду веса и компактности + бонусом очень хотелось бы иметь стилус и режим планшета (на самом деле не очень важно совсем планшет или ультрабук с «360» креплением экрана), а ещё в версии ультрабука ради толщины избавились от интерфейсов на планшетной части и отпилили подставку.

                                          С такими запросами Surace Pro 4 и Surface Book должны были бы стать идеальными устройствами, но оказалось что внешние интерфейсы весьма ограничены («старые» версии), 4х ядерные процессоры ставить не стали в угоду тонкости и легкости (а хотя могли бы, были концепты работы на 2х ядрах с включением ещё 2х при вставке в док станцию с дополнительным обдувом и вариант с новыми протоколами энергосбережения для Skylake где TPD можно было тонко настраивать в огромных пределах, а 20 Ватт планшет думаю выдержал бы).

                                          Так что ныне, если забыть о режиме планшета, о пере и чуть большим экране, лучшим вариантом получается безрамочный Dell XPS 15" (конец 2015) и XPS 13 (но только 2 ядра). А также ожидание анонса нового MBP.
                                          В данном случае у меня цена на втором плане.
                                        0
                                        Зря вы так. ASUS ROG G501, и MSI GS60 вполне себе варианты, матрица IPS 15 FullHD, никаких DVD и по весу до 2 кг. Я в итоге выбрал минимальный MSI GS60 ибо стоит меньше, охлаждение работает лучше, возможности апгрейда выше и 3 (!) диска можно установить, даже в режиме RAID0.
                                          0
                                          Минусы есть. 1. Сложно внутренности менять и устанавливать, перевернутая материнская плата и куча шлейфов требует практически полного разбора машины, но с другой стороны, один раз сделал и забыл. 2. Батарея часа на два серфинга в интернете. Я со временем пришел к выводу, что особой необходимости в длительной автономной работе для меня и нет.
                                            0
                                            Да, есть варианты, еще есть acer vn серия, есть msi px, но все это сводится в итоге к выбору из 4-5 моделей.
                                            Ваши варианты — это все же игровые ноуты, такие вполне можно взять для работы, но для презентаций и совещаний хочется чего-то более классического и строгого.

                                        Only users with full accounts can post comments. Log in, please.