Twitter обжаловал штраф в 3000 руб. и не перенёс данные в Россию

    Представители Twitter подали жалобу в Таганский суд Москвы на решение об административном наказании за несвоевременное предоставление информации о локализации персональных данных российских пользователей сервиса на территории РФ.

    5 апреля мировой судья участка 422 Таганского района Антон Козырев постановил оштрафовать сервис коротких сообщений Twitter. Наказание оказалось не очень суровым: 3000 руб.

    Поводом для штрафа стало то, что 17 декабря 2018 г. Роскомнадзор направил запрос Twitter о локализации баз персональных данных российских пользователей на территории России, но не получил ответа (потому что данные не были локализованы). В конце февраля ведомство составило протокол об административном правонарушении в отношении Twitter, подчеркнув, что сервис предоставил ответ, который не устроил службу. В частности, компания должна была предоставить информацию о переносе данных, в том числе данные о серверах, но не сделала этого, хотя раньше обещала перенести данные россиян на территорию России.

    После этого протокол был направлен в суд.

    5 апреля прошло третье по счёту судебное заседание — и социальную сеть оштрафовали. Хотя в суде представитель Twitter настаивал, что юридической обязанности отвечать на запросы Роскомнадзора у компании нет. Также он уточнил, что непонятно, почему российское законодательство должно распространяться на иностранные компании. Кроме того, юристы Twitter упомянули ряд грубых процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении.

    «Жалоба от Twitter поступила в суд, но пока не назначена к рассмотрению в апелляционной инстанции», — сообщила «Интерфаксу» пресс-секретарь суда Юлия Сухинина.

    12 апреля штраф за такое же правонарушение был наложен на Facebook, тоже в размере 3000 руб. По словам Сухининой, апелляционной жалобы от представителей Facebook пока не поступало. Но и нет информации, что социальная сеть оплатила этот штраф, потому что его оплата означала бы 1) признание факта правонарушения и 2) вступление в российское правовое поле.

    Для справки, выручка Twitter за I квартал 2019 года составила $787 млн, а чистая прибыль — $190,8 млн.

    Создаётся впечатление, что Twitter и Facebook готовы тратить большие деньги на адвокатов, но принципиально ни рубля не перечислят в российский бюджет.

    Минутка заботы от НЛО


    Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:

    Как написать комментарий и выжить
    • Не пишите оскорбительных комментариев, не переходите на личности.
    • Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения (даже в завуалированной форме).
    • Для сообщения о комментариях, нарушающих правила сайта, используйте кнопку «Пожаловаться» (если доступна) или форму обратной связи.

    Что делать, если: минусуют карму | заблокировали аккаунт

    Кодекс авторов Хабра и хабраэтикет
    Полная версия правил сайта
    Share post
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 33

      +4
      Создаётся впечатление, что Twitter и Facebook готовы тратить большие деньги на адвокатов, но принципиально ни рубля не перечислят в российский бюджет.

      Но ведь российские адвокаты, представляющие Twitter, получив оплату за услуги, должны будут оплатить налоги в бюджет РФ. Тем самым Twitter перечислит деньги в бюджет РФ, хоть и косвенно… Хмм…
        0
        Не обязательно. Они могут являться налоговыми резидентами другой страны. А еще, в случае выигрыша — все расходы понесет проигравшая сторона. Так что, можно придумать прекрасный прокремлевский желтый заголовок:
        Шок! Иностранные компании крадут деньги из российского бюджета!
          +13
          Нет, наоборот заголовок должен быть такой: «Роскомнадзор разбазаривает гос бюджет на иностранные компании!»
            0
            Если бы их ещё и признали за это «иностранным агентом» или «нежелательной организацией», было бы вообще великолепно )))
          +3
          У меня, например, другое впечатление создается: что Twitter и Facebook готовы проигнорировать существование российского законодательства точно так же, как какой-нибудь Рамблер не отправил бы армию адвокатов судиться с правительством Эквадора или Новой Зеландии, если бы они там приняли какие-то местные неудобные для Рамблера законы и решили бы его оштрафовать.
          +3
          Также он уточнил, что непонятно, почему российское законодательство должно распространяться на иностранные компании.


          При всем уважении к ситуации как таковой… Это прекрасно.
            +5

            Всё правильно сделали. Респект.

              +4
              Twitter и Facebook готовы тратить большие деньги на адвокатов, но принципиально ни рубля не перечислят в российский бюджет.

              Причем тут бюджет?
              Они не признают правомерность решения (и правильно делают). И основания правильные приводят: совершенно непонятно, почему они должны что-то менять в своей сети, если они обитатели другой юрисдикции.

                –1
                Гугл стал облагать НДС свои услуги для пользователей из РФ? значит они признают, что при оказании услуг пользователям страны попадают в этой части под её юрисдикцию.
                У твитера та же ситуация, только услуги бесплатные.
                  0
                  Всё-таки оплата НДС отличается от физического переноса данных в какую-то страну.
                    +1
                    В вопросе подчинения юрисдикции — нет. В вопросе сложностей реализации и вариантов решений для компании — да.
                      +2
                      НДС стал платить, поскольку местом реализации неисключительных авторских прав является Россия.
                      www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/9f06e531a45b328453f34e457ed578d22a76aec0
                        0
                        Ну так это российский закон. Он вместе с требованием хранения перс данных или распространяется на иностранные компании, и тогда и гугл и твитер должны выполнять требования обоих законов, или не распространяется.
                        Тогда твитер не должен размещать данные, а гугл — брать НДС.
                        Или вы в том плане, что продавцом является российский ООО Гугл?
                  –6
                  Работают с россиянами — значит должны соблюдать российские законы. Во всём мире интернет так работает. GDPR тот же выполняют все, кто имеет дело с европейскими пользователями.
                    +3
                    Я хочу сам лично иметь право выбирать, где мне хранить мои данные. Мне нет дела ни до GDPR, ни до россиянских законов, если речь идет о моих личных данных. Соответственно, единственно правильным решением является опция в настройках, с помощью которой каждый пользователь может выбрать где хранить его личные персональные данные.
                      +1
                      Как раз про такую схему я и говорил ещё в 2015. habr.com/post/295222
                        +2
                        Правильным решением будет возможность выбрать себе паспорт. Остальное — вторично.
                        +1
                        Так себе логика. А магазин сувениров в Париже, к которому подрулил автобус с туристами из России, он должен соблюдать российские законы?
                        У них есть страна регистрации, в которой они платят налоги, есть страны, где есть представительства, в них они тоже платят налоги, и там они должны соблюдать законы. Странам, в юрисдикции которых они не работают, они вообще ничего не должны. Единственное, что они принимают во внимание в отношении таких стран — что выгоднее, послать нафиг их регуляторов вместе со всеми законами, с риском потерять какую-то часть доходов с пользователей этих стран (не нулевым, но и не стопроцентным), или где-то пойти навстречу требованиям местных регуляторов.
                        Если первое окажется дешевле, чем второе, они так и делают.
                        –13
                        хотят делать бизнес в России — будут подчиняться российским законам
                          0

                          а если не хотят?

                            0
                            Или не будут, пока мы видим второе. «Бизнеса в России», врочем, тоже не видим.
                              0
                              Разве они заставляют пользователей регистрироваться? Нет. Они берут деньги за регистрацию? Нет. Россияне сами добровольно пользуются Twitter и регистрируются. Почему иски выдвигают против зарубежной компании, а не против собственных граждан, которые «разбазаривают» собственные личные данные? Или может потому, что их некоторые личные данные, переписка, политические настрои становятся недоступными для контроля государством? Или может потому, что таким образом они не обратят на себя прямой гнев пострадавших граждан, и выступят в роли их защитников от «плохих» компаний?
                            +1
                            Умницы! <3
                              +6
                              А вообще, закон о хранении персональных данных россиян на российской территории создавался якобы для защиты данных россиян от хакерских атак и западных спецслужб. Однако, ничто не мешает любому оператору ПД хранить на территории РФ лишь копию/реплику базы (более того, это наиболее очевидное техническое решение — так все и будут делать). А проверить отсутствие ПД на зарубежных серверах разумеется никто не даст:)
                              Так что, этот закон принимался с другой целью: кое-кто захотел получить доступ к социальным графам россиян.
                                +1
                                Наиболее очевидное техническое решение — хранить пустышку, набитую мусором. Хранить реальные персональные данные на территории РФ — на такое только фейсбук и гугл пойдут, по крайней мере, такую репутацию они себе создали за последние годы.
                                > Так что, этот закон принимался с другой целью: кое-кто захотел получить доступ к социальным графам россиян.
                                Нет, это чисто коммерческий закон, он создавался с целью доения зарубежных компаний, а три тысячи рублей и победа твиттера в суде это лишь первые шажочки, придет время и штрафы будут миллионные, а суды будут отклонять иски раньше, чем эти иски будут поданы. Так же, как и со штрафами гугла, так же, как и с решениями по искам от жертв роскомнадзора.
                                Доступ к социальным графам россиян у кое-кого и так есть, никому для этого эти ваши бездуховные твиттеры не нужны, россияне сидят преимущественно в вк и одноклассниках.
                                  0
                                  Нет, это чисто коммерческий закон, он создавался с целью доения зарубежных компаний

                                  Я бы сказал, с целью прижимания к ногтю собственных компаний. На одну зарубежную, переехавшую в Россию, приходится тысяча российских, которые с удовольствием держали бы свои данные в зарубежных облаках, подальше от местных контролирующих (и иногда блокирующих работу) органов.
                                    –1
                                    придет время и штрафы будут миллионные
                                    И тогда Твиттер (в полном соответствии с российским законодательством) пойдёт опротестовывать штраф в своём территориальном суде, в Роскомнадзор отправит повестку заказным письмом с уведомлением о вручении, выиграет дело, и потребует от Роскомнадзора оплатить судебные издержки…
                                • UFO just landed and posted this here
                                    0

                                    Ай, им страшно как. Страна имеющая ВВП и население менее 2% от мировых никакой погоды для них не сделает. Наплевать и забыть в крайнем случае.

                                    • UFO just landed and posted this here
                                        +2
                                        А вот если представитель компании заявит: «Чтобы не потерять 2% посетителей, (генерирующие 0.5% нашего дохода) нам надо сделать вот такие инвестиции, а также выложить наши данные, составляющие коммерческую тайну, в зоне, где к ним могут получить доступ представители властей этой страны», акционеры и другие топ-менеджеры сам дружно скажут: «Да наплевать на эти 2%!»
                                          +1

                                          Совершенно верно. Сколько там по доходам и пользовательской базе у Твиттер составляет Россия я не смотрел, но полагаю что заметно менее 1% поэтому делать инвестиции в чёрти-что ради непонятно чего приобретая при этом репутацию коллаборанта с авторитарными режимами резонов 0.

                                    0
                                    Ха, а я думал вообще забьют на эти три тыщи (не в смысле «наплевать, давай отдадим», а «кто они такие, даже эти копейки им не дадим»), как и на перенос данных в РФ :)

                                    Only users with full accounts can post comments. Log in, please.