Apple получила отказ в регистрации товарного знака дополненной реальности в России


    Фото: Stephen Lam / REUTERS

    Американская корпорация Apple не смогла зарегистрировать товарный знак дополненной реальности в РФ. Роспатент отказал компании на том основании, что этот элемент слишком похож на товарные знаки российской компании «Аэропортов регионов». Кроме того, похожий знак принадлежит бельгийской компании, которая разрабатывает решения в сфере дополненной реальности. Все эти товарные знаки зарегистрированы в одной и той же категории «Программное обеспечение».

    Впервые корпорация Apple анонсировала инструменты для разработчиков приложений в сфере AR в 2017 году (это был ARKit). В июне того же года компания зарегистрировала свой товарный знак в международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности.

    Что касается «Аэропортов регионов», то эта компания управляет четырьмя регионами в Екатеринбурге, Самаре, Нижнем Новгороде и Ростове-на-Дону. Кроме того, еще три аэропорта находятся в стадии строительства. Товарный знак эта компания зарегистрировала еще в 2013 году, логотип AR с рамкой зарегистрирован в 2016 году.

    Роспатент отказал компании Apple в регистрации соответствующего товарного знака еще в ноябре 2018 года. После этого компания пыталась обжаловать решение, но палата по патентным спорам также отказала. Представители корпорации аргументировали свою точку зрения тем, что AR — общеупотребительный термин для обозначения дополненной реальности, поэтому он не должен охраняться, кроме того, юристы компании пытались доказать, что словесный элемент AR довольно часто используется разными производителями в составе товарных знаков. А это значит, что на его основании не может быть установлено сходство знаков.

    По мнению Роспатента, эти доказательства довольно слабые, поскольку AR — единственный словесный элемент как в знаке Apple, так и в схожих с ним товарных знаках. Поэтому ведомство не может не учитывать сходство.

    По мнению юристов, Apple предложила Роспатенту признать, что любые товарные знаки с элементом AR должны перестать охраняться законом, поскольку сочетание употребляется достаточно часто. А значит, AR нужно вывести из правовой охраны. Но это не совсем логично. Возможно, регулятор поддержал бы компанию, если бы та заявила, что уже зарегистрированные товарные знаки не используются для похожих разработок и программного обеспечения. А значит, другие знаки можно попробовать аннулировать, поскольку они не используются в нужной для Apple категории.

    Эксперты также заметили, что подобная ситуация, когда международная компания не может зарегистрировать свой товарный знак в РФ, довольно распространена. Apple может попытаться оспорить решение ведомства, но победа компании маловероятна.

    В качестве альтернативного решения Apple может попросить у правообладателей схожих знаков право на использование собственного знака. Для этого нужно получить письма-согласия. Но в случае с Apple вполне вероятна ситуация, когда компании потребуют крупные компенсации. Представитель «Аэропортов регионов» заявил, что пока что обращения за разрешением использовать товарный знак компании не поступали.
    Share post

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 11

      +17
      Представители корпорации аргументировали свою точку зрения тем, что AR — общеупотребительный термин для обозначения дополненной реальности, поэтому он не должен охраняться, кроме того, юристы компании пытались доказать, что словесный элемент AR довольно часто используется разными производителями в составе товарных знаков.
      Почему у меня такое чувство, что владей компания Apple этим товарным знаком и его кто-нибудь «заюзал», Apple бы засудила его до последней копейки. А как им надо, то смотри как говорят: «общеупотребительный термин, не должен охраняться, часто используется».
      Двойные стандарты, такие двойные.
        +7
        Сразу вспоминается дело про грушу.
        А там даже близко сходства не было, просто общая логика, и то не надкусана.
          +4

          "AR — общеупотребительный термин для обозначения дополненной реальности"
          А Apple — общеупотребительный термин для обозначения конкретного фрукта.

            0

            Что характерно, Apple не пытается использовать свой товарный знак для торговли яблоками.

              0
              image
          0
          Кроме того, похожий знак принадлежит бельгийской компании, которая разрабатывает решения в сфере дополненной реальности.

          Интересно, почему в остальной части статьи упоминаются только Аэропорты регионов, хотя бельгийцы, судя по тексту, ближе по теме?

            0
            del
              +3
              Apple будет дешевле выкупить «Аэропортов регионов».
                0
                И заменить их на «дополненную реальность».

                Нее… не хочу-)
                +4
                AR — общеупотребительный термин для обозначения дополненной реальности, поэтому он не должен охраняться, кроме того, юристы компании пытались доказать, что словесный элемент AR довольно часто используется разными производителями в составе товарных знаков.
                Окей, тогда на каком основании право обладания товарным знаком нужно закрепить за Apple? Ведь они сами говорят что это общеупотребительный термин и не должен охраняться?

                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.