Генеральный директор Microsoft: «Windows уже не самый важный для нас продукт»



    На прошлой неделе корпорация Microsoft представила сразу несколько устройств, которые появятся в продаже в следующем году. В частности, это Surface Duo и Surface Neo. Кроме того, Сатья Наделла, генеральный директор Microsoft, сделал интересное заявление. Он сообщил, что Windows уже не является приоритетом для корпорации.

    Вместо этого компания сосредоточится на разработке новых и развитии существующих сервисов и приложений. Windows ушла из фокуса внимания потому, что она работает на десктопных ПК и ноутбуках, а для пользователей сейчас важнее мобильные устройства — именно их используют для решения подавляющего большинства задач.

    Основная работа сейчас заключается в развитии платформы Graph, это нечто вроде центра управления сервисов компании. Так, ее частью стали облачный сервис Azure и онлайн-пакет офисных приложений Office 365.



    Что касается представленных ранее устройств, то гендиректор Microsoft сообщил, что важнейшее значение имеет то, как девелоперы станут разрабатывать приложения для Neo и Duo. А вот написание программ под Windows OS и Android не так важно. Surface Duo — двухэкранный смартфон, который основан на концепции Surface Phone. Surface Neo — ноутбук с двумя экранами и подключаемой клавиатурой.

    Сатья Наделла считает, что будущее современного ПО — кроссплатформенность, то есть использование одной программных платформы для ряда различных устройств самых разных форм-факторов. Именно поэтому фокусироваться нужно на веб-технологиях и сервисах, которые могут работать на различных аппаратных платформах.

    Интересно, что Microsoft активно стала работать над Android OS, мобильной операционной системой своего конкурента. Именно эта ОС стала базой для смартфона Surface Duo. Пользователи устройства смогут устанавливать ПО из магазина Google Play, а Microsoft будет укреплять связи с Google и работать вместе над развитием программного обеспечения.

    Что касается Windows Phone, собственной мобильной операционной системы, которая превратилась в Windows 10 Mobile, то о ней было сказано всего несколько слов. Так, представители Microsoft заявили, что Android более удобен и лучше подходит для их целей, поскольку эта ОС поддерживается огромным количеством разработчиков из самых разных стран мира.



    Пока неясно, что последует вслед за заявлением руководства Microsoft. Тем не менее, в октябре этого года Windows является самой популярный операционной системой в мире, занимая 77,36% среди настольных ОС. macOS принадлежит всего 13,35%. Windows 10 в настоящее время — самая популярная версия Windows, ей принадлежит около 55,25%. Следом идет Windows 7 с 33,8%.

    В декабре 2018-го на Windows 10 приходилось около 39,22% рынка настольных операционных систем. Windows 7 занимала 36,9%. Летом 2015 года Windows 7 была установлена на более, чем 60% компьютеров. Ну а «восьмерке» принадлежит 5,33% рынка операционных систем.

    Microsoft всеми силами старалась продвигать Windows 10. Так, в январе этого года она урезала функциональность медиаплеера в Windows 7. Изменения не затронули управление воспроизведением файлов, но вот программа разучилась показывать данные о видео и аудио-файлах. Соответственно, стала недоступной и сортировка по исполнителю, альбому, жанру. Стоит отметить, что некоторые пользователи не перешли на Windows 10 именно для того, чтобы сохранить возможность нативной поддержки DVD своим медиаплеером — за аналогичную функцию в Windows 10 придется доплатить $15.

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 67

      –10
      Windows ушла из фокуса внимания потому, что она работает на десктопных ПК и ноутбуках

      Опечатка наверное. НЕ работает. С десятой винды НЕ работает.
        0
        Справедливости ради, замечу, что работает. На ПК и маломощном субноуте. И работает так хорошо, как никогда ранее ни одна версия винды не работала. Одна печаль — это обновления, которые случаются не вовремя(если не настроить это дело под себя), и длятся иногда очень долго…
        +3
        Ребят, у меня тут друг спрашивает, на что переучиваться с C#?
          +1
          А цель какая?
            0
            Зарабатывать?
              +3
              Что мешает зарабатывать на шарпе?
              Есть же .NET Core, пилите веб-сервисы под Linux, если боитесь, что десктопная разработка всё.
              0
              В качестве запасного аэродрома.
              0
              C# Core?
              А вообще, смысла особого не вижу.
              Ну пусть будет Java (Ынтырпрайз), Python (как швейцарский нож), Go (писать плагины к FLOSS CI/CD ПО) — на выбор.
                +2

                С# он по большому счёту и в .Net Framework и в Core и в Netstandard и в каком-нибудь Mono одинаковый. И вообще скоро нам обещают Net 5.0 где всё это будет вместе в одном "мешке" :)


                П.С. Да и честно говоря я никакой особой причины для паники не вижу, С# это давно уже не только десктоп.
                П.П.С. И я даже не уверен что десктоп сейчас это самый большой сегмент разработки на С#.

                0
                javascript. Когда .net 4.5 стал уныл я стал учить Node. Правда сейчас я бы бросать C# не стал: .net core 3 — няшка.
                  0
                  На Python же.
                  А мы пока на C# попишем
                  • UFO just landed and posted this here
                      0

                      Насколько я знаю, в самой Microsoft предпочитают C++

                      0
                      Веб и так сейчас в топе, а тут ещё официальное заявление от ген.дира крупнейшей корпорации в мире, что в приоритете веб-приложения и кросс-платформенные сервисы.
                      Походу самое время наяривать JS, для тех, у кого JS не основной стек.
                        0
                        кросс-платформенные сервисы.

                        С учетом того, что всю историю существование windows они воспринимали слово cross-platform как «запускающиеся на всех версиях windows приложения» звучит не очень обнадеживающе.
                          +23
                          Я вот прямо сейчас занимаюсь деббагингом js приложения.
                          Если весь софт будет таким, я лучше буду гробы копать.
                            0
                            Я тут перечитал свой комментарий и понял, что описался. Но получилось еще круче.

                            Имелось конечно же «я лучше пойду могилы копать».

                            P.S. Дебаггинг дошел до стадии «А теперь давайте загляем в С++ реализацию примитивов nodejs» на которой я выругался матом и отдал таску разработчикам.
                            +1

                            JS это считай только веб. И если даже уходить в веб, то Майкрософт уже анонсировал вполне себе "приоритетный" Blazor на С# :)

                            +6
                            Microsoft всеми силами старалась продвигать Windows 10. Так, в январе этого года она урезала функциональность медиаплеера в Windows 7. Изменения не затронули управление воспроизведением файлов, но вот программа разучилась показывать данные о видео и аудио-файлах. Соответственно, стала недоступной и сортировка по исполнителю, альбому, жанру. Стоит отметить, что некоторые пользователи не перешли на Windows 10 именно для того, чтобы сохранить возможность нативной поддержки DVD своим медиаплеером — за аналогичную функцию в Windows 10 придется доплатить $15.
                            Это прекрасно. «А не будут покупать — отключим газ»
                              +3
                              Вредить пользователям чтобы увеличить продажи — неэтичный поступок, за который можно банить все новые версии Windows.
                                +1
                                А какая альтернатива? Я купил ноутбук, под W7 он превращается в кирпич- не работает периферия, звук, сеть, экран в 800х600, драйверов под W7 нет, даже для 16ХХ W10 драйверов нет, только под 18XX+. Под линуксом не работает только тачпад, все остальное ок. Как работать с виндовым софтом? Аналога Photoshop Topaz, например, или многому инженерному ПО под линуксом нет.
                                  0
                                  Для спецсофта под Linux – Wine, PlayOnLinux.
                                    +1
                                    Спецсофт обычно имеет грейд Garbage, потому что корпорации не дураки писать так, чтобы это можно было запустить где-то кроме винды:

                                    appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=37541
                                    appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=440
                                      0
                                      корпорации не дураки писать так, чтобы это можно было запустить где-то кроме винды

                                      Корпорации-то может быть и рады, чтобы к рынку покупателей с виндой присоединились и покупатели с линухами, но точность реализации апишек в вайне по объективным причинам оставляет желать лучшего, а заморачиваться с поддержкой специально вайна — уже слишком дорого и геморно.

                                    +1
                                    MacBook или ThinkPad + Hackintosh. Если софт тотально виндовый, то его в виртуалку.
                                      0
                                      А что, варианта покупать ноутбук дешевле, чем за 100 000 рублей уже нет? В заМКАДье это как бы 4-5 средних зарплат, а кушать тоже надо.
                                        –1
                                        Экономить на рабочем инструменте? Хорошо, можно тогда взять б/у ThinkPad из Европы за 500$.
                                          0

                                          Или б/у макбук за сходную цену.

                                            –1
                                            Эмм, а в чем экстаз от макбука?
                                            Ну есть он у меня, новый. Чем-то сверх лучше чем простенький асус незаметно.
                                    0

                                    По-моему, просто выключили давно депрекейтнутую апишку, ибо поддерживать надо, как и мультиплеер для косынки недавно. А уже журналисты восприняли как всегда по-своему.


                                    Не чтение мета-тегов из файла же они зарубили в самом-то деле...

                                    –1
                                    Тем не менее, в октябре этого года Windows является самой популярный операционной системой в мире, занимая 77,36% среди настольных ОС. macOS принадлежит всего 13,35%.

                                    Не понял, как считать: 100,71% в сумме, а ведь ещё есть линукс.
                                      +8
                                      146-100,71=45,29% на Linux.
                                        0
                                        данный момент XP занимает 1,81% рынка операционных систем

                                        habr.com/ru/news/t/459522
                                        P.S. ссылка из другой статьи.
                                        Operating System Market Share. Windows — 87.36%
                                        +3
                                        77,36% + 13,35% = 90,71%
                                        Ошиблись немного.
                                          0
                                          Т.е. Linux занимает 9,29%?
                                            0
                                            Очень смелая экстраполяция. Все вопросы к источнику, но полагаю там процентов 5 — Unknown OS.
                                              0
                                              Есть еще Chrome OS, FreeBSD, Unix, React, Dos и всякие неопознаные системы. Вроде Linux'а 2-3%.
                                              +3
                                              Ох, действительно, я глупость насчитал :) Спасибо!
                                            +8
                                            Надо так: мы разучились писать хорошо работающие операционные системы, поэтому говорим, что Windows уже не самый важный для нас продукт.
                                              0

                                              Я думаю они про Azure намекали по прибыли на самом деле. Достаточно взглянуть на их отчетность.

                                                0

                                                Майкрософт, такой майкрософт. Так быстро переобуваются. С учетом того, что они выиграли рынок js со своим тайпскриптом, вообще страшно подумать, что ждет десктоп на шарпе.


                                                И что-то мне подсказывет, что не было бы лицензионных войн с java, они бы и шарп на java сменили, как главный язык платформы.

                                                  0
                                                  Windows уже не является приоритетом для корпорации

                                                  Пускай тогда его не поганят (как это сделали с Десяткой), а выложат в Open Source!
                                                    0

                                                    Учитывая, что Microsoft сейчас на Windows гораздо меньше зарабатывает, т.к. все обновления W10 идут бесплатно — то да, не удивлюсь если увидим эту ОС или её части на Github.

                                                    +8

                                                    Что, ужасный вендекапец приходит не от линукса, как лет пятнадцать назад его ждали, а от самого Microsoft?
                                                    А вообще, это какие-то печальные перспективы. Облачный софт (с подписками и хранением данных черт знает где), кросс-платформенный web-based софт (тяжёлый и лагающий) и так далее. К примеру, тот же MS офис с каждым релизом все медленнее и тяжелее, а из фич там разве все больше и больше облаков.


                                                    ЗЫ. Если ms теперь за кросс-платформ, то неужели я дождусь офиса под Линукс?

                                                      +1

                                                      Да как раз по сути от линукса и пришел вендекапец: и как массовая серверная платформа, и как ядро в мобилках. Ну имеют они рынок десктопов, который уменьшается год от года, и там не отмасштабируешься никак по прибылям, расти некуда.

                                                        0

                                                        Уже и серверный Линукс не особо актуален, поскольку все переходят на облака, где может крутиться что угодно.


                                                        Впрочем без десктопа всё равно не напишешь софт для тех же мобилок и серверов, так что как ни крути — без него никуда.

                                                          +1
                                                          А софт для мобилок и серверов писать достаточно многим удобнее на Linux'e (или Mac'e). Просто банально проще образы докер запускать или тестировать написанное на своем десктопе без виртуалок (важно при особо прожорливых системах). Да и многие базы данных, фреймворки и библотеки просто не имеют Windows версий.
                                                          По крайне мере, соотношение Windows/Linux/Mac среди профессональных разработчиков другое, чем среди обычных людей и не в пользу Windows. ИМХО.
                                                            0

                                                            Мак и винду предпочитают 27% и 47% разработчиков, соответственно, что не удивительно: на Линукс традиционно напряжно с современными программами, включая средства разработки.

                                                              +3

                                                              На линуксе сидят 26%. Это уже много, раньше различие было на порядки. Объяснялось как инерционностью мышления разраба, так и работодателя. Сейчас у нас в проекте весь тулчейн для сборки и деплоя предполагает его использование на линукс/макос/(и вроде бы на винде). Но пока у нас в команде не появился разраб с виндой, мы и не знали, что в ней некоторые вещи невозможно сделать без костылей из говна и палок: переменные окружения не такие, докер для интеграционных тестов совсем не то окружение предоставляет, директории, смонтированные в память, только сторонними утилитами поднимаются, и т.п.

                                                                +1
                                                                Если честно, то сейчас, когда поднять дев-тачку со всем окружением — это дело 10-15 минут. Вообще уже пофиг стало, на чем ты работаешь. Тупо делаешь синхронизацию из IDEA к серваку и заливаешь весь код прямо на сервак и сразу все тестируешь. Локально вообще ничего не нужно даже иметь.
                                                                  +1

                                                                  Да, это так, но все равно менее удобно, чем локальный запуск. Например, недоступны мелкие плюшки в виде автоматичексой перезагрузки странички в браузере при изменении файла в devServer webpack'а, постоянно надо искать свободный сетевой порт для сервиса (или вести список портов), кто-нить может запустить что-то тяжелое, что выжрет всю оперативку и cpu, вечная возня с sftp, когда нужно подливать файлы в обход проекта, субд опять же, либо не той версии, либо вообще не установлена, либо с такими настройками авторизации, что твой сервис не может подключиться

                                                                +2
                                                                Линукс традиционно напряжно с современными программами, включая средства разработки.

                                                                Например, каких средства разработки (мобильной или серверной) не хватает? Вся линейка IDE jetbrains отлично работает на Линуксе, а это одни из лучших IDE для Java, JS, Go, Ruby, PHP, Python и т.п. Android Studio (дефолтная IDE для Android) построена на IDE jetbrains и тоже прекрасно работает. Я не помню средства разработки для серверов или Android'ов (не берем разработку десктопов или игр под win/mac), которых не было бы на Linux'e, а вот инструменты, которые не работают в Win или плохо подерживаются — знаю.

                                                                Более того, мое ИМХО на Линксе IDE jetbrains требуют меньше ресурсов и работают шустрее на более слабых ноутах, чем под Виндой (ставил Линукс на старый ноут только, чтобы Idea работала на нем быстрее).

                                                                P.S. Я не в коей мере не пытаюсь начинать холивары на тему, что лучше Win или Lin, просто отмечаю факт, что давным-давно на Linux'e удобство серверной/мобильной разработки как минимум не хуже Win/Mac для многих языков и платформ и выбор ОС — вопрос исключительно личных предпочтений (если мы не говорим о разработки программ под специфичную ОС, конечно)
                                                                  0

                                                                  Из коммерческих (читай — допиленных) средств разработки на Linux по-сути только продукты от JetBrains, на Windows — от JetBrains + почти всё остальное. Если речь идёт о программировании в специфических областях типа финансов, автоматизации, игр или FPGA — то Linux вообще nonstarter.

                                                                    0
                                                                    в специфических областях типа финансов, автоматизации

                                                                    Например? 15 лет разрабатываю системы для финасов и автоматизации для крупнейших мировых компаний и большинство из них крутиться на Linux/Unix. Наоборот, у нас был случай когда некоторые ребята пытались продать крупным компаниям решение по интеграции на Windows Server, на них смотрели… странно.

                                                                    игр

                                                                    Мы говорили о серверных и мобильных приложениях. При чем тут игры?

                                                                    FPGA

                                                                    Что это? Гугл выдает проектирование «Программи́руемая по́льзователем ве́нтильная ма́трица», какое отношение это имеет к разработке серверных и мобильных приложений?

                                                                    на Windows — от JetBrains + почти всё остальное

                                                                    Давайте уже примеры всего остального без которых не обойтись в разработке, но ТОЛЬКО для разработки СЕРВЕРНЫХ И МОБИЛЬНЫХ приложений под Linux и Android (с чего топик и началься).
                                                              0

                                                              На счет облаков — то они в принципе построены на гипервизорах которые либо та-же серверная винда, либо и куда более чаще тот же *nix в разных вариантах

                                                                0

                                                                У Microsoft Azure в качестве гипервизора некий Microsoft Azure, например. К тому же монополия Linux не есть хорошо, как и любая монополия: есть много более современных и интересных ОС, которые не взлетают просто потому, что Linux можно бесплатно впихнуть в любой тостер, даже если он не особо туда подходит.

                                                                  0
                                                                  монополия Linux

                                                                  Линукс не может быть монополией по определению, поскольку свободное ПО.

                                                                  современных и интересных ОС, которые не взлетают просто потому,

                                                                  Например? Не забывайте, бизнесу нужна не интересная, а надежная и проверенная ОС, выполняющая свои функции, чтобы не возвращать деньги за миллионы тостеров, у которых прошитая ОС вдруг превратилась в кирпич.

                                                                  Поэтому не было Linux'а, везде бы пихали какую-нибудь FreeBsd и точно так же забивали на «современные и интересные ОС». И Linux совсем не бесплатен по общей стоимости владения (ОС нужно еще прикрутить и обслуживать, вот RedHat и ему подобные поднимали на бесплатном Linux'e огромные деньги).
                                                                    0

                                                                    Скорее всего у некого Microsoft Azure под капотом либо кастомная windows server / windows core либо опять все тот же *nix. Скорее всего даже оба варианта сразу.


                                                                    Я к тому что нельзя сказать что облако это что-то абстрагированное от ос, оно абстрагирует от ос пользователей и в меньшей мере разработчиков но само оно построено на тех же самых старых добрых ос только доработанных напильником (отпилено все что не нужно для работы в качестве гипервизора)

                                                            +1
                                                            скоро настанет время, когда оптимизированный движок браузера будет операционной системой всех гаджетов, а приложения будут представлять собой сайты в облаках по фримиум/подписке.

                                                            все это добро будет отжирать память как не в себя и лагать даже на самом быстром железе, и будет с кучей дыр из OWASP.
                                                              0

                                                              Добавлю.
                                                              Уже сейчас, в теории, всякие web-приложения кросс-платформенные и все дела, code once, run anywhere на максималках, а на практике у нас несколько браузерных движков и куча их версий, которые нужно учитывать разработчикам.


                                                              Заменили поддержку разных ОС на поддержку разных браузеров. У них хотя бы API унифицирован, но все равно это далеко от идеала.


                                                              И, самое главное, если экстраполировать в будущее, зачем нам вообще в таком случае разные ОС?

                                                                0
                                                                прогресс идет, мелкомягкие отказались от своего движка, опера перешла на хромиум, скоро все будет хромиум или вебкит или мозилла
                                                              +7

                                                              Я купил WP7 — меня обломали сказав что она загибается.
                                                              Я купил WP10 — меня обломали сказав что она умирает.
                                                              Теперь я хочу купить Microsoft Duo...


                                                              Это стокгольмский синдром?

                                                                +2
                                                                Купите уже акций Майкрософт.
                                                                  0

                                                                  Только вчера об этом думал (как впрочем и о покупке вообще портфеля акций на будущее), но вот беда — купил нету, я бедный инженер.

                                                                +4
                                                                Сатья Наделла считает, что будущее современного ПО — кроссплатформенность, то есть использование одной программных платформы для ряда различных устройств самых разных форм-факторов. Именно поэтому фокусироваться нужно на веб-технологиях и сервисах, которые могут работать на различных аппаратных платформах.


                                                                О нет… Добавьте плашку с заботой от НЛО, пожалуйста. Цензурных комментариев у меня не находится.
                                                                  0
                                                                  Не знаю, какую статистику имеет Microsoft, но по сайтам наших европейских клиентов статистика такова, что примерно 70% посетителей приходят с мобильных, порядка 8% с планшетов и 22% с компьютеров. Конечно, привыкшим грести миллиарды денег уже не хочется довольствоваться жалкими миллионами.
                                                                    0
                                                                    Windows уже не самый важный для нас продукт

                                                                    В общем-то, это было понятно со времён появления Windows 8.

                                                                    Only users with full accounts can post comments. Log in, please.