Facebook и Twitter не оплатили штрафы на 4 млн ₽. Документы переданы судебным приставам



    Facebook и Twitter не исполнили решение мирового суда Таганского района Москвы об уплате штрафов 4 млн руб. с каждой компании за отказ в локализации данных россиян, рассказал источник «Коммерсанта», близкий к Роскомнадзору.

    Решение в отношении Twitter вступило в силу 16 марта, в отношении Facebook — 14 марта. На исполнение у компаний было 60 дней, но они так и не перечислили необходимые суммы. Twitter обжаловал решение суда, но получил отказ.

    В конце прошлой недели исполнительные документы о взыскании штрафов переданы судебным приставам.

    В Федеральной службе судебных приставов (ФССП) не прокомментировали эту информацию, потому что не имеют права разглашать сведения об исполнительном производстве.

    Обе компании оштрафованы 13 февраля 2020 года за неисполнение требований по локализации данных российских пользователей на территории страны. Они отказались переносить свои серверы в Россию.

    Соответствующая норма была введена в Кодекс об административных правонарушениях в декабре 2019 года. Для юридических лиц предусмотрены штрафы от 1 млн до 6 млн руб., за повторное нарушение — до 18 млн руб.

    До внесения изменения в КоАП обе компании уже были оштрафованы на 3000 (три тысячи) рублей каждая.

    Twitter заявлял, что готов тратить средства на адвокатов, но отказывается входить в российское правовое поле, а Роскомнадзор не имеет права требовать информацию о данных пользователей, поскольку компания является иностранным юридическим лицом без представительства в России.

    Тем не менее, компания Twitter оплатила тот первый штраф, а Facebook — нет.

    Депутат Горелкин в своём телеграм-канале определил действия Facebook как правовой нигилизм и призвал оказать финансовое давление на компанию путём ограничения на размещение там рекламы российских юридических и физических лиц. Но предложение Горелкина не было услышано.

    По мнению юристов, судебным приставам будет трудно взыскать штрафы с Twitter и Facebook, потому что у компаний нет юридической прописки в России. Чтобы появились механизмы исполнения подобных решений, необходимы соглашения между МИДом и органами других стран, исполняющими функции, аналогичные работе Роскомнадзора, пояснил председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России Александр Журавлёв.

    В реальности у России остался только правовой метод воздействия на Twitter и Facebook: это блокировка, констатирует директор Института проблем правового регулирования ВШЭ Анна Дупан. Штрафы следующего уровня — до 18 млн руб.— тоже невозможно будет взыскать.

    В конце января 2020 года замглавы Минкомсвязи Алексей Волин заявил, что более действенной мерой мог бы стать крупный штраф. Он исключил возможность блокировки. О возможности крупных взысканий упоминал и прежний глава Роскомнадзора Александр Жаров.

    Инициатива Горелкина об ограничении рекламы не совсем корректна, потому что предполагает наказание собственных граждан: «Предложение следует всесторонне проработать, иначе механизм может ударить по российским пользователям, которым реклама нужна для развития бизнеса», — предупреждает Александр Журавлёв.

    А ведущий аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян говорит, что такие меры вообще нереализуемы, поскольку Facebook официально рекламу в России не продаёт, а плата за размещение происходит с карт физических лиц или через посредников, что невозможно запретить.

    «Всё телеком-регулирование начинает входить в период разброда и шатания. Никто не знает как исполнять вот тот самый бред, который напринимали депутаты, — констатирует Михаил Климарев, директор некоммерческой организации «Общество защиты интернета». — Исполнительная власть входит в штопор нормотворчества, ибо тоже не знают что и как исполнять. Юристы (нормальные которые, с некупленными дипломами) смотрят на все вокруг недоумевающе. В ближайшее время мы станем свидетеялями краха регуляции. Субъекты регулирования просто перестанут исполнять противоречивые приказы, а власти войдут в штопор истерик в прессе, но полную импотентность чем-либо управлять».

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 53

      +12
      анус себе г.Жаров уже заблокировал?
        –1
        А причем тут Жаров-то? Он уж давно не
        Александр Жаров назначен гендиректором «Газпром-медиа»
          +1
          это что-то меняет с блокировкой ануса?
            0
            Если уж совсем точно, то мне не нравится ситуация — бояре плохие, царь хороший. Почему мы ругаем исполнителя закона, но не ругаем, тех, кто принял закон и его подписал? Не оно конечно холивар на тему он мог бы отказаться, но все равно. Почему?
        +18
        Депутат Горелкин в своём телеграм-канале определил действия Facebook как правовой нигилизм
        То есть чиновник пишет о правовом нигилизме с официально заблокированного ресурса. как говорил император Палпатин «Какая ирония»
          +3
          Тоже обратил внимание.
          Улыбает, но как-то не смешно мне.
            +2
            Вторая часть этого предложения не лучше. Звучит как «приравнять рекламу в фэйсбук к рекламе наркотиков».
            0
            А в чем смысл данного требования? Не совсем понимаю.
            Ну даже если и разместят здесь сервера все крупные зарубежные игроки с нашими данными, что это даст? В случае утечек данных это вряд ли поможет. А после выполнения этого требования, в случае отказоустойчивости, как мы проверим, что данные хранятся только на территории России? И проверяется ли это?
            А если требования не будут выполнены? Блокировка?
              +8
              Какие утечки, какая отказоустойчивость? Простой и быстрый доступ к любым данным для товарища майора — вот в чём смысл.
                0

                ЕМНИП, подобное было с вебмани в Украине. После размещения серверов — через какое-то время пользователи столкнулись с недоступностью своих кошельков. Все просто, пришли маски-шоу, изъяли сервера и сказали, что кто-то что-то нарушил. За *цать у.е. проблему можно решить. 2 или 3 раза такая чехорда была. Сдался им доступ к данным, на кого данные надо — они и так есть, мы же все понимаем. А вот деньги — эт другой разговор ;-)

                  0
                  Вряд ли фейсбук будет держать в России основной сервер, скорей всего копию.
                +2
                как мы проверим, что данные хранятся только на территории России

                ЕМНИП, в законе нет слова только, что явно свидетельствует о том, что провозглашаемые цели закона и реальные не совпадают.
                  0
                  Уточню, в законе утрировано «первичное хранилище ПДн граждан РФ должно находиться на территории РФ». Они не обязаны храниться только внутри страны, но вне её направляться должны только копии.
                  • UFO just landed and posted this here
                      0
                      Основное отличие — актуальность (такое же свойство информации, как и форма хранения, т.е. разницы между цифрой и бумагой нет). Нетрудно догадаться, какими боками здесь защита ПДн и старший офицерский состав.
                      • UFO just landed and posted this here
                          0
                          Дело не в миллисекундах, а в возможности пристроиться в головах тех, кто это всё выдумывал :) Могу напомнить про причину перехода Гугла на шифрование всех внутренних коммуникаций — PRISM.
                  +5
                  С чего начинается гоп-стоп? Сначала: «стой, поговорим», потом «есть пять рублей?», потом «а если найду?» и далее по нарастающей. Требование перенести сервера в Россию — это первый этап под названием «стой, поговорим». Если западные компании выполняют это требование, они автоматически соглашаются на работу в российском правовом поле и по российским законам. Это принципиальная развилка. Дальше можно писать в законах что угодно и требовать с них что угодно.
                    0
                    С такими действиями фейсбука я хочу стать гражданином фейсбука) Хоть у кого-то получилось дать отпор нашим запрещаторам.
                    0
                    данные хранятся только на территории России?

                    Так закон не требует хранить данные ТОЛЬКО на территории России. На территории России должна быть хотя бы копия ;)

                  • UFO just landed and posted this here
                      +1

                      Как всегда, настоящий смысл действий скрыт. В реальности вся эта бутафория прикрывает очередной этап подготовки к Чебурнету и даёт почву для блокировок, когда они понадобятся во время очередной предвыборной кампании.

                      • UFO just landed and posted this here
                          +1

                          Понимаете, бессмысленные на первый взгляд штрафы населения на самом деле служат важной цели — держать всех в страхе, заставить постоянно оглядываться "а не нарушил ли я чего?". Таким народом проще управлять, они и так знают, что уже в чём-то виноваты.


                          "Сегодня среда, но чётная, поэтому надо ходить в маске, но без перчаток… хотя нет, мой дом расположен подъездом к северу, поэтому на третьей неделе чётная среда считается нечётной — значит, в маске, перчатках, белом кружевном передничке и бахилах!"

                          • UFO just landed and posted this here
                              +1

                              Пока вы так думаете, смысл действительно будет от вас ускользать.

                              • UFO just landed and posted this here
                                  0

                                  Системе совершенно всё равно, если её действия не помогут запугать 1,5% грамотного населения. И всё равно, вы уже вынуждены задумываться — "а может ли система понять...? а вот если поставят DPI level 100500, сможет?". То есть в какой-то мере это всё сработало.

                                  • UFO just landed and posted this here
                                      0

                                      Смысл не в том, чтобы узнать, что вы писали.
                                      Смысл в том, чтобы вы оглядывались и нервничали, пытаясь понять, кому и зачем это нужно, не ляпнули ли вы публично что-то, что можно истолковать неправильно и использовать против вас, достаточно ли вы осторожны в высказываниях.

                                      • UFO just landed and posted this here
                                          0

                                          Практика показывает, что таких, как Вы, много — до первой встречи с не то что с товарищем майором — а хотя бы с сержантом "при исполнении" в качестве оппонента. Вы не должны оглядываться и нервничать, безусловно, но и ровнять всех по себе — не совсем верный подход.

                                          • UFO just landed and posted this here
                                              0

                                              Это Вы написали


                                              Встречался, неоднократно… и генерал-лейтенанты конторские были пред моими очами…

                                              А это я


                                              ровнять всех по себе — не совсем верный подход.

                                              А насчёт "брать живым… собрать доказуху" — если Вы это серьёзно, то — тут люди вообще про другое говорят, ни про каких злодеев тут речь не идёт.

                                              • UFO just landed and posted this here
                      0

                      Но зато LinkedIn заблокировали сразу

                        +1
                        Ну как заблокировали, просто заходить теперь в режимах «турбо», прокси, VPN.
                          0
                          А фейсбук собираются блокировать как-то по-другому?
                          Реально заблокировать можно тремя способами — вообще запретить интернет (в том числе внутренний), физически отрубить внешний интернет или ввести белые списки.
                            0

                            Ну или замораживать переводы в пользу… В принципе об этом и пойдёт речь в следующей серии т.к. блокировать себе не выгодно, а вот лишить законной возможности зарабатывать на рекламе из РФ можно.

                              0
                              Я не знаком с работой рекламы, но могу предположить такой вариант: фейсбук и другие соцсети работают не напрямую с рекламодателями, а с рекламными агентствами. Которые, в свою очередь, работают сразу со многими площадками.
                              Если такое агентство работает в РФ, на него можно надавить. Если же за бугром — что с ним делать? Так же блокировать по IP или запретить платежи в его пользу? А они точно в ФБ рекламу крутят, или только в твитере?
                                0

                                Решается примерно так как с валютным и экспортным контролем, прямые переводы запрещаются а тех кого впоймают на прослойках штрафуют. На мой взгляд это не так сложно как кажется, официальный бизнес сам не будет искать себе проблем (если он не полностью на рекламе в фб построен) т.к. наказание может обойтись слишком дорого. Правовые механизмы на это есть, и если говорить о правовом государстве, то должны быть применены (либо если государство считает что что-то с этим процессом не так, должны быть изменены законы выполнение которых государство не желает обеспечивать).
                                Этот вопрос чуть сложнее в разрезе транснациональных рекламодателей (разные кока колы) но вопрос, думаю, решаем.

                                  0
                                  Даже если заблокируют финансы к фейсбуку, вряд ли он закроется для России. Ну будут вместо местных магазов с велосипедами рекламироваться майкрософты, айфончики, кока-колы и алики — фейсбуку разве хуже станет?
                                    0

                                    Станет хуже, т.к. он получит меньше денег за рекламу.
                                    Денег много не бывает :)

                                      0
                                      Ну тут варианты — оставить доходы с рекламы, просто заплатив штраф, но ждать следующих (а они за что-нибудь обязательно будут), или послать их лесом, не переживать больше из-за штрафов и блокировок, и слегка потерять в доходах. Слегка — потому что Россия вряд ли много доходов приносит на фоне даже одних США, не то что всего мира.
                        +2
                        Документы переданы судебным приставам

                        которые в предвкушении командировки в Кремниевую долину собирают заказы от родственников, кому что привезти

                          +4
                          да блокируйте уже к чертовой матери, что это за правовой онанизм.
                            0
                            В этом предложении нет утонченного садизма.
                            Сейчас открыл страничку на ФейсБуке — а там куча рекламы велосипедов — то что я изучал недавно. Может и надо драть деньги с тех кто там рекламируется.
                            • UFO just landed and posted this here
                            0
                            На КДПВ главный офис твиттера или фейсбука? Не могу разобрать, что там написано на двери.
                              0
                              Не могу разобрать, что там написано на двери

                              Пупкин В.В., злостный неплательщик алиментов и дани по ЖКХ за двенадцать лет.
                                0
                                ООО Facebook, звонить 2 раза.
                              0
                              ну вот, а могли бы скидку получить в 50%. Эх, опростоволосились…
                                0
                                Facebook и Twitter не исполнили решение мирового суда Таганского района Москвы об уплате штрафов

                                Тем не менее, компания Twitter оплатила штраф

                                ?!?

                                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.