Разработчик создал сайт в поддержку сервиса Hey. Там собраны приложения для App Store, которым нужна сторонняя подписка



    Разработчик Ленни Боз (Lanny Bose) создал сайт под названием YouDownloadTheAppAndItDoesntWork (вы скачиваете приложение, а оно не работает). На этом портале в настоящее время собраны примеры приложений из App Store, которые фактически не работают без оформления подписки на стороннем сайте. Причем в некоторых этих приложениях нельзя даже оформить подписку, так как пользователю нужно сначала зарегистрироваться в стороннем сервисе с помощью браузера.

    С помощью этого сайта Боз решил поддержать основателей почтового сервиса Hey, приложение которого Apple грозит удалить из App Store за нарушение внутренних правил компании и магазина.

    Совсем недавно старший вице-президент Apple по маркетингу Фил Шиллер рассказал в интервью TechCrunch, что компании и пользователям не нужны приложения, которые нельзя запустить сразу после скачивания и установки. Именно эта его фраза и является эпиграфом на сайте Ленни Боза.

    Оказывается, что в магазине App Store есть много приложений (не менее 22-х), которые не работают сразу после загрузки пользователем, включая Netflix, GitHub, Google Docs, FastMail, App Store Connect, Tesla и других. Фактически это означает, что Apple все же использует двойные стандарты при размещении таких приложений. Одни приложения пропускаются и разрешаются Apple, а другие отклоняются, или их разработчикам ставят определенные дополнительные условия, если они хотят и далее выкладывать обновленные версии своих приложения в App Store.

    Вдобавок Ленни Боз попросил пользователей и разработчиков сообщать ему в GitHub (там создан отдельный проект для этого) еще примеры таких приложений в магазине App Store, чтобы он их добавил на ресурс YouDownloadTheAppAndItDoesntWork.

    22 июня 2020 года Apple все же разрешила разработчикам почтового сервиса Hey опубликовать в App Store обновленную версию своего приложения после того, как в Hey были добавлены временные бесплатные регистрации.

    См. также:

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 17

      –2
      30% за размещение в магазине с лёгким поиском в каталоге и установкой/обновлением одной кнопкой — это дорого.
      100 баксов в год за почтовый клиент — это норма.

      Яснопонятно.
        +6

        Мне кажется, Вы не поняли ни сути проблемы с приложением Hey, ни сути сайта YouDownloadTheAppAndItDoesntWork.
        Дело в двойных стандартах: некоторым SaaS (как Нетфикс) можно НЕ использовать IAP и собирать деньги с клиентов на своем сайте без 30% комиссии, а некоторым (как Hey) — нельзя.


        А насколько целесообразны эти 30% — это совсем другой вопрос.

          +5

          Двойные стандарты с обеих сторон. Apple не видит в Hey партнёра, которому можно дать поблажку ради аудитории его пользователей.


          Бенифициары Hey хотят бесплатного размещения в магазине для себя, но не дают бесплатного плана для своих пользователей.


          Apple в данной ситуации хотя бы не врут. А DHH в своём твите изначально писал про то, что Apple на ходу переобуваются, хотя в ToS AppStore уже давно было требование про наличие IAP для платных SaaS и запрет на "увод" пользователя от IAP в сторону оплаты через сторонний сервис. И Hey осознанно пошли на нарушение ToS, за что и получили "по голове".

            –4
            В чём двойные стандарты? Если я в свою квартиру пускаю только друзей, а непонятных левых людей с улицы не пускаю, это тоже двойные стандарты? Если я одному человеку одолжил денег на 2 года а другому на месяц, причём одинаковую сумму, это тоже двойные стандарты? Если одному заказчику я делаю скидку и готов простить месяц задержки оплаты, а другому не начинаю ничего делать без предоплаты, это тоже двойные стандарты? Или таки своим имуществом и временем я могу распоряжаться как хочу и без оправданий?
              0

              Это работает до тех пор, пока у вас нет монополии на рынке.

                –2
                Монополия на рынке сторов для iOS? Нет такого рынка.
                  0
                  При чём тут монополия? Вы точно понимаете какая именно используется аргументация когда начинают употреблять словосочетание «двойные стандарты»? Тогда каким именно образом наличие или отсутствие монополии влияет на эту аргументацию?
              +3
              Заключая соглашение с Apple вы можете принять стандартное соглашение. Или заслать туда кучу юристов которые подпишут такое соглашение как им нужно (и которое так просто уже не поменяешь), Netflix и прочие по второму пути и пошли.
                +2
                Я вообще пока вижу только пересказы чьих-то слов. Не знаю ни требований к публикации приложений, ни причин, по которым «грозят удалить» приложение из магазина. Один сказал, другой сказал, третий какой-то сайт сделал. Пруфы где?
                  0
                  и Netflix с Kindle за право сделать как сейчас — боролись и таки пробили. Ну а сейчас Hey хочет. Потому что если Apple правила опубликовала — они должны единообразно применятся.
                +4
                Apple задавал похожий вопрос при публикации приложения.
                Их устроил честный ответ, в смысле того, что приложение является прикладным к основному сервису, на котором можно совершить регистрацию и оплатить подписку.
                Буквально пару суток на переписку (тайм-шифт) и приложение пропустили. Никаких тайных переговоров между нами и Apple не велось.
                  +1

                  Возможность оплатить подписку на сервис из приложения вы не делали?

                    0
                    Нет, никаких доработок не проводилось. Просто переписка через сайт для разработчиков. Приложение было опубликовано в исходном виде.
                    0
                    Приложением у вас точно тоже было нельзя пользоваться без зарегистрированного на сайте платного аккаунта? Или какая то функциональность предоставлялась и без аккаунта/его оплаты?
                      0
                      Нет, без входа в аккаунт дальше страницы логина пройти нельзя. Ввиду описанной в статье истории не хотелось бы привлекать излишнего внимания к продукту, дабы не попасть под раздачу.
                      Поэтому подробностей о том, что это за приложение и чем оно занимается — простите — намекать даже не буду. Но могу сказать, что без платного аккаунта, зарегистрированного на внешнем сайте, приложение совершенно нефункционально.
                      Возможно свою роль сыграло то, что это приложение было для компании не первым — в магазине уже находилось несколько наших аналогичных приложений, поэтому я довольно подробно описал поддержке что это за приложение, его назначение и привёл ссылки на другие наши приложения. После этого публикация была одобрена. Обменялись двумя или тремя сообщениями с каждой стороны.
                      Вопрос от поддержки звучал в духе «А как вы собираетесь на этом зарабатывать? Приложение можно скачать бесплатно и модулей для оплаты внутри приложения мы тоже не нашли». Поэтому мне показалось, что они больше опасаются мошеннических приложений и мусора, чем упущенной для Apple возможности выступать провайдером платежей.
                        0

                        А вы предоставляли тестовый аккаунт для тестирования функционала приложения или они только код изучали?

                          0
                          Да, конечно.
                          Если я правильно помню — тестовый аккаунт — необходимое условие у Apple для любого приложения, требующего входа в систему для работы.

                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.