Pull to refresh

Comments 154

Хм. Хром 4.0.249.43
Ubuntu 9.04

Шариков нет :(

Все-таки показывается не всем пользователям.
Вот сейчас, мне показывается на Google Russia, но не показывается на google.com.
И там и там много раз чистил куки и обновлял. На ru всегда показывается, на com 15 минут назад показывался, сейчас — уже нет.
Ubuntu 10.04
FF 3.6.8

Есть шарики :)

Не уверен, что Гугл выбирал пользователей
У меня FF 3.6.8, Gentoo нет шариков. Гугль страдает разизмом по отношению к разным дистрибутивам?
Упс, внизу прочитал, что нужно включить html5, после чего начало работать на гугле.ру. Впечатляет :)
Смешные шарики )
(Fedora 12:, в Хроме 5.0.375.99 все ок, в ФайрФоксе 3.5.10 — медленнее, в Опере — нет вообще)
Чтобы появилось в Опере надо у нее сменить идентификатор браузера на FireFox )
(ПКМ — Настройки для сайта — Сеть — Идентификация браузера)
У меня на 10.61 все красивенько летает )

Кстати аффтор… добавь в пост, а то операфаны негодуэ )
Специально Оперу гнобят :(
Забавно, что никто, кому я с утра предложил посмотреть на новый вариант логотипа, ничего не увидел. Всё стандартно.
И да, у всех была Опера.
Я уж подумал, что я особенный:) Хотя у меня Файрфокс.
А так да, забавно. Развлечение на работе.
Может у тех, кому ты предлагал выбрана персональная тема и бубл не показывается?
Они все гуглоненавистники и не знают, что такое «персональная тема».
«гуглоненавистники» — а вот и причина :)
Гугл не любит оперу. Нужно в опере включить Прикидоваться шлангом Маскироваться под Firefox.
На самом деле в любом браузере работает, только в ослике попроще выглядит.
Ошибся. В Опере действительно нет шариков.
квадратики — это в других браузерах:

image
Интересная картинка. Ссылкой не поделитесь?
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Там, в ие, все на самом деле куда печальнее:
Интересно проследить эволюцию по Firefox:

CSS-Cat in Firefox
Вижу почему-то только на google.ru, на доткоме старое лого (Ctrl+R не помогает).
Если отрубить javascript — то тоже автоматом старый логотип.

HTML5 не вижу вообще. Там огромная портянка абсолютно позиционированных дивов, единственное, что у них есть от модерновых технологий — border-radius из css3.

Но смотрится, конечно, мегакруто. Я бы не выдержал такой скрипт писать.
Из html5 там вот что:
<!doctype html>
оно там очень давно
«Демонстрация возможностей border-radius на главной странице Google.com».
Да, как-то не звучит.
Скорее уже «Демонстрация возможностей javascript-гуру на главной странице Google.com» :)
Увидел только на google.ru, на коме действительно все по-прежнему. Браузер — хром.
UFO landed and left these words here
Да, у меня на фоксе в убунте тоже работает.
Хочу амные программы.
«Вау, круто, Вы юзаете Гугл Докс, респект!»
Вы же это хотели услышать? ))
Я хотел показать, что в мозиле тоже работает. Фанаты такие фанаты, да.
This account's public links are generating too much traffic and have been temporarily disabled!
я с просоня шуганулся чуть, на весь экран шарики поскакали (24 дюйма мониторчик)
Но классно сделали ;)
«Вау, круто, У вас 24 дюйма, респект!»
Вы же это хотели услышать? ))
Он хотел услышать «Вау, круто, я тоже хочу в 12 часов вставать»)
В Фоксе под виндой хорошо, только надо включить HTML5 в about:config.
Может в финалке и есть… а вот в Намороке 3.6.10 почему-то нет. Либо какое-то расширение предоставляет такие настройки?
Да вроде не, кажется, родная опция…
Проверил. Очень странно. В Файерфоксе 3.6.8 и Майнфилде «4.0 бета 6 пре» эта настройка есть, а в промежуточной Намарока 3.6.10 нет… :(
Ставим в опере «Представляться как Firefox» и идем на google.ru — все работает. А вообще — это же дискриминация какая то!
Имя этой дискриминации — Опера.
это не дискриминация, а нормальная политика отдела разработчиков. Лучше пользователь в своем любимом браузере будет видеть стабильно работающий сайт, который не отожрет оперативки или вообще положит браузер, чем увидит какую-то аццки некрасивую и глючащую фичу, после которой будет ходить и говорить «во в %companyname% ламерье работает! у меня в %browsername% все поразъехалось!»

так что это не дискриминация, а забота о нервах пользователя и о собственном имидже
Тем не менее, browser sniffing, как мне казалось, давно уже считается плохим тоном.
сниффинг в плане ИЕ, мне кажется, абсолютно оправдан)
Для этого есть conditional comments.
который не отожрет оперативки или вообще положит браузер
Это вы про «Оперу» сейчас говорили?
Я не помню когда последний раз мне плохо делала опера, но вот хром уже несколько раз в BoD кидал машину. Проблема весьма известная и до сих пор не решена.
странно, пользуюсь Хромом давно, и ни разу такого не было, ни на каком из 4-х вариантов…
сам Chrome падал, но BSoD — никогда
Действительно. Нельзя допустить, что б скрипт в опере работал плавнее, чем в собственном детище.
Надо обязательно позаботится о пользователе, дабы он расстроился и таки поставил хром.
Оперу вообще казнить надо. Местами хуже чем ИЕ. И версий столько что во всех замучаешься отлаживать.
Это не наезд, а крик души вырвавшийся из собственного опыта.
забыл уже когда последний раз в опере косяки большие появлялись при вёрстке. А под кучу версий можно не подстраиваться, операфаны довольно резво обновляются до свежих релизов.
Тем не менее, в интернетах еще достаточно много юзеров с оперой 9.6, например. А глюки в основном не по верстке, а с JS, хотя и с версткой бывало немало всякого.
Вот вам пример, напарывался в реальном проекте.
Тестовая страница: dl.dropbox.com/u/998228/LOR/inline-block-test/test.xhtml
Результат рендеринга: dl.dropbox.com/u/998228/LOR/browsers-render.png

В целом проблем с версткой и скриптами в опере на порядок меньше, чем в ослике. Очень редко приходится что-то специально под нее затачивать. Но если уж что-то случилось, то отлаживать очень тяжело, оперовская стрекоза абсолютно неюзабельна, даже по сравнению с отладчиком в IE :(
У меня вот в хроме косячит ваша тестовая.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
В результатах оно на одной линии и не съезжает вниз.
UFO landed and left these words here
сафари 5 на маке, то же самое
FF 3.6.3 на маке то же самое
Готов убивать разработчиков за их мнения о том, что мне показывать, а что не показывать %)
Чтобы пользоваться новым поиском картинок на гугле приходится маскировать браузер под Firefox >_<
А мне новый поиск по картинкам не нравится…
Понимаете, они показывают новые фичи только для тех браузеров, для которых они эти фичи тестировали… В принципе это весьма верный подход. У оперы же слишком низкий охват рынка и гуглу на неё просто наплевать…
Это не мешает сделать сделать ссылку по которой включается новый функционал.
В Украине доля Оперы существенна
Доля Украины в интернете несущественна.
И что это меняет? если компания работает только на территории Украины, то ей интересна только эта аудитория. 10-12 млн. человек, кому как, для меня и моей компании это существенная аудитория
Работает и в Опере, только надо поставить «представляться как FireFox» — про неё опять забыли.
работает на винде в ФФ и Хроме =)
Прикольно =)))
Можно даже поиграться — удерживать какой-нибудь шарик в стороне, чтобы не вернулся в кучу логотипа =)
Попробуйте так с несколькими шариками. На работе — самое то.
У меня под фф 3.6.8 только после изменения user-агента заработало.
Может кому пригодится — поставил «Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.514.0 Safari/534.7»
Под IE 8 работает, но шарики меньше… и даже с таким размером подтормаживает.
Получается, обделили только любителей жанра музыкально-драматического искусства… т.е. Опера.
Не впервой) Новый поиск картинок нам тоже не показывают)
Вам повезло, новый поиск картинок очень не удобен.
Попробуйте включить browser identification = masquerade as Firefox, под Windows помогает. Кстати, этот же трюк позволяет пользоваться в Opera новым Infinite Scroll в Google Image Search.
Лично у меня — под виндой под Chrome 6 — работает отменно, причем в IE шарики не меняются в размерах, а только ползают.
В Chrome же — полный функционал)))
Красота)
Еще можно окно браузера потрясти :)
Со мной явно что-то не так, раз я начал трясти монитор. Пойду кофейку попью.
Chomium 7.0.515.0 x64 linux — трясутся только когда мышку отпустишь (
Chromium 6.0.472.53, x32, Linux, KDE 4.5 — «полёт» нормальный. Firefox 3.6.8 — тоже.
FF 3.6.8 x64 (Gnome 2.30.2) так же, при перетаскивании окна прыгают когда отпущу мышь.
Aero Snap (или как оно там) в Windows 7 с ума сходит :)
Особенно шикарно это смотрится с «вязкими окнами» в компизе. :)
IE 8, XP SP3 — works fine! Иногда не выдается!
в десятой опере косящей под фф фсё работает
всё кроме тряски окном
Тряска тоже работает, только надо трясти вкладку внутри окна, а не само окно.
Окно реагирует только на восстановление-разворачивание.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Гугл остановил работу ИТ отдела в моей компании :)
Под Opera работает. Просто «не надо определять мой браузер» ©. «Identify as Firefox» в настройках решает проблему.
Стыжусь, но не могу найти это поле в настройках. Ну или как это в opera:config называется?
Проще всего: Shift+F12 -> Кнопки -> Настройки -> Перетаскиваете «Представляться как...» на удобную панель.
ПКМ на странице конкретоного сайта — Настройки для сайта — Сеть. И там выбор есть.
Не работает FF4.0b4, Chrome 7.0.503.0 dev, XPsp3.
В проксе дело было.
У меня работает во всех браузерах (хром, лиса, IE).
Но почему-то только на google.ru
.ком открывается обычным.
Всем отделом ловим шарики. Если верить диспетчеру, то проц тоже грузится прилично из-за них.
Не вы, случайно, всем отделом правительственные сайты делаете?
Гугл в очередной раз удивляет своей непосредственностью и открытостью. Не могу представить подобную штуку на microsoft.com.
ааааа, черт, залип минут на 10 гоняя эти шарики по экрану
Ещё пару дней назад был логотип с молекулой фуллерена вместо буквы О. И можно было её крутить
radio.momoiro.ru/ballz.html
Больше шариков, персиковых и круглых!
Можно невозбранно забирать код и вернуть туда поддержку IE.
Немного де-обфусцировал скрипт.
Во! работает в Epiphany! А то Гугл такой Гугл…
На моем слабеньком компе в Chrome 6.0.472.53 шарики тормозят, в Opera все отлично, нагрузка на проц не больше 80%.
Не уверен зачем мне прорекламировали хром и сафари. Сейчас просто запустил фаерфокс и увидел странные шарики. Оказалось это в честь топика на хабрахабре о великих хроме и сафари.
Не делайте поспешных выводов.
Я проверил эффект во всех браузерах, прежде чем написать топик. И в тот момент, когда я проверял, в моём основном браузере (FF 3.6.8) эффекта не было, а в Safari и Chrome — был.
Демонстрация возможностей HTML5 — детские шарики по всему экрану. 10 лет, между прочим, ждали.
Гугл становится неудобным: эти летающие шарики ощутимо нагрузили мне процессор. Я считаю плохим ходом приделывать подобные бесполезные свистоперделки в ущерб производительности и скорости.
А в найтли билде лисы — так ещё и скроллбары появляются, при сильном разлетании шариков.
Народ, сколько можно дрочить на HTML5 и canvas? Не понимаю, что за прелесть в технологии, грузящая самые современные процессоры чуть не на половину просто при просмотре видео, который сделан на ней? Технология, которая никогда не добъется такого же функционала, что Flash, гораздо кстати менее требовательный к ресурсам? На хабре на каждой второй странице мелькают статьи «10 новых нахер никому не нужных фишек, сделанных на HTML5, которые удивят вас и загрузят ваш комп по самое не могу». Ну объясните, что в этом такого клевого?
вы так говорите «никогда не добъется», словно флэш был дарован нам Богом на горе Синай.

у меня каждый раз на Маке включается вентилятор, когда я смотрю видео во флэше. и что?

люди работающие в разных компаниях по всему миру тратят своё время, чтобы оптимизировать встроенные в браузеры механизмы рендеринга и исполнения JS (который осмелюсь напомнить вам лет 10 назад сам по себе неплохо тормозил, а сейчас его в серверных приложениях используют).
Firefox 3.6.3, XP PRO SP3 На google.ru все работает!
Несколько дней назад, под хромом, в центре гугол логотипа наблюдался трехмерный сферический каркас (на тему фулеронов) который можно было повертеть вокруг различных осей — зависело от движения мыши. Под мозила файрфокс эффект не работал.

дизайнеры+програмисты гугол лого достойны респекта и уважухи за вот такие псевдо пасхальные йайца — они задают стиль, они делают работу с браузером более диалоговой, комфортной и уютной (всего понемногу).

Однако с шарами несомненно перебор — очень отвлекает.
«4 P.S Прошу прощения у минусовавших меня фанатов FF за то, что изначально написал только Chrome и Safari. У меня у самого основной браузер FF, но там эффект почему-то не работал, сейчас — работает. „

Да пусть они сгорят все в своём фаерфоксе вместе с вашим рейтингом, чо прощения просить? Люди, что с вами делает эта сраная кармасистема? Вы в жизни такие же становитесь, или только тут? Какой же идиотский искуственный извращённый механизм вы тут развели, ТМ! я понимаю конечно, что не первый (милионный), кто это говорит, но это постоянно отвлекает от содержания и смысла и невольно обращаешь внимание.
UFO landed and left these words here
супер эффект. правда, если бы мне не рассказали утром о нем, даже бы и не заметил, у меня по дефолту обои стоят в поисковике.
кстати, сделал видео capture с демонстрацией работы, если кому-то нужно, могу поделиться.
вот поэтому хорошо, что есть видео ;)
ну картинка-то тоже интерактивная:
Ребята в гугле походу решили устроить на главной js playground =)
а что, удобно, столько бета-тестеров сразу)
о! а мне как-то даже не пришло в голову чтото искать :)
пока не воспользуешься поиском, не поймешь :)
Очень хочется теперь услышать людей, которые будут говорить, что и такой логотип не под силу опере…
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.