Новый ПК «все-в-одном»: Wind Top AC1900 от MSI



    Не знаю почему, но сама концепция компьютеров «все-в-одном» мне нравится более, чем все другие форм-факторы, хотя сам ни на чем, кроме ноутбука, последние несколько лет не работаю. Бывает же так, что вот нравится и все, правда? Так вот, мимо новости о выходе новой модели «все-в-одном» от MSI, пройти спокойно не мог. Этот компьютер во-первых, довольно мощный, относительно конечно, во-вторых, производители смогли его сделать довольно стильным. Эта модель, Wind Top AC1900, совмещает в себе дисплей, оптический привод и прочие комплектующие. Немного подробнее о новинке — в продолжении.

    Так вот, конфигурация устройства включает в себя процессор Intel Celeron Dual Core E3400 с тактовой частотой 2.6 ГГц, встроенный графический видеоадаптер Intel GMA X4500, 2 гигабайта оперативной памяти. Есть также жесткий диск объемом в 320 гигабайт. Дисплей с диагональю в 18,5 дюйма не отличается высоким разрешением — всего 1366х768 пикселя. Хотя, многим пользователям хватит и такого разрешения.

    Компьютер не очень тяжелый — 5,5 килограмма, а его размеры составляют 471x347x64 миллиметра. Производители выбрали 64-разрядную операционную систему Windows 7 Home Premium, такой выбор тоже понятен. Компьютер от MSI также включает 1,3 мегапиксельную веб-камеру, которая пригодится любителям пообщаться по Сети, два динамика по 2 ватта, оптический пишущий DVD-привод и 6 USB-портов, чего должно хватить подавляющему большинству пользователей. Стоит отметить, что производитель обещает также добавить ТВ-тюнер в опциональную конфигурацию устройства.

    В общем и целом, получился вполне себе работоспособный ПК, который и в качестве офисного сможет работать, и фильмы с ТВ просмотреть позволит. Играть на таком, конечно, не получится, если вы — фанат игр с «тяжелой» графикой, но любители «Ферм» тоже смогут потратить немного часов своей жизни на выращивание виртуальных кур и кукурузы. К сожалению, цены на этот ПК пока не сообщаются.

    Via hothardware
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 17

      –2
      Камера 1.3 мегапикселя в устройстве, претендующим на современность, выглядит как утилизация отходов.

      А еще можно долго гадать кому стукнуло в голову установить на заре 2011 года dvd привод в компакт. Замахиваются небось на домашнии коллекции двд-дисков… удачи идиотам.
        +3
        > А еще можно долго гадать кому стукнуло в голову установить на заре 2011 года dvd привод

        Всегда веселят здешние фразы про ненужность приводов компакт-дисков. Вы наверное не догадываетесь, сколько у народа в обращении коллекций с фильмами, музыкой, сколько бытовых двд и мп3 плееров, имеющих только привод. Сколько дисков продается каждый день и используется для «записать по быстрому».
        Ибо, к сожалению, далеко не у всех дома hd медиаплееры, вай фаи, терабайтные хранилища и многомегабитные сетки с iptv…
        0
        Все идет к упрощению. Отсутствие лишних блоков, проводов и заморочек по занимаемому объему пространства — вот будущее!
          +3
          Это будущее наступило 12 лет назад, apple стали делать моноблоки (iMac) в 1998 году
            +4
            Я тут щяз секрет открою. Apple делает моноблоки с 80х годов. Где-то в середине двевяностых я работал за моноблоком Compaq. Тут какбэ ничего нового нет. Сколько существуют компы, столько и «моноблоки».
          0
          Мммм. Моноблок получается дороже чем средний LCD (Acer / Benq) и неттоп закрепленный у него рюкзаком (vesa-крепления). Кроме того, менее надежно.
            0
            Но от «рюкзака» тоже тянутся провода, пылятся, путаются.
            Но, что характерно, никто не выпускает хороших моноблоков: или «начинка» — фигня, или экран TN, или это Эппл с заоблачной ценой. Что не так-то? Кто‐то знает ответ почему производители сторонятся моноблоков?
              0
              Ну моноблок без проводов тоже не бывает. А соединение рюкзак-экран можно сделать вполне симпатично. Моноблоки действительно в большинстве своем маразматичны — и тут даже дело не в топовых моделях — в мейнстриме / офисной нише дела еще хуже, по-моему.
                0
                По-моему много раз считали, что топовые аймаки очень близки по цене к комплектующим «развалом».
                  0
                  За счет прибыли на айподах их можно было бы раздавать как Xbox.
                    0
                    Оффтоп конечно, но для Xbox канал распространения игр (официальный) все-равно связан с Майкрософт. Для айпода iTunes-Store только приятный довесок, никто не мешает закинуть свою музыку купленную или «купленную» в другом месте.
                    0
                    Не скажу что искал что‐то по этой теме, но зайдите на сайт Эппла и гляньте цены на комплектующие.
                    Вот недавно видел 27″ аймак 90 000 тыр.
                    Посчитаем:
                    Проц — Intel Core i3, 3,2 ГГц≈3500 руб.
                    Память — 4 ГБ памяти DDR3 SDRAM≈4162x2=8324 руб.
                    Винт — Serial ATA 7200 об/мин объёмом 1 ТБ≈2930 руб.
                    Видео — ATI Radeon HD 5670 с 512 MБ≈3000 руб.
                    Привод — DVD‐RW≈1000 руб.
                    Материнка (пусть даже с фаерваером, блютузом, звуком, «ноутбучного» формфактора) — 10000 руб.
                    Экран — (Dell LCD 27" UltraSharp U2711 весь стоит 30000 руб. на похожей матрице LG.Philips), то есть цена экрана ≈12000 руб.
                    Комплектные клава, мышь +камера≈5000 руб. (беру запредельную сумму)
                    БП — 1000 руб.
                    Сумма — 3500+8324+2930+3000+1000+10000+12000+5000+1000=46754 руб
                    Разность≈90000-46754=43246 руб.
                    То есть 43000 руб. стоит корпус с кабелями и упаковка.

                    И это я посчитал розничные цены да ещё с заведомым завышением! А в OEM поставках всё это гораздо дешевле. Субъективно, такой иМак им обходится тысяч 30–35. Откуда берутся 60% стоимости?

                    Но это я не холивара ради, самому интересно было. Они делают, а ты хош покупай, хош нет. Я — нет =)
                      0
                      Ну это вы смотрели в «дорогих» местах :) Например в том-же Эльдорадо ПК тоже просят неадекватную сумму.
                      При расчетах оперировал украинскими ценами, лень пересчитывать.

                      > Субъективно, такой иМак им обходится тысяч 30–35.
                      > Откуда берутся 60% стоимости?
                      Кто они? Поверьте, у нормальных продавцов наценка от штатовской цены (тем-более на не «горячие» новинки) минимальна. Ну и на аймак вы смотрели цену смотрели тоже не оем :)

                      > Экран — (Dell LCD 27" UltraSharp U2711 весь стоит 30000 руб.
                      > на похожей матрице LG.Philips), то есть цена экрана ≈12000 руб.
                      Как вы получили 12к из 30к?

                      Что имеем: даже на этой модели (в нормальном места он будет стоить около 2к, в штатах 1.7к) посчитав нормальные комплектующие (хороший БП, корпус, дисплей без «мухляжа» :) + клаву, мышь и веб-камеру хотя-бы средние logitech или MS, ну и мелочи типа wifi, кардридера и акустики) получим очень близкие цены.
                        0
                        Они, это Эппл =)
                        Фиг его… где взять этих нормальных продавцов.
                        Согласен, цену смотрел не ОЕМ, но 60% наценки — перебор, хоть она и не вся досталась Эпплу.

                        30000 за весь монитор с корпусом, БП, кабелями, упаковкой, маркетингом, доставкой и т. д. На долю самого экрана там не более 12000.

                        Если бы он стоил хотябы 2 килобакса, то можно было бы о чём‐то говорить, но 90000…
                        Клава в комплекте урезанная, хоть и люминивая, мышь хороша для ноутбуков (тонкая, места много не занимает, пробовал — мне неудобная), камера — мелочь в ОЕМ, акустика — 2 динамика по паре Ватт.

                        60000 — предел для такого компа, а лучше 45000—50000, но никак не 90000.
                          0
                          Странная у вас логика :)
                          30000 за монитор так и считайте 30000, все накладные расходы в аймаке тоже все это есть.
                          Какая вам разница сколько что стоит в оем? По таким ценам вы ничего не купите, там можно дойти до того что песок бесплатный.

                          Давайте рассуждать с точки зрения покупателя. Если он хочет компьютер, есть, упрощенно, 2 варианта:
                          1. Выбрать комплектующие, купить и собрать самому.
                          2. Купить аймак.

                          При комплектующих близкого уровня разница в стоимости между первым и вторым будет несущественна в контексте стоимости всего набора. Меньше 10% (без учета софта и личных предпочтений в «фурнитуре»).
                          Но, согласитесь, в случае аймака получаем продукт несколько более высокого качества и с меньшими усилиями.
                          Я не собираюсь покушаться на право определенной категории пользователей подбирать железо, тестировать, разгонять и т.п, но стоит признать что есть и другая категория, для которой при озвученной разнице в цене лучше купить «вещь в себе» если эта вещь позволяет не заморачиваться а сразу позволяет пользоваться собой.
                            0
                            Мне негде узнать цену матрицы с платой управления. Поэтому я пытаюсь получить её цену из других, похожих устройств. И если мне из этого устройства нужен только экран, то его я и беру. Зачем мне БП, провода, упаковка и маркетинг из «левого» устройства?

                            Да, согласен. Но я говорю что реальная цена устройства 1700—2000 бакинских, а не 3000, за которые его пытаются впаривать. Но за эту цену можно купить только в штатах и потерять гарантию. А захочешь проапгрейдить — комплектуха у Эппла опять необоснованно дорога, т. е. ставим обычное железо и опять же теряем гарантию, это уже отбивает желание купить Мак, хотя изначально хочется, они действительно качественее.
                              0
                              > Матрицы с платой управления.
                              Как-то вы слишком по DIY-шному подходите. Разве вы сможете использовать ее без всей обвязки? Зачем тогда считать без нее?
                              Имхо, не стоит пытаться считать себестоимость, и то насколько вас «обманули». Есть разные варианты с похожими характеристиками и близкой ценой (опять же самосбор или аймак) если вас устраивает какой-либо из них — берете его.

                              Конечно хотелось бы получить аймак по цене меньше чем россыпь комплектующих (от них же лишнее/ненужное можно отбросить!) но так к сожалению не бывает :(

                              Комплектующие одинаковые как и в маке и PC. Т.е. никто не мешает вам добавить памяти, кроме того в это пользовательская операция и не лишает гарантии (которая кстати у эппла международная). Другое дело что не все можно легко проапгрейдить, но это уже издержки форм-фактора — от этого никуда не уйти и с другими производителями.

                              Вспомним с чего начиналося диалог :)
                              > Но, что характерно, никто не выпускает хороших моноблоков:
                              > или «начинка» — фигня, или экран TN, или это Эппл с заоблачной ценой.
                              > Что не так-то? Кто‐то знает ответ почему производители сторонятся моноблоков?

                              Повторюсь, если вы хотите качественные комплектующие IPS, «начинка» и т.п. то разница в цене будет несущественна (если смотреть у одинаково жадных продавцов) и в игру вступают достоинства/недостатки форма-фактора. Как то компактность/апдейто-пригодность.

              Only users with full accounts can post comments. Log in, please.