Компьютер Apple-1 продан с аукциона за $213 600

    Вчера на аукционе Christie был продан персональный компьютер Apple-1 (Apple I) в рабочем состоянии (описание лота). Цена составила £133 250 ($213 600) — это новый рекорд стоимости серийного персонального компьютера. В 1976-77 гг было изготовлено около 200 экземпляров Apple-1, тогда они продавались по цене $666,66 (плюс $75 отдельно за кассетный интерфейс).



    Лот включает в себя материнскую плату Apple-1 (номер 82), микропроцессор 6502 (номер R6502P R6502-11 8145), 8 КБ RAM, кассетный интерфейс, напечатанное письмо от Стива Джобса и необходимые мануалы с первоначальным логотипом Apple — яблоком, висящим на дереве над Исааком Ньютоном.

    По информации агентства AP, покупателем лота стал частный коллекционер Марко Больоне (Marco Boglione).

    Сообщается также, что аукцион посетил лично Стив Возняк и добавил в комплект компьютера письмо с собственноручным автографом. Кстати говоря, компьютер Apple-1 был разработан Возняком для личного использования, но друг Стив Джобс уговорил его попробовать огранизовать продажу этих устройств.

    Apple-1 вошёл в историю как один из самых простых в использовании персональных компьютеров того времени. Материнская плата отправлялась уже в сборе с 30 микросхемами, готовая к работе, и покупателю не нужно было самостоятельно вставлять конденсаторы и память, как на других таких комплектах для сборки «домашнего ПК». Покупателю оставалось только подключить к плате корпус, источник питания, клавиатуру и монитор.

    Уроки, полученные Возняком в процессе сборки и продажи Apple-1, привели его к созданию гораздо более успешного и ставшего настоящим бестселлером компьютеру Apple-II.

    Из произведённых около 200 компьютеров Apple-1 к настоящему времени сохранилось от 30 до 50 экземпляров.

    $213 600 — это новый рекорд стоимости серийного персонального компьютера. Раньше компьютеры Apple-1 продавались по гораздо меньшим ценам: обычно от $14 тыс. до $16 тыс., максимум $50 тыс.
    Support the author
    Share post

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 77

      0
      Учитывая темпы развития Apple последнее время, я думаю это хорошее вложение средств.
        +3
        Согласен, только одно но: железо старое должно со временем начать цениться так же как и к примеру картины, чтобы перейти в ранг «антиквариат», а это не со всеми может произойти. тк темпы и количество выпущенного — огромны (железо выпускается в промышленных мастштабах, в отличии от картин)
          +2
          200 шт всего было Apple 1, да и это ручная работа )
            0
            марки тоже выпускались тысячами и десятками тысяч…
              0
              Марку прошляпить гораздо проще, чем компьютерное железо. Тем более марки с почтовыми штампами это уже минус много в стоимости
        • UFO just landed and posted this here
          • UFO just landed and posted this here
            • UFO just landed and posted this here
              • UFO just landed and posted this here
                • UFO just landed and posted this here
                  +7
                  при чем тут умственная отсталость? Просто, это число — общеизвестный символ. Такой же как, скажем, серп и молот, свастика или голубь с веточкой в клюве.
                  • UFO just landed and posted this here
                      –1
                      Но именно поэтому microsoft не выпустила 13й офис
                        +3
                        Не будьте наивными. Цена 666 доларов символична, глупо говорить о совпадениях… тем более, более характерная цена была бы похожа на 655.99$
                          0
                          Виноват, каммент адресован посту выше.
                          • UFO just landed and posted this here
                            0
                            Ну такие «одержимцы» конечно тоже есть, но, мне кажется, не много. Большинство людей просто шутит на эту тему.
                            • UFO just landed and posted this here
                            0
                            Более-менее общеизвестным это число стало после премьеры фильма «Омен» как раз в '76, до этого оно было малоизвестно широким слоям населения. Так что с одной стороны или пиар на только что вышедшей ленте, или действительно это была просто красивая цена.
                            • UFO just landed and posted this here
                        • UFO just landed and posted this here
                          0
                          Вот интересно, нафига все это новое и дешевое разрабатывают, когда как все покупают старое и дорогое?
                          • UFO just landed and posted this here
                          • UFO just landed and posted this here
                              –9
                              Мир сошел с ума. Ему же не больше лет 20-и наверное, просто набор старых микросхем, а цена как у сурового тысячелетнего антиквариата.
                                0
                                Да нет, их просто действительно немного было выпущено (это как старые машины, одни железяки ржавые, а другие покупают и реставрируют. ценность в обратной зависимости от произведенного количества)
                                  0
                                  А если бы Apple не была одним из значимых игроков на ИТ-рынке, то подобная новость сейчас вряд ли кого-то заинтересовала бы, кроме узкого круга поклонников марки, а цена была бы намного ниже.
                                  +11
                                  Это часть истории, а не старые микросхемы.
                                  • UFO just landed and posted this here
                                      +3
                                      А картины Ван Гога – это всего лишь старые картины.
                                      Яблоко часть истории it, такая же часть, как и ibm.

                                      Мне не нравится вся живопись (кроме суперреализма) и я бы в жизни не купил детские мазюканья Ван Гога. Но купил бы какой-нибудь раритет от голубого гиганта, яблока или любой другой компании века.
                                      • UFO just landed and posted this here
                                          +13
                                          Половина искусства сильно переоцененная вещь и подняли многих художников удачный маркетинг. Если не знающему человеку показать какую-нибудь знаменитую картину или инсталляцию, то он скорее всего не признает её величия. Но если с самого начала уточнить, что за эту штуку заплатили миллион долларов, то она сразу же станет великим искусством в глазах простого смертного. Искусство использует как вложение денег и тем самым подогревают к нему интерес.

                                          Есть произведения искусства, например миланский собор, когда смотришь на него и восхищаешься, а попов внутрь час стоишь и рассматриваешь витражи. Это искусство, это мастерство.
                                          А ехать к Пизанской башни и посмотреть 1 минуту на неё, сделать фото, как ты её поддерживаешь и другую фото, как ты её толкаешь. Никакого величия или искусства я не увидел, а увидел только ловкий маркетинговый трюк итальянцев. А вот окружают пизанскую башню действительно интересные сооружение, но о них никто не знает и не особо их смотрит.
                                            +6
                                            Если более четко, то ваш Ван Гог, Гоген такой же бренд, как и эппл, майкрософт или айбиэм.
                                            Легко привести наглядный пример доказывающий это. Художник уже умер, его полотна стоят сотни тысяч долларов и внезапно кто-то обнаруживает его картину на рынке во Франции, продающейся за 100 франков. И никому она не нужна была до тех пор пока один человек не признал в ней руку «великого мастера» и она в тот же момент стала стоить в тысячи раз больше. И потом вы восхищаетесь ей в музее, но в тоже время легко бы прошли мимо неё на рынке.
                                            Или itsmyblog.livejournal.com/1113.html. Но вы, конечно, не такой. А истинный ценитель искусства, ага.
                                              0
                                              Да, причем если продолжить мысль — чем эпл1 не произведение инженерного искусства своего времени?
                                              • UFO just landed and posted this here
                                                  +1
                                                  не даром он last hero :)
                                                    +4
                                                    Этот коммент в разы тоньше тех, с которых началась перепалка.
                                                      +4
                                                      Наелся.
                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                    0
                                                    Понятное дело. Иногда вещь ценится не за внешний вид, а за историю, за смысл, который сразу не видно, за еще что-то — главное ценится. Ван Гог не при чем, он умер в нищете то как раз. Я согласен, что Apple I и II могут иметь сравнимую ценность с каким либо очень дорогим произведением искусства в мире живописи, но не согласен, что картины того же Ван Гога не имеют никакой ценности только потому, что ее — ценность — не признал какой-то бродяга и оценил внешне в 100 франков.

                                                    Лично для меня ценнее Apple I, чем подсолнухи Ван Гога, но это для меня.
                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                        0
                                                        Я же говорю — иногда история главнее.
                                                  0
                                                  Нельзя быть таким категоричным.
                                                  К примеру «Черный квадрат Малевича», для меня это не искусство. Я в день могу нарисовать таких картин очень много, но эти картины никто не купит, за такие деньги, сколько стоит оригинал. А в чем собственно будет отличие?
                                                  Одним нравится картины, другим нравятся марки, авто, компьютеры, это их выбор.
                                                  Если человек готов за это заплатить, это его личное право.
                                                    0
                                                    тут еще вопрос восприятия в контексте.
                                                    Была тут на лекции по современному искусству. Показывают художника, который делал инсталляции: в разные предметы типа телевизора вбивал кучу гвоздей, и они становились такими «ощетинившимися». На тот момент это было уникальным явлением, он первым это придумал. А сейчас это не вызывает никакой эмоции, зато эмоцию вызывает мысль «о, ретро-телек!»
                                                    Малевич тоже выдал пощечину обществу, преподнес как искусство что-то искусством не являющееся. Просто с 1915 года произошло такое невообразимое количество революций в искусстве, что «Черный квадрат» нас совершенно не удивляет.
                                                    Искусство 20 века — это инсталляция, и дихотомия «красиво-некрасиво» относится уже совсем не к внешней привлекательности, а к красоте и неожиданности идеи.
                                                      +1
                                                      Я тоже сильно негодовал по поводу «Черного квадрата» Малевича. Но потом прочитал, что в то время был рассвет абстракционизма, всю сводилось к упрощению и Малевич создал верх абстракции, просто черный квадрат. Что может быть проще черного квадрата? Своего рода укол всеобщему упрощению. И стало как-то понятнее.
                                                      Информация из источника «одна газета сказала», поэтому буду рад послушать более весомое мнение.
                                                        0
                                                        Я человеку хотел сказать, что нельзя обвинять людей, за то что они коллекционируют разные вещи, и тратят на это много денег (своих денег).
                                                        Малевича я просто привел, в качестве примера.
                                                          0
                                                          Их тех же источников, что у вас, я узнал, что по задумке Малевича, «Черный квадрат» висел не абы где, а в составе специально устроенной экспозиции на том месте, где по всем канонам должна бы висеть икона. Все это было как раз в смутные времена, и было весьма символично.
                                                            0
                                                            Тоже хороший вариант. Многое объясняет.
                                                        0
                                                        Вы говорите «эстетствующий технофашист» так, будто это что-то обидное.
                                                    0
                                                    Хоть это часть истории но 99% это суммы — результат пиара и культа личности. Советские луноходы, например, тоже часть истории, но почему то они столько не стоят а гниют на свалке.
                                                      +1
                                                      А где можно луноход приобрести? Или они гниют на луне?
                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                          +2
                                                          Еще не пройдя по ссылке был уверен, что увижу именно эту фотку.
                                                          Давно же уже выяснили вроде, что это просто макет.

                                                          Другой вопрос, что макет тоже можно хорошо продать и хорошо содержать.
                                                          • UFO just landed and posted this here
                                                            +1
                                                            Вы бы хоть разобрались до конца с историей, прежде чем в качестве аргумента использовать.
                                                          • UFO just landed and posted this here
                                                            0
                                                            Советский луноход давно выставляли на торги? Или он тихо мирно гинет себе где-то, а чтобы его продать надо подписать сто бумаг у разных людей?
                                                            • UFO just landed and posted this here
                                                              • UFO just landed and posted this here
                                                                  +1
                                                                  Самовывоз?
                                                                  • UFO just landed and posted this here
                                                            0
                                                            Когда речь идет о коллекционировании люди мыслят другими категориями. Большую роль играет не культурная, материальная ценность изделия, а тираж.

                                                            Например стоимость 10 рублевой монеты 1993 года в зависимости от того, из какого метала она сделанна, из магнитного или немагнитного отличатеся в несколько тысяч раз. А ведь это одна и таже монета, сделанная одним и тем же монетным двором. И замечу речь идет не о коллекционных монетах из драгоценных металов. А самых обычных монетах которыми мы расплачивались в магазине.
                                                              0
                                                              А бумаги и записки Тьюринга, которые кстати, там же продавались, но не продались, это, по вашему, просто старая макулатура?
                                                                0
                                                                Ну не нашлось людей, которые бы это купили. И первые эплы тоже сразу не раскупались, время покажет.
                                                              0
                                                              Найти залежи старых микросхем, заказать платы, собрать и продавать это как эксклюзивный раритет на аукционе. А если не получится найти старые микросхемы — ставить новые и продавать в стиле «Nokia 8800 за $100». Покупатели найдутся?
                                                                0
                                                                можно ещё фонографов эдиссона навытачивать на токарном станке :)
                                                                • UFO just landed and posted this here
                                                                  0
                                                                  Никому Commodore 64 не нужен? :)
                                                                  0
                                                                  Джобс сам небось купил, чтоб ностальгировать долгими зимними вечерами, сидя у камина
                                                                    0
                                                                    да у него там наверно склад сохранился еще :) с тех времен не распроданных экземпляров хехе
                                                                    0
                                                                    А что за проц то внутри? Что-то не смог нагуглить с ходу?
                                                                      +2
                                                                      микропроцессор 6502, а ну да, прекращаю читать по-диагонали.
                                                                      0
                                                                      … продавались по цене $666,66…
                                                                      Так вот где собака зарыта!
                                                                        +2
                                                                        Документация красиво оформлена
                                                                          +1
                                                                          Не удивительно, если один из создателей был знаком с полиграфией не понаслышке.
                                                                        • UFO just landed and posted this here

                                                                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.