Pull to refresh

Comments 78

Осталось еще вертикали по чекбоксу выставлять.
забавно, в конце обработанного видео появился эффект 3D.
посмотрите 41 секунду видео и переведите взгляд на стену…
Это то самое «3d без очков», которого все ждут:)
да кусты и знак (0:32) вообще как шикарное 3D получились, несколько раз пересматривал =)
1) Видео становится заметно уже (ну это и понятно)
2) Здания во второй половине ролика как-будто из какого-то материала, который сдувает ветром. Странный эффект получается. Я бы при заливке именно такого типа видео не воспользовался этой функцией, если бы хотел передать истинную картинку происходящего, конечно, а не «мультяшные» спецэффекты.

Это кстати, я так понимаю, результаты покупки той конторы, которая занимается улучшением «плохих» видео.
Заметно уже?
piccy.info/view3/1265763/108a220c477454d2c9c981c763eacacd/
piccy.info/view3/1265764/ae7e86a28e11d88a361abd157d1b2609/
Он пол изображения обрезает, как по мне, это очень сомнительное действие, да, картинка не «плывет», но остается от оригинала не так уж и много.
Ну тут два варианта — либо обрезать, либо растягивать (тряскодавы обычно предлагают эти опции). Ведь после устранения рывков недостающие части изображения взять неоткуда.
Технически я это понимаю, я к тому что мне кажется оно того не стоит, ну подумаешь трясет камеру, если сьемка профессиональная, то тряски не будет, если любительская, то обычно и без таких эффектов все довольны.
зумом не балуйся и всё будет отлично, 1080p при прямых руках останутся не хуже чем 720p.
Да, только вот незадача, не все снимают в 1080, большинство людей у которых шатается камера снимают на цифровую мыльницу. Мне так кажется.
Гуглу надо было продумать кто будет потреблять этот продукт. Так выходит, что кому нужны качественные ролики снимают их сами, не прибегая к софтверной стабилизации.
Во многих свежих мыльницах уже 1080p
Не совсем так. Поскольку, наверняка, на кадрах берутся общие опорные точки, то отсутствующие части картинки берутся из прошлых кадров, где требуемые исходные точки видны. Проблема в том, что при этом меняется взаимное расположение трёхмерных объектов, т.е. информацию в прошлом кадре недостаточно преобразовать по соответствующим матрицам. Отсюда, кстати, и идёт такой «плавающий» эффект: изображение перспективно «растянуто» иначе, но этого недостаточно для глаза, т.к. он очень хорошо «ловит» мелкие взаимные пересечения объектов трёхмерной сцены.
извиняюсь, дубль два:

было:
www.youtube.com/watch?v=xE_NuGRuxLk

стало:
www.youtube.com/watch?v=Kw6dxsJCaOI

удивляет то, что CNN/BBC/RT и прочие медиамонстры не удосуживаются стабилизировать видео перед тем, как запускать его в эфир или хотя бы на ютуб. думают, что чем сильнее тряска, тем драматичнее и натуральнее?
Может я конечно ошибаюсь, но человеческий мозг — прекрасный стабилизатор изображения. Я не говорю что технология плохая, она найдет своих поклонников. Но мне, например, лучше видеть больше но с небольшой тряской, чем меньше, но гладко.
Значок канала прикольно бегает.
ага, своеобразный индикатор тряски.
Зачем в новостях стабилизировать видео? Плавный няшный показ не требуется, это же не кино. А вот важные детали, которые могут оказаться по краям экрана, очень нужны.

По поводу алгоритма стабилизации: временами можно наблюдать, что картинка сдвигается так сильно, что видна чернота вокруг. Думаю, ее лучше хотя бы заменить на наложение туда размытого края (что-то вроде AmbiLight)
Там ползунок для выставления эффекта стабилизации, всегда ставить 100% никто не требует.
«Желейные» дома из-за CMOS матрицы (есть получше, есть похуже), на CCD эффекта почти не будет, по крайней мере изгибаться по вертикали картинка не будет. Хотя пляски наклонов влево-вправо вполне могут остаться. Решение — стабилизатор должен быть в камере, после чего достабилизированная программно картинка может в некоторых случаях поспорить с киношной тележкой.
Или записывать во что-то вроде RAW для видео, с захватом даже тех пикселей изображения, которые потом потом потребуются при стабилизации.
Эффект понижения разрешения и стабилизации используется очень давно, ещё со времен программы deshaker для VirtualDub.
www.guthspot.se/video/deshaker.htm
www.virtualdub.org/

rolling-шуттер — самый главный враг подобной стабилизации, по крайней мере в моих опытах.
Плаванье перспективы смотрится весьма сюрреалистично :)
видеонаркотики, теперь их выпускает google
Показалось, что я немного пьян, после просмотра обработанного видео. Интересный эффект.
Эффект… эффект… Пропорции объектов там поломало вот и весь эффект. Слишком уж трясло исходник, вот и заметно выравнивание теперь. На самом деле опция достаточно полезна при небольших трясках, а на данном примере просто поломало видео.
Концовка напоминает видеоролики составленные из фотографий, причем предмет съемки — бумажные домики. Новое слово в съемке подобных роликов, но никак не стабилизация…
Это побочный эффект стабилизации.
А я наверно подумал, что это они специально так сделали…
Как грибов объелся, всё плавает… :)
Лучше че бы добавили поддержку теневой подгрузки потока более качественного ролика, например 720 вместо 360, как это сделано у Microsoft — Smooth Streaming, которая динамически изменяет качество видео в зависимости от ширины вашего Интернет-канала.
И особенно бесит, когда делаешь фулскрин и тебе грузится опять с нуля все видео, но уже в более лучшем качестве.
Все те, у кого узкий канал, вынуждены ставить на паузу в самом начале клипа, что бы подгрузился.
И ой как неприятно становится, когда думаешь вот-вот, щас гляну видео в полный экран.
А тут бац! И все перекачивается с нуля. Кому такое понравится? Не у всех магабитные каналы, увы.
Если у вас есть аккаунт на youtube, то эту опцию можно отключить.

у меня эта опция установлена, но все равно при переключении в полный экран включается 480… в принципе я не против, но у меня другое желание, отключить автоматическое воспроизведение везде где это возможно, чтобы не подгружалось 360 автоматом.
Проблема знакомая, решить можно вот этими расширениями:
addons.opera.com/addons/extensions/details/extendtube/ — для Opera
chrome.google.com/webstore/detail/kaielpkecabnggniojjhghggjedkecfj — для Chrome
addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/smartvideo-for-youtube-mytube/ — для Firefox 4
Последний умеет менять качество для встроенных видео, и все три умеют включать сразу широкий плеер.
Согласитесь, что не каждый об этом знает.
А уж конечному пользователю вообще нет до этого дела.
Он приходит на сайт, видит ситуацию, плюется и уходит.
ага, вот этот парень ;)

у меня переключается с точки проигрывания, но если она находится в первых 5-10% ролика, то он в фулскрине стартует с нуля.
Обычно меня тошнит от нестабилизированного видео, но, как оказалось, обработанное видео имеет ещё более противный эффект. =)
Да, наверное действительно неудачный пример, слишком некачественный исходник.
Довольно забавный побочный эффект у такой обработки — пляшущие дома. А в конце вообще наблюдается некоторая «многослойность», когда один слой движется влево, другой — вправо, третий — опять влево. Псевдообъем получается.
Тонкости автоматического перевода, так же как и «Google делает хорошие вещи начиная 9 месяцев назад»
Меня ещё «возникновения» заинтересовали :)
Да что тут занудствовать, это же опция, и опция превосходная!
Не волшебный же он, настолько кривые руки оператора можно исправить только хирургически.
Движение картинки стало каким-то роботизированным, как будто видео с управляемой камеры с поворотным механизмом.
Естественность пропала. И художественность не появилась.
Зато появилась упоротость.
За алгоритм — плюс, но:
1) движение камеры после слишком «синтетическое»
2) обрезается слишком много деталей
Новая жизнь камрипов на торрентах!
Сходи в кинотеатр, сними на нокию фильм, прогони через гугл видео редактор и получи BDRip.
Первый мне смотреть гораздо комфортнее
Да, этот случай намного лучше. Наверное, можно дать рекомендацию к использованию: относительно статичная сцена + мелкая дрожь.
А оно ещё неслабо объём видео-файла должно уменьшать
Интересно, если залить с таким эффектом фильм «Монстро» или «Ведьму из Блэр», что на выходе получится?
Content removed for copyright violation
Мало того что это эффект как наркотик, так тут ещё и музыка подходящая! :D
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.