Comments 98
Да, через google reader.
Читал но бросил
UFO just landed and posted this here
Уже поздно, и мне кажется «использую только для оповещений» можно отнести к одному из вариантов) в крайнем случае можно отписывать в комментах, что читаю, но только для таких то целей))
Результаты удивительные. Я думал читающих будет процентов 80.
Еще наверное рано делать выводы, может что изменится :)
А чем они удивительные? :)
Уверенно я вам не скажу, но по-моему каждый человек интересуется хоть какими-нибудь новостями (спорт, IT, политика, погода, форумы). RSS очень удобный способ получения.
Может дело в том, что для многих людей скрыто само взаимодействие некой программы и сервера с новостями. А оно (взаимодействие) очень часто происходит через RSS, а человек про это и не знает. Всякие новостные агрегаторы, читалки и т.д.
Может дело в том, что для многих людей скрыто само взаимодействие некой программы и сервера с новостями. А оно (взаимодействие) очень часто происходит через RSS, а человек про это и не знает. Всякие новостные агрегаторы, читалки и т.д.
Ну думаю к аудитории Хабра в гораздо меньшей мере относится «через RSS, а человек про это и не знает» чем «в среднем по больнице». Да и использование RSS агрегаторами, которыми я пользуюсь, не значит что я пользуюсь RSS, имхо. Как не значит, например, что если автобус, на котором я еду, тратит бензин на движение, что бензин трачу я. Я трачу деньги на оплату проезда, а что там под капотом…
Я вот не уверен могу ли я считаться пользователем RSS, если кликнув вроде как на значке RSS от feedburner я выбираю «присылать на e-mail».
Ну и плюс, имхо, аудитория непосредственных пользователей RSS специфична — это не «олдскульщики» вроде меня, предпочитающие рассылки и непосредственное посещение сайтов, но и не те, кто на самом острие технологий и подписывается на «мгновенное» персонализированное уведомление о новостях (а-ля твиттер, наверное, хотя я так и не понял с чем его едят).
Я вот не уверен могу ли я считаться пользователем RSS, если кликнув вроде как на значке RSS от feedburner я выбираю «присылать на e-mail».
Ну и плюс, имхо, аудитория непосредственных пользователей RSS специфична — это не «олдскульщики» вроде меня, предпочитающие рассылки и непосредственное посещение сайтов, но и не те, кто на самом острие технологий и подписывается на «мгновенное» персонализированное уведомление о новостях (а-ля твиттер, наверное, хотя я так и не понял с чем его едят).
по-моему вам нужно немного отдохнуть…
Чо?
ммм, я олдскулщик, но предпочитаю RSS т.к. это мне предоставляет возможность читать только сам текст не отвлекаясь на всякие рюшечки. Это особенно актуально на форумах, т.к. я препочитаю еще NNTP и мейл листы, они мне позволяют большую гибкость в настраивании моего рабочего процесса для чтения.
По-моему, почтовые агенты (что standalone, что gmail) позволяют куда большую гибкость по сортировке, управлению и поиску писем, чем rss-читалки. А только текст в 90% случаев по RSS всё равно читать не получается, т. к. в ленте только анонсы/тизеры/каты и переходить всё равно на сайт нужно — почти все хотят, чтоб видели их рекламу или, хотя бы, статистика росла.
P.S. Usenet ещё жив?
P.S. Usenet ещё жив?
Там где нету возможности читать через usenet использую RSS. Я не говорил что емайл хуже, просто мне не очень нравиться когда падает все это в почтовый ящик и отвлекает оповещалкой или циферкой на майлбоксе, для меня любое непрочитанное письмо это как TODO.
Я читаю все мейллисты через gmane.org, который позволяет добавить любую рассылку через NNTP. А народ и не уходил из usenet в большом кол-ве :) Там осталось столько же людей (ну грубо говоря) сколько и было в 90тых, а кол-во веб пользователей выросло, поэтому этот 0,5-1% процент пользователей выглядит блекло.
Я читаю все мейллисты через gmane.org, который позволяет добавить любую рассылку через NNTP. А народ и не уходил из usenet в большом кол-ве :) Там осталось столько же людей (ну грубо говоря) сколько и было в 90тых, а кол-во веб пользователей выросло, поэтому этот 0,5-1% процент пользователей выглядит блекло.
Я раньше читал рсс, но затем как-то незаметно пересел на твиттер.
Это, конечно, не совсем то же, но информационные обновления теперь оттуда получаю.
Это, конечно, не совсем то же, но информационные обновления теперь оттуда получаю.
Регулярно читаю два сайта. Один из них хабр, на другом рсс (его там в принципе не может быть — форум). Не понимаю, зачем мне заходить в ридер рсс, чтобы потом на понравившихся статьях все равно переходить на хабр.
Насколько я знаю, у многих возникают проблемы, с тем что когда они узнают о технологии они начинают брать rss отовсюду, и просто в определенный момент забрасывают ленту из-за кол-ва информационного шума. И очень мало порталов предлагающих ленту своих сообщений отфильтрованных по параметру важности (как на хабре можно брать только те что на главной).
Вы, вцелом, правы — лент набирается много. Надо просто ввести привычку вычищать все лишнее, хотя бы раз в несколько месяцев. Я, вот, недавно удалил более 200 лент (за последний год набралось). =)
Ну зачем удалять — помечаю как прочитанные в google reader. Пусть лежат, поиском потом очень удобно пользоваться.
Я поудалял то что меня перестало интересовать. А поиск, действительно порой выручает.
P.S. обнаружил интересный факт: поставил себе расширение для хрома под названием Reader Plus, а в нем есть функция фильтра новостей в лентах. Указываешь ключевые слова и она либо выделяет записи в которых есть интересующие слова, либо прячет (затемняет) записи, в которых находятся слова из черного списка. По-началу решил, что это глупо, сколько же вариантов надо перебрать чтобы отфильтровать не интересующие тебя новости. А через недельку оказалось, что отфильтровал больше половины контента, и понял, что это незаменимая вещь. Действительно сокращает объемы, что позволяет без зазрения совести подписываться на все подряд. А функция «выделения» не дает пропустить что-то важное.
P.S. обнаружил интересный факт: поставил себе расширение для хрома под названием Reader Plus, а в нем есть функция фильтра новостей в лентах. Указываешь ключевые слова и она либо выделяет записи в которых есть интересующие слова, либо прячет (затемняет) записи, в которых находятся слова из черного списка. По-началу решил, что это глупо, сколько же вариантов надо перебрать чтобы отфильтровать не интересующие тебя новости. А через недельку оказалось, что отфильтровал больше половины контента, и понял, что это незаменимая вещь. Действительно сокращает объемы, что позволяет без зазрения совести подписываться на все подряд. А функция «выделения» не дает пропустить что-то важное.
Я не успеваю читать рсс, т.к времени мало, а сообщений много, последнее время особенно удобно читать через сообщения на почту
Угу, почему-то в потоке тех же RSS айтемов отправленных на мыло я не так теряюсь. А может просто с RSS клиентами не разобрался, не смог настроить так, например, чтобы по ключевым словам в заголовке и/или теле они раскладывались по каталогам или тэгировались.
на хабре есть несколько потоков rss? не подскажете, как их увидеть?
Одно время был подписан на ~30 лент, через неделю понял, что трачу на это слишком много времени. Удалил всё, оставил только Хабру, Баш, Gov2Project и ещё пару лент по программированию. Только ради GoogleReader зарегался на Гугле, полностью доволен. Кстати, может те, кто ответил положительно, поделятся ссылками на ленты, которые у них в агрегаторе?
Могу посоветовать: www.geeksaresexy.net/
А вообще для меня rss это множество мелких сайтов, на которые я почти не захожу.
А вообще для меня rss это множество мелких сайтов, на которые я почти не захожу.
30? Слабак.
У меня 624 подписки.
У меня 624 подписки.
Самое главное баш оставили. Без него школьникам никак.
Твиттер заменяет мне RSS.
сколько сайтов читаете таким образом?
Десятка полтора-два.
понятно.
мне с моими 150 в тви будет сложно :(
read/unread нету, куча шума в ленте (RT и reply)
мне с моими 150 в тви будет сложно :(
read/unread нету, куча шума в ленте (RT и reply)
Ну да, тут вопрос личной интегрированности в твиттер :)
Read/unread и заставил меня в свое время сбежать с rss — когда видишь 1000+ непрочитанных статей, а нажимать «Отметить всё прочитанным» как-то жалко (а ВДРУГ когда-нибудь прочитаю), не остается ничего, кроме как не заглядывать туда.
Read/unread и заставил меня в свое время сбежать с rss — когда видишь 1000+ непрочитанных статей, а нажимать «Отметить всё прочитанным» как-то жалко (а ВДРУГ когда-нибудь прочитаю), не остается ничего, кроме как не заглядывать туда.
для этого списки придумали :)
Если читаю только там, где есть возможность форвардить её на мыло (читай feedburner) — это как, читаю или нет?
Твиттер может заменить только 3-5 не очень активных rss. Он для этого не приспособлен и функционал из рук вон.
Читаю полтора десятка активных лент.
Читаю полтора десятка активных лент.
После землетрясения в Японии начал использовать akregator дабы получать последние новости. Правда почти сразу столкнулся с тем, что на некоторых новостных лентах новости выходили почти каждую минуту и из-за этого набилась куча непрочитанных сообщений, весьма малополезного характера. И еще, на некоторых порталах RSS работает не совсем так, как нужно: при каждом обновлении отправляют старые новости.
Прям с Google reader попал сюда.
Самое классное что Google reader под ie winmo сам парит страницу и показывает ее в удрбоваримом для древнего телефона виде.
К сожалению никак не найду замены в андроида.
Уж больно напрягает что в rss как правило только тизер.
Самое классное что Google reader под ie winmo сам парит страницу и показывает ее в удрбоваримом для древнего телефона виде.
К сожалению никак не найду замены в андроида.
Уж больно напрягает что в rss как правило только тизер.
использую только в смартфоне.
Google Reader нужно приравнять к тяжелым наркотикам :)
да, конечно. подписан на 150 источников примерно. все разбито по тегам.
в последнее время стал замечать, что в фейсбуке продублировано где-то процентов 30.
в последнее время стал замечать, что в фейсбуке продублировано где-то процентов 30.
Рсс можно приравнивать к смс.
У меня есть куча знакомых, которые на фразу — «ну скинь смс, где он» отвечают — «да ну нах. Быстрее позвонить.»
Главное ритуал — достать телефон, сделать умный вид, первым отстрелить какую-то желтую фразу, узнать по шуму где находится человек.
Так и с рсс. Мало просто мониторить инфу. Это ж целый ритуал — зашел на сайт, оценил новые фичи, пролистал контент.
У меня есть куча знакомых, которые на фразу — «ну скинь смс, где он» отвечают — «да ну нах. Быстрее позвонить.»
Главное ритуал — достать телефон, сделать умный вид, первым отстрелить какую-то желтую фразу, узнать по шуму где находится человек.
Так и с рсс. Мало просто мониторить инфу. Это ж целый ритуал — зашел на сайт, оценил новые фичи, пролистал контент.
По вашему, удобно заходить в день на 150 сайтов?
Нет, конечно.
Поэтому я и юзаю рсс )
Сначала был rss-reader встроенный в фаерфокс. Убрал ибо тормозило.
Потом был snarfer — www.snarfware.com. Отличная штука. Воплощение всех моих пожеланий.
А потом пришел Google Reader и убил моего снарфера (
И так я стал наркоманом.
Поэтому я и юзаю рсс )
Сначала был rss-reader встроенный в фаерфокс. Убрал ибо тормозило.
Потом был snarfer — www.snarfware.com. Отличная штука. Воплощение всех моих пожеланий.
А потом пришел Google Reader и убил моего снарфера (
И так я стал наркоманом.
Меня ужасают по 5000+ непрочитанных сообщений в день :)
Но ведь действительно быстрее позвонить, причём тут ритуал, умный вид и жёлтые фразы? Не, ну если вы на телефоне набираете СМС быстрее, чем говорите, то тогда, может, и медленнее выходит позвонить, но лично у меня хорошо если знаков 40 в минуту скорость набора. Потому смс только для особых случаев (отправить номер, недоступен, не берёт трубку, звонок дорогой и т. п.).
UFO just landed and posted this here
Два десятка лент — несколько оповещений о новых соревнованиях на TopCoder, остальные — ЖЖ, которые френдить не хочется по разным причинам. Лениво просматриваю утром и вечером.
Боюсь мои клиенты не знают что это такое. Чтобы понять их — я также не читаю рсс ))
rss безумно удобны в теории, но на практике 95% rss бесполезны в оффлайн, что несоклько снижает их полезность. Только всякие башорги да анекдот.ру и реально можно читать в оффлайне.
А так у меня в ленте подкасты, ютуб рссы, жж рссы, анонсы со всяких сайтов и комиксы.
Я уже даже думал о собственном рсс клиенте, который бы не только брал запись, но и в стиле подкастов автоматически загружал его дома через вайфай, чтобы спокойно читать все это в метро.
А так у меня в ленте подкасты, ютуб рссы, жж рссы, анонсы со всяких сайтов и комиксы.
Я уже даже думал о собственном рсс клиенте, который бы не только брал запись, но и в стиле подкастов автоматически загружал его дома через вайфай, чтобы спокойно читать все это в метро.
Да. Google Reader на PC и Feedler на айпаде
UFO just landed and posted this here
без рсс тратил бы раза в 3 больше времени на обход сайтов в поисках обновлений. А так — открыл гуглоридер, быстро проверил заголовки, при необходимости открыл интересные линки, остальное махом пометил как прочитанное. Эффективно рубит мусор =)
вы оптимист. я бы без rss просто не смог бы мониторить пол сотни подписок, а так минут 10-20 в день, чтобы пробежаться по всех анонсах и открыть нужные статьи в новой вкладке для прочтения, отметить важные или отложенные на потом. На прочтение и осознание одной хорошей статьи трачу больше времени чем на мониторинг всей ленты. Без rss это просто невозможно.
Несколько раз пытался пользоваться RSS и бросал. Совершенно не понимаю, в чем прелесть?
Куча сайтов пихат в RSS только заголовок и два-три предложения из новости. Чтобы прочитать полностью, нужно переходить на сайт по ссылке. А это значит, что каждый раз, когда что-то заинтересовало, нужно ждать когда подгрузится страница и потом читать текст всеравно на сайте, обвешанный рекламой и прочей дребеденью. В чем прелесть то?
А те сайты, которые постили полностью новости в RSS, не могли добавить картинки/фотографии в текст. Тоже странно читать новость, не видя что обсуждается в ней. Опять же, надо переходить непосредственно на сайт.
Так что мне например непонятно, зачем нужен RSS в таком виде, в каком он существет сейчас. Им же пользоваться невозможно.
Куча сайтов пихат в RSS только заголовок и два-три предложения из новости. Чтобы прочитать полностью, нужно переходить на сайт по ссылке. А это значит, что каждый раз, когда что-то заинтересовало, нужно ждать когда подгрузится страница и потом читать текст всеравно на сайте, обвешанный рекламой и прочей дребеденью. В чем прелесть то?
А те сайты, которые постили полностью новости в RSS, не могли добавить картинки/фотографии в текст. Тоже странно читать новость, не видя что обсуждается в ней. Опять же, надо переходить непосредственно на сайт.
Так что мне например непонятно, зачем нужен RSS в таком виде, в каком он существет сейчас. Им же пользоваться невозможно.
Никто не заставляет читать через RSS Хабр, баш и Ленту.ру. Подписан на ~40 каналов, которые в сумме дают редко когда 5 постов в день. Сходить 1 раз в ридер безусловно удобнее, чем совершать бесполезный моцион по сорока сайтам
например некоторые Одмины linux (то чем я интересуюсь) ведут свои бложики на blogspot.com — подобных ресурсах. Забил их (бложики) все в RSS на гуглридер и все. не надо мониторить кучу страниц — если админ опубликует очередной howto — я его сразу и увижу.
Все верно, многие сайты лиш дают какую-то часть текста, чтобы прочитать нужно открыть сайт. Для себя ничего не вижу дурного т.к. мне по хейдлайну понятно нужно мне идти на сайт или нет. Дело в том что я не читаю каждую новость подряд и из каждой RSS ленты мне интересна 1-2 новости в день к примеру. А когда их много, тут подругому не получаеться, иначе замучаешься ходить по сайтам и листать. Причем не забывайте RSS это не только новости с порталов.
Порекомендую расширение Super Google Reader для Chrome. Автоматически подгружает весь текст, а не только два-три предложения. В большинстве случаев работает.
Или может отображать такие вкладки, для каждой записи.
Или может отображать такие вкладки, для каждой записи. 
Уже несколько раз проводили подобные опросы, один из них:
habrahabr.ru/blogs/internet/58895/
Интересно, но со временем кол-во читающих RSS уменьшилось. :)
habrahabr.ru/blogs/internet/58895/
Интересно, но со временем кол-во читающих RSS уменьшилось. :)
А потому что количество мусора, которое приходит через рсс стало значительно выше, раньше я тоже пользовался рсс, правда читал через него только башорг, было удобно, включил оперу и сразу загрузились цитаты новые, удобно было. Но когда начал подписываться на другие каналы, стал замечать, что очень много мусора приходит, который постоянно нужно фильтровать. Потом баш стал уже не торт и все главные новости стал узнавать оттуда, затем подсел на хабр.
Больше, в принципе, регулярно ничего не читаю. Имхо, рсс удобен тогда, когда читаешь хотя бы больше половины того, что через него сыпется (как в случае с башем, читаемость была 100% и это было удобно), когда же приходится фильтровать, причём фильтровать 95% информации, это отнимает слишком много времени и внимания, т.к. если интересует какой-то сайт, открыл его вечером, пролистал, прочитал, что интересно. А в случае с рсс, новости валятся постоянно, это отвлекает.
Больше, в принципе, регулярно ничего не читаю. Имхо, рсс удобен тогда, когда читаешь хотя бы больше половины того, что через него сыпется (как в случае с башем, читаемость была 100% и это было удобно), когда же приходится фильтровать, причём фильтровать 95% информации, это отнимает слишком много времени и внимания, т.к. если интересует какой-то сайт, открыл его вечером, пролистал, прочитал, что интересно. А в случае с рсс, новости валятся постоянно, это отвлекает.
Процент читающих RSS уменьшился из-за «опопсения» Хабра
Раньше читал, но сейчас заглядываю в Google Reader всё реже. Судя по комментариям, я повторил стандартный сценарий — набрать кучу подписок (260 где-то), разочароваться от количества информационного шума и забыть про RSS :)
Все что смог завернул в гуглоридер и гуглопочту, два источника поступления информации из вне покрыли наверно 99 процентов моих потребностей.
На мой взгляд, rss особенно удобен для мониторинга большого количества сайтов с низкой частотой обновления, когда просто заходить на сайт не эффективно.
Также с помощью rss слежу за развитием интересующих меня opensource проектов, подписавшись на rss коммитов.
Также с помощью rss слежу за развитием интересующих меня opensource проектов, подписавшись на rss коммитов.
Читаю в яндекс подписках
Недавно «подсел» на GReader, уже порядка 50 подписок. Похоже меня ждет всем известная учесть…
У меня вопрос в тему: нет ли готовых решений мониторинга через RSS _ветки_ форума (не раздела а именно конкретной ветки). Форум(ы) работают на популярных движках, но, к сожалению так перегружены рекламой, что желание читать и отвечать отбивают напрочь. А через RSS было бы удобно видеть _новые_ посты.
Было что-то для torrents.ru но там тоже мониторится раздел.
Было что-то для torrents.ru но там тоже мониторится раздел.
Таки не смог приучится к ньюс-фидам.Скорее всего на моем под сознательном уровне я воспринимаю эту технологию как голый легковесный вариант получения инфы для портивных устройств мало мощных устройств. Да пару раз цеплялся Гугл Ридером (+его красивая оболочка, не помню как называется), но эффект длился не долго.
А еще бывает что просто устаешь от информации темболее в РСС она супер сжатая/концентрированная.
Проводя весь день за компом не хочется видеть эти «много букаф»
А еще бывает что просто устаешь от информации темболее в РСС она супер сжатая/концентрированная.
Проводя весь день за компом не хочется видеть эти «много букаф»
Читаю rss редко и только с телефона, когда едешь или где-то чего-то ждёшь и хочется скоротать время. Забиты в букмарки пара источников, вот их и почитываю. В остальном тоже сторонник рассылки и личного посещения того или иного ресурса.
Веб читаю в основном через rss или через поиск.
Я даже на этот опрос набрел через RSS :-)
Читаю через гуглоридер + клиенты к нему для разных устройств (компьютер, телефон и пр). Удобно, ничего лишнего и всё прочитанное синхронизируется. Ходить по сайтам как-то времени (да и желания, если честно) нет, а rss удобно — все в одном месте, да еще и по тематическим папочкам разложено (типа работа, развлечение, хобби и т.д.)
Я даже на этот опрос набрел через RSS :-)
Читаю через гуглоридер + клиенты к нему для разных устройств (компьютер, телефон и пр). Удобно, ничего лишнего и всё прочитанное синхронизируется. Ходить по сайтам как-то времени (да и желания, если честно) нет, а rss удобно — все в одном месте, да еще и по тематическим папочкам разложено (типа работа, развлечение, хобби и т.д.)
Если в RSS отдаются полные версии статей/новостей, то да, читаю.
RSS в обычном виде не читаю.
Читаю и поддерживаю агрегированную ленту публикаци в python-блогосферу pep8.ru/blog, но опять же не через RSS, а просто на сайт захожу.
Мне RSS/Atom фиды видятся больше как инструмент анализа информации. Для меня важны следующие свойства фидов:
* Описание информации стандартизировано: заголовок, сообщение, дата публикации, ссылка на оригинал
* Фид позволяет подписаться на события и получать их в реальном времени
Много людей, мне кажется, пытаются использовать фиды как источник интересного чтива. Увы, в голом виде, фиды не решают проблему — легко перейти грань и утонуть в информационном шуме. Я думаю, для таких целей — поиск интересного чтива — должны существовать сайты, наподобие pep8.ru/blog, которые предосталяют поток тематических публикаций. В интернете есть каталоги блогов, но это всё не то, любая совокупность публикаций будет содержать мусор, который нужно фильтровать. Этим должен заниматься веб-сервис или человек какой-то. Но не сам «пользователь» поток, ибо ручная фильтрация быстро утомляет и интерс к чтению пропадает.
Читаю и поддерживаю агрегированную ленту публикаци в python-блогосферу pep8.ru/blog, но опять же не через RSS, а просто на сайт захожу.
Мне RSS/Atom фиды видятся больше как инструмент анализа информации. Для меня важны следующие свойства фидов:
* Описание информации стандартизировано: заголовок, сообщение, дата публикации, ссылка на оригинал
* Фид позволяет подписаться на события и получать их в реальном времени
Много людей, мне кажется, пытаются использовать фиды как источник интересного чтива. Увы, в голом виде, фиды не решают проблему — легко перейти грань и утонуть в информационном шуме. Я думаю, для таких целей — поиск интересного чтива — должны существовать сайты, наподобие pep8.ru/blog, которые предосталяют поток тематических публикаций. В интернете есть каталоги блогов, но это всё не то, любая совокупность публикаций будет содержать мусор, который нужно фильтровать. Этим должен заниматься веб-сервис или человек какой-то. Но не сам «пользователь» поток, ибо ручная фильтрация быстро утомляет и интерс к чтению пропадает.
А я не люблю рсс, потому что теряется облик сайта: дизайн, верстка, ламповый интерфейс. Приятнее зайти и почитать вечерком.
Хотя для оповещений рсс удобен, да.
Хотя для оповещений рсс удобен, да.
Да. Через Google Reader слежу за новыми статьями на Хабре, на сайте «Sky & Telescope», правками интересующих областей в OpenStreetMap.
Да. Через Pulse на андроиде. Удобно )
Просто бесят сайты, отключающие или не подключающие RSS (в погоне за наживой на рекламе?). Особенно трекеры, хотя согласен при таких нагрузках и затратах на поддержание отдача должна быть побольше. Ну, вставляйте баннеры в RSS, блин!
Sign up to leave a comment.
Читаете ли Вы RSS ленты