Pull to refresh

Comments 186

Назревает массовое заболевание туннельным синдромом.
туннельная лихорадка
Туннельчанка.
Сложно представить что тогда можно сказать о миллионах пользователей китайского интернета :)



Рабочий стол прыгунов через стенку GFW
Шрифт какой-то извращенский…
это все возможные Дверцы=) В Стеночке
Не, я понимаю что это всё для обхода их национального фаервола… но шрифт иконок стрёмный :)
шрифт под иконками, конечно же (:
Шрифт чтобы враг не догадался=)
В Новосибирске пока не слышно закрытий.
кто еще Ростелекомом пользуется — отписываемся. ну и интересны конечно tracert где именно режется, потому что не факт всё это. надо бы иметь понимание где именно режется, а то может быть как обычно бывает в Ростелекоме, что-то упало, но еще не починили
ЮТК — пока всё работает нормально.
Трекеры работают, а интернет как всегда виснет :D
После перехода на ЮТК (месяца полтора назад) рутрекер перестал выдавать мне пиров, хотя сами сервера доступны. Мне пофигу, так как по DHT получаю достаточно, но странно всё это.
Странно, ЮТК (Ставрополь) — пиров выдает.
Я бы написал про полезность VPN, но меня обвинят в самопиаре.
Бывший Северо-Западный Телеком (ныне Ростелеком): всё нормально работает (не считая того что скорость сегодня раз в 10 ниже, чем должна быть)
Тестируют разные варианты блокировки?
В Самаре пока что нормально:
C:\Users\UksusoFF>tracert free-torrents.org

Трассировка маршрута к free-torrents.org [91.213.117.65]
с максимальным числом прыжков 30:

1 1 ms <1 мс 1 ms 192.168.1.1
2 * 36 ms 37 ms 212.32.219.186
3 35 ms 36 ms 73 ms 79.126.125.77
4 36 ms 36 ms 35 ms 79.126.126.186
5 161 ms 96 ms 95 ms 92.246.142.37
6 125 ms 125 ms 125 ms msk-ix-m9.starttelecom.ru [193.232.244.169]
7 61 ms 61 ms 60 ms msk-ix.retn.net [193.232.244.187]
8 83 ms 83 ms 83 ms ae1-7.RT1.NTL.KIV.UA.retn.net [87.245.233.122]
9 81 ms 80 ms 80 ms GW3-WNet.retn.net [87.245.237.12]
10 83 ms 82 ms 82 ms cisco.mhost.kiev.ua [217.20.173.9]
11 83 ms 83 ms 82 ms dc-free.mhost.kiev.ua [91.213.117.65]

Трассировка завершена.
В Свердловской области тоже норма:
2 212.220.34.209 (212.220.34.209) 33.683 ms 34.512 ms 35.221 ms
3 212.220.34.197 (212.220.34.197) 36.464 ms 37.175 ms 38.087 ms
4 90.150.2.6 (90.150.2.6) 38.837 ms 39.752 ms 40.419 ms
5 ae-1.ebrg-rgr3.ur.ip.rostelecom.ru (188.128.91.89) 41.375 ms 42.004 ms 44.869 ms
6 95.167.92.106 (95.167.92.106) 72.191 ms 57.603 ms 57.933 ms
7 xe1102.RT.MR.MSK.RU.retn.net (87.245.254.37) 58.673 ms 61.214 ms 61.845 ms
8 ae1-7.RT1.NTL.KIV.UA.retn.net (87.245.233.122) 80.539 ms ae0-1.RT1.NTL.KIV.UA.retn.net (87.245.233.214) 82.268 ms 84.450 ms
9 GW3-WNet.retn.net (87.245.237.12) 104.248 ms 102.628 ms 104.843 ms
10 cisco.mhost.kiev.ua (217.20.173.9) 105.511 ms 107.532 ms 108.242 ms
11 dc-free.mhost.kiev.ua (91.213.117.65) 109.486 ms 110.277 ms 91.649 ms
У нас есть DHT, прокси, туннели и Tor.
Мы как минимум на 4 шага впереди.

«Интернет воспринимает цензуру как помеху на линии».
Только если они уберут безлимиты это все уже не поможет.
Дороже просто станет. Если провода не перережут, электроэнергию не выключат, радиопомехи не поставят и не начнут расстреливать за пиратство.
Еще есть солнечные панели и оптика!
Как вам ~1000 руб за скачанный или розданный исошник обычного сидюка?
Ну так тогда и обычный трафик будет стоит столько же, веб-сайты и т.п. 1600 рублей за гиг? Много ли будет пользоваться интернетом за такие деньги?
не будет. там сама суть идеи в дискриминации типов трафика
Значит будем маскировать один трафик под другой. Стеганография нам в помощь.
Что, VPN тоже будут дискриминировать?
не волнуйтесь прогресс не остановить, можно притормозить в отдельно взятом месте ненадолго, но остановить ещё никому не удавалось.
Если ООН примет конфенцию о праве каждого человека на доступ в интернет, то такой шаг можно расценивать как ущемление прав гражданина
Пока мы эту конвенцию не ратифицируем, то расценивать так наши суды не будут.
А почему бы не ратифицировать. Скорость только не конкретизировать… И будет доступ в интернет на 128 кбит/сек :(
Для твиттера и фейсбука этого достаточно, а значит достаточно и для организации революции.
У меня ЮТК 128 кбит/сек, живу так уже 3 года (кстати, когда подключал стоил 1500р. в месяц, сейчас 250р.), благо сейчас билайн сделал 3G и я спокойно ворую трафик на анлим тарифе без ограничения скорости.
Это печально. Сейчас проверить не могу, но дома Webstream, который Сибирьтелекома. И если для того, чтоб качать торренты придется юзать прокси — это печально…

С Webstream все ок.

[r-i@home ~]$ traceroute free-torrents.org
traceroute to free-torrents.org (91.213.117.65), 30 hops max, 40 byte packets
1 router (192.168.0.1) 0.925 ms 0.714 ms 0.748 ms
2 213.228.117.68.ncc.sibirtelecom.ru (213.228.116.68) 13.890 ms 13.392 ms 9.277 ms
3 xe-1-0-0.bar-dr1.ncc.sibirtelecom.ru (213.228.118.9) 13.436 ms 30.404 ms 26.104 ms
4 xe-0-1-0.463.nvsk-rgr4.sib.ip.rostelecom.ru (87.226.171.117) 16.031 ms 13.450 ms 15.740 ms
5 95.167.92.106 (95.167.92.106) 122.783 ms 66.120 ms 65.722 ms
6 xe1102.RT.MR.MSK.RU.retn.net (87.245.254.37) 65.557 ms 63.603 ms 152.557 ms
7 ae1-7.RT1.NTL.KIV.UA.retn.net (87.245.233.122) 96.316 ms 94.858 ms ae0-1.RT1.NTL.KIV.UA.retn.net (87.245.233.214) 103.306 ms
8 GW3-WNet.retn.net (87.245.237.12) 85.845 ms 86.524 ms 84.767 ms
9 cisco.mhost.kiev.ua (217.20.173.9) 115.123 ms 98.523 ms 99.805 ms
10 dc-free.mhost.kiev.ua (91.213.117.65) 86.070 ms 84.863 ms 84.934 ms
Извините за лог — рефлексы.
Главное, чтобы не начали плату за торренты брать.
А то придёт в конце месяца счёт за все скачанные фильны по цене blu-ray диска :)
Ну, этого точно не случится. Чисто технически у них это не получится
Увеличить плату за peer-to-peer трафик в n раз могут вполне.
А как отличить peer-to-peer трафик от любого другого? По протоколу?
uTP например из-за популярности уторрента думаю можно распознать
Ну получается, это только костыль для конкретного протокола. Приведет к падению популярности uTorrent, и не более того. Мне кажется, что даже экономически не целесообразно заниматься подобными вещами.
uTP это что-то типа TCP-lite over UDP, это раз. uTP умеет уже не только uTorrent это два. Считать кто сколько фильмов скачал можно без проблем — подключаешься к трекеру, смотришь список пиров. В США и Европе так и делают.
«Считать кто сколько фильмов скачал можно без проблем — подключаешься к трекеру, смотришь список пиров»

На том же Рутрекере часто и оперативно банят закопирайченый контент по обращению правообладателей. Однако ничего не мешает качать эту раздачу в обход трекера, если включен DHT и есть magnet-uri. При этом на трекере ничего не видно — он статистику по закрытым раздачам вести просто не в состоянии.
Cisco NBAR, ну или любой DPI.
А насколько это требовательно к производительности оборудования и дорого? Насколько реально такое внедрить в масштабах всей сети?
Опять же от масштабов зависит, для нас с вам оборудование стоит очень дорого, для компаний масштаба РТ стоимость таких железок будет копейки. Только вот вопрос зачем это надо РТ?
Ну основной тезис у них — это то, что затраты на строительство/поддержку сети растут, а ARPU постоянно снижается. Возможно, хотят убить двух зайцев — повысить ARPU и снизить потребность в постоянном росте ширины каналов. В регионах с большой долей рынка и отсутствием реальных конкурентов, думаю, вполне могут сделать что-то подобное.
Ну это будет уже совсем перебор. Т.е. все что не web — двойной, тройной и т.п. тариф, так что ли?
Ну, качать будут по 23/443-му порту (ssh/https). И всех делов-то.
По-умолчанию. Никто не запретит использовать другие порты.

p.s.: Некоторые забугорные трекеры перешли на «своеобразные» методики авторизации своих пользователей.
так подождите, человек писал про порты по умолчанию, поэтому я его и поправил
Как раз сейчас временно сижу на Домолинке (МО) — полет нормальный, все сайты доступны, торренты качаются-раздаются.
может они принуждают пользователей IPv6 использовать? :))
Туннельчик можно сделать: www.tunnelbroker.net
DHT + btdigg.org поможет в данной ситуации. Но вот только мне кажется, что зарезав торренты провайдеры лишаться большинства своих пользователей…
Как это? Куда они денутся? Перестанут искать, писать почту, общаться по аське? Все в качестве протеста?
Для чтения почты и общения в аське не нужен широкий канал, так что народ начнет массово переходить на самые дешевые тарифные планы, а то и вовсе на 3G/WiMax.
Зачем? Просто трафик уменьшится в разы. Соответственно, отпадает нужда в шировких каналах и дорогих тарифах. Отсюда уменьшение дохода провайдера на много нулей и рейтинг ниже плинтуса. А дальше начнут появляться конкурентные решения.
Сомневаюсь, что там такие дебилы сидять, что вот так просто зарежут p2p и все. Маркетологи не просто так хлеб едят — хитрый план придумают
сделать плохо, потом сделать как было раньше и продать дороже =)
такое им даже в голову не придет. РосТелеком — не шаражка, это крупнейший магистральщик, который сам цены создает
Но не единственный! И в этом-то вся фишка.
Синтерру и иже с ними ещё никто не отменял (да будут благословенны их дни).
если есть возможность, то уйдут к провайдеру, который не страдает хернёй не режет торрент-трафик
само-собой ее нет, кто ж кроме Ростелекома потащит каналы в Мухосранск? А это примерно 70% России.
Эмм заворачивать трафик в IPSec и использовать Ростелеком собственно как магистраль? Готов спорить РТ замучается даже простейший DES разбирать. Но тут правда встает вопрос о ФСБ и криптографии.
Правило номер один — не боритесь с профессионалами.
Теперь поговорим об остальных — сколько процентов пользователей интернета приходят в ужас от слов в этом топике? Моя оценка — 97%. У Ростелекома все получится.
«скачайте по ссылке эту замечательную программу-ускорилку ваших торентов»

p.s. если у этих 97% что то будет «глючить», они позовут оставшиеся 3% и они им все настроят, и ipsec, '… и des и fsb с криптографией' :)
по первому пункту, 99,99% станут еще бОльшими жертвами непонятного им айти-прогресса. :)
По второму — позвать получится у 1-2%, остальным надо будет заплатить, непонятно кому и непонятно за что. У меня в родном городе осталась пачка родственников — я когда слушаю их интернет-приключения — не знаю плакать или смеяться. Люди которые не могут отличить адресную строчку от поисковой… Им надо не «позвать» с ними надо сидеть и нянчиться. Каждый день. И вот это и есть самый массовый пользователь интернета. У меня почему-то нет иллюзий на эту тему.
Ну такие люди и торрентами не пользуются. Они разницы не заметят.
Все же, если человек освоил торренты, вероятнее всего, установить прграмму для обхождения заборов он будет в состоянии. А вот понимать как оно работает ему совершенно не обязательно.
Синтерра, ТТК?
Похоже все дело идет к тому, что локальные сети и домонеты с локальными файлопомой^H^H^H^H^Hхранилищами опять расцветут пышным цветом, и времени то прошло совсем не много с их кончины. Cost sharing как в старые добрые времена рулит!
А зачем домонетам локальные хранилища? Просто не резать трафик к торрентам (правда, и не брать инет у Ростелекома еще нужно, не знаю на сколько это возможно в регионах)
Поясняю: когда провайдеры вернут оплата за трафик, качать совместными усилиями будет значительно выгодней и целесообразней, скачаное будет складываться в локальные файлохралища, как это уже делалось 10 лет назад.

И еще. Если Ростелеком вернет оплату за трафик, то этому примеру последуют все остальные провайдеры поголовно, так как им это _выгодно_. Просто никто пока не рискует создать прицидент.
Провайдеры, которые введут оплату за трафик не потому, что сами его покупают дорого, а потому, что хотят просто больше денег на ровном месте, и локальные хранилища будут хоронить. В домосетях они ведь служат как раз для экономии внешнего трафика за счет внутреннего. Если надо наоборот больше внешнего, чтобы больше платили, то локальные сервера прикроют (провайдеру это сделать очень просто, как правило).
Прикрыть локальные сети, если они расцветут новым цветом, практически не возможно и, пока еще, не законно. Провайдер тут вообще ничего сделать не может, кроме как подать жалобу в Россвязьнадзор. Хотя такие прициденты были и будут, но они мало что меняют. Остается уповать на то, что государство (в лице РСН) не обьявит карательную экспедицию. Хотя, торрент-треккеры вон закрывают почти каждый день, но новые появляюстя с еще большей скоростью :-).
Можно провода порезать, в некоторых случаях пожарку натравить (смотря на сколько будет нужно).
Я понял что вы имеете в виду под домосетями. У меня, просто, они обычно еще и с провайдером ассоциируются, который последнюю милю на коаксиале делает и работает в нескольких домах в непосредственной близости друг от друга.

ИМХО там, где такие сети могут развиваться, будут и альтернативные провайдеры. По крайней мере, пока инициативу Ростелекома не поддержат магистральщики. В прочем, возможно, будут и домосети с исключительно локалкой, а контент на локальные сервера будут поставлять через сервисы, что диски на почту шлют. Ну т.е. на 10 назад вернется интернет.
WiFi не порежут и пожарку не натравят.
Ну такую сеть просто смысла резать не будет. wifi оно для квартиры хорошо, для пары кабинетов в офисе (на точку). А для домосети подойдет очень плохо (когда-то в общаге рассматривали это как вариант замены кабелю, очень быстро отказались. Стены плохо пробиваются + скорость очень низкая потому, что точка работает как хаб. А через пару полотков скорость и так неахти).
WiFi работает на скорости самого медленного клиента.
Ничто не идеально, необходимы скорость и дальнобойность — витая пара всегда придёт на помощь, есть нужда в антивандальности и юридической неприкосновенности — WiFi вполне может подойти, хоть и дороже.
Если бы была цель читать, скажем, новости, то могло бы подойти. А для обмена тяжелыми файлами (что тут и предполагается) вообще неприменимо будет. Ну в смысле, какой толк качать фильм неделю? Уже проще, наверное, денег дать.
Приходит время Netsukuku?
В том-то и дело, что кое-где Ростелеком единственный магистральщик. Все локальные провайдеры от него «питаются».
UFO just landed and posted this here
Вы не думали, что ФАС может быть в доле? :)
А как кабель-то поделят?
Выделят десяток дочерних компаний, на этом претензии ФАСа и закончатся.
Посмотрите на текущую структуру РЖД в качестве примера.
BBS-но фидошные времена всё это слегка напоминает. С забором почты по межгороду и потом со введением повременки.
Стоит ли паниковать, ведь это прекрасная возможность для бизнеса. Арендуем сервак за бугром и за небольшую плату предоставляем доступ к шлюзу :)
Данная схема не решает проблемы стоимости трафика, который хотя сделать не бесплатным. Вот чего надо опасаться больше всего, а не блокирования торрентов, войпа и видео. Обойти блокировку всегда найдется 1001 технический способ, а вот обход тарификации это уже криминал.
Обход тарификации приминал, если делается криминальными методами. Я, конечно, не юрист, но не слышал, чтобы кого-то судили за использование проксей, что экономили внешний трафик. Даже провайдеры обычно не против (если напрямую не говорить, зачем прокси).
Прокси — это не обход тарификации, а метод уменьшения избыточности в самом потоке трафика. А вот все известные методы обходя тарификации являются криминальными, это я вам как эксперт в этом вопросе говорю.
Пример из Киева годов так 2003-2007. Локальный трафик группы провайдеров никем из них не тарифицируется и отдается пользователю за копейки на скорости до 100Мбит. Трафик, который через точку обмена между провайдерами не проходит дорогой.
Точка обмена большая и в нее включены не только пользователи, но и дата-центры с серверами, где можно купить сравнительно дешевый безлимит на мир для сервера. Админ конторы, которая оплачивает такой сервер с каналом для корпоративного сайта, ставит туда прокси (допустим, с согласия руководства, чтобы канал не гулял, раз оплачено, а доброе дело кому-то делал).

Пользователи через локальную точку обмена ходят на такой сервер и качают через него с мира, не платя при этом за мировой трафик провайдеру.

Это как называется? Вот такое было в свое время очень популярно.
Читайте выше — это называется кэширующий прокси.

Да, в конце 90х — начале 2000-х такие схемы были повальными, и пиринг между провайдерами имел смысл, так как экономил им же деньги. После того, как лет 5 назад все перешли на «поканальный» учет, провайдерам стало не выгодно делать пиринг между своими сетями и тем более с домонетами. Видимо в скором времени придется всем пересмотреть свои взгляды на пиринг и домонеты :-).
Ну а что мешает сделать подобные «кеширующие прокси» для торрентов? Сидбоксы, например, или шифрованный vpn. Или последний тоже под «обход тарификации» попадает?
Ничего не мешает, я как раз об этом и говрил в моем первом комментарии. Но шифрование и VPN не помогут, так как все равно это будет учитываемый трафик за который пользователь будет платить. По-этому, нужно делать локальные хранилища и пользователям совместно оплачивать (по какой либо договоренной схеме) пополнение этого хранилища. Это называется cost sharing и это вполне легально если контент — легальный ;-).
Меня давно интересует такой вопрос: насколько легален обход тарификации с помощью IP over DNS или ICMP?
Использую Домолинк от ярославского Центртелекома, который нынче теперь часть Ростелекома. Все качается и раздается 24/7. Посмотрим, что будет. Если так пойдет, надо будет менять провайдера. :(
UFO just landed and posted this here
Меня уже уговорили позвонить, чем я сейчас и занимаюсь, но особенности их техподдержки таковы что вероятность узнать что то вменяемое (и вообще услышать их комментарии по этому поводу) крайне мала.
Ростелеком-Волга (Бывший «Волгателеком») — все нормально.
Почему-то не видно подтверждений пока нигде.
Может быть еще рано, или просто народ как и я считает что проблемы со стороны трекеров. Я перед тем как писать опросил всех доступных местных что были в сети, все подтвердили наличие проблем.
У меня было примерно такое, позвонил в ТП, сказали о повреждении магистрали у вышестоящего провайдера (как раз часть подобных сайтов), через пару часов восстановили.
Уверен нужно ждать официальных комментариев.
Знаете, я буду рад если это ложная тревога и все на самом деле хорошо, в ТП звонил, итог написал в пост.
Так же обидно что время от времени на этом ресурсе проскакивает ложная информация, которая запутывает многих людей, примером я считаю информацию о взломе сайта ubisoft, там я написал факты.
Время от времени проскакивают опровергающие новости.
PS. Я не говорю что-то что написано в сабже неправда, я просто не вижу доказательств.
Челябинская область, повода для паники нет:
tracert free-torrents.org

Трассировка маршрута к free-torrents.org [91.213.117.65]
с максимальным числом прыжков 30:

1 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.7.100
2 38 ms 38 ms 38 ms 195.54.1.224
3 38 ms 38 ms 37 ms 212.57.167.189
4 37 ms 67 ms 38 ms 90.150.2.42
5 38 ms 60 ms 38 ms ae-2.chbs-rgr3.ur.ip.rostelecom.ru [188.128.91.81]
6 117 ms 117 ms 116 ms 95.167.93.158
7 87 ms 86 ms 86 ms xe1102.RT.MR.MSK.RU.retn.net [87.245.254.37]
8 103 ms 103 ms 103 ms ae0-1.RT1.NTL.KIV.UA.retn.net [87.245.233.214]
9 100 ms 100 ms 99 ms GW3-WNet.retn.net [87.245.237.12]
10 104 ms 99 ms 99 ms cisco.mhost.kiev.ua [217.20.173.9]
11 98 ms 98 ms 98 ms dc-free.mhost.kiev.ua [91.213.117.65]

Трассировка завершена.
>>но я в ужасе и не знаю даже что думать.

учиться покупать лицензионный софт и фильмы и понять, что любой труд людей стоит денег… Хорошо, если другие последуют примеру.
Вам не кажется что это уже много раз обсуждалось на этом сайте, но проблемы с доступностью некоторого контента, ценовой политикой и различными неудобствами мешают очень сильно.
Торренты используются не только для закачки нелицензионного контента.
Под блок хотят засунуть не только торренты.
покупать то конечно хорошо, но соотношение заработок просто человека и цена на тот самый софт, фильмы и музыки конечно печально
Да, многие правообладатели сами помогают распространению пиратства своей ценовой политикой. Плюс, пока украсть будет проще, чем купить, воровать будут поголовно.
Извините, но ВЫ — баран.
Лостфильм.тв каким боком «не лицензионный»?

И где мне достать хауса и другую пачку сериалов в «лицензионном варианте» в их клевом переводе?

В чем проблема заказать оригинальные варианты хауса или чего-либо другого с амазона? Или это в россию не доставляется?

Про лостфильм, извините, не слышал. про барана — не от большого ума сказано было. Я говорил про торренты. ограничение Ютуба и прочих легальных сайтов абсолютный бред, полностью согласен.
Я хочу смотреть в рус или укр переводе. мне оригинал не нужен.
Мне нужна доступность товара — каждый раз после выхода новой заказывать с амазона?
Я вышел в супермаркет или в сеть и сразу купил.
Если кто-то переводит и дает бесплатно — отлично. Зачем мне за это платить?

С бараном может я и переборщил, но возможно и нет.

«Я говорил про торренты. ограничение Ютуба и прочих легальных сайтов абсолютный бред, полностью согласен.»
— ну вот опять — бред. Т.е. Вы предлагаете игрокам в России не играть в вов? Или в кучу других игр, совершенно легальных игр, доставка патчей которых осуществляется путем сиддирования? Ну-ну…

Вы путаете бит-торрент протокол, торрент-трекеры и ограничения, которые хотят ввести Ваши доблестные служаки народа.

В пример — Игровой центр@Mail.Ru — администрация просто застрелится, если будет отдавать контент через фтп или хттп. А докачка? А хеши? Целостность файла?

Бред. Эти ограничения только вред. Так же как и домены на кириллице.
Я говорю о том, что блокировать надо не протокол (это и правда бред), а сами сайты трекеров. Если вам надо скачать игры с мейл.ру или апдейт wow это никакого отношения к трекерам не имеет…
Есть спрос, огромная аудитория, отлаженные технические решения — монетизируйте! Нет, надо пытаться все втоптать в говно.
странно что lostfilm.tv заблокировали, вроде пиратского контента там мало да и вообще там просто перевод сериалов
Это и есть пиратский контент.
ну мало из тех сериалов которые были на лостфилме я видел на лиц. дисках
Это совершенно никак не мешает им быть пиратскими, правообладатель не санкционировал их распространение подобным образом.
А как насчет правообладателей в ЭТОЙ стране? Кто является правообладателем Dr.House в России?
Правообладатель один на весь мир. Нет у сериала праообладателя в Великобритании, нет правообладателя в США, нет правообладателя в Нигерии. Есть один правообладатель —NBCUniversal (видимо). Права на распространение сериала в России есть у разных компаний, например на DVD его издаёт Universal Pictures Rus, а по телевидению показывался как минимум на каналах Домашний и Hallmark.
Вроде бы мы на хабре, а не в одном комментарии нет обсуждения способа блокировки, что вы паникуете то? пусть у кого заблокированно посмотрит, как блокировка идет, по IP можно ли подключиться, да и DNS 8.8.8.8 в помощь

Если интересно, habrahabr.ru/blogs/internet/119457/
Там были комментарии о том что блокировать можно не по ip так, что не поможет DNS типа 8.8.8.8
Опять же, были опровергающие новости.
Так если не по IP заблокированно то какраз таки смена DNS поможет как провайдер еще может заблокировать ресурс? только по доменному имени на локальном DNS сервере или же по IP адресу
По содержимому пакета. В нем указан HOST.
тогда им надо пакеты разберать, для них это дополнительная нагрузка на оборудование…
Это так, но иначе не получится серьезно заблокировать.
До кучи заблокируют 8.8.8.8 и 8.8.4.4.
Возможно связано с переходом на IPv6.
Вариантов просто куча:

Сделают платным udp (да и вообще не http(s)/ftp) трафик? Покупаем VPS (5 евро в месяц), ставим туда торрент, качаем по http. Короче seedbox.

Начнут «зарезать» торренты, как сейчас делают с одним известным террористическим сайтом? Покупаем VPN (~10$ в месяц).

Сделают весь не локальный трафик платным? Покупаем у них же VPS, как будто под проект, запиливаем туда что-нибудь, дальше по первой схеме. Обычно у сервреров трафик или безлимитен, или дешев. Кстати, именно так мы когда-то качали, когда еще не было анлимов.

Вопрос остается вот в чем: а кому вообще РТ будет нужен, с такими-то ограничениями? Когда, например, есть ТТК, у которого не только настоящая безлимитка, но еще и ретрекер, и локальный трекер, и DC++, и вообще все, что душе угодно, включая локальный Яндекс? Не сочтите за рекламу, приведено исключительно для сравнения.
а кому вообще РТ будет нужен, с такими-то ограничениями?

У кого выбора нет?
Даже в нашем небольшом городе представлена куча провайдеров. Да, на ДСЛ плохо, за мегабит плачу 800 руб. К РТ не хочу, хотя они предлагают 5 за 555. Но суть не в этом.

На мой взгляд, в основном конкуренция отсутствует, скажем так, в деревнях. И то про спутник не забываем. Так вот, на мой взгляд, все же основные пользователи Интернета находятся в городах. Короче, если все, у кого альтернатива есть, уйдут, то РТ получит не 50% рынка, как они заявляли в видео, а 5-10.

Конечно же, это мое имхо, а сужу я лишь по трем городам (Барнаул, Новосибирск, Кемерово).
Знаю почти достоверно, что в регионах где нет железной дороги РТ монополист как магистральщик. Как раз через спутники работает. И это не деревни, а столицы республик и краев.
Ну, согласно Вики, ТТК охватывает 71 из 89 регионов России. Скажем, на Сахалине, они вообще монополисты по предоставлению связи. Синтерра — опять же 70 регионов России, опять же согласно Вики. Это я к чему: в большинстве регионов в России в крупных городах есть не только РТ, есть и другие. Просто, многие люди, почему то идут именно к РТ (сам лично наблюдал, причем раньше, когда еще не было безлимитов, у РТ в виде СТК был платный локальный трафик (5 копеек) и очень маленькая локалка. У ТТК в виде Интелби — бесплатный локальный, и огромная локалка. Домашних сетей, как таковых, тогда еще практически не было, только DSL. Впрочем, мне пришлось тоже на какое-то время подключаться к РТ, ибо они не проводили в то время кроссировку для сторонних провайдеров. Но через полгода, когда суд запретил им это делать, я сбежал к Интелби. Оно было выгоднее во всем (глобальный, локальный, во всем короче)). Но 90% людей, даже зная это, все равно шли к РТ. Толи магия особая?
У меня ЗлоСвязь торренты работают в норм режиме
Они хотят порезать интернет!
Я против. где подписать?

По теме: если будут пытаться вылавливать траффик по протоколу — его легко будет изменить.
А вот таррификация — действительно ультимативный метод.
С другой стороны — сколько лет они продержаться? с учетом того, что большинство пользователей перейдет к любому другому провайдеру, который предоставит им безлимитку? 1-3-5 лет?

Если их афера расчитана на вылавливание торрент-траффика — они заглохнут через пару месяцев вылавливая все новые изменения. Просто таких специалистов не найдут.
Если их афера расчитана на таррификацию интернета — они выиграют до 5ти лет, после чего пользователи полные ненависти уйдут к другим провайдерам.

Оба варианта не слишком прибыльные в итоге. Что они задумали? Какую цель преследуют?
Это просто неудачная попытка, или у них есть более продуманный план в запасе?
после чего пользователи полные ненависти уйдут к другим провайдерам.

Если будет куда уходить. Вариант — у других будет не лучше.
>>С другой стороны — сколько лет они продержаться? с учетом того, что большинство пользователей
>>перейдет к любому другому провайдеру, который предоставит им безлимитку? 1-3-5 лет?
Вы немного забываете что Ростелеком это магистральный оператор. при этом с возможностями давить на законы.
а еще таких операторов всего то штук пять: Транстелеком, Ростелеком, Рткомм, Синтерра + 1 забыл как называется давно о нем не слышно(если говорить про н-ск, в других местах может быть еще 1-2 найдется)
И вот беда, Лица то все аффиллированные. ТрансТелеком может чуток поодаль стоит и то не факт.
Вопрос на засыпку, кто помещает поднять обратно магистральный мегабит, для провайдеров? и поднять ценник на их безлимит до цены невыгодной?

А афера действительно расчитанна на то чтобы убрать торрент траффик, хотя я бы на их месте пошел другим путем. и надеюсь я смогу реализовать его(когда руки дойдут, конечно), и может даже продать кому нибудь. А суть аферы такова, что большинство людей имея проблемы с торрентами постоянно, уйдут на мегасервис от Ростелекома, а определенный процент конечно останется с торрентами. и это бесспорно.
Только ставка сделанная на мегасервис, на мой взгляд неоправданна, не смогут они предложить такой сервис с видео, чтобы я отказался от торрентов. а плохой сервис меня заставит искать пути к нормальным сервисам. а вот уже поле для войны контент-провадейдеров. ну или торренты, если не успеют сделать хороший сервис другие.
PS: это мое имхо, как говорится. я могу быть и не прав. Хотя, я оптимист, мои прогнозы чаще ошибочны в плане радужности.
PSS: самое страшное что нельзя сейчас выступить с протестом, ибо ничего еще не свершилось. а Когда утвердять в правительстве уже будет позно, у нас очень ограниченно время на реакцию. а реагировать прийдется.
Сам сижу на альянсе, дальсвязь как запасной провайдер. Проверил на обоих все нормально
Дальсвязь Приморский край — все нормально:

MacMini:~ freeterra$ traceroute free-torrents.org
traceroute to free-torrents.org (91.213.117.65), 64 hops max, 52 byte packets
1 192.168.15.1 (192.168.15.1) 1.553 ms 0.550 ms 0.532 ms
2 10.1.1.24 (10.1.1.24) 37.687 ms 38.281 ms 35.397 ms
3 10.8.2.69 (10.8.2.69) 34.742 ms 35.149 ms 35.680 ms
4 10.8.2.26 (10.8.2.26) 34.642 ms 35.732 ms 36.169 ms
5 vvk15.vvk24.transtelecom.net (217.150.41.34) 38.141 ms 37.179 ms 36.006 ms
6 ae14-196.rt.m9.msk.ru.retn.net (87.245.254.145) 171.399 ms 164.725 ms 165.352 ms
7 ae1-7.rt1.ntl.kiv.ua.retn.net (87.245.233.122) 185.633 ms 184.813 ms 184.199 ms
8 gw3-wnet.retn.net (87.245.237.12) 173.924 ms 193.687 ms 178.909 ms
9 cisco.mhost.kiev.ua (217.20.173.9) 184.732 ms 182.144 ms 183.472 ms
10 dc-free.mhost.kiev.ua (91.213.117.65) 187.968 ms 184.251 ms 185.524 ms

Вообще забавная ситуация с этим топиком вышла. сотня гневных комментариев, среди которых комментарии приморцев о том, что торренты прекрасно работают, просто потерялись. И да, у меня тоже всё работает.
Возникает подозрение, что топик-стартеру надо почистить hosts.
нуну, а не обратили внимания то что ip-адрес корректен в топике?
hosts, не hosts — я не админ, и могу ошибаться, что кому надо чистить. факт остаётся фактом, говорю вам как житель Владивостока: торренты как работали, так и работают. все сайты лично проверил и пооткрывал в браузере, трейсить не буду, и так выше уже это делали. только что с лостфильма докачал что-то, что не буду озвучивать (всё законно, ага).
* как житель Владивостока и пользователь дальсвязи/ростелекома.
Дальсвязь, Тернейский район. Не работает ни у меня, ни у пары человек, которых спрашивал
Покончить с torrent'ами можно всего лишь сделав исходящий трафик для конечных абонентов платным.
тогда уж сразу вернуться к повременным тарифам.
Почему? Для обычного, «законопослушного» гражданина, сидящего в социальных сетях и смотрящего потоковое видел, ширина исходящего канала не играет никакой роли — он даже ничего и не заметит. А уже после этого можно и более активно монетизировать потоковое видео.
Только вот фотки заливать, или бэкапы делать, или с свн работать — станет в копеечку.
Ну фотки залить или с svn работать — это пару гигабайт в месяц. Другое дело когда месяц круглосуточно «стоишь на раздаче», тут и терабайт легко улетает.
Сколько сотовые операторы говорили что позадавят скайпы и все такое. Что-то поговорили и тишина. Теперь РТ так же, снижают цены на безлимиты и внезапно сделают их помегабайтными? Бредово слишком для того чтобы стать правдой вдруг, ну будут ограничения на всяких 50 мбит и выше, а на 5-10 мбит не будет, делов то.
Они считают, что 128 кбит занимать-то нельзя 24/7
В моем городе они отменили пределы на безлимитах вообще, ввели прирост скорости ночью и первые N гигабайт, снизили цены, перекидывают с ADSL на витые пары. Как то я не вижу реальных подвижек к провайдероапокалипсису.
У нас тоже что-то непонятное происходит с ограничениями на скорости… Скорость упирается в линк адсл. Чую что не к добру это…
для торрентов желательно использовать шифрование трафика… легко выставляется в настройках современных клиентов
LostFilm.tv тоже ярый пират контент? )))
Нет, что вы, сериалы же никому не принадлежат, и вообще их создатели туда выкладывают.
На пермском Ютеле была та же проблема буквально через пару дней после официального слияния Ютела с РТК.
Починилось дня через 4.
Да ради бога, пусть режут. Сидбоксы спасут ситуацию на 100%. Их станет больше, цены станут доступнее. Ну будем сливать фильмы и иже с ними грубо говоря по FTP с сидбокса, разницы нет. А перекрывать все сидбоксы замучаешься. Равно как и перекрывать доступ сидбоксу к трекерам, особенно если бокс стоит где то в европе. И не надо париться с VPN. Как думаете?
тут лишь бы безлимитные тарифные планы не убрали. Да и сидбоксами малая часть будет пользоваться => мало сидов, но это я думаю мы как-нибудь переживем)))
Мало сидов это да, но с другой стороны у этих сидов линки будут на 100/1000Мбит, так что в среднем думаю то на то и выйдет :)
где бы еще найти сидбокс на 1Гб за приемлемые деньги)))
У меня есть три выделенных сервера в Хетцнере, два из них с гигабитным линком, один — 100 Мбит. Если бы знать, как сделать сидбокс, я бы наверно согласился бы предоставить эти сервера в пользование за разумные деньги. Извините, комментировать могу раз в 5 минут, т.к. карма слита.
Ну согласитесь, мало кто таки богатством обладает. У мой впс так вообще 10Мб/сек ((
Согласен. Ну вобщем подождем как будет развиваться ситуация.
Думаю, что выход всегда можно найти.
Это да. Мы то по-любому выход найдем, а вот менее подкованные в айти граждане — не факт.
Научились торрентами пользоваться, научатся и сидбоксы юзать. Тем более если сервис будет понятно оформлен и снабжен хелпом и всякими там инструкциями. Освоят. Торренты я думаю тоже не сразу освоили все айти-несведущие.
торренты бесплатные, в отличии от сидбоксов. А учитывая российский менталитет это один из главных факторов.
Ну я готов за себя сказать. Несмотря на то, что в большинстве случае MP3 можно было и бесплатно найти в тех же торрентах, я с радостью пользовался recordings.ru (эххх, печалька)… То есть даже при наличии альтернативы, было удобнее покупать сервис. А в случае если завернут гайки, то возможность продолжать скачивать торренты с комфортом и возможностью забыть про рейтинг скажем за 50 баксов в год — мне кажется не такие уж великие деньги. Ну я лично про себя, все это имхо.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.