Pull to refresh

Comments 70

Так вроде как определились, и изменять своё решение не намерены. А то, что пытаются сделать вид, что они пошутили и ничего такого не имели в виду — это исключительно для отвода глаз.
когда у них в клиентах останутся те самые 142 компании…
>> пресловутый список организаций (PDF),
404
Что-то не вижу в списке godaddy, они там как-то по-другому что-ли называются?
Да забить на них надо. Определится не могут.
Борьба с SOPA — это борьба с симптомами, а не причиной. А причиной является тот факт, что интернет централизованный. Правда эту самую причину намного сложнее будет побороть.
Ну как централизованный… Предвижу бурное развитие доменных зон .cn, .ir, .cu, .kp и т.д.
Держать домен в Китае? оО
Вам тоже Куба нравится больше? :)
Вообще не нравится. Там компьютеры гражданским свободно разрешили иметь только в 2008-м году, кажется.
Спасибо, я обойдусь каким-нибудь международным доменом.
Истинным владельцем подавляющего большинства «каких-нибудь международных доменов», ну разве что .eu и .su, является правительство США, и вполне возможно, что ему не понравится ваш сайт.
Обязательно передам это владельцам Исоханта.
Угу, сразу как только их домену на .com наступит SOPA
Насколько я помню, Гугл SOPA не поддерживает, так что Ads у них никто не отберёт.
Ну вы хоть немного почитайте про предмет разговора, прежде чем писать о своих «воспоминаниях». Вот каментом ниже ссылка для начала.
Гугл не поддерживает сопу, потому что в случае принятия этого закона он потеряет бабло от рекламы пиратов.
Сэр, я и сам закон читал, спасибо. Не думайте, что Вы тут умнее, будьте добры.
Читали, только бестолку. Вы пишете:
«Гугл SOPA не поддерживает, так что Ads у них никто не отберёт. „
Это закон. Неважно, поддерживает гугл его или нет, гугл зарегистрирован в США, и если закон примут — будет обязан его исполнять. То есть отключать рекламу исоханта по требованию копирастов.
Закон действителен только для американских компаний.
Ничто не мешает управлять подразделением по продаже рекламы через офшор.
Нда, вы сильно недооцениваете мощь госдепа.
1. Отберут домен гугл.ком
2. Посодют Брина и Пейджа, так как они подданные США и нарушают законы США.
3. Выгонят гугль нахрен с американской биржи — ну это фантастика конечно, скорее после п.2 национализируют их доли в гугле.
Опять это волшебное слово — «Госдеп». Скоро нарицательным станет, если уже не стало.

Если серьёзно — то не внешнеполитическому ведомству решать, что будет, а чего не будет с Гуглом.

Оффшор на то и оффшор, что принадлежать он может через доли в акциях, и от него не требуется соблюдать законы той другой страны, в которой проживают его владельцы. Клепать по закону, запрещающему по отдельности каждый оффшор — это неэффективно.

Вообще, не в ту сторону Вы пошли, сэр. Назовите меня сразу наймитом вражеским, и остановимся на этом.
Тяжело наверное жить, когда кругом одни враги :(
Ну при чем здесь вообще «вражеские наймиты»? К чему слова «не думайте, что вы тут умнее»? Что за феерический бред по поводу переезда гугла в оффшор ради рекламы пиратов? Товарищ, вам доктору надо показаться, я серьезно:(
Причём тут Госдеп, когда преследованием за нарушение законодательства США занимаются слегка другие ведомства? Причём тут национализация? Причём тут персонально Брит или Пейдж?

Кому из нас к доктору пора?
Пусть золотую акцию Грефу отдадут.
Вы недооцениваете лобби разных стран. Отобрать домен google.com? А может проще прикрыть RIAA?
> Ничто не мешает управлять подразделением по продаже рекламы через офшор.

Вы бы хоть постыдились на людях такие нелепости говорить, честное слово…
UFO landed and left these words here
ru.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act
запрет рекламным сетям размещать объявления на данном сайте, запрет поисковым системам выводить ссылки на сайт, требование к Интернет-провайдерам (ISP) запретить доступ к сайту, запрет платёжным системам (типа PayPal, Visa и т. д.) проводить платежи в пользу сервисов и тому подобное. Кроме того законопроект SOPA подразумевает уголовную ответственность за скачивание нелегального контента.

Децентрализованность здесь не поможет. Виноватого всегда найдут.
Вы сейчас вообще понимаете, что мелете чепуху?
Сомневаюсь.
Граждане искренне верят в чушь которую несут.
[offtopic]

Если проспект Сахарова, и все, что случилось за месяц на эту тему — чушь, если просто высказывать свое мнение — это чушь, то я не хочу жить в этой стране.

Хотя, конечно, Вам из Польши виднее, правда?

[/offtopic]
> Если проспект Сахарова, и все, что случилось за месяц

Интересные вы выводы делаете из слов: «Граждане искренне верят в чушь которую несут».

Вот, как, скажите, как можно сделать такой вывод?
Прочитав Ваш текст и краем глаза взглянув на ролик, который Вы приложили явно неспроста — иначе зачем?
В комментариях на том конце нашисты, вопли про проплаченность, дурдом и Госдеп — скучно же.
А теперь внимание. Как говорится, следите за руками.

Русским, понятным языком сказано, что граждане несут чушь.
Мало того, подчеркнуто, что они искренне веруют в чушь которую несут.
Для усиления эффекта и закрепления теории практикой, дан ролик где это наглядно демонстрируется.
В ролике, вероятная нездоровая женщина делится откровениями:
— Цитирует какую-то древнюю латынь, говорит что-то про лепру и филерийдоз. Предлагает все поменять.
— Сообщает, что в ее семью внедрили сотрудников связи президента. Правда не сказала в чей мозг, ну да ладно.
— Рассказала что на ее семью устроили травлю. Непонятно только травят ли сотрудника связи президента. И если травят то чем.

Лично я (лично я) знаю что то, что говорит эта женщина это чушь. Однако сложно заподозрить ее в неискренности. Такими вещами можно только искренне делится.

Возвращаемся к яйцу:
Граждане искренне верят в чушь которую несут.
Знаете, такие бабушки страшная сила. Многие секты на таких бабушках держатся. Вы с ней 15 минут поговорите и сами пойдете голосовать против власти «которая внедряют сотрудников связи».

Но при чем бабулька и СОПА. Либо я запутался в ветках коментов, либо поясните все же.
Мой друг, все просто. Я написал комментарий. Цитирую:
«Граждане искренне верят в чушь которую несут.»

Каммент словил кучу минусов и вызвал недоумение. Пришлось объяснять почему граждане несут чушь, как так выходит что некоторые чушь несут, почему верят в чушь которую несут и почему делают это искренне.

Я понимаю, что такие объяснения банальностей оскорбляют лично ваш интеллект, но судя по всему (привет минусам) это необходимо.

Что до бабушек. У меня есть видео граждан любого возраста которые несуют такую же дурь. Хотя, есть тенденция что с возсрастом эта дурь становится все более и более ядреной. Настаивается видать.
Красиво объяснили, ничего не скажу. Жму руку за виртуозность.
Камрад, что ли?
Гоблина косплеишь, но плохо.
Централизованный потому что доменные имена и IP-адреса контролируются вполне конкретными организациями.
Ну не дядя Петя разрабатывает сетевые стандарты, и деньги вкладывает в их продвижение не тётя Клава.

Это вполне нормальная ситуация, достаточно взглянуть на Mozilla Foundation или Canonical — они тоже производят софт, которым пользуются миллионы, и ни у кого, кроме дьявольских параноиков особого бугурта это не вызывает.
Форкнуть Убунту проще чем DNS-сервера.
Никто не мешает строить децентрализованную систему поверх TCP\IP. Фидо до сих пор живёт, хрен его кто задушит, кроме самих юзеров.
Забыл оговориться — разумеется, Фидо является централизованной системой.
Сплю и вижу рут серверы BolgenoDNS :)
Они бы с таким рвением с фишингом боролись, что ли…
UFO landed and left these words here
Большинство регистраторов при переходе от других регистраторов(в частности GD) дают +год регистрации. При этом надо чтобы до истечения срока текущей регистрации было не меньше 7 дней. (см. правила www.namecheap.com/support/knowledgebase/article.aspx/255/83/what-should-i-do-to-transfer-a-domain-to-namecheap к примеру). Так что лучше истечения срока регистрации не дожидаться.(сам от них позавчера домен перенес)
UFO landed and left these words here
А справедливости ради, если убрать бредовый пункт про блокировку на уровне DNS, рекламу и вообще любое финансирование пиратских сайтов перекрыть было бы неплохо. Пусть уж тогда пиратят бесплатно.
Да скорей бы уже определилис, поддерживать или нет, ато нажи регистраторы начинают нервничать =\
L’Oreal поддерживает SOPA? Все, запрещу жене покупать косметику этой фирмы!
Навеяло:
xxx: помню, стоим с бывшей женой на остановке. я ей говорю — первая звезда, которую мы видим на небе, на самом деле — Венера. Она мне — я хз, у меня всегда было 2 по географии. бля, ну почему я не прислушался к внутреннему голосу в тот момент?!
By the way, в документе по ссылке представлены 124 (а не 142) компании, среди которых нет godaddy.
Ну самые смышленные уже передумали =)) ибо правительство придумало ущербный для бизнеса закон, сманило крупных игроков, а возмещать издержки не подписывалось =)
* записывает схему *

Как хорошо придумали!
GoDaddy известен как регистратор, закрывающий хостинги и блокирующий домены по первому письму на abuse@, причем совершенно не обязательно от больших и толстых, типа Warner. Так что де-факто SOPA они поддерживают давно, и это широко известно в соответствующих кругах. Но реклама в масс-медиа и низкие цены на домены, сертификаты и хостинг привлекали немало клиентов. Теперь-то эти самые клиенты, пришедшие когда-то за халявой, переходят к конкурентам, опять же нахаляву.
Опять же, вся эта кампания, прямо скажем, травли взяла свой целью исключительно в одну из 142 компаний. Почему-то никто не призывает не смотреть фильмы от warner и disney? Явно потому, что никто не готов отказываться ради идеи от собственного удовольствия (похода в кино), а вот забесплатно к другому регистратору перейти — это запросто
Если Warner, Disney или Sony Entertainment понять можно, то цели, которые преследует регистратор, лежат не на поверхности.
Не знаю… для меня «имидж» и ГоуДедди уже давно идут разными дорогами. Хамская компания… С тех пор, как перевёл все домены и сервера на другие площадки, чувствую себя значительно лучше.
Интересно, что в списке не видно (пока что?) софтверных гигантов, а они страдают от пиратства не меньше, чем издатели.
Есть мнение, что Microsoft например очень даже не страдает от пиратства, а совсем наоборот.
Или Adobe.

Им это как бесплатная реклама. Не уверен, как во всем остальном мире, но думаю не только в России про фотошоп знают даже те, у кого этого фотошопа уж точно не должно быть.
Хотел написать тот же комментарий.
Интересно что в этом списке делают всякие национальнальные ассоциации водопроводчиков, олимпийский коммитет, федерация тенниса и прочие «Рога и Копыта».
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.