Comments 90
Иконки браузеров навеяли мысль о WIndows 8
Собственно, да
>>Без бликов, градиентов и теней
Метро, вот только на бэкграунде всё же есть градиент
>>Без бликов, градиентов и теней
Метро, вот только на бэкграунде всё же есть градиент
>вот только на бэкграунде всё же есть градиент
Это ковёр.
Это ковёр.
Ниже уже сказали, что по духу больше напоминает Адобовские икноки.
Но ведь красиво же, этого не отнимешь!
Так себе. Более того, кое-где потерялась информативность. Например, по пьяни и не разберешь, что там значок Firefox (инь-янь какой-то, а не огнелис)
Тем более, автор лукавит на счёт градиентов и теней. Слева — без градиентов и теней. Справа — вариант автора:
А градиенты и тени добавляют живости и объема иконкам.
Тем более, автор лукавит на счёт градиентов и теней. Слева — без градиентов и теней. Справа — вариант автора:
А градиенты и тени добавляют живости и объема иконкам.
Для любителей минимализма сделал альтернативную версию.
Можно ещё в ч/б перевести, но, раз вы выложили еще и psd, то каждый сможет сам.
Спасибо!
Можно ещё в ч/б перевести, но, раз вы выложили еще и psd, то каждый сможет сам.
Спасибо!
Горькая правда в том, что иконки получились очень низкого качества.
Согласен с вами. Это лишь набросок, показывающий как я вижу иконки.
Зато здесь первый яндекс, который мне нравится. Но отстойнейший фейсбук.
Покажите пример низкого и высокого качества, т.е. как Вы оценили их как низкого качества? (я не дизайнер)
я взял несколько иконок и увеличил их для наглядности. в таком размере очевидно, что графика размытая и нечёткая, либо края сглажены слишком грубо. по исходникам видно, что сами очертания иконок делались быстро.
ещё один пример — иконка аськи. она единственная с жирной тёмной обводкой. хотя было бы логичнее сделать цветок без контуров, по образу и подобию остальных иконок.
Опера похоже на МТС :-)
Следующий автор решит что иконки были слишком квадратные и он их подпилит.
Машина иконописи запущена. )))
Машина иконописи запущена. )))
ЗЫ
Возможно, было бы круче делать в паке одинаковые иконки, а то у Оперы, RSS и т.д. тени есть (под разными углами), а у Эксплорера (думаю, будет не очень популярная иконка) тени нет.
Возможно, было бы круче делать в паке одинаковые иконки, а то у Оперы, RSS и т.д. тени есть (под разными углами), а у Эксплорера (думаю, будет не очень популярная иконка) тени нет.
Ждём треугольные иконки под треугольный планшет -)
А что, мне нравиться! Не всем же иконкам быть с закругленными уголками :) Может ещё тень добавить на манер парения в воздухе?
Иконка vk, очень плохая
В оригинале она не лучше
Полностью согласен. У Вас бы её по центру поставить.
в конце страницы смотрите
vkontakte.ru/help.php?page=about
vkontakte.ru/help.php?page=about
(значки справа-снизу)
Слева?..
Слева?..
Честно говоря, так себе. Единственное — мне в целом понравились иконки браузеров (которые в углу), но и там есть куча косяков — например внутренняя тень только у Оперы, а у Файрфокса какой-то цветной мусор остался, хотя все остальные иконки контурные.
В «общение» и «браузеры» отступы очень страшноваты.
На мой взгляд не самые лучшие шрифтовые решения для Вконтакта.
Иконка хабра стала бы более узнаваема если инвертировать цвета.
Если Вы делали универсальные иконки (как поступили с иконками Вконтакте), то для Яндекса возможен вариант с Yandex.com.
У Facebook'a более жирное начертание чем на иконке.
Значек хрома, который по центру явно выбивается из стиля остальных, не любите вы хром.
Вы убрали так привычный многим объем в иконках, сделали их плоскими, лежащими на поверхности. Одна лишь Опера выбивается из общего стиля внутренней тенью, но тут надо выбирать либо небольшая потеря узнаваемости, либо общий стиль :)
Иконка хабра стала бы более узнаваема если инвертировать цвета.
Если Вы делали универсальные иконки (как поступили с иконками Вконтакте), то для Яндекса возможен вариант с Yandex.com.
У Facebook'a более жирное начертание чем на иконке.
Значек хрома, который по центру явно выбивается из стиля остальных, не любите вы хром.
Вы убрали так привычный многим объем в иконках, сделали их плоскими, лежащими на поверхности. Одна лишь Опера выбивается из общего стиля внутренней тенью, но тут надо выбирать либо небольшая потеря узнаваемости, либо общий стиль :)
По мне достаточно уныло, не могу объяснить почему…
Где привязка к сетке? Все набросано на глазок.
Вот фон нравится :)
Вот фон нравится :)
Скачал, хотел поставить некоторые на десктоп в Win7 — «файл значков не обнаружен». Конвертить в ico запала уже не хватило :) Это я к тому, что было бы неплохо и ico-версии включить в раздачу
Fb == Flash Builder?? :D
А вообще хорошо получились, без градиентов даже поинтереснее.
А вообще хорошо получились, без градиентов даже поинтереснее.
Вижу только значки. Они разные. Когда человек рисует несколько значков, а потом выкладывает их, он передает идею и стиль. Либо идея не проработана, либо Вы сильно поспешили.
Почему IE зелёный?
Хром для правого набора видится мне таким:
Вы сделали тиснение, градиенты, цвета и называете это минимализмом?
правильная иконка firefox
Иконка Skype в таком наборе выглядит слишком круглой…
У вас квадратики не выровнены по границам пикселей (а интересно, в PS вообще есть привязка векторных узлов к границам пикселей?). Поскольку дизайн делался именно для экранного носителя, считаю это недочетом. Также, значок ICQ с черными линиями смотрится чужеродно. Вконтакте в виде vk — не узнаваемо. Также, кнопка с Оперой выпуклая, а все остальные браузеры плоские — это зачем? И значок Хрома, который большой, тоже почему-то стал рельефным. Крупный значок фаерфокса испорчен.
На крупных кнопках размеры и положение значков и букв пляшут как хотят, не выровнены.
Выложил дизайн на Хабр? Не жди пощады.
На крупных кнопках размеры и положение значков и букв пляшут как хотят, не выровнены.
Выложил дизайн на Хабр? Не жди пощады.
В ваших иконках квадраты, как третья нога. Не понятно зачем они там нужны, как функцию играют, о каком минимализме идет речь тоже не понятно. Особенно поразительный иконки слева сверху, где пиктограмма занимает наверное 1/6 площади. Сами по себе иконки как-будто из разных наборов. А у бедных эпилептиков скорее всего случится шок. В общем, по моему мнению вы просто неудачно содрали идею интерфейса метро.
Единственное оправдание левых иконок — дополнительная информативность поверх них не затрагивая внутреннее строение.
Если быть откровенным — очень достали вот такие статьи с иконками отвратительного качества.
Перестаньте пожалуйста, ребята.
В даном случае ужасно все. От шрифтов и формы до цветов и «попаданием» в пиксели.
«Дизайнерам» совет. Когда будете в следующий раз рисовать квадрат в Photoshop — нажмите вот эту галочку.
Извиняюсь перед ненавистниками Apple за скриншот под Mac os
Перестаньте пожалуйста, ребята.
В даном случае ужасно все. От шрифтов и формы до цветов и «попаданием» в пиксели.
«Дизайнерам» совет. Когда будете в следующий раз рисовать квадрат в Photoshop — нажмите вот эту галочку.
Извиняюсь перед ненавистниками Apple за скриншот под Mac os
Может сами нарисуете? А то критиковать-то все мастера, а делают немногие. Я вот очень благодарен автору за его «отвратительное качество» как вы выразились. Я рисовать не умею, мне такие иконки очень даже нравятся
Вот серьезно — не понимаю когда так отвечают. Когда я ем борщ в столовой — я же не должен готовить борщ лучше чтобы понять и сказать, что он совсем не вкусный.
Сам нарисовать я могу без проблем. А смысл? Кому нужны хорошие значки, тот готов потратить на это деньги и нанять хорошего дизайнера.
Ну и как главный аргумент — критика адресована не вам.
Читайте что пишет автор —
«С удовольствием выслушаю критику».
Сам нарисовать я могу без проблем. А смысл? Кому нужны хорошие значки, тот готов потратить на это деньги и нанять хорошего дизайнера.
Ну и как главный аргумент — критика адресована не вам.
Читайте что пишет автор —
«С удовольствием выслушаю критику».
Объясню почему я так отвечаю. Авторитеты, типа вас — всегда появляются в топиках и начинают рассказывать тем немногим, кто делает доброе дело, как они херово его делают и лучше бы вообще не позорились. Результат таких комментов, все меньше авторов готовы показывать и делится своей работой, т.к. опять придет умник, который знает как надо. И не очень-то похоже на критику, когда пишут «очень достали вот такие статьи с иконками отвратительного качества». Критика могла быть без таких выражений раздражения как минимум, если конечно вы вообще понимаете что такое критика. Ваш пример с борщом плох — вас никто не собирался насильно заставлять качать или использовать иконки из поста. Не нравится — пройди мимо, а то достали такие теоретики которые только п*здеть мастера
Возьмем предыдущий пост с иконками как пример.
Автор пишет:
«И поскольку мне было скучно, я решил тоже вспомнить былое и наштампить иконок. Заняло все это порядка 18-20 минут»
Так вот если благодаря мне и «авторитетам» вроде меня (хотя я себя на Хабре авторитетом совсем не считаю) таких постов о том, как автору стало скучно и он наплодил паршивых иконок или картинок, станет меньше — я буду просто счастлив.
Тем более не место здесь вам. Тыкать и материться здесь не принято (кроме очень редких исключений). Даже если аргументов в ответ не осталось.
Автор пишет:
«И поскольку мне было скучно, я решил тоже вспомнить былое и наштампить иконок. Заняло все это порядка 18-20 минут»
Так вот если благодаря мне и «авторитетам» вроде меня (хотя я себя на Хабре авторитетом совсем не считаю) таких постов о том, как автору стало скучно и он наплодил паршивых иконок или картинок, станет меньше — я буду просто счастлив.
Тем более не место здесь вам. Тыкать и материться здесь не принято (кроме очень редких исключений). Даже если аргументов в ответ не осталось.
И еще хочу добавить одну вещь.
Хорошему автору плохая критика безразлична.
Хорошему автору плохая критика безразлична.
> Так вот если благодаря мне и «авторитетам» вроде меня (хотя я себя на Хабре авторитетом совсем не считаю) таких постов о том, как автору стало скучно и он наплодил паршивых иконок или картинок, станет меньше
Плохие посты не выходят на главную, вы место в БД хабра экономите? Я вас назвал авторитетом в сфере диванных теоретиков, оснований считать вас авторитетом на хабре не имею.
> Тыкать и материться здесь не принято (кроме очень редких исключений). Даже если аргументов в ответ не осталось
Я этого и так не делаю кроме редких исключений. Аргументы я вам привел, вам в них что-то непонятно, что вы решили что их нет? Да и избавьте меня от советов что мне делать, тут это тоже не принято
Плохие посты не выходят на главную, вы место в БД хабра экономите? Я вас назвал авторитетом в сфере диванных теоретиков, оснований считать вас авторитетом на хабре не имею.
> Тыкать и материться здесь не принято (кроме очень редких исключений). Даже если аргументов в ответ не осталось
Я этого и так не делаю кроме редких исключений. Аргументы я вам привел, вам в них что-то непонятно, что вы решили что их нет? Да и избавьте меня от советов что мне делать, тут это тоже не принято
На рынке нету предложения. Вот спросом и малокачественные пользуются.
Вот сколько раз уже просили рисователей:
Раз есть ICQ и Skype, то почему, $%^#@, нет Jabber и GTalk? Неужели, они такие сложные?
Раз есть ICQ и Skype, то почему, $%^#@, нет Jabber и GTalk? Неужели, они такие сложные?
Набег дизайнеров-любителей на Хабр. Хотя, чем бы дитя не тешилось )
Хорошо! Мои комментарии не прошли даром
Картинка умерла?
Раскритиковали же как, вот видать обновляет. Только чёт долго, потому может и в правду умерла картинка.
This account's public links are generating too much traffic and have been temporarily disabled
Не думал, что дропбокс будет ругаться на трафик. Перезалил на ifolder.
На свое FTP побоялся кидать, можете пожалуйста порекомендовать хороший хостинг?
На свое FTP побоялся кидать, можете пожалуйста порекомендовать хороший хостинг?
Может кому подойдут такие иконки в стиле Nokia. Запостил их еще в прошлом посте о иконках, но он уже спустился далеко вниз.
PNG и PSD (72x72 px) —
cl.ly/3E3b2f3x2a1C2j2W2X22
PNG и PSD (72x72 px) —
cl.ly/3E3b2f3x2a1C2j2W2X22
Как по мне в наше время проблем с иконками нет. Бесплатных тучи, а нужно что-то индивидуальное — вам сделают. Рисовать грамотно не так и просто.
Выложите на habrastorage наконец! Давно не видел топики с фотками на радикале:)
Ну запилите сервис уже что ли. Настаиваем базовую форму, скругленность, фон, градиент фона, наличие и параметры блика, границы, главное изображение и его параметры отображения и все!)
ох-ох, опередили меня =)
Я ведь в свой пак и квадратненькие еще хотел добавить, позже.
Я ведь в свой пак и квадратненькие еще хотел добавить, позже.
на Х все оказывается «немного дизайнеры» с фотошопным прошлым)
ну что это за фейсбук, за контакт, с чего вы взяли что можно брать логотип и менять его?.. остаётся лишь подобие узнаваемости, остальное — привкус непрофессионализма. нельзя такое распостранять…
Фаерфокс похож на дохлую кошку.
Хром в монохроме?.. не уверен что они бы одобрили…
Хотя в принципе я понимаю ваше стремление, оно позитивное, но недоделанное и неподготовленное. Сам мечтаю о едином месте где иконки можно брать уже, ну надоело что ничерта нету во всём интернете…
ну что это за фейсбук, за контакт, с чего вы взяли что можно брать логотип и менять его?.. остаётся лишь подобие узнаваемости, остальное — привкус непрофессионализма. нельзя такое распостранять…
Фаерфокс похож на дохлую кошку.
Хром в монохроме?.. не уверен что они бы одобрили…
Хотя в принципе я понимаю ваше стремление, оно позитивное, но недоделанное и неподготовленное. Сам мечтаю о едином месте где иконки можно брать уже, ну надоело что ничерта нету во всём интернете…
Меня коробит от иконок Нокии — не круглые и не со скругленными углами. Полностью квадратные иконки — не тру, хоть их ща и будет продвигать MS. Ну закруглите вы на пару пикселей, все же приятней будет)
Sign up to leave a comment.
Мой взгляд на дизайн иконок