Comments 75
Ждём аналогичного от Rutracker
А зачем?
Может, наконец-то, не так яро будут удалять раздачи
Есть мнение, что это не связано с возможными разбирательствами, а платная услуга для копипастов.
Надеюсь это не так, но как то уж очень подозрительно, что после отказа от домена в зоне ru и кучи слов о независимости все так и осталось. И совсем непонятно почему одни удаляют раздачи молниеносно, а другие (и их не меньшинство) вообще игнорируют эту возможность и раздачи живут годами.
Надеюсь это не так, но как то уж очень подозрительно, что после отказа от домена в зоне ru и кучи слов о независимости все так и осталось. И совсем непонятно почему одни удаляют раздачи молниеносно, а другие (и их не меньшинство) вообще игнорируют эту возможность и раздачи живут годами.
>Надеюсь это не так, но как то уж очень подозрительно, что после отказа от домена в зоне ru и кучи слов о независимости все так и осталось.
Сама администрация, помнится, объясняла это тем, что копирастам известны их адреса и имена, и были попытки оффлайнового давления, никак не связанные с доменом.
Сама администрация, помнится, объясняла это тем, что копирастам известны их адреса и имена, и были попытки оффлайнового давления, никак не связанные с доменом.
Я читал, что сотрудники некоторых компаний являются модераторами у рутрекера, поэтому раздачи этих компаний удаляются очень быстро.
UFO just landed and posted this here
Пусть лучше удаляют как сейчас, и трекер бесперебойно существует.
Там есть огромное количество легального контента, и не хотелось бы его потерять в разборках с копирайтерами.
А если сейчас они еще и финансируют трекер платными удалениями — так это вообще здорово!
Там есть огромное количество легального контента, и не хотелось бы его потерять в разборках с копирайтерами.
А если сейчас они еще и финансируют трекер платными удалениями — так это вообще здорово!
ай, простите. Ответ вам тут:
habrahabr.ru/blogs/p2p/139090/#comment_4647730
habrahabr.ru/blogs/p2p/139090/#comment_4647730
free-torrents.org Забудьте вы уже об этом продажном лизаздном недотрекере.
Я предпочитаю Rutor.org, если необходимого нет на Rutracker
Я люблю rutracker за упорядоченность и контроль качества. Поэтому, например, музыку я качаю именно с него. А все, чего там нет, есть на nnm-club.ru. Чего нет и там или есть на TPB, или в природе не существует
Я, наверное, давно не заходил в раздел музыки (хотя сейчас вот специально зашёл чтобы убедиться ещё раз). Но когда я что-то искал там, то вылазил такой кошмарный бардак, что для себя проще закрыть вкладку и пойти на другой ресурс. Я не знаю, что вы называете порядком, но попробуйте как-нибудь посмотреть на what.cd или waffles.fm. Вот где упорядоченность и контроль качества.
Я с вами согласен, бардак везде присутствует. Но что радует, на рутрекере часто встречаются придирчивые чуваки, которые смотрят спектры и жалуются на плохое качество. В отличии от того же tpb, где адъ и израиль.
Что до Вафлей и what.cd — изучал их, но рутрекер меня (пока что) устраивает в плане музыки. Когда перестанет устраивать — можно будет задуматься о поиске инвайтов.
Что до Вафлей и what.cd — изучал их, но рутрекер меня (пока что) устраивает в плане музыки. Когда перестанет устраивать — можно будет задуматься о поиске инвайтов.
Не хочется влезать в дебри, удаляясь от изначальной темы. Но то, что на рутрекере встречается в качестве исключения, на вышеупомянутых мною сайтах является правилом. И действует много других правил, направленных на порядок и качество. И сидеров там полно. И навигация на газели заслуживает отдельного внимания. Так что не спешите с заявлениями о упорядоченности и контролем качества. Всё-таки специализированные ресурсы имеют свои преимущества перед общенаправленными.
Извините за оффтоп =\
Извините за оффтоп =\
А для упорядоченности описания фильмов я использую кинобазу (kinobaza.tv)
У меня давно сформировалось мнение, что те, кто использует форумы в качестве упорядочивания контента или «базы знаний», остались в 20 веке и им никто не рассказал о wiki или других системах (например, stackoverflow)
Эра неупорядоченных форумов все-сообщения-скопом-не-пойми-кому-кто-отвечает уже давно прошла, пора бы брать на вооружение новые (точнее более современные) инструменты.
У меня давно сформировалось мнение, что те, кто использует форумы в качестве упорядочивания контента или «базы знаний», остались в 20 веке и им никто не рассказал о wiki или других системах (например, stackoverflow)
Эра неупорядоченных форумов все-сообщения-скопом-не-пойми-кому-кто-отвечает уже давно прошла, пора бы брать на вооружение новые (точнее более современные) инструменты.
На mediaboom.org (бывший mediaportal.ru) частенько появляются релизы, выложенные на каких-нибудь файлообменниках, но которые нереально найти ни на одном трекере.
А приватные трекеры вообще могут работать с такими ссылками?
Для пользователей это как-то скажается? Не силён в матчасти торрентов.
Ну минус (по крайней мере в связке rutracker + utorrent) в том, что при открытии магнет-ссылки в utorrent'e нет возможности предварительно выбрать, какие каталоги/файлы будете качать и соответственно неясен размер того, что хочется скачать выборочно из всей раздачи. Приходится запускать всю раздачу, стопорить, копаться в списке файлов, запускать нужные. При этом все файлы раздачи расположены уже сплошняком, что неудобно, хоть справа и видно, в каком они каталоге.
Может я что-то делаю не так.
Может я что-то делаю не так.
Вы все делаете так, просто немного торопитесь =)
Дело в том, что после открытия ссылки в uTorrent не надо сразу кликать на «ОК». Подождите секунды 3-5, и контент раздачи сам подгрузится в окошко. А дальше — все как раньше.
Дело в том, что после открытия ссылки в uTorrent не надо сразу кликать на «ОК». Подождите секунды 3-5, и контент раздачи сам подгрузится в окошко. А дальше — все как раньше.
Контент подгрузится так быстро сам, если есть пиры, насколько я понимаю. А если раздача редкая, то ждать с открытым окошком несколько часов не всех устроит, как и скачивать весь торрент целиком.
Да, тут соглашусь. Как я понимаю, именно поэтому в некоторых раздачах все еще остались .torrent-файлы.
Например, в раздачах Top-100 нет ни одного .torrent-файла, но все еще встречаются во многих релизах с количеством сидов < 5.
Например, в раздачах Top-100 нет ни одного .torrent-файла, но все еще встречаются во многих релизах с количеством сидов < 5.
Кроме того, магниты некорректно работают с обновленными раздачами. Скажем, у нас скачан сериал. На трекере добавилась новая серия. Мы перекачиваем торрент-файл открываем магнит, указываем ту же папку с имеющимися сериями и… все уже скачанные файлы дропаются. По крайней мере так было, когда проверял эту фичу не так давно в uTorrent. Может исправили.
Что то фигня какая то. Во всех раздачах можно скачать torrent файл. Вот пример torrents.thepiratebay.se/7065249/test.7065249.TPB.torrent
Думаю, нескоро это произойдет. Имхо, на Рутрекере гораздо выше процент необразованных юзеров, чем на том же TPB, что очень затруднит такой переезд. Утрируя, у нас торрентами активно пользуются домохозяйки и школьники, которым будет тяжело отвыкнуть от алгоритма «нашел раздачу, нажал 'Cкачать' в нижнем правом углу первого поста, скаченный файл кликнул, в uTorrent нажал OK».
Тот же ТПБ этот переход проводил в несколько этапов: сначала поменял местами ссылки на magnet и .torrent для раздачи, а уже потом выпилил последние.
Тот же ТПБ этот переход проводил в несколько этапов: сначала поменял местами ссылки на magnet и .torrent для раздачи, а уже потом выпилил последние.
я невыспан и криворук. это ответ на habrahabr.ru/blogs/p2p/139090/#comment_4647711
А чем мешает магнет-ссылку подставить в кнопку «скачать»? Последние версии всех браузеров, при установленном uTorrent, обрабатывают такие ссылки отлично. В хроме, например, будет даже удобнее — не надо сохранять файл .torrent себе на локальный диск с последующим его запуском.
А разве с магнет-ссылками не проще? Кликаем на ссылку, щёлкаем ОК, и ждём…
Как заметили выше, о чём я и сам забыл, при добавлении торрента по магнет нельзя выбрать файлы для скачивания. habrahabr.ru/blogs/p2p/139090/#comment_4647736
ИМХО сильно высосаны из пальца ваши аргументы. Наоборот проще с магнет-ссылками. Чаще всего домохозяйкам наоборот не понятно, почему сначала надо скачать один маленький «фильм», а потом собственно качать фильм. С magnet проще — нажал, открылся торрент-клиент, сохранил, ждешь.
Я полностью согласен, что это удобнее. Проблема лишь в том, чтобы переключить юзеров уже привыкших к скачиванию «маленьких фильмов» но новый режим с магнитами
Да никаких проблем вообще, давным давно, когда интернеты были дорогими, у нас в локалке была файлопомойка откуда все качали, потом её снесли создали торрент. Кто хотел качать фильмы на шару, очень быстро приспособились, остальные вернулись к дискам с радиорынка, поняли что это не вариант и тоже приспособились под новую систему. А потом еще и сами научились раздачи оформлять, даже выкладывать стали в разы больше, за счет писькомрства в виде кол-ва раздач, спасибок и статусов.
А в данном случае все даже проще, не надо ставить никакой дополнительный софт, просто убрали лишнее звено с сохранениеммусораторрент-файла
А в данном случае все даже проще, не надо ставить никакой дополнительный софт, просто убрали лишнее звено с сохранением
Это хоть хорошо, что в magnet-ссылках в параметрах прописаны адреса трекеров, а иначем клиентам было бы тяжело сидов искать.
Из отрицательных моментов — вы не сможете посмотреть список файлов в торренте (и сделать выборочную закачку при необходимости), пока не найдёте хоть один пир.
Из отрицательных моментов — вы не сможете посмотреть список файлов в торренте (и сделать выборочную закачку при необходимости), пока не найдёте хоть один пир.
Выше уже показали, что можно)
А как быть, если пользуешься консольным rtorrent, который крутится на сервере?
Поставьте на сервер крутиться консольный transmission. Сам долгие годы был приверженцем rtorrent, но transmission при одинаковой нагрузке на систему таки рвет rtorrent по функционалу и удобству имхо.
Если для Вас rtorrent — святое, то гугл мне подсказывает это: libtorrent.rakshasa.no/ticket/2100
Если для Вас rtorrent — святое, то гугл мне подсказывает это: libtorrent.rakshasa.no/ticket/2100
он прекрасно работает с magnet
Где можно про это почитать? Беглое гугленье не помогло. Интересует возможность работы с чистым rtorrent без веб-морд.
Сам я пользуюсь веб-мордой, но беглое гугление выдало вот такой рецепт:
The use is actually quite simple. In rtorrent press the backspace or enter key and then paste the magnet link url. The difference between the backspace and enter key is, that backspace auto-starts the magnet link and enter just add it but does not start it.
источник
The use is actually quite simple. In rtorrent press the backspace or enter key and then paste the magnet link url. The difference between the backspace and enter key is, that backspace auto-starts the magnet link and enter just add it but does not start it.
источник
magnet, как и maggot (i2p) ссылки плохо работают с слабосидируемыми торрентами. Если Вы попытаетесь скачать какую-нибудь редкость, у которой даже один сид бывает эпизодически, не постоянно, то до появления этого самого сида торрент-файл к Вам в клиент не подгрузится. Следовательно ни указать путь, ни даже понять что же Вы собираетесь на самом деле скачать Вы не сможете.
>> судам будет еще сложнее доказать вину владельцев трекера в распространении нелегального контента.
Хмм, интересно, а сложнее было бы доказать вину, если бы .torrent файлы лежали в raw-формате, т.е. не файлами, а прям по тексту сообщения. Копируй, сохраняй как .torrent файл и работай. Причем пользователям не пришлось бы сильно мучиться, ведь при таком раскладе появление дополнений для браузера (или хуков для торрент-клиентов) займет считанные дни.
Хмм, интересно, а сложнее было бы доказать вину, если бы .torrent файлы лежали в raw-формате, т.е. не файлами, а прям по тексту сообщения. Копируй, сохраняй как .torrent файл и работай. Причем пользователям не пришлось бы сильно мучиться, ведь при таком раскладе появление дополнений для браузера (или хуков для торрент-клиентов) займет считанные дни.
Раньше я с телефона, находясь, к примеру, в пути, скачивал .torrent и клал его в дропбокс. Когда эта радость приезжала на домашнюю transmission, автоматом начиналась закачка. К моему приезду домой все уже было готово для просмотра. Теперь, как я понимаю, так не получится. И — да, про веб интерфейс transmission я в курсе, но как-то не хочется все это дело в большой интернет выставлять из домашней сети.
А если написать что-то типа плагина? Например форвардить магниты в имейле, который забирает transmission, парсит и выковыривает из него линки? Понятно, что костыль, но можно попробовать.
Ну да… придется изобретать велосипед. Впрочем, tpb я почти не пользуюсь, а в более других трэкерах .torrent ссылки все еще используются. Я коментарий-то написал в надежде, что мудрые люди меня натолкнут на «правильное» решение.
Вас именно вёб-интерфейс смущает или любой открытый порт? У transmission есть и нативный remote-gui, для основных ОС есть клиенты, а у его RPC есть даже некоторые средства аутентификации (запрос пароля, whitelist клиентов).
Любой открытый порт. Да и не то чтобы смущает… я не совсем настоящий параноик, просто хотелось бы более простого решения, как с теми-же .torrent файлами, которые трансмишн умеет сама брать откуда скажут, и сама складывать результат (опять-таки куда скажут). В общем, если ничего не придумаю и упрусь напишу свой велосипед, с преферансом и поэтессами.
т.е. «открытый порт» номер 443 (https) для дропбокса вас не смущает, а тот же порт для гуи-клиента трансмишена — смущает?
или другой порт для удаленного (не гуи) клиента?
или другой порт для удаленного (не гуи) клиента?
Ээээ? «открытый порт» номер 443 (https)? Моя домовая сеть за натом. Никаких открытых извне портов нет. Дропбокс инициирует коннект изнутри моей сети к своему серверу в интернете. Снаружи у меня никаких пробросов портов нету. Динамические возвратные соединения для нат и NAT-PMP в расчет не принимаем.
Еще один недостаток магнетов — многие клиенты норовят зарегистрироваться обработчиком магнет-ссылок. А сами магнеты особо не отличаются… в итоге либо каждый раз отвечай на вопрос, чем открыть — уторентом, ДС++, емулом или черт-знает-чем-еще, либо открывай в одном и забудь про остальные.
Интересно, сколько на данный момент пар торрентов с одинаковыми хешами, но разным содержимым. Да, 160 бит — это много, но всё же.
Собственно, вопрос возник из-за того, что сам иногда для обмена с друзьями пользуют torrent + magnet и периодически там возникают люди (без участия в обмене) с чужими IP (смотрел, используя «Copy peer list»).
Собственно, вопрос возник из-за того, что сам иногда для обмена с друзьями пользуют torrent + magnet и периодически там возникают люди (без участия в обмене) с чужими IP (смотрел, используя «Copy peer list»).
Интересно, каким будет ответный ход с другой стороны. С нетерпением жду свежих идей. Например, внести в текст всевозможных лицензий и договоров пункт, запрещающий хешировать файлы без разрешения правообладателя. Или подавать судебные иски о компенсации морального ущерба, на том основании, что размещение набора шестнадцатиричных цифр, похожего на хеш, на одной веб-странице с названием произведения оскорбляет лучшие чувства правообладателя.
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь, как настроить Vuze так чтобы он открывал магнет ссылки?
Очень хорошо. В какой-то момент весь piratebay можно будет разместить в p2p сети как биткоин, т.е. база всех торентов будет у каждого и никакой централизованный сайт больше не будет нужен.
Sign up to leave a comment.
TPB: No more .torrents — Трекер полностью перешел на magnet-ссылки