Twitter намерен серьезно бороться со спамерами



    Понятное дело, что любая социальная сеть, любой популярный (и не очень) ресурс пытается бороться со спамерами, которые без контроля быстро загадят все, что только можно. Администрация Twitter решила бороться не только со спамерами, но и с теми, кто производит софт для спамером. На днях Twitter подал в суд сразу на пять компаний и частных лиц, создающих спамерское ПО для работы в сервисе микроблогов.

    Представители компании надеются, что судебные процессы против создателей спамерского ПО, в случае вынесения соответствующего приговора, остановят другие компании и частные лица от создания такого программного обеспечения. Понятно, что в компании есть специалисты, которые хоть как-то пытаются взять ситуацию со спамом под контроль. Но понятно, что это сложно и не очень эффективно. В Twitter, как и в любой другой социальной сети, полным-полно спамеров.

    Тем не менее, есть действительно достаточно большая вероятность того, что судебные процессы, вернее, результаты этих процессов, способны снизить уровень спама и количество спамеров. Главной задачей администрации сервиса микроблогов является донесение мысли до спамеров о том, что спам в Twitter может повлечь собой тяжкие последствия для спамера.

    В число разработчиков спам-ПО, с которыми судится Twitter, входят TweetAttacks, TweetBuddy, TweetAdder. Хотелось бы надеяться, что команде Twitter удастся наказать спамеров — уж очень много их сейчас развелось. По данным, представленным администрацией Twitter, на данный момент компания потратила уже около 700 тысяч долларов на борьбу со спамерами.

    Кроме судебных процессов, компания ввела новое ПО для борьбы со злоумышленниками. Насколько это программное обеспечение эффективно — покажет время.

    Via cnn
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 53

      +12
      Судя по последним подсчетам количества ботов в твиттере, ему придется забанить 90% пользователей.
        +8
        бот != спамер
          +3
          т.е. вы хотите сказать что те самые боты, преобладающие в тви информативнее спамеров и несут полезную инфу?
          • UFO just landed and posted this here
              +10
              К примеру твиттер Habrahabr.
                +1
                1. Бот не рассылает фигню самопроизвольно. У каждого бота своя тематика.
                2. Если тебе бот интересен — ты его фоловиш, нет — и ладно: стучаться лично к тебе он не будет.
                3. Не забываем про ботов-новостников и т.п

                Если бот не навязывается и не рекламирует что-то — потоком своего словесного поноса он может раздражать только своих подписчиков. Ясен пень — если он подписчика начинает раздражать, то тот его выкинет.
                  +1
                  У меня есть тви-бот, который собирает информацию о ситуации на дорогах в городе: засады дпс, пробки, дтп.
              +2
              Да кто-ж там останется тогда?
                +17
                Я пожалуй останусь
                0
                Интересно, если из TweetAdder уберут функцию отправки личных сообщения, а массфолловинг оставят, Твиттер оставит их в покое?
                  +16
                  Эта новость о борьбе со спамерами чрезвычайно радует меня.

                  Неделю назад хэштэг #Геленджик содержал по нескольку щебетаний в сутки о Геленджике от реальных людей, а сейчас там четверть сотни спамерских реплик в час, и все по одному тупому шаблону: «#хэштэг1 hthtp://гиперссылка/ #хэштэг2 #хэштэг3 #хэштэг4». Их всех надо уничтожить.
                    +2
                    У нас за последнюю неделю засралиспамили хеш-тег #ufacity, теперь его вообще невозможно читать…
                      0
                      Пишите жалобы. #grodno тоже спамят по 100-300 сообщений в сутки. И кстати все те же, что и ваш уфасити: «via Growth Memory», «via Berezko Stule», «via rusteen@inbox.ru». После того как я написал вчера жалобу — спам от «via kos_03@mail.ru» быстро убрали.
                      Также надо поступать и с остальными, простите, говнюками.
                        0
                        Это уже интересно. Не подскажете, куда именно нужно писать и что нужно указывать в письме?
                          0
                          Можно и ботов отмечать как спам, но т.к. это лишь расходный материал, то лучше сразу указать на источники.

                          Писать жалобу здесь: support.twitter.com/forms/general?subtopic=reporting_spam

                          Такого рода:
                          Bots are spamming #grodno, #ufacity and many other hash-tags.
                          You can distinguish these spam-bots by looking at their sending method: "via Growth Memory", "via rusteen@inbox.ru", "via Berezko Stule", «via Fool Day».


                          Перечисляете там заспамленные хештеги и их «via» признаки.
                            0
                            Спасибо, попробую.
                      +1
                      У нас так #AstanaCity засрали.
                        0
                        И Геленджик тоже всё та же компания спамит.

                        Все спам твиты «via Growth Memory», «via Berezko Stule», «via rusteen@inbox.ru», «via Fool Day».

                        Я уже накатал на них жалобу, но надо бы еще парочку.
                        +1
                        Неужели проблему спамерства нельзя решить обыкновенной привязкой к мобильному?
                          0
                          Нельзя.
                            +1
                            А почему?
                            С не подтвержденным моб. телефоном аккаунт переходит в режим read-only. Остается как то решить вопрос с ботами что бы их разрешать. Многие боты полезны. К примеру что бы писать можно было бы или подтвердить моб. телефон или привязать аккаунт бота к основному аккаунту живого человека, у последнего моб. телефон должен быть подтвержден. Если бот будет спамить блокировать всю ветку.
                              0
                              Один ко многим. Подтвержденная учетная запись может подключать множество не подтвержденных.
                                0
                                Привязку ещё и к сайту можно сделать. Если сайт серьёзный, по whois домену не 3 дня — давать регу, под наблюдением
                                0
                                Интересно, почему же?
                                  0
                                  Можно. В данный момент спамные аккаунты банятся в течении нескольких часов, регать на номера станет не выгодным. Спамят ссылками в больших количествах, чтобы создать эффект «горячей» новости. Из-за такого эфекта поисковики на несколько часов ставят спамную страничку на высокие позиции.

                                  В этой проблеме так же виноват Яндекс, который не совсем адекватно оценивает страницы заспамленные таким методом и ставит их высоко, отсюда куча спамеров, которые собирают кучу трафика :).
                                  • UFO just landed and posted this here
                                      +1
                                      В данный момент спамные аккуанты могут жить очень долго, даже если спамить раз в минуту.
                                  –8
                                  На мой взгляд, бороться нужно не со спамерами и ботами, многие из которых делают нашу твиттер-жизнь более интересной, а с глупостью их создателей, которые позволяют своим машинам публиковать откровенный треш
                                    0
                                    За что минусы? Сами потом плакать будете, когда твиттер АПИ выключит для публикации. Прикурим также, как с ВК
                                      +2
                                      Вы серьёзно про то что спамеры делают вашу жизнь интереснее? Возможно стоит пересмотреть свою жизнь?
                                        0
                                        А вы думаете, что ссылки на Хабр делаются все руками в твиттере?
                                          0
                                          Лично я на хабр захожу по закладке в браузере. А как и главное зачем делаются ссылки на хабр в твиттере не знаю.
                                            0
                                            Ну так разберитесь сначала что такое твиттер, потом минусуйте!
                                              0
                                              Понимаю ваше негодование, но у меня нет права оценки коментариев. Хотя если бы и было врядли бы я тратил эту возможность на ваш коментарий.

                                              Но я всё равно не понимаю каким образом ваша любовь к спамерам связана с популярностью хабра, или на что вы намекали говоря о ссылках в твиттере?
                                        0
                                        Я также против спама и треша в сети, но я за умные машины, помогающие автоматизировать монотонный труд
                                        +8
                                        По моему мнению, глупое решение, которое не даст требуемый выхлоп. Разработчики ПО для спама просто уйдут в подполье и будут торговать своими решениями анонимно.
                                          +4
                                          За тройные деньги!
                                          • UFO just landed and posted this here
                                              +1
                                              >>Это же вам не Win32 приложение с кучей настроек
                                              Улыбнуло :)
                                          0
                                          За спам нужно давать большие сроки, вот тогда спамить станет не выгодно, 5 лет к примеру
                                            0
                                            За спам нужно убивать всю семью вместе с детьми, тогда спамеры перестанут размножаться и вымрут.
                                              0
                                              За распил бюджета какбе теоретически дают, и что?

                                              Мицгол дело говорит.
                                                0
                                                Распил бюджета это коррупция, а здесь другое
                                              –5
                                              сегодня же не первое апреля. Как уже было сказано выше, там половина ботов.
                                                –8
                                                спамеры тоже люди… они зарабатывают так как им вкайф… я всегда приветствовал фрилансеров… свободные ни откого не желающие зависить люди! и никогда не тыкаю кнопку это спам… а как в России давно говорится «без лоха, и жизнь плоха»
                                                  +5
                                                  Киллеры тоже люди и зарабатывают так, как им в кайф. Наркобароны тоже люди, они зарабатывают так, как им в кайф. Владельцы притонов свободные люди. Нет, спасибо!
                                                    +2
                                                    Спамеры говно беспомощное!
                                                      0
                                                      Вы еще забыли добавить к своим принципам пословицу «не украдешь — не проживешь!»
                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                        0
                                                        Это хорошо
                                                          0
                                                          Сайты tweetattacks.com и tweetbuddy.com на данный момент не функционируют, похоже кое кто не стал дожидаться решений суда. tweetadder.com все еще в строю, но думаю не надолго.
                                                            0
                                                            Что-то все накинулись на спамеров, хотя основная новость в попытке привлечения к ответственности производителей софта для них. Интересно, может ли быть подобное в российском правовом поле. По идее только создание вредоносного программного обеспечения можно инкриминировать сходу, но есть ли состав: «несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети»? Ведь спам-программы создают информацию, да их действия санкционированы пользователем (спамерами).
                                                              0
                                                              Извиняюсь, что не совсем по теме, но на волне относительно-недавней статьи про историю Рунета, появились следующие мысли:

                                                              В те годы, когда спамили гостевые книги, трудно было даже представить себе такое сочетание как «заспамили хэштег». Понятно, почему это было так, но, тем не менее, довольно интересно.

                                                              Любопытно, что будут спамить в будущем? (:

                                                              Only users with full accounts can post comments. Log in, please.