Подключаем наушники к телевизору

    Вкратце о том, откуда родилась задача. Моему отцу — хорошо за 70. Он в прекрасной физической форме, руководит лабораторией, не вылазит из Интернета, но вот слышит уже не очень. Более того, есть одна особенность: из-за неравномерного изменения чувствительности слуха на разных частотах (были у специалиста) даже очень громко работающий телевизор отец слышит скверно, а вот в наушниках слышит замечательно на том же уровне громкости, который устраивает и меня.
    Итак, задача: подключить наушники к телевизору, гнезда на телевизоре разумеется нет. Решаемо? Конечно! Кому актуально и/или интересно — прошу под кат.

    Первое что приходит в голову: вскрыть телевизор, врезать на стенку гнездо для наушников и подключить его в цепь динамиков телевизора. Но тут возникает хороший вопрос: действие при включении в гнездо наушников.
    Если при включении наушников отключать динамики телевизора, то смотреть ТВ сможет либо только отец в наушниках, либо только кто-то еще без оных, плюс при этом постоянные перетыкивания наушников в гнездо быстро приведут к нехорошему.
    Если же динамики телевизора при включении наушников не отключать, затея теряет смысл — подобрать одинаково комфортный уровень звука и для того, кто слушает в наушниках, и для всех, кто слушает в динамиках, нереально.

    Затея с врезкой гнезда была отвергнута. Родилась другая.
    На телевизоре есть разъем SCART (кстати, есть на большинстве телевизоров).

    На SCARTе есть выход аудио — это линейный выход, регулятор громкости телевизора на него не влияет.
    Итак, идея простая: организовать на наушники независимый выход звука.

    Первое что я попробовал — сделать радиоудлинитель: небольшой (1 транзистор) передатчик в ФМ-диапазоне ну и слушать его на обычный ФМ-приемник. Схем такого рода в Интернете — пруд пруди, ничего военного там нет, но, как выяснилось, есть большая проблема: в течение нескольких часов прослушивания уходит частота, приходится постоянно подстраивать приемник.
    Путем обращения к ненормальной электронике в схему был добавлен кварц для стабилизации частоты, вылезла другая проблема — из-за кварца девиация частоты (кому интересно о чем речь — прошу) получилась маленькой и звук — очень тихим.
    Идея радиоудлинителя была отвергнута.

    Реализовалась самая простая идея — SCART->небольшой усилитель->длинный шнур->наушники с регулятором громкости.
    Наушники с регулятором громкости — не редкость, были выбраны Sven.
    Шнур-удлинитель — трехжильный толстый провод, позиционируется продавцами ка микрофонный. Провод в экране, но экран тут не нужен и не подключен. Почему толстый — потому что не так сильно запутывается, ему предстоит постоянно двигаться.
    Усилитель.
    На радиорынке продаются готовые спаянные платки стоимостью в районе 3-х долларов, вариантов довольно много. Принцип — как у кошки, четыре ноги (условных конечно): вход, выход, земля и питание. Есть варианты стерео (тогда «ног», соответственно, шесть).
    В особенности схемы вдаваться нет нужды, это стандартный усилитель мощности на микросхеме по типовой схеме включения. Единственное, на что следует обратить внимание — микросхема должна быть предназначена на работу без радиатора.
    Я выбрал платку на микросхеме TDA2822 — это стереоусилитель мощностью до 1 Вт.

    Если бы на ТВ было USB, можно было бы взять питание усилителя оттуда. Но USB нет, пришлось искать блок питания.
    Обычно все такие небольшие усилители некритичны к питанию, от +5В до +12В работают без проблем, стабилизация или дополнительное сглаживание не требуется. Можно использовать блок питания от старого мобильного телефона, от «польской» антенны и пр. Мне попался в старом хламе блок питания от приставки Dendy — 9 вольт, внутри — только диодный мост и кондесатор. Он и пошел в дело.
    Главное при подключении БП — не перепутать полярность, лучше перепроверить тестером. Если перепутать + и -, с очень большой вероятностью кирдык усилителю придет мгновенно.

    Есть особенность подключения такого усилителя к телевизору. Первое включение показало, что звук подхрипывает, причем регулятором громкости наушников это не лечится — слишком сильный сигнал с ТВ, нужно уменьшить, и на платку был грубо допаян со стороны дорожек переменный резистор. Сопротивление его в диапазоне от 1 до 10 кОм, не очень критично, я использовал то что под руку подвернулось и что было удобно напаять на плату — 1 кОм.
    Выглядит это так:


    Итоговая схема получилась вот в таком виде:


    Из схемы сразу понятно, что это — моно. У нас на кабельном стерео не вещается, нужды заморачиваться нет, но сделать стерео нет никакой проблемы, потребуется только второй резистор для подстройки уровня второго канала, или сдвоенный резистор.

    Полностью вся конструкция, подключенная к ТВ:


    После сборки и подключения требуется небольшая настройка: крутим резистор на плате так, чтобы погромче, но хрипы на пиках громкости еще не появляются. Проверяем на нескольких ТВ-каналах.

    P.S. Я хорошо понимаю, что это — фактически «г#внокод» в электронике: на коленке, быстро, работает и от посторонних глаз скрыто. Но результат достигнут:


    Отец регулирует громкость себе в наушниках, все остальные, кто смотрит ТВ — регулируют громкость пультом на ТВ- всем хорошо.
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 53

      +73
      Вы — хороший человек.
        +3
        А почему не подходит стерео аудио выход справа?
          +3
          SCART — жесткий, сидит очень плотно. Из фотки конструкции видно, что он обеспечивает своеобразную жесткость всей конструкции. Если использовать тюльпан, нужно как-то прижать жесткость конструкции, иначе при движении шнура или вытащится тюльпан (в лучшем случае), или вырвутся провода (в худшем).
            +3
            прошу прощения — описАлся:
            *придать жесткость конструкции
              +1
              Не понял если честно при чем тут тюльпан. Купите беспроводные наушники и в стрео аудио выход их. И отцу удобнее будет.
              А так вообще — респект.
                0
                «Тюльпаны» (они же «колокольчики») — это вот те самые аудиовыходы справа на фото, красный с белым
                  +1
                  Купите беспроводные наушники и в стрео аудио выход их

                  1) Цена вопроса
                  2) Регулятор громкости будет только 1 (пульт) и для всех (а смотрит отец ТС в наушниках + остальные смотрящие — через динамики на ТВ)
                  3) Большинство телевизоров отключат при этом колонки (звук будет лишь в наушниках), что, насколько я понял, не совсем корректная реализация
                    +3
                    1) Обычно за удобство доплачиваешь. Беспроводная связь обычно удобнее с проводом. Я не думаю что цена настолько высока, что бы отбросить этот вариант не глядя.
                    2) Линеный выход на этих тюльпанах функционально как и на Скарте — не зависит от громкости с пульта в динамиках телевизора.
                    3) Нет, насколько мне известно, ни один телевизор не будет отключать звук когда используется линеный выход на тюльпанах, который на фотке.

                    P.S.: если речь на самом деле про маленький стерео-джек, то автор уже уточнил что на этом телевизоре его нет.
                      0
                      Я ведь специально процитировал: в стрео аудио выход их.

                      Мне показалось, что речь идет именно о маленький стерео-джек.
                        0
                        Автор уточнил что на том телевизоре нет такого маленького стерео аудио-джека.
                        А на фотке четко видно что есть обычный линейный выход для звука — могу предположить что этот выход как раз для подключения внешних колонок или наушников.
                          0
                          На фотографии два тюльпана белый-красный являются тоже «стерео аудио выходом». Видимо, с этого путаница образовалась.
                        0
                        Цена вопроса — около 10 долларов на ебее.
                        Подключите точно так же через scart.
                        Регулировка звука на наушниках.

                        Что-то такого плана.
                          +1
                          Я прикупил себе такие в магазине, просто не знал как оно устроено.
                          Оказалось, что это обычный ФМ модулятор типа тех, которые широко распространены для автомобилей. В одном из ушей сидит простейший ФМ приемник типа «автоскан».
                          Пользоваться этим не получилось ни как беспроводными наушниками ни как ФМ приемником.
                          Основной косяк — это качество встроенного приемника, он не может нормально даже эфирные каналы ловить, а если настроиться на канал собственного ФМ передатчика, то звук слетает при разных движениях головой.
                          Один плюс у них есть, сами наушники имеют стерео вход и в комплекте есть шнурок на концах которого стерео джеки. Т.о. они превращаются в обычные проводные наушники.
                +1
                у меня другая проблема, на Плазме нет выхода для наушников, есть SCART и оптический выход. Но при просмотре через HDMI в SCART сигнал пропадает.

                Единственный вариант подключить наушники к оптическому выходу.

                Чтобы сделать это без покупки дорогого ресивера – нужно заказать
                у китайцев ЦАП (цифровой аудио преобразователь) из оптического,
                цифрового сигнала в аналоговый, для наушников, или обычных колонок.
                Стоит подобное устройство порядка 20-30$.
                  +1
                  Я посмотрел — от $15 вроде есть.
                  Но для комфортного прослушивания нужен будет усилитель для наушников.
                  Хотя, (наверное) если хорошо поискать, у тех же китайцев есть (наверное) такие штуки и с усилителем.
                  Я бы на Вашем месте попытался взять звук с того источника, откуда Вы подключаете HDMI.
                  Если с компьютера — сложнее будет (наверное), там переключится звуковое устройство для вывода.
                  Если с плеера — то проще, там аудио (наверное) есть всегда на выходе.

                  Но решение Вашей проблемы точно есть, без всяких «наверное» :)
                    0
                    Проблема в том, что источника 3:
                    телевиденье от билайн – HDMI1,
                    компьютер (видео центр) – HDMI2
                    и PlayStation 3 – HDMI3
                    Конечно можно забирать источник звука напрямую с устройств через аналоговые выходы.
                    Но зачем городить огород из дополнительных проводов, когда можно купить,
                    маленькую коробочку и вопрос решен.

                    К том уже вы абсолютно правы, если немного доплатить,
                    то можно взять уже полноценное устройство с усилителем
                    и выходом как на наушники, так и на 5.1 для подключения
                    более серьёзных акустических систем.
                      0
                      А можете конкретный девайс порекомендовать? Аналогичная проблема встала, пока решение не найдено окончательное.
                  +3
                  Может стоит попробовать блутуз передатчик + блутуз наушники вместо провода?
                    +1
                    И как вы предлагает БТ подключить к телевизору?
                      +1
                      Есть такие трансмиттеры действительно, ну вот например:
                      mobilux.ua/product.php?id_product=46
                      или вот
                      www.compass.ua/products/view1.asp?code=124611
                        +1
                        Да можно же взять обычные на радио или инфракрасной связи. Для телевизора вполне и инфракрасных хватит.
                          +2
                          Бывают же беспроводные наушники, типа таких:
                          www.dealextreme.com/p/rapoo-h8010-2-4ghz-rechargeable-high-fidelity-universal-wireless-headphone-black-59623?item=15
                          image
                          Передатчик с питанием от розетки, входы в виде тюльпанов и джек 3,5 плюс беспроводные наушники.
                          Есть подобное и дешевле, есть и в России, тут уж дело вкуса и выбора в ближайших магазинах.
                          Есть беспроводные, которые требуют ПК с USB, а есть и с ЦАПами.
                            0
                            Уже лет 6 пользуюсь радионаушниками akg t506 afc:
                            image
                            Пробивает по всей площади 3х комнатной квартиры, офигенно удобно.
                            Встал с утреца, включил музяку, нацепил ушки и можно не вылезать из них весь день :)
                            Батареек хватает надолго
                              0
                              AKG все-таки уже совсем другой уровень, Rapoo это типа лоджитека, они больше на ПК и мультмиедия специализируются. Конечно у аудио-брендов будет выше и качество и ТТХ, но и цена все таки уже сильно выше :)
                                0
                                К сожалению я не слушал то что вы предлагаете, и сравнить не могу
                                Но могу заверить, что AKG стоят своих денег. Ни одной поломки за долгие годы
                          +1
                          У меня как-то была стерео гарнитура Bluetooth (MSI), игрался с ней: свисток в компьютер и слушаем в наушниках через гарнитуру.
                          Может, просто мне так неудачно попалось, но радиус действия получился 2-3 метра — дальше начинало хрипеть.
                          Плюс еще момент: батареи в гарнитуре хватало на несколько часов.

                          Цена вопроса получается в районе от 60 долларов: гарнитура + передатчик. Плюс без пляски со шнурами все равно не обойтись: для передатчика нужен разъем такой же, как и для наушников. Есть вроде бы такие готовые кстати.

                          Для передачи аудио есть специальные устройства (хотя вживую я их не видел) — передают на частоте 2,4 ГГц на несколько сотен метров сигналы аудио, видео и команды с пульта ДУ. Ну типа вынесли ТВ в сад, ДВД остался в доме, и смотрим спокойно.
                          Но такое устройство — стационарное, с собой его носить при просмотре ТВ будет сложно.
                            +1
                            > Может, просто мне так неудачно попалось, но радиус действия получился 2-3 метра

                            Со свистком у вас по всей видимости лажа. У меня со свистком за 300 руб вообще метра 1,5 дальность, в то время как iPad покрывал весь офис, при этом батарее на адекватном расстоянии хватало на долго.
                          –16
                          Хабр — уже не торт. Ждем статью «Забиваем гвоздь в стену».
                            +2
                            Хоть решение и банально, но человек поделился опытом и за это ему спасибо.
                            Да и ХАБ тематический.
                            Если ван не нравится то ради бога пропустите и не смотрите.
                              +2
                              Зачем Вы так?
                              Люди занимаются не только электроникой, то, что очевидно Вам, совсем не обязательно понятно всем остальным.
                              И моя публикация никоим образом не носит характер истины в последней инстанции: я описываю нюансы своей реализации с целью — возможно — натолкнуть на мысль кого-то, у кого есть аналогичная проблема, ну и описать возможные подводные камни и нюансы.
                              С точки зрения высокой науки было бы круче расписать схему передатчика, да с кварцем, да диаграмм привести пучок, да формул набросать. Вот только практическая ценность была бы близка к нулю.
                              Не обессудьте
                                +1
                                Можно по ИК каналу, много схем есть ;)

                                О питании — Я всегда жалел что на 8-м выводе 9-12в появляется только при AV 4:3 (при 16:9 4.5-7в), было-бы очень удобно питать такого рода «прибамбасы».

                                Осталось это всё упаковать в корпус и хоть в серию )
                              0
                              Я сделал на основе автомобильного FM-трансмиттера и преобразователя 220В на 12В с гнездом прикуривателя, фактически, Лего: без пайки, за полминуты собирается. Ухода частоты нет, но качество меня совсем не устроило: то, что в машине слушается достаточно нормально (я не меломан, багажника с сабом у меня нет, и вообще — штатная магнитола без MP3), в наушниках дает назойливый шум. Перепробовал все приёмники, что были дома — результат от слабого до умеренного. Поэтому только если ребенок спит, а по телеку — футбол. Ну и конструкция весьма эгоистична: слушают только те, у кого есть радиоприемник, остальные получают немое кино.
                                0
                                Все эти «FM-трансмиттера» тупо передают и не имеют никаких шумоподавителей и т.п… Но и по факту они и не нужны — всё делает магнитола.
                                  0
                                  Раз магнитола делает, значит и обычный радиоприемник делает, эфирные радиостанции ведь не шумят (в пределах моей ушной АЧХ). Скорее всего, трансмиттер очень плох, вот и весь сказ. В машине этого не слышно: хватает шумов двигателя, наружных шумов, колеса шуршат, а прямо в ухо если, то шумы слышно замечательно.
                                  • UFO just landed and posted this here
                                0
                                Думаю вы правы. как-то не подумал о шумах в машине (хотя у самого и отечество — Таврия) :D
                                  0
                                  Извините, вы снимали на табуретку? Хотя, последние две фотки нормального качества, что ж вы так?
                                    0
                                    Да, это я накосячил, извиняюсь.
                                    Это просто очень маленькие фрагменты нормальной фотки — снял что снял, потом уже доснять возможности не было.
                                    +2
                                    Если ваш отец действительно плохо слышит, советую приобрести наушники от sennheiser с инфракрасной связью. Например Sennheiser IS 300. Они именно для этих случаев сделаны.
                                    Старшее поколение у нас на них нарадоваться не может.
                                      0
                                      Всё хорошо, только пылища у Вас за телевизором — жуть.
                                        +5
                                        Загляните за свой)
                                          +1
                                          Такового не имею)
                                        +1
                                        в свое время подобная проблема была решена очень просто:

                                        дешевый китайский fm-передатчик на батарейках, включеный в RCA (тюльпан) + телефон с наушниками в качестве fm-приемника.

                                        да, частота у дешевого китайского передатчика со временем (похоже из-за разряда батареек) плывет. в родных наушниках или на простейший китайский сканерный fm-приемник слушать со временем становится невозможно.

                                        а вот fm-приемник сотового телефона, похоже, частоту подстраивает автоматически, по крайней мере качество гораздо лучше и не ухудшается со временем.
                                          0
                                          Отличное решение! Когда начал читать статью: подумал — я бы сделал на проводах и усилке — почитал дальше — так и сделано! Отлично — дёшево, надёжно и практично :)
                                            0
                                            Можно и бесплатно если есть пару деталей ))
                                            0
                                            Микрофонный шнур?
                                            Я прошу прощения, но мне бы хотелось узнать: на сколько «комфортно» передвигаться по квартире?
                                            Понимаете, если на сцене неудобно с такими «шнурками», то я не могу представить как это можно использовать в быту использовать…
                                            Хотя, вру… могу… Так как использую такой один шнур… для разводки колонок. Но!
                                            Он лежит аккурат под стеной, и прибит местами гвоздиками, дабы не отходил…
                                              0
                                              Конечно, передвигаться без шнура много удобнее, чем со шнуром.
                                              Вам, конечно, очень критичен и очень мешает шнур — сцена, динамика, движение.
                                              Но в данном случае нет задачи все время находиться в движении в наушниках: нужно перейти с места на место иногда — с кресла на диван например или по комнайте пройти. Дискомфорта шнур не вызывает, во всяком случае отец ничего об этом не говорил (пользуется примерно 3 мес.).

                                              И еще. Возможно, мы с Вами о разных шнурах говорим. Этот достаточно гибкий, насколько он «типично микрофонный» — не могу сказать, микрофонным его называл продавец.
                                                0
                                                Простите, но ведь Ваши слова: "… ему предстоит постоянно
                                                двигаться."
                                                И так как Вы упомянули, что кабель толстый (скорее всего 7мм), то мне кажется, что это все таки вызывает неудобства.
                                                На мой взгляд, проще и лучше было бы использовать удлиннитель для наушников.
                                                Качество тоже, размеры меньше.
                                              0
                                              А что он такого полезного смотрит по телефизору, чего нельзя увидеть в Интернете?
                                                +1
                                                О, эта любимая синяя изолента.
                                                  0
                                                  А вы не думали о том, что может вместо того, что бы писать класс «Наушники для телевизора», стоило бы воспользоваться стандартной библиотекой «Слуховой аппарат»?
                                                    0
                                                    Класс «Наушники для ТВ» и класс «Слуховой аппарат» реализуют не одни и те же интерфейсы. Для этих классов есть общие интерфейсы, но есть и различные.
                                                    От души желаю Вам, чтобы для вас такие штуки так и остались пустыми, нереализованными интерфейсами :)

                                                    Если серьезно, то слуховой аппарат конечно же есть. Это отдельная тема, но, поверьте, данную проблему он не решает, и создает при своем использовании ряд других.
                                                    Самый простой пример: оцените комфорт просмотра телевизора, закрыв одно ухо рукой.
                                                      0
                                                      Гм..., как-то двусмысленно получилось. Про нереализованные интерфейсы — это я в смысле чтобы подобные задачи перед Вами не появлялись, пусть лучше все Ваши близкие слышат хорошо.

                                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.