Mozilla «замораживает» Thunderbird



    Несмотря на то, что в Mozilla пообещали не прекращать работу над Thunderbird, заявление это прозвучало достаточно странно на фоне другого высказывания руководства. А высказывание это вполне однозначно: «продолжение активной работы над Thunderbird не является оптимальным использованием наших ресурсов». Кроме высказывания, есть еще и прямые действия, а именно — сокращение количества разработчиков Thunderbird.

    И это называется «не прекращать» работу над Thunderbird? Скорее всего, о «непрекращении» разработки Thunderbird будет объявлено в понедельник. Ранее письмо, которое будет опубликовано в понедельник, было распространено среди разработчиков. С них взяли обязательство не рассказывать о новости, но, очевидно, кто-то проговорился.

    В общем-то, достаточно грустно сознавать, что Thunderbird, конкурент Outlook, уходит со сцены, если так можно выразиться. Однако, такой ход разработчиков является вполне логичным — сейчас подобное программное обеспечение постепенно трансформируется из десктопного в мобильные и веб-приложения. В Mozilla уже заявили о своем намерении создать мобильную ОС «Firefox OS», о чем уже сообщалось на Хабре. Так что какая-либо веб-альтернатива Thunderbird вполне может появиться в этой ОС.

    Скорее всего, поддержка Thunderbird будет осуществляться, но о каких-либо новых функциях говорить не приходится. К слову, всего месяц назад была представлена новая версия программы, с функциями коллективной работы с большими файлами, а также возможность создания персонализированных e-mail адресов.

    В понедельник компания разместит новости о Thunderbird здесь. К слову, подразделение, занимающееся разработкой Thunderbird, начало сокращаться еще в январе. Возможно, сторонние разработчики активизируются, но, скорее всего, Thunderbird не будет активно развиваться в будущем.

    Via techcrunch
    Support the author
    Share post
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 94

      +19
      очень жаль((( и чем теперь её заменить?
        +24
        А зачем менять? Внезапно перестала почта отправляться?
          +5
          Отправляется, еще со времен Thunderbird 0.6. Протокол SMTP и IMAP с тех пор вроде никак и не поменялись.
            +2
            Помимо почты в Thunderbird есть, в частности, поддержка NNTP, что стало весьма актуально в связи с выпиливанием начиная с Windows 7 стандартного почтового клиента.
            P.S. Про Windows Live Mail знаю.
              +4
              Использую Тандербёрд из-за кроссплатформености, он у меня и на линуксе на работе\ноутбуке, он же у меня на Win 7 на домашнем ПК. Аналоги есть, но не такого качества =(
                +14
                Так я о том и говорю, зачем менять? Даже если Mozilla полностью перестанет поддерживать проект, останется большое community. Именно о желании передать все «инновации» на откуп сторонних разработчиков говорится практически на каждой строчке сообщения, на которое marks привел ссылку.

                Просто когда в проекте вся основная функциональность реализована, то остается два пути: либо оттачивать имеющееся и вовремя исправлять ошибки в системе безопасности, либо пойти по пути Nero и ACDSee (уже 14-я версия есть, но смысла ставить выше 3.11) нет никакого.
                  +2
                  CDSee (уже 14-я версия есть, но смысла ставить выше 3.11) нет никакого.

                  полностью поддерживаю, до сих пор пользуюсь у 3.1
                    –3
                    Признайтесь, что это потому, что для 3.1 есть нормальный кряк, а для 14 надо долго гуглить, проверять на вирусы, на пригодность, и так раз 5.
                      +1
                      На трекерах сразу с рабочими кряками раздачи. Неужели кто-то еще гуглит кряки? 0_о
                        +5
                        Признайте, после 3-ей версии она стала монструозная гламурная туповатая зебра в бантиках и шкурках соболей, вместо рабочей лошадки.
                    –2
                    «Все работает» — это довольно гнилая отмазка, софт который не развивается — умирает. Просто он не пользуется такой популярностью, как, скажем Файрфокс и вообще Мозилле не очень интересен, вот они и отдают проект на откуп сообществу, что вообщем-то для опенсоурсного проекта совсем не страшно.
                    • UFO just landed and posted this here
                        +1
                        Левый функционал — это не развитие, а глюки маркетинга. А развитие — это скорость, стабильность удобство использования и дополнительный нужный функционал.
                          0
                          Тоесть вместо того, чтобы разработчики занялись чем-то полезным, они должны обсасывать каждую строчку кода, делая ее быстрее?
                          А на счет функционала… Неужели там еще чего-то нужного нету? Или нужно прикручивать никому ненужное? Тогда это опять же бесполезная трата человеко-часов.
                            0
                            Ага, беда в том, что они вместо обсасывания строчек кода занимаются откровенно вредным, а в лучшем случае бесполезным. И именно прикручивают ненужное, и поганят нужное.
                              +1
                              Я не говорю, что Мозилла или кто-то должен этим заниматься. Я все лишь говорю, что софт без разработчиков долго не живет. Если некому чинить баги, портировать на новые версии ОС и новые платформы, некому дописывать функциональность — то проект начинает умирать и терять пользователей.
                          +1
                          да ладно

                          вспомним WinXP?

                          Софт умирает тот, который не используется. Опять же вспомним WP7 (он ещё родиться не успел толком, а уже объявили дату смерти).
                          +1
                          тогда уже стоит попробовать FastStone Image Viewer
                          +1
                          последнее время пересел на Zimbra Desktop. Тоже кросплатформенно(на джаве).
                            +4
                            Если мне не изменяет память, эта штука даже в локальном варианте запускает на вашем же компьютере sql-сервер, сервер приложений tomcat, так что интерфейс в окошке — смесь java на серверной стороне (напомню, на вашем же компьютере), html & js…
                              +1
                              «Да это ж просто полный...!» © Жванецкий, «Рассказ подрывника»
                                0
                                Вообще-то да, я просто до этого разворачивал серверную версию, и когда поставил десктопную, с ужас понял, что я все это видел на сервере (ну, кроме postfix, imap/pop/ldap servera и проч)
                          +3
                          Некоторые чувствуют себя не уютно, если циферка в номере версии долго не меняется. Но на смену циферки много ресурсов не надо, так что беспокоиться не о чем :)
                            +1
                            Давно мечтаю о полноценном развитии Thunderbird. Чтобы добавляли фичи, улучшали удобство (IMHO в отличие от браузеров, почтвым клиентам есть ещё много, что можно улучшить в плане UI/UX), и когда-нибудь наконец сделали поддержку полноценного HTML5 (с CSS3 и DataURI) — задолбало HTML-письма под HTML3 верстать.
                            –13
                              +20
                              А вообще этот почтовик был лучшим даже пару лет назад и отлично работал. Может они заморозили потому, что достигли соврешенства и боятся испортить.

                              Интересно, что происходит с почтовыми клиентами, если к ним применить закон Джейми Завинского :)
                                +10
                                Во-во, особенно если посмотреть на непрекращающиеся «улучшения» Firefox
                                  –1
                                  Раз в год примерно нужно освежать UI — морально устаревает. По функционалу полностью согласен — все отлично.
                                    0
                                    вот для этого «освежения ui» много ресурсов не нужно
                                    0
                                    еще очень, очень многое можно было бы сделать как для обычных пользователей, так и для использования в корпоративной среде.

                                    Есть еще Seamonkey, но они просто забирают все новое из лисы или громптицы, и видно пойдут по следам птицы.
                                    +2
                                    wiki.mozilla.org/Eudora_OSE
                                    Код некогда известного почтовика Qualcomm Eudora + Thunderbird.

                                    Opensource.
                                      +1
                                      Ох… да тут без слёз не взглянешь! Скрин в WinXP & OS X просто вызывает уныние…
                                        +4
                                        старому любителю Windows 95 и The Bat! 3 — как бальзам на душу…
                                          0
                                          А что не так? Иконки немного старомодны, а так всё ок.
                                        +1
                                        Я The Bat! пользуюсь по старой привычке. Конечно, не бесплатно и не опенсорсно, но меня устраивает :-) Базу с инсталлированным Bat'ом ношу на переносном винте, все письма доступны и дома, и на работе. Приятно, что за 10 лет использования ни разу не накрылась база, хотя десятки раз отваливался внешний винт во время работы Bat'а, в том числе во время получения почты.
                                          +2
                                          Ну вообще если нужен доступ из нескольких мест, то офлайновые мейл клиенты с трудом могут тягаться с веб-клиентами по удобству. А с TheBat! я в свое время ушел, когда окончательно задолбали глюки с кодировкой и отсутствие нормальной поддержки юникода. Думаю с тех пор уже починили (это было много лет назад), но тогда, даже в сочетании со всеми остальными удобствами клиента — это реально доставало.
                                        +2
                                        Было бы интересно услышать комментарии (мнения) разработчиков «TheBat!», относительно почтовых перспектив. Если таковые читают пост конечно.
                                          +11
                                          Интересна реакция Canonical.
                                          Только ведь в Ubuntu перешли с Evolution на Thunderbird.
                                          Опять кинуться менять?
                                            +4
                                            Может возьмут код и начнут поддерживать сами.
                                            +3
                                            Очень печально. Куда катится мир? Это вроде был последний постоянно обновляющийся клиент под Линукс для почты, остальные проекты заморожены. Печаль.
                                              –1
                                              kmail?
                                                +4
                                                Ох. Kmail отличный почтовый клиент, только вот если у вас ноутбук и не постоянное соединение, он не замечает, что оно разрывается и восстанавливается, и виснет, не получая и не отправляя почту. Причем даже перезапуск не помогает, нужно imap воркеры в аконади рестартовать. А так хороший клиент, без шуток. Если бы это починили, им бы только и пользовался.
                                                  +4
                                                  А еще у Thunderbird очень много очень хороших дополнений с очень удобными механизмами поиска и установки, а так же обновления.
                                                    +3
                                                    Давайте сделаем форк? Тем более, что там внутри XUL и не нужно уметь программировать под микроконтроллеры на ассемблере, чтобы обновлять его и улучшать
                                                      +7
                                                      Зачем форк? Он же отдан сообществу — можно присоединяться и пилить, если есть желание.
                                                        0
                                                        Т.е. делать плагины? Это не будет развитием.
                                                –2
                                                opera? :)
                                                  +6
                                                  Как почтовик? Спасибо, не надо.
                                                  0
                                                  А что в нем добавлять?
                                                  Последние 2 версии я вообще значительных изменений не нашел.
                                                  Все что надо ставится через расширения
                                                    0
                                                    Ого, оказывается он 13 версии, а я думал 6, в общем много версий со 2ой тандерберды изменений кардинальных нет.
                                                    Нехватает сделать только форвардинг сообщений аттачментом, как раньше было, но я думаю скоро это будет в расширении
                                                      0
                                                      Menu->messages->forward as->Attachement
                                                        0
                                                        Во второй и третьей кажись кнопка форварда на панели была по дефолту как аттачменты.
                                                        Теперь сделали через меню (я об этом в курсе кстати, я имел ввиду именно панель)
                                                    0
                                                    Как заморожены? Evolution вполне себе активно развивается, в Ubuntu Quantal на днях появилась новая версия 3.5.
                                                    +12
                                                    Грустно. Хоть и понимаю, что, все равно, могу дальше спокойно им пользоваться и вряд ли получу какие-либо неудобства, но, блин, грустно.
                                                    Отличный почтовый клиент, для меня лучший.
                                                    Когда прочитал заголовок, реакция была: «Чтоооо???(»
                                                      +4
                                                      ну форкнутся и всего делов!
                                                        +2
                                                        Да незачем форкаться, они всю разработку аккуратно передают сообществу
                                                        +5
                                                        Я вообще не понимаю, что происходит с Mozilla. Сначала они сделали раздутого монстра из Firefox (верните мне мой 3.6 вместо этого тормоза!), потом стали тратить ресурсы на откровенно мертворожденные Boot to Gecko и Firefox OS (конкурировать с Google и Apple на рынке мобильных ОС не получается даже у Microsoft, разве что у Nokia был шанс вклиниться), теперь вот Thunderbird хоронят.
                                                          +1
                                                          Во многом я с вами согласен, но зря вы Boot2Gecko недооцениваете. Я, например, её уже хочу. Честно.

                                                          Правда Firefox OS мне уже хочется меньше… Зря переименовали
                                                          0
                                                          Жалко, использую уже года два, ни разу проблем в работе не возникало
                                                            0
                                                            Извините, но можно нескромный вопрос? А какие проблеммы теперь возникнут?
                                                              +1
                                                              Крызя, прямо сейчас они никак не возникнут. Однако через пару лет — вполне могут. Например, я бы мог порадоваться Thinderbird под Android и прочие системы, а также нормальной работе клиента под следующие версии Windows и Linux. А теперь у меня не может быть уверенности, что мой любимый почтовик будет до винтика оптимизирован под Windows 9, скажем.
                                                                0
                                                                Некоторые программы написанные еще лет 20 назад работают лучше новых.
                                                                  0
                                                                  Не спорю, но дизайн систем меняется. В Ubuntu это Unity, в Windows — Metro. Вы, например, Speedfun видели? До сих пор ничего лучше не встречалось, но без слез на его дизан сегодня не взглянешь, а наглядность и удобство пользования — не последние вещи в ПО.
                                                            +13
                                                            Ну и ладно, меня и функционал версии 2 устраивал =)
                                                            Так что и текущая 13тая без проблем, я думаю, простоит лет *цать.
                                                            Что нового можно в эл.почте придумать?
                                                              0
                                                              Допилить до ума флаги, а? Label* в наше время уже как-то не доставляет. Тем паче тот же Dovecot может туда писать что угодно. Ибо… ну двадцать первый век уже на дворе, а почту по label-ам сортируют!

                                                              Или еще. Зафиксить баг с приведением в нижний регистр: Convert IMAP flag in lower case.

                                                              В общем работы там еще хватает.
                                                                0
                                                                Еще есть очень интересный баг изза которого пришлось отказаться от работы в thunderbird — ограничение размера ящика на маке по ограничению… ...nfts.
                                                                  0
                                                                  так то да… но…
                                                                  есть опыт: еще 2 версия стояла на 20ти машинах, и пипл (уровень владения — минимальный офисный) работали и без жалоб =))))
                                                                    0
                                                                    Ну так… пипл на тот и пипл… Про возможность сортировки по флагам знают не все, поэтому и не юзают. А кто знает обычно это не настраивает (ибо зачастую сидит на гмыйле). Вот и получается, что оно нафиг ни кому не нужно.
                                                                +4
                                                                Я думаю что им пока и нет смысла особо куда-то развиваться. В клиенте есть все, чего может пожелать большинство использующих его.
                                                                  +18
                                                                  Зато теперь плагинописатели точно будут знать, что их плагин не сломается из-за обновления клиента :)
                                                                    0
                                                                    Да ни в жисть! От себя Мозилловцы обещают Стабильность и Безопасность, а Развитие, Инновации и Поломки Совместимости хотят оставить за Сообществом.
                                                                    0
                                                                    То, как работает Thunderbird сейчас меня вполне устраивает :) Хороший продукт.
                                                                      +2
                                                                      Куда развиваться — как раз то и есть.
                                                                      В Thunderbird довольно неудачная адресная книга, по юзабельности и возможности синхронизации уступающая и Outlook, и Evolution (ИМХО).
                                                                      Явно недостает и возможности введения своих полей, и возможности синхронизации, посмотрите хотя бы проект Mozilla Funambol.

                                                                      Я давно облизывался на Thunderbird, но именно ограниченность возможностей адресной книги удерживали меня от перехода на него.
                                                                      Надеялся, что допилят.
                                                                      Увы.
                                                                        +8
                                                                        ну и пусть не обновляется, все равно его не брошу…
                                                                          +4
                                                                          Они решили, что раз других почтовиков с номером версии больше 13 нет, то дальше гнать скучно? ;)
                                                                            0
                                                                            Собственно, во время апдейтов с 11 версии никаких кардинальных изменений не было замечено. А портативная сборка вообще всячески замечательно живет на флешке, за что я ее и люблю особо.
                                                                              +6
                                                                              Эмм… А разве кто-то говорит о закрытии? Они ж говорят о перемещении разработчиков, но проект-то никуда не девается. Он остаётся открытым, вся инфраструктура под него продолжит функционировать и Mozilla продолжит оплачивать сервера. Просто thunderbird становится теперь community-driven, Mozilla будет только выпускать обновления безопасности и стабилизации. Всё.

                                                                              Никто не умер, никого не убили. Такое ощущение, что отдать проект в руки сообщества означает убить его.

                                                                              Альтернативный перевод новости: www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34282
                                                                                +9
                                                                                > Thunderbird, конкурент Outlook
                                                                                Простите? Thunderbird — почтовый клиент, а Outlook органайзер, в котором есть и функция почтового клиента.
                                                                                Какие они нафиг конкуренты?
                                                                                  +3
                                                                                  О да, был бы на Линуксе конкурент MS Outlook…
                                                                                    0
                                                                                    А Zimbra и Evolution не конкуренты?
                                                                                      0
                                                                                      К упомянутым выше можно добавить Kontact для KDE.
                                                                                    +3
                                                                                    Я случайно продублировал новость (не в том блоге проверял) и пост убрал в черновики, но давайте текст скопирую сюда, «шоб было», так как акценты другие.

                                                                                    Mozilla прекращает разработку почтового клиента Thunderbird
                                                                                    Митчель Бейкер, председатель Фонда Мозилла написала в своем блоге, что Mozilla прекращает разработку и ведение проекта популярного почтового клиента с открытым кодом Thunderbird. В качестве причин, она объясняет, что во-первых проект достиг зрелого возраста, больше не нуждается в попечении фонда который считает, что проект исчерпал себя как «источник инноваций», а во вторых, почтовый клиент не является «приоритетным направлением» фонда. Видимо вторая причина и есть основная, и не секрет, что почторый клиент пользуется гораздо меньшей популярностью, чем его знаменитый кузен-браузер, в том числе по тому, что доля пользователей пользующихся десктопными мейл клиентами значительно сократилась в последнии годы, уступив позиции онлайновым веб-интерфейсам, о чем Митчел тоже упоминает в своей записи. Mozilla Foundation будет предоставлять критические багфиксы в рамках программы расширенной поддержки, но саму разработку фонд планирует полностью передать сообществу уже в ближайшее время.

                                                                                    Это новость еще она в цепочке сообщений о достаточно радикальной смене приоритетов и поиске новых перспективных направления фондом Мозилла. Буквально на днях они объявили о разработке собственной операционной системы, а не задолго до этого, о разработке браузера «Junior» под iPad. Так же, кроме десктопной версии браузера, активно ведется разработка версии браузера Firefox под мобильные телефоны и планшеты c Андроидом. Видимо руководство фонда посчитало, что ресурсы затрачиваемые на разработку почтового клиента пригодятся в других проектах.
                                                                                      +3
                                                                                      1. Наезды на Громптицу идут давно. Некоторые предполагают, что инициатором является Гугл, который продвигает вебовский интерфейс. По крайней, мере многие комментаторы склонялись к этой версии, когда почтовик пытались выкинуть из проекта Мозилла.
                                                                                      2. У Мозиллы не хватает средств на развитие почтовика, но хватает средств на развитие всякой фигни. Понятно, что нужно экспериментировать, искать новые фишки. Но браузером у них в последнее время проблемы из-за «улучшений». При этом догнать и перегнать Хром они не смогут, т.к., во-первых, Гугл может покупать рекламу, и даже полный дебил будет знать, где искать котят, а, во-вторых, Гугл даёт деньги фонду, если фонд будет портить жизнь корпорации, то они просто расстануться.
                                                                                      3. Печальные новости — это не повод хоронить Громптицу. Огнелис поднялся в те годы, когда ИЕ был монополистом, и шансов чего-либо добиться были близки к нулю. Но ведь поднялся. Думаю, что Громптицу сообщество не бросит. Хотя она, конечно, не столь популярна, как браузер.
                                                                                        0
                                                                                        А у меня несколько контор полностью на Thunderbird работают. И советую всем и ставлю всем только Thunderbird.
                                                                                          +1
                                                                                          Честно признаться даже не знаю огорчаться или радоваться. Пользуюсь этим клиентом уже около 8 лет. Не всегда новые версии были лучше старых, а последнее время, к сожалению, это стало тенденцией. То одна фича отвалится, то другая. Но даже не смотря на это thundirbird был и остается одним из лучших почтовиков.
                                                                                          Имхо, иногда не стоит вносить «псевдоулучшения» в угоду видимости того, что проект жив.
                                                                                            0
                                                                                            Являюсь пользователем этого клиента с версии 6.0 вроде бы.

                                                                                            Сейчас (13.0) меня больше волнует его фоновая работа. Пользуюсь в Windows 7 им и меня огорчает, когда после длительной работы его сворачиваешь, и он висит долго в простое. А когда нужно открыть — он не хочет запускаться, окошко не открывается, хотя процесс весит. Приходится его закрывать и заново открывать. В Ubuntu, конечно же такой проблемы нету.

                                                                                            Ну и плюс к этому, мне не хватает функции группировки сообщений по темам.
                                                                                              0
                                                                                              Не очень понял, что, по-вашему, «группировка сообщений по темам»? Разве «Вид» — «Сортировка» — «по теме» и «Вид» — «Сортировка» — «По обсуждениям» — это не то?
                                                                                                +1
                                                                                                В Gmail и в Яндекс.Почте есть. Галочка «группировать по теме» у них есть. Очень удобно.
                                                                                                  0
                                                                                                  Да, такого действительно нет. Впрочем, для этого наверняка есть дополнение!
                                                                                                    0
                                                                                                    Искал, не нашёл. Что можно сделать с тормозами, когда после простоя окно не открывается? Письма получает, но главное окно не открывает.
                                                                                                      +1
                                                                                                      Честно говоря, не знаю, у меня такого не было, так как я не сижу на релизах, я использую ежедневные сборки Daily и сейчас у меня стоит 16 версия, где ничего подобного нет. Правда при этом у меня Windows 8, но я её поставил не так давно.

                                                                                                      Попробуйте воспользоваться одной из тестовых сборок, которые выстроены аналогично Firefox, на свой выбор со следующих каналов из FTP Mozilla: Aurora, Earlybird или Central. В этих динных списках сборки на всех языках, просто нажмите в браузере Ctrl+F и наберите «ru» — найдете все установочные файлы на русском, из которых выберете под нужную вам платформу (скажем, .exe). Сам я использую последний канал, ежедневно обновляемую по Central сборку под названием Daily. Все сборки ставятся в параллель и используют один и тот же профиль. Т.е. у Вас может стоять и последний релиз, и Daily друг другу не мешая и никак не конфликтуя. Что именно запускать — Ваш выбор. Единственное ограничение — две разные версии не могут быть запущенны одновременно.
                                                                                                        0
                                                                                                        Дело в том, что сам по себе он отлично работает (даже профили пересоздаю каждые две ветки), но вот после длительной ресурсоёмкой работы, окошко не хочет показываться. Это при том, что после работы оперативная память свободна (я так понимаю, Thunerbird уходит в своп, а потом подняться не может).

                                                                                                        О тестовых и ежедневных сборках в курсе, но я сейчас не в роли тестера, мне нужен готовый продукт. Роль тестера была пару лет назад :)

                                                                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.