Патентный троллинг — теперь обвиняют Microsoft

    Metro-UI Windows 8 UI оказался не такой уж и уникальной разработкой Microsoft. Компания SurfCast подала иск в суд штата Мэн, обвинив Microsoft в нарушении своего патента, описывающего «плиточный» интерфейс.



    Патент в формате PDF на сайте компании

    Представитель Microsoft заявил об уверенности компании, что суд признает иск необоснованным, в силу того, что Microsoft создали уникальный user experience.

    Кстати, SurfCast, за 11 лет существования разродилась аж одним концептом UI и получила четыре патента на него. Ни прототипов, ни, тем более, реального применения интерфейса в природе не существует.

    Компания также аппелирует к тому факту, что Microsoft знала о существовании патента 6724403 — он был указан как релевантный в заявке на патент Metro-UI, поданный в 2009 году.

    Получается, это уже не обычный патентный троллинг: шансы SurfCast на победу очень высоки, если будет доказано намеренное использование её разработок Microsoft' ом.

    via ITC.ua and CNET

    P.S.: Интересная фраза:
    The company also said Microsoft is contributing to infringement by encouraging developers to make app tiles for the Windows Store.
    Share post

    Comments 36

      +14
      Кстати, SurfCast, за 11 лет существования разродилась аж одним концептом UI и получила четыре патента на него. Ни прототипов, ни, тем более, реального применения не существует.

      Теперь будет праздник и на их улице. :-)
        +5
        Насколько мне известно, «патент под подушкой» может быть аннулирован если нет реальных продуктов достаточно долгое время.
          0
          Интересно найти пруфы. Я когда писать пост как раз думал, что было бы неплохо признавать патенты не имеющие рального применения имеющими меньшую силу в случае кросс-референса.
            +1
            У меня голова пухнет когда я начинаю читать эти правила. Вот линк если у Вас голова крепче :-)
            www.uspto.gov/patents/resources/general_info_concerning_patents.jsp
            Или тут еще подробнее юридическим языком: www.uspto.gov/patents/law/index.jsp

            Я сам не юрист, но если вкратце, то я нашел такие интересные фишки:
            Патент на дизайн выдается на 14 лет (наверно, поэтому они зашевелились).
            В одном месте было указано что в некоторых странах срок для превращения идеи в жизнь надо не больше трех лет, но какой срок в штатах я так и не понял. Про эту фишку мне рассказывал патентный юрист когда я консультировался какое-то время назад.
            +1
            Китайцы уже приняли заказ от SurfCast, они успеют.
          +5
          Хм, надо бы основать компанию, единственной разработкой которой будет запатентованный UI, состоящий из одних кругов… Или такая уже есть и ждёт своего часа? Но ведь есть шестиугольники ещё! И треугольники тоже.
            +1
            Угу, "- а коровы уже все померли. — жаль, а сколько у меня еще идей было!"
              +3
              Кстати, шестиугольники — это интересно… Всегда нравились шестиуголные интерфейсы из аниме))
                +10
                шестиугольники уже были в Windows Mobile 6.5
                image
                  +1
                  Очень стильно, ИМХО. Правда полупрозрачность можно поменьше сделать (потемней) и в шестиугольниках сделать всякую доп инфу как на плитках WinPhone
                    0
                    Ну а без инфы это просто квадратные иконки, совсем не то.
                0
                С таким послужным списком владельцев понятно откуда у их патентов ноги растут

                www.surfcast.com/about.php
                  +1
                  Вот мне не очень понятно. Тоже обратил внимание на IBM, Cisco, но решил про них не упоминать, ибо не нашел причинно-следственных связей. А муртазина включать неохота.
                    0
                    Ну как минимум подозрения относительно того, откуда эти люди черпали вдохновение возникает. Вряд ли они втупую дизайн откуда-то скопировали, хотя все может быть.
                    +4
                    Потрясный дизайн. А главное все так информативно. И раздел «news» меня порадовал.
                      +4
                      Да, сразу видно что люди на разработке UI специализируются =)
                    +14
                    Microsoft знала о существовании патента 6724403 — он был указан как релевантный в заявке на патент Metro-UI,
                    Если патентное бюро одобрило заявку, учитывая данный факт, каковы же шансы?
                      +1
                      Патентное бюро может одобрять всё, что угодно.
                      И точно так же эти патенты аннулируются, когда к ним присматриваются пристальнее. Так, например, Google провёл процесс инвалидации целого ряда патентов Oracle.
                      +1
                      А как насчёт Point UI, который с большей вероятностью является источником вдохновения MS?
                        +3
                        Point UI — похожее по дизайну решениие, но оно отображает статическую информацию (божемой, какой вырвиглаз у них в скриншотах).

                        Речь в патенте идет как раз о Live Tiles — которые информацию предоставляют динамически.
                          0
                          А почему они не сделали этого раньше? Как же например xbox?
                          Ждали своего часа?
                            +2
                            У них в компании работа кипит и никто из сотрудников просто не успевает играть в Xbox, а тут винду в офисе обновили до 8-ки и заметили такое наглое нарушение их патентов…
                          0
                          А не наоборот? Там на скриншотах встречается логотип Windows и аватары с Xbox.
                          +1
                          Суд штата Мэн — это американский аналог рейдерского иска в суд далёкого региона России?
                            –18
                            Желаю удачи Surfcast. Я буду только рад, если Microsoft проиграет дело и получит бан своих продуктов, потому что именно благодаря MS существуют и процветают такие эпические тролли как Intellectual Ventures. Эти 4 патента Surfcast полная фигня на фоне 30 тысяч патентов этих выкормышей МС.
                              0
                              И Microsoft разорится, по любому. На самом деле, здесь вырисовывается традиционная для историй о патентах ситуация с жабой и гадюкой.
                                0
                                Дык, о том и речь, что это столкновение двух проблем американской патентной системы: типичного non-practising entity или патентного тролля и патентного великана. Притом если первый слишком мелок и не может действовать широко, а лишь точечно, тогда как второй обладает таким арсеналом, что без высочайшего разрешения из Редмонда нельзя даже пикнуть в сфере ПО. При этом у Майкрософт есть и свои принципы, по которым они от патентного рейдерства не могут опуститься до патентного троллинга. Для этого они выдали инвестиции своим работникам Нэтану Мейрвольду и Эдварду Юнгу на основание типичного тролля — Intellectual Ventures.
                                Разница между SurfCast и IV небольшая: у первых разве только 4 патента, тогда как у вторых уже почти 40 тысяч. Поэтому от того, что они друг друга перебанят будет долгосрочная польза в виде пересмотра патентного законодательства США.
                              0
                              Скажите честно, это такой новый вид пиара? На кону выхода вдруг оказывается (раньше все спали и ничего не видели) что нарушается какой-то патент (шок, сенсация)
                                0
                                Вы, наверное, мало следите за новостями в сфере. Вид пиара давно не новый. Да и дело не в пиаре, а бесплатных больших деньгах.
                                0
                                Таблетки от СПИДа выглядят так же, как таблетки от рака, и так же, как таблетки от диабета. Я спрашиваю: Что, все эти вещи на самом деле не изобретены?
                                «Давай не будем употреблять это слово, „изобретены“, — говорит агент. — Все это звучит как-то натянуто».
                                Но они реальны?
                                «Конечно же реальны, — говорит он и забирает первые две бутылочки из моих рук. — Они защищены копирайтом. Мы владеем правами на пятнадцать тысяч зарегистрированных наименований продукции, которые находятся в стадии разработки. И ты в их числе».
                                Чак Паланик. Уцелевший
                                • UFO just landed and posted this here
                                    –1
                                    Будет классно, если Microsoft начнет им платить отчисления, как платят им отчисления за каждый проданный телефон на андроиде… так сказать начнется круговорот денег в «патроллинговой» природе :)
                                      0
                                      Получается, что в наше время достаточно придумать идею, запатентовать, и подождать пока один из гигантов не начнет её использовать.

                                      А потом просто подать на них в суд, и получить деньги за свою идею. А говорят, что идеи ничего не стоят, ага.
                                        0
                                        Ну ваше «множество злодеев» не совсем полное, его надо объеденить с самими гигантами… они тоже друг на друга по такой схеме наезжают. Ну а если серьезно: шли двухтысячна десятые, мы выживали как могли
                                          0
                                          Вперед, придумывайте!
                                            0
                                            Запатентую-ка я фразу «на 10% тоньше», тогда точно кто-нибудь попадется. =)

                                        Only users with full accounts can post comments. Log in, please.