Из реестра есть обратный путь: Lurkmore удалили из реестра запрещённых сайтов

    Оказывается, реестр Роскомнадзора работает не только на добавление, но и на удаление. На сайте этой организации вывешена новость, гласящая:

    «После получения уведомления от владельцев интернет-ресурса lurkmore.to о выполнении требований ведомства специалисты Роскомнадзора провели проверку полученных сведений и удостоверились в том, что запрещенный контент удален со страниц «российской Интернет-энциклопедии «Луркморье».



    На данный момент ссылки на послуживший основанием для блокировки сайта контент и IP-адрес ресурса изъят из реестра запрещенной информации. Таким образом, у операторов связи в настоящее время нет оснований для блокировки доступа пользователей ко всему «Луркморью».

    Роскомнадзор выражает готовность в дальнейшем оперативно реагировать на правомерные действия социально ответственных компаний и максимально содействовать им в восстановлении работоспособности ресурсов и положительной репутации.

    Вместе с тем, специалисты Роскомнадзора ожидают от участников интернет-отрасли более ответственного и профессионального отношения к требования российского законодательства.»


    Таким образом, сетевая энциклопедия интернет-мемов была в бане чуть более суток.
    Share post

    Comments 140

      +33
      Аааа… смотри-ка… заманивают обратно на родные IP… ЗАСАДА!
        +37
        Как написал @KermlinRussia:

        > Судя по успеху lurkmore, внесение в реестр запрещенных сайтов станет самой востребованной и дорогой услугой на рынке интернет-продвижения.

        www.liveinternet.ru/stat/lurkmore.ru/
          +7
          А вынесение из реестра ещё более востребованной и дорогой.
            +27
            Вынесение из реестра — бесценно. Для всего остального есть MasterCard ;)
              +10
              Это если сам MasterCard не будет в реестре :)
              +2
              Вынесение в будущем только ногами вперед
              +9
              Вот так наглядней:)

              image
                +2
                а на рутрекер не повлияло
                www.liveinternet.ru/stat/rutracker.org/
                0
                Насколько я понимаю процедуру, при обнаружении только одной какой-то статьи неугодной, блокируют только ее и дают 3 дня. За это время нужно ее убрать. После чего блок снимают или банят весь ресурс.
                  +2
                  Нет. На убирание дают сутки. 3 дня дают операторам связи (провайдерам) на блокирование такого ресурса.
                    +3
                    С Луркоморьем и Рутрекером такого не было: просто они внезапно там оказались, а почему уже выясняли потом.
                      0
                      Видимо уведомление посылают по почте… за сутки до блокировки
                        +1
                        Причем, уведомление посылают хостеру. Кстати, до сих пор не нашел информацию о том, на каком языке посылают это уведомление зарубежным хостерам. Не удивлюсь, если на русском.
                          0
                          Почтой России?
                      +1
                      Радует что разблокируют так же быстро как блокировали.
                        0
                        Это касается сайта, о блокировке которого написали, наверное, все российские информагентства. Сомневаюсь, что в случае блокировки какого-то небольшого ресурса, они будут (если будут вообще) реагировать так же быстро.
                        0
                        rutracker.org тоже по поиску грит, что нет в реестре.

                        З.Ы. Дайте хоть один домен, который сейчас там есть. Интересно глянуть что и как пишет реестр.
                          0
                            +4
                            Контент заблокирован, согласно политике безопасности организации.
                            Причина:
                            Фильтр категории: Adult Material.
                            Сайт:
                            www.rusblock.com/

                            Круто че)
                              0
                              Весело и «вкусно»… заблокировали страницу из-за перевода термина онлайн игры booster как наркотики www.rusblock.com:
                              eve-space.ru/article/?pl=19

                              Копия доступная в кэше
                              webcache.googleusercontent.com/search?hl=ru&safe=off&output=search&sclient=psy-ab&q=cache%3Aeve-space.ru%2Farticle%2F%3Fpl%3D19&oq=&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=8ab658e3c3f2d04&bpcl=38093640&biw=0&bih=500&ion=1

                              очевидно свидетельствует что никакого отношения к наркотикам статья не имеет, описывает игровые элементы — бустеры. Просто вместо заглавия «гид по употреблению бустеров в Eve online» было использовано сленговое название — наркотики.
                              Похоже банят при помощи какого-то скрипта или google alerts подключили.

                              Эти ребятки уже написали диклеймер в надежде что сотрудники прочитают eve-online.fatal.ru/drugs.php

                              Интересно за что забанили ru.starwars.wikia.com/
                              В билайне недоступен. хотя проверка показывает что разбанен.

                              Было бы смешно, если бы не было так грустно.
                                +3
                                Материал не неимеет никакого отношения к настоящим наркотикам и нарушает законодательство РФ.


                                Мне кажется, что они очень хотят оказаться в этом реестре)
                                  0
                                  «Не неимеет» из той же оперы. :)
                                  +1
                                  Один из IP-адресов Викии забанили за статью про суицид в Абсурдопедии. Под каким адресом какое вики откроется — это отчасти рулетка. Вчера у меня от Абсурдопедии открывался только HTML (без картинок), сегодня работает полностью, завтра будут открываться только CSS-ки… Что все вики на одних IP крутятся — роскомнадзору плевать.
                                    0
                                    Интересно кто первый из сетевых тролл-сообществ додумается размещать на публичных дискуссионных ресурсах самих же органов власти такой контент и отправлять запросы на бан =)? ДдоС на выполнение указов?
                                      0
                                      Думаю что с использованием Whitelist Subnetwork этот номер не пройдет — банально просто будут блочить такие запросы.
                                        0
                                        ну их же надо перепроверить хотя бы… А то вдруг на duma.gov.ru действительно будет инструкция по достижению состояния в котором принят этот закон…
                            +6
                            Интересно как они проверили то что должно быть недоступно)
                              +2
                              Вчера же ребята с рутрекера говорили что отправили письмо
                              Об удалении раздачи государственный орган тут же уведомили, написав им емейл, который тут же вернулся с пометкой rejected
                              Так что имхо это показуха, по попасть будет просто, выбраться нет.

                              P.S. Я не понимаю почему теги не работают, чяднт?
                                +9
                                Карма должна быть ≥0.
                                +1
                                На сколько я помню, они пяткой в грудь себя били, заявляя, что никогда и ни за что не будут блокировать целиком домен или ip адрес. К тому же заявляли, что будут давать сутки на то, что бы сайт смог избавиться от вредного контента. На практике они ведут себя как-то через чур агрессивно. Эпик фэйл вчера был, когда была заблокирована страница форума eve-online, где описывалось то как изготавливать наркотики в игре.
                                Я вот одного понять не могу, зачем им это надо? Блокировать оппозицию? Так пусть двигаются в этом направлении. Если же действительно борьба с нечистотами в интернете, то почему так топорно и по-идиотски?
                                  +50
                                  | Я вот одного понять не могу, зачем им это надо?
                                  Политикам дали инструмент. Они не знают, что с ним делать.
                                    +3
                                    Тут все еще хуже.
                                    Людям дали инструмент, что делать не сказали, но, подозреваю, что отчитаться о том, как этот инструмент, таки, использовался и какие огромные успехи в деле борьбы с наркоманией и суицидами среди пользователей Лурки и игроков в EVE достигнуты нужно. Вот и бесятся. Одни дураки не знают что делают, другие дураки не понимают что делают первые, но обязаны их деятельность проверять и контролировать. Как всегда, сидит дурак на дураке и дураком погоняет, а мы с вами сидим, смотрим и грустно смеемся.
                                  0
                                  А что удалили-то ??????
                                    +27
                                    статьи «Дудка» и «Конопля/Способы_употребления» (вместо них — вот это изображение)
                                    image
                                        0
                                        К сожалению, данный способ для вышеуказанных статей не работает :(
                                          0
                                          У меня работает.
                                            0
                                            10 минут назад выдавало 504, сейчас работает.
                                          0
                                            0
                                            Скажите, пожалуйста, как вычислить oldid для произвольной статьи? Вот у меня есть ссылка на удаленную статью lurkmore.to/Дудка, как мне из нее получить ссылку аналогичную Вашей?
                                              +2
                                              Сам разобрался, сам отвечу. Достаточно просто перейти по адресу site/index.php?title=<имя статьи>&action=history. Дальше прозрачно.
                                                +1
                                                Еще простой способ, основанный на отрезании пробелов MediaWiki:
                                                http://lurkmore.to/Конопля_
                                                («дудку» переименовали в «коноплю», но на последнюю в итоге тоже повесили плашку)
                                            +7
                                            И очень жаль что заблокировали целиком, а не только для рунета.
                                              0
                                              да, откройте для белорусов — нам можно
                                        • UFO just landed and posted this here
                                            0
                                            провайдеры ещё и не должны были сайт блокировать, вроде бы. 3 дня же должно было пройти.
                                              0
                                              Провайдеры и не торопятся. На текущий момент ТТК (Хабаровск, если точнее) блокирует доступ к домену lurkmore.to.
                                              +1
                                              Роскомнадзор еще раз подтвердил, что выполнение законов не обязательно. Сами внесли с нарушением процедуры, сами вынесли и опять с нарушением.
                                                +8
                                                А единый реестр разблокированных сайтов будет?
                                                  +7
                                                  Кто-то вроде бы подавал заявку на блокировку хабра, чего ответили-то? :)
                                                    +2
                                                    Я подавал, пока жду ответа)
                                                    –30
                                                    Пользуясь случаем передаю привет луркмор — слив засчитан. Вы удалили статьи.
                                                    Теперь понятно что вами движет не идея интересного сервиса а деньги и только.
                                                      +12
                                                      А смысл в интересном, заблокированном сервисе?
                                                        +4
                                                        Такой, что хотя бы можно им воспользоваться через анонимайзеры и vpn. А луркмор вместо сопротивления решил публично прогнуться под государство.

                                                        Я понимаю, что заблокированные там статьи не очень ценны, но всё же это очень плохой пример реакции.
                                                          –2
                                                          А что они по вашему должны были предпринять? Закрыть башорг назло государству?
                                                            –2
                                                            Поменять IP-адрес, например.
                                                              +5
                                                              Закрыть только для рунета.
                                                                –2
                                                                Ну это как бы сделали за них.
                                                                +2
                                                                Они должны были сделать зеркало в i2p либо зеркало на другой домене на котором будут ВСЕ статьи и пусть зеркало заблокируют, зато с помощью любого аннонмайзера можно получить доступ к нему.
                                                                  –1
                                                                  Что они получат от этого?
                                                                    0
                                                                    Почему «должны»? сделайте свою лурку, и потом посмотрим что вы решите сделать.
                                                                    Анонимайзером пользуются единицы, уж не думаете ли вы, что если бы лурка была в анонимном пространстве она была бы такой крупной? да даже близко бы не подошла.
                                                                    У вас мания проксирования, чуть что сайт нагнут «а давайте его переведем в i2p»
                                                                    Это все фанатизм.
                                                                      0
                                                                      Вы меня не поняли, я предлагаю компромис, более подробно свои суждения я изложил тут habrahabr.ru/post/158559/
                                                                  –2
                                                                    +3
                                                                    lurkmore_ru:
                                                                    Официальная позиция: мы все-таки надеемся вернуть удаленные научно-популярные статьи. Хотелось бы увидеть экспертизу ФСКН и обоснование.
                                                                      0
                                                                      Ну так чтобы увидеть экспертизу, надо хотя бы сделать запрос на ее предоставления для начала. Владельцы ресурса с таким запросом (заказное письмо с уведомлением по обычной почте) в ФСКН обратились?
                                                                      0
                                                                      Реакция правильная — сейчас сервис разблокирован и есть время на обдумывание того, как бороться в дальнейшем. Проиграть сражение — это еще не все.
                                                                        +1
                                                                        Они деньги зарабатывают, и терять большую часть посетителей (т.е. заработка) им совсем не хочется. VPN и анонимайзеры — не выход, т.к. ими пользуется ничтожная доля читателей. Что же им остается? Вот они и выкинули одну из многих статей (т.е. «прогнулись под государство»), чтобы вернуться на прежний уровень дохода.
                                                                        +2
                                                                        Смысл есть — не прогибаться. Уже написано выше.
                                                                        Они будут блокировать статьи постепенно, прощупывая почву. Если так пойдет и дальше, через год мы привыкнем и уже не будем удивляться блокировке ЖЖ-шечки, YouTube и т.п.
                                                                          +4
                                                                          По-хорошему блокировать надо для посетителей, использующих российские IP-адреса. С одной стороны требования соблюдены, с другой стороны все желающие могут использовать прокси, с третьей стороны русскоязычных пользователей, не живущих в России, не затрагивают все эти разборки.
                                                                            +1
                                                                            А черт его знает, для кого именно. Вот формально закон этот должен защищать российских граждан (от плохой информации). Должен ли он продолжать защищать российского гражданина, который сейчас находится в другой стране? Должен ли он защищать иностранца, который сейчас находится в России? Получается, что в первом случае да, во втором — нет. Мутно это все.
                                                                              0
                                                                              Законы РФ действуют только в рамках физической территории РФ
                                                                                0
                                                                                Саш, а морские суда? а посольства? А вдруг посол РФ в Украине фаст-дай.киев.уа прочитает?)
                                                                                А если солдатики из Севастополя марихуану курить начнут?)
                                                                                А это все не физическая территория РФ а виртуальная.)
                                                                                  0
                                                                                  Ну, интернет может подчиняться законам РФ только в рамках этих физических территорий :)
                                                                                  Всё остальное — уже от лукавого
                                                                                    0
                                                                                    Ну так хостинг за пределами РФ?)
                                                                                      0
                                                                                      По этому поводу можно достаточно долго дискутировать :)
                                                                              0
                                                                              >По-хорошему блокировать надо для посетителей, использующих российские IP-адреса

                                                                              Или узнать с каких IP заходят сотрудники Роскомнадзора (они же вряд ли из дома работают, а на работе у них интернет предоставляется конкретным провайдером) и блокировать только для них :)
                                                                            –6
                                                                            Вообще говоря, пока что я не вижу того, в чём реально можно было бы обвинить великий банхаммер. В списке реально фигурируют тематики, заслуживающие удаления. Только не надо говорить про юмор, стёб, иронию и т.п., поскольку не все понимают материал так, как предполагал автор, а цена этому может быть несравненно высока.
                                                                              –1
                                                                              И вы считаете нормальной блокировку материалов только потому, что не все их понимают так, как предполагал автор?
                                                                                –2
                                                                                Нет.
                                                                                А вы хотя бы поняли, какого содержания ресурсы заблокировали? Вам алконаркотический юмор понятен и нравится? А как думаете, подросток лет 12-15 сможет адекватно его воспринять?
                                                                                  0
                                                                                  А вы? Поняли? Какие сайты заблокированы?
                                                                                  Или партия сказала что правильные значит правильные?
                                                                                  Если ребенок пятнадцати лет не отличит инструкцию к игре от реальной жизни и начнет каким-то образом делать космические наркотики для космонавтов из космических компонентов, то ребенку дорога к психиатру.
                                                                                  Если же ребенок пятнадцати лет отправит тысячу(!!!!!!) баксов за таблетку для суицида о которой все кто ее пробовал пишут что им понравилось (кстати там разве есть куда слать?), то и этому ребенку туда-же.
                                                                                    0
                                                                                    Главное быть счастливым, и, не важно, какой диагноз поставит психиатр. (ц)
                                                                                    0
                                                                                    >А как думаете, подросток лет 12-15 сможет адекватно его воспринять?

                                                                                    Так почему бы не запретить все, что недоступно подростку 12-15 лет, невзирая на интересы тех, кто старше? Транспортные средства (ведь подростки не могут их водить), все книги, выходящие за рамки школьной программы (ведь подростки не смогут их адекватно воспринять), все фильмы, которые сейчас обозначаются 16+ (должны быть только фильмы, доступные подросткам 12-15 лет). А самое главное, надо запретить трудовые отношения (ведь в 12 лет в трудовые отношения вступать нельзя). Вот это будет последовательность. Только такое общество существовать не сможет.

                                                                                      0
                                                                                      Отличная мысль!
                                                                                  +3
                                                                                  Тут главное не в том, какие статьи удаляются, а как они удаляются. А удаляются они без решения суда, и только потому, что какой-то чиновник тыкнул пальцем в монитор и сказал: «Запретите вот это, не зря же мы закон недавно приняли». И все прекрасно понимают, что закон этот можно использовать очень по-разному. А для проверки можно форум EVE online запретить, ведь на нем сплошь одни наркоманы общаются.
                                                                                    –4
                                                                                    Закон уже приняли. По нему могут осуществлять бан без суда и следствия. Таким образом я не вижу никакого нарушения.
                                                                                    Или давайте поставим вопрос иным образом: считаете ли вы необходимым существование подобного регулирующего органа? Если нет, то обсуждать нечего, это ваша точка зрения и переубеждать не стану. Если да, тогда как вы представляете процесс бана через суд с учётом огромного количества интернет-ресурсов?
                                                                                      0
                                                                                      Вы все поставили с ног на голову. Вы полагаете, что сначала надо принять решение, а потом думать, как его исполнять. По-хорошему, все должно происходить несколько иначе.

                                                                                      Если речь идет об ограничении доступа к информации (одного из важнейших прав человека), то первый вопрос, какой следовало бы поставить — это возможно ли осуществить такое ограничение точечно (только в отношении несовершеннолетних), исключительно для решения ясно обозначенных (наличие прозрачных критериев) задач? И тогда бы стало ясно, что это а) невозможно технически; б) невозможно организационно и в) невозможно юридически (поскольку с правовой точки зрения такого рода ограничения вне судебной процедуры невозможны, а судебная процедура для блокировки огромного количества ресурсов неэффективна).

                                                                                      Т.е. вы рассуждаете по принципу «Тезис 1: банить надо, Тезис 2: суд не справится, Вывод: суд не нужен», а следует (по крайней мере, с правовых позиций) рассуждать так «Тезис 1: банить можно только на основании судебного решения, Тезис 2: это нереализуемо, Вывод: банить не надо».
                                                                                    +1
                                                                                    Да, давайте еще книги запретим, а то Хантер Томпсон и Ирвин Уэлш такого понаписали, ведь не все понимают материал, как предполагали авторы.
                                                                                      +15
                                                                                      Предлагаю запретить физику и матанализ. Их не все понимают, как предполагал автор.
                                                                                        +2
                                                                                        И оскорбляют чувства…
                                                                                          0
                                                                                          Верующих?!
                                                                                            0
                                                                                            НЛО.
                                                                                        0
                                                                                        А может обойдемся без «может быть» и «как думаете», и будем опираться на факты? Например на исследования, которые подтверждают рост числа наркоманов среди тех, кто читает статьи о наркотиках… Есть у Вас?
                                                                                          –1
                                                                                          По мне так всё очевидно, как аксиома. Если нужны доказательства: библиотеки или гугл вам в помощь. Я вам ничем не обязан.
                                                                                            0
                                                                                            Как не обязаны? Вы ратуете за то, чтобы эти статьи блокировали для всех. А я в это «все» вхожу как-бы.

                                                                                            Ладно. В любом случае, если Вам или чинушам что-то там показалось «аксиомой», то это не повод для блокировки. Основания для этого должны быть более серьезными, чем Ваше право на невежество.
                                                                                        +1
                                                                                        Да, непонятно. Выдавали бы 451 для Russia
                                                                                      +5
                                                                                      Хм, а по решению ФСКН они обязаны полностью заблокировать эти/эту страницу для всего мира? Или достаточно России?
                                                                                        +13
                                                                                        Достаточно заблокировать только для ip ФСКН.
                                                                                          +1
                                                                                          Это понятно, но Лурк вот пошел на поводу и статья теперь закрыта для всего мира. Не то чтобы я хотел узнать способы употребления, но все же.
                                                                                            0
                                                                                            Сомневаюсь, что кто-то раньше думал о такой возможности.

                                                                                            По закону этот реестр как раз и является инструментом блокировки отдельный страниц у всех российских провайдеров. Это если по закону. Если добавлять в реестр ссылку на страницу, а не на весь ресурс. И если блокировать по адресу, а не по ip.
                                                                                              +1
                                                                                              Чтобы Вы на их месте выбрали — удалить незначительную часть энциклопедии или потерять почти всю аудиторию?
                                                                                                0
                                                                                                По графику посещаемости не похоже, что они кого-то потеряли за время бана. Я бы на их месте требовал осуществлять блокировку в соответствии с законом.
                                                                                                  0
                                                                                                  Так они ничего не потеряли только потому что пошли на уступки. Если бы их заблокировали по доменному имени, то осталось бы там 3.5 посетителя из числа любителей прокси
                                                                                          +6
                                                                                          Сегодня утром, в новостях канала Россия 24, видел сюжет о добавлении Lurkmore в позорный список. Получилась отличная реклама ресурсу, даже цитаты некоторых из статей (про ГЛОНАСС) приводились. Ведущая вместо «лулзов» сказала «лузлов». Я даже подумал, что я сплю… или это, в самом деле, был сон?
                                                                                            +4
                                                                                            цитаты некоторых из статей… приводились.
                                                                                            Ведущая вместо «лулзов» сказала «лузлов».
                                                                                            Я даже подумал, что я сплю… или это, в самом деле, был сон?


                                                                                            Скоро, на всех телеэкранах страны…

                                                                                            «Криминальные новости: вчера вечером, некие анонимусы затроллили Григоренко-сана в подворотне, вызвав у него острый приступ баттхерта. Пострадавший госпитализирован, врачи оценивают его состояние как тяжелое — из него извлекли очень много лулзов.»
                                                                                              0
                                                                                              Запись есть? :)
                                                                                              –3
                                                                                              и профессионального отношения к требования российского законодательства

                                                                                              требованиям, грамотеи, блин. Сидит там 2,5 айтишника на смешной зарплате, все как всегда.
                                                                                                0
                                                                                                Действительно, пропущенная буква — самое важное в этой новости.
                                                                                                +1
                                                                                                Они что, про каждое вынесение из реестра отдельную новость будут вывешивать?

                                                                                                «С порносайта *****.xxx удалена детская порнография. Таким образом, у операторов связи в настоящее время нет оснований для блокировки доступа пользователей ко всему порносайту *****.xxx.»
                                                                                                  0
                                                                                                  Так и соберём список порносайтов :)
                                                                                                    0
                                                                                                    Так был же на хабре комментарий с самым большим рейтингом...)
                                                                                                      +1
                                                                                                      больше нет той статьи, к которой был этот комментарий :(
                                                                                                • UFO just landed and posted this here
                                                                                                    0
                                                                                                    Ну вот, теперь и вас заблокируют
                                                                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                                                                        0
                                                                                                        Чет не в рифму.
                                                                                                        • UFO just landed and posted this here
                                                                                                            +9
                                                                                                            Цензура в наших интернетах
                                                                                                            Спасибо Путину за это

                                                                                                            Совсем не ждали фаерволла
                                                                                                            Но вот дождались
                                                                                                            Сэнкью, Вова
                                                                                                            Народ бунтует, массы против
                                                                                                            Но Роскомнадзору как то пофиг

                                                                                                            Я не поэт, но слогом этим
                                                                                                            Стараюсь донести я мысль
                                                                                                            Что рифмой, что куплетом, песней
                                                                                                            Нам не сломить чиновников маразм
                                                                                                            • UFO just landed and posted this here
                                                                                                                0
                                                                                                                Ну, вконтактик же ещё пока не заблокировали :)
                                                                                                          • UFO just landed and posted this here
                                                                                                              +1
                                                                                                              Вся дудка нынче под запретом
                                                                                                              Спасибо Путину за это
                                                                                                      0
                                                                                                      А возможно сам этот реестр забанить?
                                                                                                      Вычислить их подсети и не пускать к себе на сайт. Тогда они и проверить ничего не смогут.
                                                                                                        +3
                                                                                                        Нужно будет как-нибудь подать заявку на какой-нибудь (свой) ноунейм сайт, а потом посмотреть логи, откуда шли запросы.
                                                                                                          +3
                                                                                                          Устроим флешмоб?)
                                                                                                            +2
                                                                                                            А если кого-то заблокируют, можно получить бесплатный пиар на хабре.
                                                                                                          0
                                                                                                          Это борьба с мельницами. Я не думаю что они прям таки все сидят на одной статичной подсети. Да и домашние станции, открытые вайфаи и прочее — никто не отменял.
                                                                                                            +1
                                                                                                            Ну жизнь неугодным испортить можно :)
                                                                                                              +2
                                                                                                              Устроить бан всем чиновникам и их семьям. Хотели цензуру — получайте. Отгородить их от интернета.
                                                                                                              Жалко, что это почти невозможно.
                                                                                                                0
                                                                                                                Почему же? можно, только для этого нужен либо пистолет либо вилы.
                                                                                                            0
                                                                                                            А еще круче будет при первых признаках вражеского ip выдавать абсолютно безобидный контент на любой запрос :)
                                                                                                              +1
                                                                                                              Первый признак вражеского ip… первый октет, что ли?
                                                                                                              ;)
                                                                                                            +1
                                                                                                            Йота в Мск выслужилась. Из всего, что есть в списке блокируется только lurkmore.to/Дудка (редирект на www.yota.ru/forbidden/). lurkmore.to/Конопля пропускает, как и все остальное в т.ч. lib.rus.ec.
                                                                                                              0
                                                                                                              Как я рад, что в Украине ещё нет такого реестра. И очень надеюсь, что не будет, хотя слабо в это верится — дурной пример заразителен.
                                                                                                                0
                                                                                                                Как они проверили что запрещенный контент удален? Через прокси зашли? Или отключили стоп-лист на минутку?
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Хорошо, что не изъяли сервера для полной проверки. Чтобы убедиться, что контент действительно удалён, а не просто скрыт.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    ИМО, контент запрещено именно распространять, а не иметь.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Изъять могли, формально, для проверки наличия там такого контента, который запрещено даже иметь. Например, нелицензионного софта или текста/графики, защищенного авторским правом.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  дрессировка

                                                                                                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.