Comments 23
А я говорил, что если начнут резать, то начнут шифровать.
Насколько мне известно, зашифрованный трафик легко определяется по характерным слепкам, и многие достаточно умные анализаторы могут его обнаружить. Кстати говоря, как бы иначе провайдеры подсчитали, сколько трафика идёт в зашифрованном виде?
Поэтому не совсем понятно, зачем его шифровать — блокировать это нисколько не мешает.
Поэтому не совсем понятно, зачем его шифровать — блокировать это нисколько не мешает.
Речь идёт о зашифрованном трафике именно BitTorrent, конечно.
Ага, где-то читал, что "аппаратные средства для обнаружения шифрованного битторрент-трафика" уже появились у провайдеров :(
большой брат следит за тобой? вообще, недавно на хабре кем-то говорилось, что никакой конфиденциальности данных нет и не будет. если, конечно, не применять серъезное шифрование.
Речь не об этом. Не обязательно расшифровывать р2р траффик. Достаточно обнаруживать сам факт наличия шифрованного траффика и блокировать его.
По поводу конфеденциальности - серьезное или не серьезное шифрование не имеет такого значения, если задача не решается комплексно. TOR вон тоже фактически поимели, хотя там с шифрованием было вроде все в порядке.
По поводу конфеденциальности - серьезное или не серьезное шифрование не имеет такого значения, если задача не решается комплексно. TOR вон тоже фактически поимели, хотя там с шифрованием было вроде все в порядке.
А что с TOR произошло?
Я имею в виду историю, когда были созданы подставные "точки выхода" на которых собиралась информация передаваемая через TOR. Шифрование в TOR надежное, на что и понадеялись упустив специфику работы. Пардон за желтушность предыдущего заявления (поимели скорее нерадивых пользователей TOR), но с обывательской стороны же выглядит так.
Не передергивайте. Тор работает так как описано в его документации. А если его кто-то захотел использовать по другому и прокололся - это его проблемы.
Именно потому что я с вами согласен, я и передергиваю. Просто пытаюсь показать на примере, что только "применение серьезного шифрования" не есть залог конфиденциальности данных. Никто не любит читать мануалы, особенно до конца. А потом с лозунгом "просто зашифрую все и буду спать спокойно" будут не спать, а огребать проблемы. Тут тему можно широко развить.
Возвращаясь к топику - вот что интересно: шифруется траффик между пирами. Чтобы провайдер не мог доказать и/или зарезать?
Если используется публичный трекер, то что мешает ввести пиров, санкционированных на "контрольную закупку" для сбора IP тех, кто забирает куски с такого пира? Далее вопрос юридический - доказывать факт преступления - закачки и последующей отдачи куска (пускай и шифрованного) защищаемого контента. Так что опять - шифрование может дать чувство ложной защищенности.
Хотя, некоторые торрент клиенты позволяют подгружать черный список IP "защитников прав" и это уже несколько иной подход, нежели "просто все серьезно шифровать".
Возвращаясь к топику - вот что интересно: шифруется траффик между пирами. Чтобы провайдер не мог доказать и/или зарезать?
Если используется публичный трекер, то что мешает ввести пиров, санкционированных на "контрольную закупку" для сбора IP тех, кто забирает куски с такого пира? Далее вопрос юридический - доказывать факт преступления - закачки и последующей отдачи куска (пускай и шифрованного) защищаемого контента. Так что опять - шифрование может дать чувство ложной защищенности.
Хотя, некоторые торрент клиенты позволяют подгружать черный список IP "защитников прав" и это уже несколько иной подход, нежели "просто все серьезно шифровать".
Если добавочно использовать постоянное изменение портов, то отловить и рубить такие потоки становится затруднительно.
Насколько мне известно, зашифрованный трафик легко определяется по характерным слепкам, и многие достаточно умные анализаторы могут его обнаружить.
Таким образом можно обнаружить трафик использующий определенный метод установки сессии и тип шифрования. Не более.
Ну всё равно у БитТоррента есть какое-то конечное число известных вариантов, и все можно обнаружить (либо можно будет обнаружить после обновления анализирующего софта). Я говорил не про любой зашифрованный трафик, а именно про шифрованный БитТоррент.
Ну всё равно у БитТоррента есть какое-то конечное число известных вариантов
Конечное число вариантов чего?
и все можно обнаружить (либо можно будет обнаружить после обновления анализирующего софта)
Если шифруется управляющий протокол (протокол сигнализации), то никаким образом вы это не отследите. Так-как вся специфичные для BT сигнатуры будут проходить в шифрованном виде. И поток определяться по сигнатурам не будет.
если шифрованный, то сразу торрент, по ихнему?)
Всего один ISP, да еще и британский, это отнюдь не показатель. Коль уж они замеряют процент зашифрованых пакетов, значит были у них в пределах автономки какие-то прецеденты связанные с торрентами, в результате которых они могли принять соответствующие меры. Скажем, канал зашейпить тем, кто не шифруется. Отсюда и рост числа шифрующих заголовки пользователей.
В любом случае очередной показушный процесс намечается.
В любом случае очередной показушный процесс намечается.
Sign up to leave a comment.
Около 40% трафика BitTorrent теперь зашифровано?