На вооружение британской армии поступил вертолёт весом 16 граммов

    Крошечный беспилотник PD-100 PRS Black Hornet, созданный норвежской компанией Prox Dynamics, предназначен для оперативного видеонаблюдения и разведки как внутри помещений, так и на открытом воздухе. С его помощью можно заглянуть за угол или за подозрительный куст, заранее присмотреть укрытия и пути продвижения на незнакомом поле боя. Аппарат весит 16 граммов и имеет диаметр ротора всего 120 миллиметров, но его характеристики и функционал совершенно не соответствуют игрушечным размерам.




    Black Hornet снабжён поворотной видеокамерой, картинка с которой передаётся на расстояние до километра при условии прямой видимости. Вертолёт способен работать при скоростях ветра до 10 узлов (около 5 м/сек), а его собственная максимальная скорость — 10 м/сек. На одном заряде батарей он может летать до 30 минут. Но, пожалуй, больше всего впечатляет его «мозг», а не «мускулы».

    Кроме акселерометров и гироскопов, PD-100 оснащён датчиками давления воздуха, которые помогают ему автоматически противостоять сносу ветром. Автопилот берёт на себя практически всю работу по пилотированию — можно не только зависнуть на одном месте, сосредоточившись на картинке с камеры, но и задать маршрут облёта территории. Вертолёт ориентируется в пространстве с помощью GPS.

    В комплект поставки, кроме собственно вертолёта, входит пульт управления размером с небольшой планшет, зарядная станция и защитный футляр. Вес полного комплекта — около 1 кг. Первые устройства уже используются в Афганистане. Британское министерство обороны в ближайшее время закупит первую партию в 160 PD-100. Хотя на сайте компании перечислены и гражданские варианты применения PD-100, цена одного комплекта пока не объявляется.

    Демонстрация прототипа PD-100:


    Share post
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 149

      +60
      Прямо так и напрашивается за углом мужик с мухобойкой :)
        +35
        «Против нашего новейшего беспилотника было применено секретное оружие — сапог!»
          0
          Портянками его закидаем!
            +5
            Их отменили кстати, так что мы теперь бессильны.
              +1
              А что теперь вместо них? Что-не не верится, что российская армия раскошелится на годные (не натирающие, не холодные и не преющие) носки, а портянки, вроде, хоть из хорошей ткани делали.
                +1
                Дело не в носках а в ботинках. Жесткие кирзачи на мах рвут носки и натирают кожу, но так как их сейчас заменяют на нормальные ботинки, то и портянки стали не нужны.
                  0
                  Что, действительно нормальные ботинки?
                  +1
                  Носки и ботинки, как правильно ниже заметили это программно-аппаратный комплекс: портянки для сапог, для ботинок — носки.
                  0
                  Так вот оно! Вредительство! При товарище Сталине уже бы зону топтали!
                  • UFO just landed and posted this here
                  0
                  … по трибуне
                  +18
                  Ага, вот такой примерно:

                    +2
                    Жуть берет, как он ходит…
                      +53
                      ага, ещё пару стволов — и вот, ему уже нужна твоя одежда и мотоцикл… (O_o)
                        +3
                        вместо мигалки очки и маску Арнольда… Хочу такого увидеть
                          0
                          Не могли приделать, он губернатором был :)

                          Сейчас проще, лицензию купят и вперед.
                        • UFO just landed and posted this here
                          +1
                          Слегка вальяжно и пафосно )
                          +4
                            +2
                            Вглядитесь! Алкаши один в один ходят!
                              +6
                              Было ощущение, когда подошел мужик и толкнул киборга, что сейчас последует «ответка»…
                                +6
                                Не успели робота сделать а уже учат его команде упал-отжался, ох уж эти военные.
                                  0
                                  на месте робота, когда мужик его толкнул, я бы ответил
                                  он же сильный — вон как тренируется: и на дороже, и отжимания делает
                                    0
                                    или такой )
                                      0
                                      Этот ненастоящий, неинтересно.
                                      +1
                                      Так ждал, что когда мужик его толкнул, сайлон развереётся и, приговаривая металлическим голосом «ты чо бля?!», толкнёт его в три раза сильнее :-)

                                      Во общем тело есть, осталось соединить (для начала шнурком) с IBM Watson и терминатор почти готов (кто смотрел сериал «Терминатор: Хроники Сары Конор» — тот поймёт).
                                      • UFO just landed and posted this here
                                          0
                                          Ну, в сериале он просто сидел на одном месте у себя в подвале-серверной, играл в настольные игрушки и исследовал Интернет (а так же просматривал камеры видеонаблюдения и душил психоаналитиков, дистанционно отключая им кондиционеры).
                                          0
                                        0
                                        С монтировкой =)
                                          0
                                          Напрашивается дерринджер на борт. Пара лишних килограмм, а пользы больше. Но лучше, конечно, пулемёт. И ветром не сдует, и вообще самому можно дома сидеть, насаждая демократию добрым словом и боевым квадракоптером, не прячась в каске и бронежилете за углом.
                                          http://www.youtube.com/watch?v=oS-wvB96fOc
                                          +1
                                          Почему они используют эти большие пульты для управления? Я понимаю, что стандарт и модульная заменяемость, но может управлять такой пищалкой проще было бы по принципу, например, терменвокса?
                                            0
                                            По моему тут будет рулить управление с помощью жестов. Типа на перчатки акселерометров навешать и управлять как дирижёр оркестром.
                                              0
                                              Не подходит для боевой обстановки. Нужно оружие схватить и стрелять — вертолет вдребезги. А в ролике есть демонстрация, что вертолет просто зависает, если им не управлять.
                                                0
                                                Во первых «в боевой обстановке» у вас будет чем заняться, чем пытаться попасть по такой шмакодявке. А даже если и попадут — в сумке еще десяток.
                                                  0
                                                  «управление с помощью жестов» + «Нужно оружие схватить и стрелять» = «вертолет воспринимает жесты во время вашей стрельбы». Ферштейн?
                                                    0
                                                    Найн, майн либе фюрер! Неужели вы считаете, что задача определять когда это управление жестами, а когда «хватание оружия» так неразрешима?
                                                      0
                                                      Пожалуй разрешима. Но стоит ли овчинка выделки? Не думаю, что это положительно повлияет на стоимость устройства.
                                              0
                                              Им можно отбиться от врага при необходимости, или он может играть роль пластины броника.
                                                0
                                                Терменвокс таки гораздо больше пульта, и даёт всего две координаты на две руки. Для качания винтом уже нужны две координаты, для регулирования тяги — третья, для камеры нужно какое-то ещё управление. По принципу терменвокса получаем два человека на управлении, одного на камере.
                                                  0
                                                  ставить управление камерой в такой мелкой штуковине — непозволительная роскошь :)
                                                  достаточно широкого угла
                                                    0
                                                    Ну хорошо, обойдёмся двумя людьми с терменвоксами вместо одного с пультом.
                                                  +1
                                                  А картинку с камеры вы на терменвоксе смотреть будете?
                                                    +2
                                                    Вы плохо понимаете слово «принцип»?
                                                      +2
                                                      Одно радует что терменвокс он все таки видел ;-)
                                                        0
                                                        И смотрел в него…
                                                  0
                                                  Занятная вещица, только шумит наверно. В секретных операциях от нее толку немного будет, все в радиусе 40 метров минимум будут знать, что рядом солдаты, километр на открытом пространстве и где то метров 500 среди домов?
                                                    0
                                                    Когда начнётся стрельба шум моторчика не будет привлекать особого внимания. Смысл не в секретности, а в том что можно продвигаться и изучать здание во время боевой операции. Обычные безпилотники тоже очень шумные, но когда их спускают пониже во время наземной операции — на них никто не обращает внимания.

                                                    Я знаком только с одним вариантом информационной поддержки с беспилотных разведчиков (да и давно это было). Так вот когда группа солдат идёт по городу, а на крыши начинает вываливать народ, то солдат уводят обходными путями и сообщают где снайпера и прочая угроза. Чтобы точно разобрать, где просто зрители, а у кого в руках калаш/сдв, один или два самолётика снижают тем самым меняя и углы обзора. Те кто на крыше их точно слышат, но никуда не бегут и не прячутся — они занимают свои позиции и сосредоточенны на том чтобы поиграть в тир и не получить пулю.
                                                      0
                                                      Я исходил из слов «Для разведки..». В моем понимании разведка — это нечто скрытное, бесшумное и невидимое.
                                                      В боевых условиях, солдатам будет так же пофиг на беспилотники, как и снайперам, не будет времени летать, если будет обстрел. Другое дело, если кто то вне зоны обстрела будет указывать дорогу или найдется достаточно прочное укрытие и много времени для запуска и анализа данных…
                                                        +2
                                                        В боевых условиях солдатам не пофиг и как раз «летать» они должны именно тогда. В здании или на узких улочках «вне зоны обстрела» — это за углом. Остановились на минутку — облетали, продвинулись. Или кто то из команды, продвигаясь со всеми, будет лететь на «один угол» вперёд — это уже даст значительное преимущество.
                                                          –1
                                                          Возможно такая стратегия будет эффективной. Никто не застрахован от ошибок, ошибок пилотирования или поломок техники. Да и через камеру на планшете не много рассмотреть можно, не говоря о возможных задержках в потоке видео… 1 секунда и кранты всему отряду. Я все же останусь при своем мнении.
                                                            +5
                                                            Понимаете, лучше иметь такую штуку (даже столь несовершенную), чем не иметь. Наличие возможности «заглянуть за угол», даже с 5" планшетом и задержкой в пару секунд может спасти жизни.
                                                              0
                                                              Не спорю, но нельзя же на нее полагаться постоянно… тем более за цену, которая в комментах ниже… за 1.600.000р можно БТР купить с броней класса 7.
                                                                0
                                                                Так дёшево?
                                                                  +4
                                                                  БУ, Надеюсь повисит какое то время, кстати 1.800.000, я ошибся
                                                                    +2
                                                                    Это же не цена поставки нового БТР. В объявлении 1987 год выпуска, «с консервации». Наверное в 2038 году и залежалый беспилотик уровня PD-100 на eBay будет не слишком дорогим.
                                                            0
                                                            может, обычное зеркало на длинном штативе будет лучше этого вертолета, раз надо просто заглянуть за угол?
                                                              0
                                                              Зеркало вряд ли сможет летать со скоростью 10 м/с, записывать видео, залетать в окна, а главное — если в сторону зеркала кинут гранату — боец погибнет.
                                                          +1
                                                          Те кто на крыше их точно слышат, но никуда не бегут и не прячутся — они занимают свои позиции и сосредоточенны на том чтобы поиграть в тир и не получить пулю.

                                                          Мне кажется, такими темпами ещё недолго, и играть в тир будут другие, сидя в удобном кресле и без риска получить пулю :)
                                                        0
                                                        Сдается мне, что ветер будет отнюдь не такой, как на видео где мужик картонкой машет. Как бы эти 15 грамм не сдуло в ветреную погоду.
                                                          +3
                                                          Я думаю тут важен быстрый порог вхождения — игровые приставки и джойстики всем с детства знакомы, а вот умеющих играть ( не извлекать космические звуки, а действительно играть) на терменвоксе я лично не встречал

                                                          UPD. Это коммент на сообщение выше
                                                          • UFO just landed and posted this here
                                                              –1
                                                              Ну, так, это же британские ученые… и лопасти не складываются при ударе, и корпусом похож больше на подводную лодку (если без винтов).
                                                                +1
                                                                Соосный винт сильно ограничивает модельку в манёвренности. Хотя и удешевляет её на порядок.
                                                                Хотя качество акселерометров и FBL системы поражает. Сколькоб вертолётов люди не побили, если бы RTF модели так летали из коробки.
                                                                  +1
                                                                  Если сделать соосный, как в большинстве моделей (с неуправляемым верхним ротором), будет плохо летать в ветер. А управляемый — слишком сложен (нужен второй аппарат перекоса).

                                                                  Преимущества от соосного винта в таком размере, по-моему, будут совершенно незначительны.
                                                                  +2
                                                                  Я бы купил себе в личное пользование.
                                                                    +2
                                                                    Он стоит, наверное, как автомобиль
                                                                      0
                                                                      Да с чего бы. Микросхемка, несколько датчиков, моторчики. Датчики могут быть какие-нибудь очень сложные и дорогие, но какой тогда смысл в таких вертолетиках? Тупейшая защита от них — большой вентилятор, который просто сдует их оттуда, где им не место.
                                                                        +9
                                                                        С того, что он военный, а это куча сертификаций, специальные материалы, более надежные схемы (в т. ч. содержащие свинец, который в потребительской электронике не принято уже использовать) и т. п. И еще не факт что он будет доступен потребителям.
                                                                          0
                                                                          Понятно, спасибо.
                                                                            +2
                                                                            А еще плюс годы разработки специалистов. Да и простое сравнение — сейчас нет ни одного настолько легкого вертолета с таким количеством датчиков, способного летать пол часа, и главное чтобы все его системы (втч софт и функции) работали полностью надежно.
                                                                          +2
                                                                          Вы забыли стоимость разработки.
                                                                          +1
                                                                          Даже больше, £125000 за одну единицу. Всего в первой партии будет 160 вертолётов и цена партии £20000000. Возможно сюда же входит цена за эксклюзивность. Эдакая гарантия, что их не станут продавать другим странам, но цена кажется просто заоблачной.

                                                                          Мы уже негодуем, снова наши деньги сливают на вооружение.
                                                                            0
                                                                            Я специально не стал включать информацию про этот контракт в топик — она только путает. Одни источники пишут, что 20 млн за 160 штук, другие — что 2.5 млн, а остальное — это на дальнейшие поставки, третьи — что 160 вертолётов — часть какого-то более масштабного контракта. Вобщем, чёрт их знает, сколько они на самом деле стоят.
                                                                              0
                                                                              Даже при цене в £15625 за единицу, правая бровь слегка подымается вверх.
                                                                              Хотя Sky редко врут или высасывают цифры из пальца.
                                                                                +1
                                                                                £15625 за каждую спасенную жизнь можно приравнять. Это не считая важнейшей развединформации.
                                                                                +1
                                                                                Ничего удивительного. Возьмите для примера зарплату британского инженера за год, прикиньте количество сотрудников, работающих над проектом, вот уже немалый кусок указанного бюджета получится.
                                                                          +3
                                                                          интересненько… а где у него томагавк запрятан?
                                                                            0
                                                                            А мне интересно сильно ли шумит. Прикольно если бы шум напоминал шум шмеля для звукомаскировки.
                                                                              +2
                                                                              А зачем? Он точку наведения томагавку даст и тот прилетит следом, с близлежащего крейсера.
                                                                              +23
                                                                                +9
                                                                                Мне очень интересно каким образом при весе в 15 грамм(вместе с камерой, мотором, аккумулятором, корпусом, умной начинкой) он может летать 30 минут?
                                                                                Пусть даже аккумулятор составляет ~50% веса, значит там аккумулятор весом 8.7 грамм, на 350 mAh на (1.5 Wh). Мне очень очень интересно что за 2 мотора+электроника+камера с потоковым видео, транслирующая его по радио могут потреблять все вместе ~50 mA.
                                                                                  +1
                                                                                  А может он умеет получать энергию из ветра? :-)
                                                                                    +4
                                                                                    Очень дельное замечание.
                                                                                    Из предположений — может быть там используется какой-то не перезаряжаемый химический источник тока? Как я понимаю им перезаряжаемость особо ни к чему. Сменные батарейки должны быть достаточно практичны.
                                                                                      +1
                                                                                      им перезаряжаемость особо ни к чему

                                                                                      Они одноразовые, скорее всего. При пальбе вероятность шального попадания сильно велика.
                                                                                        0
                                                                                        Зачем тогда в комплекте зарядник?
                                                                                          +1
                                                                                          Заряжать «планшет», как вариант.
                                                                                          +2
                                                                                          Да хрен попадешь в такой мелкий пулей, именно что с мухобойкой за ним бегать придется :D, или дробовик с мелкой птичьей дробью надо иметь, чтобы противостоять таким вертушкам.
                                                                                            +1
                                                                                            О том же подумал — по-идее дробь 7-9-ка самое оно. Метров на 50 из чока уверенно сбивать будет. А ближе даже из цилиндра — одна дробинка по любой части вертолета = капут.
                                                                                              +1
                                                                                              Достаточно будет что-то набросить на один из винтов (типа куска сетки например) — и капут.
                                                                                                +17
                                                                                                Министерству обороны требуются опытные тролли, умеющие набрасывать на вентилятор, для борьбы с беспилотниками противника.
                                                                                              0
                                                                                              Метод борьбы уже опробован:
                                                                                              www.youtube.com/watch?v=c6W9vyM9wrk
                                                                                              0
                                                                                              Насчёт вероятности шального попадания вряд ли. Он маленький же, плотность огня вряд ли бывает такая высокая, чтобы попасть по крошечному вертолёту. И потом при разведке он будет лететь выше линии огня.
                                                                                              +1
                                                                                              На одном заряде батарей он может летать до 30 минут.

                                                                                              Плюс ещё где-то писалось про зарядное устройство. Так что выходит что не так.

                                                                                              Я думаю, что они могли приуменьшит реальный вес, для более ярких заголовков… На самом деле он весит 16 граммов!
                                                                                                +5
                                                                                                Может вес без аккумуляторов?
                                                                                                  +4
                                                                                                  • Rotor Span 120 mm, Mass 16 gr including Camera

                                                                                                  Может просто есть разные аккумуляторы, разного объёма и массы. С одним он весит 15-16 гр., с другим может летать 30 минут ;)
                                                                                                    +5
                                                                                                    … а с гравицапой ещё и с планеты на планету перелетать…
                                                                                              +2
                                                                                              Да, мне тоже интересно. Мой ультрамикрокоптер весом около 34гр и батерейкой 260мАч летает около 6-7 минут
                                                                                              с микрокамерой и микропередатчиком вес уже 41гр и вермя около 5минут.
                                                                                              Одновинтовой микровертолётик весом 29гр летает тоже около 5 минут.
                                                                                              КПД там существенно не увеличить, так же как и соотношение веса и оптимального диаметра лопастей. Так что скорее всего журналисты трындят.
                                                                                              А вот достаточно сильный ветер, как ни странно, им обоим пофиг.
                                                                                                0
                                                                                                Посмотрел спеки. Диаметр ротора 120мм. В принципе можно при таком размере в 16гр уложиться при большом желании.
                                                                                                Но вот в полётное время «до 25 минут» всё же не верится.
                                                                                                  +5
                                                                                                  Именно поэтому над этим вертолетом работала группа лучших специалистов не один года, скорее всего, а над вашим нет :-)
                                                                                                  0
                                                                                                  А может быть там топливный элемент стоит. Зарядка == заливка в бак сжиженного газа.
                                                                                                    0
                                                                                                    У прототипа вроде обычная липолька.
                                                                                                      0
                                                                                                      Так на то он и прототип, в прототипе, главное показать что она вообще будет летать, хотя бы 5 минут, а потом уже можно использовать какие-то дорогие решения для доведения характеристик до оптимальных.
                                                                                                    +2
                                                                                                    Ну вы сравнили домашнюю поделку с аппаратом, над которым, возможно, несколько лет работало целое конструкторское бюро.
                                                                                                      0
                                                                                                      Тут еще важно, что в домашней поделке важно, чтобы было подешевле, а в военных поделках такой задачи не стоит.
                                                                                                      0
                                                                                                      Вы учтите, что ваш микрокоптер и микровертолет сделаны из хлама по сути — они ультрадешевые.
                                                                                                      У меня тоже есть пара микровертолетов около 30 граммов веса. Они коллекторные, дешевенькие.
                                                                                                      Если сделать качественные моторчики с низким трением в подшипниках, качественные пропеллеры, которые не бьет, то паразитные потери энергии сильно снизятся.
                                                                                                      0
                                                                                                      Опечатался, и не сразу заметил — не 50 mA конечно же, 700 mA.
                                                                                                        +3
                                                                                                        Дальность и длительность полёта зависит от силы броска.
                                                                                                          0
                                                                                                          Скорее всего топливные элементы. По плотности энергии пока лучше их в данном случае ничего нельзя применить.
                                                                                                            0
                                                                                                            Просто интересно прикинуть, если в качестве источника питания используется топливная ячейка, то опять таки вес самого генератора будет выше чем 15 грамм.
                                                                                                            –11
                                                                                                            Ну почему делая такую фотографию, те кто рекламирует свои достижения, фотографируют такие страшные пальцы с обкусанными ногтями.
                                                                                                              +12
                                                                                                              такие страшные пальцы с обкусанными ногтями.

                                                                                                              Нормальные военные страшные обкусанные пальцы.
                                                                                                                +13
                                                                                                                Ничего, что это вообще-то военный, а не фотомодель на выставке?
                                                                                                                  –2
                                                                                                                  Я не доверял бы такому неуравновешенному военному. Или их там ужасно плохо кормят.
                                                                                                                  А если по-серьезному, то хреновая реклама новой разработке. Я даже не стал смотреть бы на устройство после такой фотки.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Я думаю, они его вам продать целью и не ставят. А воякам на маникюр вертолётодержателя пофигу.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Ну, уж то что на такие пальцы смотреть неприятно, я надеюсь, никто спорить не будет?
                                                                                                                      У меня у самого псориаз, а иногда так охота что-то сфоткать держа в руках, но НЕ МОГУ!
                                                                                                                      Потому, что знаю, что на такие руки смотреть неприятно.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        200 рублей пачка.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          смешно. спасибо. это решило мою проблему. теперь я полностью излечился. аллилуйя!
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Это не решает Вашу проблему, но позволяет сделать фотографии более эстетичными.
                                                                                                                +5
                                                                                                                Выпускаешь рой таких, штук 20-30, они быстренько врага обнаружили и давай его отравленными иглами колоть. А ты знай только на планшете целеуказание давай.
                                                                                                                  +7
                                                                                                                  Управление на базе планшета с дополненной реальностью и Angry Birds
                                                                                                                    +2
                                                                                                                    Скорее, как в какой-нибудь RTS-ке: обвёл юниты в рамку и указал цель. Любой заядлый RTS-ник сможет пользоваться таким чуть ли не на автомате, не просыпаясь.
                                                                                                                    +20
                                                                                                                    А ты знай только на планшете целеуказание давай.


                                                                                                                    А так же не забывай строить новые вертолеты и захватывать ресурсы
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Мне кажется они максимально упростили конструкцию для удешевления, чтобы не жалко было «потерять». Иначе теряется весь смысл таких разработок.
                                                                                                                    Относительно батареи и электроники:
                                                                                                                    — Вы сами знаете насколько сейчас все миниатюрно. Там может быть всего один чип 10х10 мм в котором все интегрированно.
                                                                                                                    — Радиус всего километр, и то по прямой, так что расход энергии на передачу минимальный.
                                                                                                                      +3
                                                                                                                      Минимальный расход энергии на передачу потокового видео и прием команд на расстоянии 1км? Ничего себе минимальный.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        там много и не нужно на это дело. мотор жрет гораздо больше

                                                                                                                        видеопередатчик на 200 мвт 5.8 потребляет 300 мА на 5 вольт в час а там и 200 мвт наверное нет а поменьше.
                                                                                                                      +2
                                                                                                                      Этому вертолету еще устройство для стрельбы ядовитыми иглами, и будет серьезным оружием для всяких спец операций.
                                                                                                                        +13
                                                                                                                        Негромкое «пах! пах! пах!» донеслось до Реншо, тут же он увидел в
                                                                                                                        дверях вертолетов крошечные вспышки пулеметных очередей и
                                                                                                                        почувствовал, как будто кто-то начал колоть его иголками в живот,
                                                                                                                        правую руку, шею. Он быстро протянул руку, схватил какой-то из
                                                                                                                        вертолетов, и резкая боль ударила по пальцам — вращающиеся лопасти
                                                                                                                        разрубили пальцы до кости. Остальные отлетели подальше и принялись
                                                                                                                        кружить вокруг, как слепни.
                                                                                                                        Нестареющая классика
                                                                                                                          0
                                                                                                                          В первой версии можно вмонтировать саму иглу. Работал бы как пчела — подлетел и уколол.
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            Обидно будет ребятам из спецназа которые всю жизнь готовились дорого продать свою жизнь стать жертвой такой штуки весом 15г.
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              Да и жертвой 3.2 г. тоже не очень радостно
                                                                                                                            +7
                                                                                                                            Вспомнился мультфильм из детства — «Сражение» (1986 г)
                                                                                                                            www.youtube.com/watch?v=Eq3b9ZMQawc
                                                                                                                              0
                                                                                                                              И как я его раньше не видел!

                                                                                                                              Такая сюрреалистичная манера рисунка, занятно
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                Мультик мне не попадался этот, зато читал рассказ С. Кинга. Интересно смотреть короля ужасов в советской мультипликации.
                                                                                                                                +5
                                                                                                                                Лично моё мнение- Английские учёные опубликовали очередной фейк. Видеопоток на километр?! При его мощностях, если только там нет ядерного реактора со спичечную головку, где его антенно-фидерное хозяйство?
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Насчет антенны действительно непонятно. Но вообще, с 4-сантиметровой Cloverleaf-антенной видеопередача нa 1-2 километра вполне возможна с простеньким 25mW передатчиком на 5.8Ghz. Самое важное, это хорошая направленная антенна на приемнике — и вот тут совсем непонятно, так как такие антенны обычно достаточно громоздки и любителями FPV устанавливаются на штативы с активным трэкером.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    ну не такие уж они и большие…
                                                                                                                                    антенна 5.8 на 11 дби имеет размер всего 70х70 мм
                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                    В качестве антенны может выступать его хвост.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Там же было уже сказано, только в зоне прямой видимости, то есть мощный передатчик ненужен. У меня вопрос другой, через какой толщины преграды из железобетона он управляется и насколько далеко он летит на таком управлении? Оператор сидит близко к сплошной стене.
                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                      Он может исполнять «Ride Of The Valkyries»?
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Китайцы поняли, что продавать нам вертолётики по 500 рублей невыгодно.
                                                                                                                                        Круче приделать туда камеру и продавать из по 500 долларов армии Великобритании: о)
                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                          Почемуто никто не подумал про широкополосные глушилки.
                                                                                                                                          Ну если уже не про подмену видео.
                                                                                                                                          Там стойкое шифрование сигнала?
                                                                                                                                          Ему хватает батареек на шифрование потока видео?
                                                                                                                                          1 километр? Это значит частота передатчика до половины гигагерца.
                                                                                                                                          А это означает, что 10 устройств уже будут мешать друг другу.

                                                                                                                                          По опыту дистанционного управления механизмами на ЧАЭС без стереовидения чем-то управлять невозможно.
                                                                                                                                          Оператор втыкая в её управление ничего не видит по сторонам — хорошая мишень.

                                                                                                                                          При нормальном оснащении сторон бесполезная и даже опасная хрень.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            чтобы подменить видео необходимо знать его частоту. сейчас даже на гражданке в свободном доступе есть видеопередатчики на 4 диапазона 0.9 1.2 2.4 и 5.8 по 8 каналов на каждый диапазон. причем рядом могут использоваться видеопотоки одного диапазона на соседних каналах не перебивая друг друга. добавить к этому шифрование и чтобы просто посмотреть кто там летает необходимо таскать с собой немаленький комплекс с набором антенн.

                                                                                                                                            1 километр? Это значит частота передатчика до половины гигагерца.

                                                                                                                                            почему?

                                                                                                                                            по опыту управления самолетами с видеооборудованием без стереовидения управлять чем то вполне возможно.
                                                                                                                                            www.youtube.com/watch?v=9QGeGgUnLYk — максимальная дистанция 3 км высота — 600 м
                                                                                                                                            www.youtube.com/watch?v=2_R6hUYz2qg — максимальная дистанция — 4 км. высота — 3 км.
                                                                                                                                            частота передатчика 1.2 ггц частота управления 433 мгц

                                                                                                                                            это самолет который не может зависать в воздухе. с вертолетами и коптерами тоже вполне реально справиться управляя ими по камере.

                                                                                                                                            опрератора я думаю на передний план тоже никто не будет выставлять :)
                                                                                                                                              –2
                                                                                                                                              Ну вот попробуйте взять вашу модель и полетать в незнакомом офисном зданиии или просто в городе незнакомом и вернуться назад. В лесу ещё полетайте. С пониманием где вы.
                                                                                                                                              Нафик он нужен в поле? В поле и так всё видно.
                                                                                                                                              Всё что больше гигагерца _очень_ сильно затухает и задерживается стенами, даже деревом. Поэтому либо у него должен быть мощьный передатчик, что значит что батарейки быстро сядут, либо низкая частота и всё что с этим связано.
                                                                                                                                                –1
                                                                                                                                                эта модель не расчитана чтобы наматывать километры по офисным вентиляциям. кроме того ее не всегда обязательно возвращать назад — все зависит от ситуации. можно и уронить а потом подобрать как все закончится. картинка получена? задание выполнено.

                                                                                                                                                в незнакомом городе тоже проблем нет — пролетел, увидел что хотел, набрал высоту и включил автопилот.

                                                                                                                                                если в поле будет стоять 3 дома — уже пригодится чтобы облететь с другой стороны и заглянуть в окно

                                                                                                                                                вайфай 2.4 спокойно чувствует себя в многокомнатной квартире с ее стенами и мебелью. а что передавать по этой частоте — дело десятое. маломощность передающей антенны окупается приемной. с управлением можно поступить наоборот и так же — более мощная антенна на передатчике и миниатюрная на приемнике.

                                                                                                                                                никто не мешает выставить ретранслятор на соседнем здании.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Это для пацифизации аборигенов. При нормальном оснащении сторон вообще лучше не воевать.
                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                Что за трек в видео подскажите.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Сам проперся, от музыки, но ни Shazam, ни SoundHound не находят

                                                                                                                                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.