Pull to refresh

Comments 118

Неплохая новость. А есть хотя бы грубая оценка нанесенного ущерба (заработанных на ажиотаже денег)?
Вряд ли это можно посчитать, потому-что сквоттеры могут запросить совершенно любую цену за хороший домен.
Очень размазанный ущерб получается.
Интересно, а модную нынче упущенную выгода будут требовать компании которые потенциально не смогли себе завести домен в.рф?
В случае с руцентром оценить ущерб можно легко, так как они регали домены для открытых аукционов, то все деньги на виду. Я думаю они в хорошем плюсе.
А можно опрос на тему насколько востребованы кириллические домены в принципе?

Я, например, пару раз в жизни вводил, чисто ради интереса.
В зоне около миллиона доменов ~ 1/5 от зоны RU. По словам КЦ в рекламе очень ценится.
Регулярно пользуюсь, но правда лишь несколькими доменами, которые получается короче вводить. Например, почта.рф вместо russianpost.ru.
И характерная тенденция: очень, очень редко компании размещают сайты чисто на домене в зоне.РФ, обычно там стоит редирект на домен в зоне .RU (etc) — крайне показательная тенденция, на мой взгляд.
Omnibox рулит же!
И поисковый запрос и автодополнение.
Ввожу только две буквы и <Enter>:

Чего минусуем? Omnibox не способствует краткости ввода, я неправ?
Почему бы не вводить сразу поисковый запрос или адрес в omnibox?
На вкус и цвет все фломастеры разные. Кому как удобнее.
Говорят, кириллические домены удобнее диктовать по телефону.
Еому приходится это часто делать — держат кириллическую версию с редиректом на основной.
Я думаю, Ру-Центр все равно остался в плюсе. А клиенты — в минусе, ведь с этого штрафа обманутым клиентам не вернулось не копейки.
Получается, что сначала Ру-Центр развел людей на деньги, а потом чиновники отжали у него свою долю.
На самом деле чиновникам там ничего в карман не пойдет, глава ФАС очень ответственный и строгий человек, это можно было заметить еще давно, когда были дела, возбущавшиеся по приказу ФАС, о том почему такие высокие цена на бензин, колоссальные цены в РЖД на билеты и полная монополия почти на все у них. Так что не стоит говорить, что «очередные чиновники обогатились». :)
UFO landed and left these words here
Бытует мнение, что он играет в «доброго полицейского» дабы снять недовольство среди населения. К какому-то результату эти дела всё равно не приводят.
Хороший глава ФАС или нет, государство в любом случае наживается за счет жертв обмана. И им, думаю, не важно, купят ли на их деньги элитные авто или спустят в олимпиаду. Главное в этой ситуации то, что жертвам обмана деньги не вернутся.
о том почему такие высокие цена на бензин

А я почему-то раз за разом замечаю, как сначала цены одновременно взвинчиваются всеми, затем появляется грозная ФАС и ВВП, грозят пальчиком, и после этого либо гарантируют, что БОЛЬШЕ цены в ближайшие полгода не поднимутся (когда они уже задраны с запасом на эти полгода), либо снижаются, но незначительно (т.е. в итоге остаются все равно значительно выше, чем до повышения).
И пока штраф и его вероятность не превысят многократно потенциальную прибыль, ситуация не улучшится.
Ну вообще-то так и должно быть, ФАС лишь может погрозить пальчиком, и собрать некоторые доказательства сговора, а затем дальше уже передать все это в соответствующие органы. ФАС за посадку не отвечает, но тем не менее стоит отметить, что найти именно эти доказательства сговора, например, нефтяных гигантов или транспортных перевозчиков очень сложно, т.к. они (компании-монополисты) понимают, что в случае доказанной вины штрафы будут очень огромными. :) Касательно «заморозки» цен, мое субъективное мнение — это все глупости, которые никому не помогают, а лишь позже заставляют повышать цены выше того уровня, чем они бы были без «заморозки» с учетом инфляции.
Ничего не заставляют повышать эти заморозки. Реальная цена топлива во первых раза в 2-3 ниже, чем на заправке и нефтяные компании всегда в плюсе. А во вторых, сейчас цена на заправке и цена производства — вещи, которые связаны ровным счетом никак и цену на заправке определяет желаемый уровень сверхприбыли. В противном случае невозможно объяснить, почему цены на топливо в регионах, где есть НПЗ выше цен на топливо в соседних регионах, где НПЗ нет вообще и куда топливо привозят…
В противном случае невозможно объяснить

Возможно — разное соотношение спроса и предложения. В рыночной экономике себестоимость лишь задает нижнюю планку.
Все проще, рынок, где один НПЗ — монополизирован, так как на него извне топливо никто не возит (даже заправки других брендов покупают топливо на том-же НПЗ), а в регионах, где НПЗ нет, топливо могут вести из нескольких соседних регионов с НПЗ и там есть зачатки конкуренции.
Другие бренды кто-то обязывает покупать у единственного НПЗ, а не возить самим со своих из соседних (или не очень)? Или им просто это выгодно и цена на НПЗ в регионе выходит меньше чем цена в другом + доставка?
Конечно не обязывает, однако кто пройдет мимо возможности получения монопольных прибылей? Дело в том, что когда новые сети-бренды только появляются они как-то работают в плюсе продавая топливо по более низким ценам, однако через 2-3 года цена выравнивается, так что разницы в заправках практически нет (если не брать noname, где вместо топлива могут какую угодно гадость залить).
Хотя бы какой-то повод, чтобы хотя-бы позлорадствовать.
Ну почему же такая логика? Вроде хорошая новость: негодяи наказаны, а всё равно выворачиваете как плохую. Штраф ушёл в бюджет страны, а значит в какой-то мере послужит её гражданам. Респект федеральной антимонопольной службе! И нет, я не имею к ним никакого отношения.
Потому-что наказание должно преследовать цель предотвращения аналогичных преступлений в будущем.
А сейчас мы видим, что преступник остался в плюсе, значит правильные выводы сделан не будут.
Где конкретно мы видим, что преступник остался в плюсе?
UFO landed and left these words here
«ли» пишется отдельно, не через дефис. Как и частицы «бы», кстати.

А перенести от них домен однозначно нужно. За пределы России.
И штраф они легко выдержат, даже не заметят его.
UFO landed and left these words here
Как, позвольте спросить, перенести за пределы России домен в зоне .ru?
Ну у них не только ru-домены есть
UFO landed and left these words here
Давно пора было нагнуть этих мошенников!

Как-то киберсквотер увёл у меня из-под носа один из доменов, после того, как я отправил предварительную заявку на ru-center, и предлагал (по мылу) выкупить домен за 30 тыщ. рублей (в 2006м году). Я сразу связался со службой поддержки и сообщил им, что у них в компании утекают данные к киберсквотерам. Девушка пообещала разобраться, но во-первых, тон её был успокаивающим, типа «такое бывает, не волнуйтесь», во-вторых, мне никто не ответил, не отписался.

Тогда я понял, что киберсквоттинг в ru-center поставлен на поток. После чего перешел на r01, и другим стал советовать. А эту гнилую контору (ru-center) и её дочек надо вобще прикрыть с конфискацией активов.
Скорее всего киберсквоттинг у них у всех автоматизирован. Вот тут я описал технический разбор полностью аналогичной ситуации в рег.ру http://antheworld.blogspot.ru/godaddy-vs-regru.html
Да уж, похоже и впрямь ФАС единственная нормально работающая федеральная служба в нашей стране. =\\
Э-э-э??? Я рад конкретно за эту победу ФАС, но это вот ваше высказывание… можете мне привести пример что бы ФАС что-нибудь размонополизировало? Ну хоть что-нибудь?
Например очевидную ситуацию вокруг аэропорта в Перми. Жаль, что до суда не дошли еще. А так — вполне.
Я немного о другом спросил. Я спросил о результатах. Отдельные успешные действия или выступления, вот к примеру этот штраф руцентра, это не антимонопольная деятельность, поскольку ни к каким последствиям в этой сфере не приведет. Ну приятно, да, и больше ничего. А может быть и того хуже, использоваться сотрудниками ФАС в своих личных целях. А хотелось бы что-нибудь такое: «победа фас в ряде судебных споров привела к демонополизации рынка услуг сотовой связи..», вот тогда бы я тоже мог с радостью сказать что ФАС работающая федеральная служба. Есть такие примеры?
ФАС не может «размонополизировать». Не придут же они, скажем, в «Майкрософт» с заявлением: «так, нам надоело это терпеть, теперь вы — не монополист». И 30% магическим образом перейдут «Канониках», а ещё 30% — «Эплу».

ФАС следит за тем, чтобы монополист не чинил препятствия вероятным конкурентам и совсем уж не наглел устанавливая заоблачные цены на свои продукты.
Ну если Федеральная Антимонопольная Служба не может никак повлиять, то так и жить нам в стране где 35% собственности в руках олигархов, еще может быть 35% фактически в собственности руководителей госмонополий, а на долю бизнеса и населения вместе взятых что-то там осталось.
Пример.
1) есть допустим небольшой район города, в котором маленький рынок и пяток ларьков. Туда приходит сетевой гипермаркет, строит свой магазин и начинает продавать продукты ниже закупочной цены, поддерживая этот магазин за счет остальной сети. Проходил пол года, рынок и ларьки закрываются (нельзя конкурировать с магазином который торгует в минус), гипермаркет выравнивает цены до обычного уровня и гребет бабло лопатой. Так делать нельзя. За это ФАС должна дать магазину атата.

2) приходит гипермаркет и ставит нормальные цены, но за счет того, что там можно купить все сразу, продавцы всегда улыбаются, скидочную карту дают и пакеты до машины доносят все уходят к ним, а не в ларьки, где овощи может мокрыми продают. Тут тоже есть монополист, но это не его проблема. Единственное, что должна делать ФАС это следить чтобы магазин не выставлял огромные цены и не давил потенциальных конкурентов нерыночными методами.
Русские этого не понимают, американцам это вдалбливают с детства. Поясню.
На честность рассчитывать не приходится, если есть возможность поднять цены, рано или поздно кто-то ею воспользуется. и скорее всего в самый неприятный для тебя момент. Вариант 2 ненормален. Даже если продавцы вам там улыбаются. Сегодня улыбаются, завтра пришел другой директор и капут.
Поэтому они везде стараются организовать так, что бы было как минимум несколько операторов. Под самыми разными предлогами. И на самом деле это и правильно. Нет такого монополиста, которого нельзя было бы разделить на две части, естественных монополий не бывает.
Вы думаете сеть гиперов от монополиста это хорошо. Логистика там типа, ассортимент. Да фигли. К примеру в нашем городе гиперы выродились в склады пластиката с высокими ценами.
Вы вот думаете скважина, это естественная монополия. Сказки это от сказочников. Там есть геологи, каротажники, строители, бурильщики… тьма разных служб. И они не обязаны высшими законами быть в одной организации.
Вы думаете космос это естественная монополия. А вот нифига. Смотрите примеры.
Оправданий этим монополиям нет, если вам кто рассказывает обратное, тот сказочник.

Да, когда есть конкуренция это всегда хорошо. Но поясните, вот если допустим есть деревня, туда пришла сеть гипермаркетов и построила магазин. Другого нет. Что в этой ситуации нужно сделать? Прийти в магазин и сказать «теперь половина магазина это одно ООО, а вторая другое»? Обязать другую сеть тоже построить там магазин?
Я вот знаю деревню в которой даже сотовой телефонной связи нет, несмотря на близость операторов. Деревенька не мелкая, но нашей тройке недостаточно интересна. Можно было бы в частной инициативе туда пробросить линк, но нельзя, сами понимаете госмонополия на средства связи. То есть то что вижу пока это даже не антимонопольная, а наоборот монополии-организующая деятельность нашего государства, причем во всех сферах деятельности.
Я бы начал с более простых вопросов, чем ваш, вот с этих. Нельзя же все сразу.
Думаю и на ваш вопрос есть разумный ответ, просто я его не знаю. И вообще, мне кажется гиперы в деревне это что-то из фантастики.
Насколько я знаю в Америке запрещено открытие магазинов определённой площади в небольших городках. Вот и решение.
Вот вам еще один пример. В 2012 году ФАС провела расследование по поводу цен на интернет на Дальнем Востоке. В результате проверки были выявлены факты необоснованного завышения цен. Ростелеком был оштрафован, ФАС обязала компанию снизить цены. На текущий момент, стоимость доступа в интернет на ДВ в 3 (!) раза ниже, чем в 2012 году.
Ну так это здорово. Но вы подумайте, что до этой ситуации можно было и вообще не доводить. Вы подумайте, что интернет у них мог быть еще в 3 раза дешевле.
А вот и контрпример. Каждый год нефтяники устраивают «сезонное» повышение цен на бензин. ФАС надувает щеки, стучит кулачком по столу, штрафует их на «бешенные суммы» типа 20-50-100 тыс. рублей, т.е. лишают дневной прибыли от работы нескольких заправок, нефтяники скидывают цены копеек на 10-20 (типа испугались — напугали ежа....), а через месяц-другой потихоньку их доводят до того же уровня и повышают дальше. И на всех заправках разных производителей мы видим цены отличающиеся на копейки и постоянный рост цен.
Так что как потребитель могу сказать, что вижу, а именно — на одно реально полезное дело, ФАС делает десяток популистских и пару десятков просто для создания видимости интенсивной работы.
Тут постоянно мелькают сообщения о каких-либо действиях ФАС после подачи им разных жалоб (как посты, так и комментарии). Создаётся впечатление, что тамошние работники радеют за своё дело. Не глобально конечно, но хотя бы без вредительства, как некоторые другие ведомства (всё познаётся в сравнении, так ведь?).
Это исключительно моё мнение, сложившееся за несколько лет чтения Хабра (и не только).
Извините, мне лень всё это искать и кидаться ссылками. =))
Не-не, вы зря. ФАС — это действительно те, кто работают у нас. Абсолютное большинство людей, которые с ними так или иначе сотрудничали, отзываются исключительно хорошо об этой организации.
Абсолютное большинство государственных служащих работающих в сфере государственных закупок отзываются о ФАС исключительно плохо.

Во первых, потому, что ФАС-у выгодно наказать — плановая политика. Самый лучший ФАС не тот который больше всего предотвратил правонарушений, а тот который больше всего штрафов нанес.

Во вторых. Окей, ФАС нужен, в частности, чтобы заказчики, в лице государственных служащих, не отжимали бабло у населения через госзаказ. Но я вам открою тайну: там где отжимается бабло ФАС бездействует. А там где нужно купить столик 35х35см и только токой, ФАС в зависимости от настроения, а вовсе не по здравому смыслу, может вынести решение о нарушении конкуренции. И лежат потом столики 36х36см в кладовке, потому как 36х36 в нишу уже не входит. А 35х35 все равно покупать нужно. И это касается всего. Серверов, когда вам наровят всунуть самосборное фуфло, маршрутизаторов для гостайны без ФСБ-шных сертификатов, дешевые мыши которые и года не работают, дешевые мониторы от которых слезятся глаза, дешевые принтеры которые дохнут сразу после гарантийного срока. Мы настолько богаты, что можем каждый год покупать дешевый хлам, потому, что ФАС иначе может наказать за ограничение конкуренции.

Когда нужно работу работать госслужащим, конкретным, маленьким, не тем кто пилит бабло, а тем кто пытается хоть что-то сделать полезное для страны вынуждены днями корпеть над бумагой составляя документацию для аукциона так, чтобы ФАС не прикопался, с обоснованиями требований и всякой другой водой. Без принтера, потому, что принтер должен был быть еще месяц назад, но поставщик подал жалобу в ФАС и принтера нет. Прийдется проводить новый аукцион, а это еще 2 месяца.

Бегаешь целыми днями бумагу собираешь. В HP звонишь, мол: «дайте бумагу, что использование поддельных картриджей лишит нас гарантии», а потом бежишь к юристам: «народ!!! нам нельзя поддельные картриджи покупать, во первых потому что такую бумагу на подпись Губернатору не понесешь, там полосы и порошок отваливается, во вторых — поддельные картриджи повлекут дополнительные бюджетные расходы, а это нецелевое расходование бюджетных средств. А уж если где и подойдут заправленные картриджи, мы уж сами заправим.» Потому, что боятся ФАС-а, вот так не купишь поддельные картриджи, а всю аукционную комиссию накажут рублем, а это обычные клерки, не какие-нибудь там мэры или губернаторы. Когда зарплата была 13к, штраф был 50к.

А ФАС в очередной раз награждают премиями за выполнение плана наказаний. В попугаях то да, ФАС — гораздо длиннее.
На данный момент в «одной знакомой организации» используется больше семиста hp-шек от простеньких 1020 до гигантского размера МФУшек. Заключен контракт с OPS, оригинальные картриджи уже не помню, когда в последний раз брали. Экономия огромная (в 2-3 раза по сравнению с оригиналом), проблем никаких. И да, не реклама.
Проблем никаких, да. Половина бумаг, что в госконторах, что в коммерческих, напечатана с полосами, грязью так, что попробуй их еще прочитать.
Так и делается, там все правильно организовано.
Одно дело, когда вы выбираете поставщика, другое дел, о когда вам навязывают товар не известного качества. Когда я заступив на должность обнаружил партию поддельных картриджей, мне никто не смог ответить из какой поставки были конкретные картриджи, в результате я не смог наказать обидчика. А пока мы спешно пытались правдами и неправдами добыть у лояльных поставщиков картриджи, аппарат губернатора неделю жарил меня на сковороде.
Прекрасно понимаю ваш крик души, сами переносили госконтракт на полгода из-за жалобы конкурента (все равно, кстати, заключили), но без ФАС в госзакупках был бы вообще полный беспредел.
Я вовсе не против ФАС как идеи, но то что творит ФАС на местах — тоже беспредел. Было бы лицемерием не учесть, что и поставщики ни за что могут влететь так, что юр лицо после этого проще закрыть. Один из старейших в области, и горячо любимый мой поставщик, с которого я начинал свою ИТ-шную деятельность влетел в мясорубку, только от того, что кто-то в отделе поставок у них читает по диагонали, и две буковки пропустил. Вместо профессионального монитора NEC для типографии, предложили бытовой, отказать мы не смогли, потому как в документах было все верно. В результате либо поставщик отказывается и попадает в список, или поставляет мониторы вдвое дешевле. А контракт на миллион, помимо мониторов. И тут уже зависит от позиции руководства, казнить нельзя помиловать.

ФАС не орган порядка, ФАС — орган репрессий, с планом по последствиям репрессивным действий. И если ФАС наведет много порядка, то количество репрессивных действий уменьшится, а значит премию квартальную кто-то не получит, а это не выгодно работникам ФАС :)
Как и ментам выгодно, чтобы были преступники, иначе план по раскрытию не выполнить. Коммунизм разрушили, а плановую политику оставили.
Так вот почему заказываются только дорогие машины в полном фарше.
Заказывают не по этому, однако примечательно, что пропихнуть дорогую машину в полном фарше через тендер проще, чем нечто реально нужное для работы, в особенности если нужно обеспечить совместимость с чем-либо внешним (размером ниши для тумбочки или необходимыми сертификатами ФСБ — не так важно).
94ФЗ явно разрешал указывать любые требования, если это нужно для совместимости с чем-то имеющимся.
Ну если заказчик не указал в ТЗ сертификаты ФСБ — он сам себе злобный дятел, фас тут не при чем.
Даже если указал, то это совершенно не мешает всяким левым конторам пытаться продать нечто не соответствующее ТЗ (на сколько мне известно, участники не обязаны до момента выигрыша и заключения договора сообщать точную спецификацию товара, который они хотят продать, от них требуется только заявление о том, что они могут поставить товар, соответствующий ТЗ).
Это можно сделать ровно один раз. Дальше неприёмка по ТЗ -> неисполнение договора -> занесение в список недобросовестных поставщиков -> давай, до свидания.
Реестр недобросовестных поставщиков — вроде-бы не вечное клеймо, хотя могу и ошибаться, точно не знаю.
Не у всех заказчиков есть время на прохождение повторной процедуры конкурса и кто-то может и согласиться на этот развод, иначе бы таких случаев не наблюдалось бы.

Так что механизмы бана недобросовестных поставщиков конечно есть, но они очень больно бьют заказчика растягивая ситуацию на полгода и больше.
Угу. Контора с уставом в 10 000 в списке оказывается. И резко делается новая контора. И продолжает шантажировать госконтору.
Ну если учесть, что на любой мало-мальски приличный гос.тендер требуется обеспечение контракта сначала в 5%, а потом в 30% от начальной (максимальной) цены закупки (это деньги, которые поставщик перечисляет покупателю (!!!) до начала работ по контракту и которые не возвращаются в случае непоставки) — очень прибыльный бизнес получается.
Дело в том что контрактов очень! много. Хороший ГРБС-снабженец только по айтишной теме делает 200-300 контрактов в год. И это цифры не из Москвы. Ошибиться в ТЗ так чтобы поставщик пролез, при этом чтобы занести его в список не было юридических причин, очень просто. Задача выявления эквивалентов очень нетривиальна, а такое исследование нужно проводить по каждому контракту, хорошо когда там одна позиция, а если их десяток?
Нет, поставщик предоставляет комиссии точную спецификацию товара, иначе комиссия не может выявить соответствие предлагаемого товара ТЗ. Закон тут на стороне заказчика. И если заказчик соврал — прямая дорога в список недобросовестных.
Другое дело, что часто, когда заказчик явно врет и необходимо заключение специалиста при приемке товара, часто для привлечения специалиста нужно проводить еще одну котировку :)
Нет, поставщик предоставляет комиссии точную спецификацию товара, иначе комиссия не может выявить соответствие предлагаемого товара ТЗ.

А можно ссылку на норму закона?
Вытекает из функции комиссии. Это было в коментариях, и инструкциях — методическая документация. А также основывается на решениях принятых судами и ФАС-ами. Зачастую такие разъяснения ФАС-ом и публиковались.
Пример:
Комиссия читает заявку, в ней написано: Принтер печатает 20 страниц в минуту
Комиссия читает условие, в нем написано: Принтер печатает 10 страниц у минуту.
Комиссия не может сделать вывод 10 это лучше или хуже.
Если же в условии написано не менее 10. Тогда комиссия делает вывод, что 20 это хорошо.
Если же в заявке ничего не сказано о количестве страниц которое может напечатать принтер, то комиссия не может сделать вывод о том печатает ли принтер 10 страниц в минуту или нет.
Принцип формирования комиссии не предусматривает наличие технического специалиста или представителя всех возможных компаний производителей вычислительной техники, там могут быть одни бухгалтеры. Даже если в комиссии есть технический специалист, комиссия делает вывод о конкретной характеристики товаров только на основании четкой логики, если такое не возможно, то комиссия не может сделать вывод о соответствии или не соответствии товара требуемым в условии характеристикам, и заявка отклоняется.
Если в условии написано принтер должен печатать 20 страниц в минуту и точка, это либо ограничение конкуренции и поставщих в праве прдложить хоть 8 хоть 32, либо заказчику лучше прямо в тексте заявки пояснить почему именно 20. Иначе прямая дорога в ФАС на разбирательство по инициативе поставщика, а там все зависит от настроения представителя ФАС-а.
А, теперь я понял, что Вы имеете ввиду (Вы говорите о процедуре, а я о реальной возможности проверки соответствия в противовес формальной проверке).

А как Вы проверите, что поставляемый принтер реально печатает заявленные 20 страниц в минуту? Да, заявка не отклоняется и проходит, но гарантий, что эта заявка реально соответствует ТЗ как не было так и нет. Нельзя запросить официальные характеристики у производителя, а это приводит к тому, что соответствие ТЗ реально можно проверить не ранее договора или поставки.
Гарантий нет. Только поставки ждать. В проекте договора спецификация из условий. Но товар можно не принять, т.к. он не соотвествует условиям, а это грозит поставщику санкциями. Такого не встречал.
А с сертификатами случилось то, что оказалось ФСБ не продлило серийную сертификацию какой-то железки на следующий год. Выяснилось это в ноябре. Годами все покупали эту железку, а тут вам нате.
А так-то позиция у вас самая правильная, да, сам себе злобный дятел, никаких противоречий, очень просто, так и надо, а вы самый умный :)
Сомнительная полезность сего действия для обманутых покупателей. Обязали бы вернуть деньги всем, кому продали домены с большой наценкой. А так это можно рассматривать как отжатие четверти миллиарда рублей в «бюджет».

А касаемо доменов с названием компаний так это вообще должна была быть отдельная судебная история.

А ФАС работает так же как и все в нашем государстве — себе на пользу
Сомнительная полезность сего действия для обманутых покупателей

Там не сказать что обманули покупателей. Там они зарегистрировали хорошие домены про запас для себя пользуясь техническим преимуществом и препятствуя их регистрации другими, потом уже их продавали.
Покупатели были вынуждены платить бОльшие деньги из-за того, что некий регистратор доменных имен воспользовался «служебным положением» и зарегистрировал домены до общего открытия зоны.рф
Если бы регистратор этого не сделал, то это мог сделать либо тот, кому этот домен нужен, либо, конечно же кибер-сквоттер, но это уже была бы совсем другая история.
прям таки вынуждены? Зачем?
Зачем вообще домен.рф, если уже есть .ru? В чем такая жесткая необходимость, чтобы кто-то был вынужден?
Не верю. Это же Россия! Либо откат такой, либо кто-то хочет свою долю.
да это все схема, простотак если своровать, то массы будут возмущаться, тогда можно своровать, затем отсудить бабла, и вроде как все наказаны, а бабло то отмыто уже
Ну что… Раз надо компенсировать себе ущерб от надувания клиентов, так они это и сделают — деньгами других клиентов!

Так что ждем на сайте ру-центра новостей «Акция! Домен в зоне ru всего за 1999 рублей!», когда полрунета их продает по 150 руб.", а чуть позже увидим попытку содать ажиотажный спрос вокруг еще одного.никому-не-нужного-TLD.
Хорошая попытка, но я все равно не буду использовать домен в зоне РФ
итого 3,14 тыс.руб. за домен в казну, остальное регистратору.
почему именно 3,14? Думаете они нам что-то хотят сказать?
Да много кому. _Реальная_ польза от них тоже есть. Пройдет еще время, привыкнем.
Я вообще такого мнения, что нужно вводить мониторинг использования домена. Скажем висит на домене заглушка более чем 5 лет, то в случае претендентов на данный домен, устраивать аукцион принудительно или как-то решать вопрос с отчуждением домена.
В прошлом месяце выбирал пару доменов для проектов: итог такой, что из тех словосочетаний, что заняты — 70% доменов по несколько лет не рабочие и 30% киберсквотерские. Как говорится ни себе, ни людям.
А за один интересный домен, который я хочу купить уже лет 5 в зоне .ru, киберсквотер просит полмиллиона. Причем домен без истории, и интересен только в очень узких кругах (техническое слово).
Не поможет. Будет висеть не заглушка, а типа народовского сайта со сгенеренойфэйковой фигней.
Попробуй докажи что это является неиспользованием домена.
Не, не, не, давайте уже определимся — уважаем мы частную собственность или нет. Если человек или организация купили домен и вовремя оплачивают продление, то они могут делать с ними все что захотят в рамках закона. Если доменное имя нарушает, к примеру, авторское право, то вперед — суд и т.п.
Может там заглушка на 80 порту висит или он вообще отключен, а домен используется только под почту и корпоративные серверы? Тоже отбирать? По каким критериям определять отбираем или нет? Доменные имена это не только сайты.

Сначала домены, а дальше что? Купил человек машину, но ездит год — будем отбирать в пользу тех, кто больше нуждается? А потом еще и для доменов пойдем критерии расширять, как в случае с блокировкой неугодных сайтов в России. Новости свежие на сайте год не появлялись — отбираем. На форуме два года никто не писал — домен отобрать.

З.Ы. К киберсквоттерам не отношусь и сам их не перевариваю.
З.З.Ы. У нас в свое время также по принципу «нам нужнее» отжали через админресурс один из доменов. :(
>уважаем мы частную собственность или нет

У тех кто регистрирует домены они не в собственности, а в аренде. Договор аренды можно не продлить по разным причинам. В т.ч. из-за плохих рекомендаций.
goo.gl/eYmHTL
«исключительное право на использование доменного имени имеет экономическую ценность, а соответственно, является правом собственности»
Наши регистраторы могут писать в договорах все что угодно, но в случае спора в международном суде пусть попробуют доказать, что дают имена только в аренду.
У регистраторов мы по сути дела покупаем услуги на обслуживание нашего имени в корневой зоне.
Договор аренды помещения так же имеет экономическую ценность, но никакого права собственности не предоставляет. Т.е. первая фраза ошибочна.
Имелось ввиду домены — у которых даже ns не прописаны. А если есть какой-то контент то ради бога.
Ну и почему же сразу отбирать — просто придумать ресурс, чтобы можно было «надавить» на киберсквотера. Интересно посмотреть статистику сколько всего доменов в интернете и сколько из них рабочих, а сколько заглушки, for sale и т.п. Я думаю разница будет раз в десять точно.
Вы не задумывались, насколько киберсквотеры полезны регистраторам?

Чем больше сквотеры доменов придержат, тем меньше разумных вариантов в TLD, тем более напрягается бизнес, тем проще его уговорить, что новая TLD — это не способ продать никому не нужный воздух (простите — набор символов, который, правда, непонятно кому будет принадлежать при этом), а именно средство увеличения конкурентноспособности и распознаваемости торговой марки.

Не странно ли, что регистраторы и хостинги и оказываются порой этими самыми сквотерами, придерживая домен при себе, если клиент вовремя не оплатит продление? Суть проста: они заплатят за продление сущие гроши, так, что даже тысячи доменов обойдутся совсем недорого, а продать (даже забывшему о продлении бывшему владельцу) каждое из имен можно за хорошие деньги, так что игра стоит свеч.

Спасибо, в общем, ребятам вроде РуЦентра, что у нас много-много зон )
Любой, кто занял домен — киберсквоттер. Вот, есть допустим сайт habrahabr.ru, а может я хотел на этом домене сделать свою страничку про кота. А он занят. И теперь, если я хочу всё-таки свой сайт на этом адресе, мне придётся его выкупать за полмиллиона долларов. И ещё не факт, что продадут.
Киберсквотинг, это не всегда плохо. В разумных пределах, естественно. В наше время наивно полагать, что вы для нового проекта приобретёте реально хороший домен из свободной регистрации. Допустим, вы задумали реализовать проект, не просто для души, а для бизнеса, т.е. собираетесь получать с него прибыль. Интернет магазин, блог, социальный сервис — не важно. Вам понравился красивый домен, который уже занят. Тут есть 3 варианта:

1. Домен уже используется другим проектом. Сайт на нём работает, обновляется. Создатели получают от него некоторую выгоду.
2. Домен принадлежит Васе Пупкину, который случайно купил его в конце 90х или начале 2000х годов, когда это было сделать довольно просто и не хочет с ним расставаться. Мечтает о собственном крутом проекте на нём, но никогда его не сделает. Ежегодно оплачивает домен. На контакт не идёт совсем или просит заоблачные суммы с кучей нолей.
3. Домен принадлежит киберсквотеру. Человек или группа людей, чей бизнес строится именно на продаже доменов. Во первых, они тоже работают и дело это довольно затратно по времени и средствам. Я не говорю сейчас про ситуации, когда они работают например в сговоре с регистраторами как в данном случае, не оставляя никому шансов на регистрацию. Рассмотрим зону .com, как самую популярную. В ней каждый день регистрируется и освобождается огромное количество доменов. Бывает что освобождаются и супер-премиум домены, хотя очень редко. И конкуренция на регистрацию там естественная.

В первом случае — если создатели своим проектом дорожат и имеют на него длительные планы или он уже приносит доход. Выкупить такой домен очень сложно. Только если вы предложите сумму, на которую создатели не могут рассчитывать, работая над проектом самостоятельно. Это очень дорого.

Во втором случае, ответа можно в принципе не дождаться или получить предложение с количеством нулей, которое явно вас не устроит.

В третьем же случае, есть реальный шанс купить домен у киберсквотеров за реальные деньги. Цена домена будет формироваться из его востребованности. Не стоит удивляться, что за какой-нибудь «rabota.com» попросят не 200-300$. Естественно, цена будет на 2 порядка выше(а может и больше), потому что многие хотят сделать проект на таком «красивом домене». Но одно дело хотеть, другое — делать. Для проекта в который инвестируются значительные средства на разработку, рекламу, поддержку с упором на прибыльный бизнес 10-20-30-50к$ не будут препятствием, а наоборот, эти деньги будут отданы с удовольствием, за услугу сохранения такого премиум домена именно для вас. Это нормальная рыночная экономика. Спрос рождает предложение и формирует цену. Вы же не удивляетесь, почему золото стоит дорого? И если им не пользуются надо его отчуждать?

Сам покупал домен у киберсквотеров, для проекта(в зоне .com) за адекватные, но большие по сравнению со стоимостью регистрации деньги. Их компания расположена в США. Общались очень вежливо, объясняли всю процедуру так, что понял бы даже далёкий от IT человек. Вся сделка заняла 20 часов. От запроса цены, до трансфера к моему регистратору. Эти деньги платятся не за домен, а за то, что он достается вам, а не Васе Пупкину.
Ребята, давно хочу переносить свои домены с Ру-Центра. Куда-нибудь далеко :) Так же есть домены у компании «2домена» :)
Первые продают домены за 600 рублей, вторые — за 100. Забавно.

Подскажите надежного регистратора за границей? Куда идти-то?
Я знаю где по 89р ru и рф домены можно купить. Ещё забавнее, не правда ли)
Ну 100-120 или 89 уже не так важно. У меня, например, всего 6 доменов.
А вот по 600+ уже напрягает (самим фактом разницы такой).

:)
А мне больше интересно чем обусловлена такая завышенная цена. Чем отличаются их набор услуг от набора услуг более дешевых регистраторов.
«Потому что могут».

А еще я общался с директором одной веб-студии, партнера ру-центра. Он «хвастался», что через ру-центр можно отобрать любой домен зареганый у любого другого регистратора. Мол, он, конечно, этичный и так делать не будет (вроде и не делал), по механизмы есть. Типа для случаев, когда глупый директор ООО Вектор зарегал домен своей компании на Васю (Вася школьник сам зарегал, когда делал страничку), а Вася потом слился и забил.

Хотя те же вебмани за доп. 300р (однократно) изготавливают свидетельство на домен. Вроде как имеющее юридическую силу.
вебмани и юридическая сила — вещи непересекающиеся.
Емнип, цена меньше 600 рублей — это цена для регистраторов и их партнеров. Но многие делают финт ушами и все их клиенты являются партнерами.
Ну вот у 2domain.ru как раз они и стоят 99 рублей, а с определенного количества цена снижается до 98 и более :) Это партнеры reg.ru, вроде. Не разбирался.

Вопрос-то в том, к какому заграничному регистратору податься?
Но вообще от Ру-Центра пора съезжать.

Они (и даже, если припоминаю, не совсем чтобы компания, а лично кто-то) нажились на юзерах, теперь будут платить штраф, а компенсировать такой убыток будут чем? Правильно, деньгами юзеров.

С другой стороны, почему именно они, и за что им по 600 руб в год платить — сильно сложный вопрос, вроде как за «стабильность» (якобы больше шанс, что не сольются, как мелкие регистраторы), но это как-то очень метафорично звучит после таких сумм присужденных штрафов. Проще, чес-слово, брать а) не у российских регистраторов, б) не в российских зонах, в) у ребят серьезных, в аферах не замеченных.
пожалуйста, не ругайтесь
Так им и надо уродам!
Я обслуживал один ключевой сайт и получилась пауза в разработке. Почему-то меня на сервис продления не пускало, а восстановить пароль не получилось, я не имел доступ. Пока его получил от владельца — срок истек и они его выставили на аукцион.
НО! На мою просьбу включить меня в список, что бы выкупить его на аукционе они отреагировали жестким отказом и в итоге домен был продан новому владельцу даже не дав мне шанса вернуть домен, работу и деньги за работу.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.