ivansychev March 26, 2014 at 11:17 AM

NASA просит выбрать дизайн скафандра

Astronautics

NASA представила на суд общественности три новых концепта скафандра — тот из них, который получит наибольшее количество голосов, в итоге будет создан. Голосование продлится до 15 апреля, после чего NASA создаст скафандр Z-2 в выбранном дизайне.

Вдохновение для разработки каждого из концептов бралось из разных ресурсов, включая природу и нашу жизнь. Например, «Биомимикрия» был создан под впечатлением глубоководных существ, а «Тренды в обществе» вдохновлен спортивной одеждой.

Подробнее о каждом из трех дизайнов — под хабракатом!

Вариант 1: Биомимикрия

Дизайн скафандра, получивший название «Биомимикрия», создан под впечатлением от морских созданий. Биолюминисцентрные качества глубоководных существ, чешуя рыб и рептилий. Дизайн включил в себя сегментированные складки на плечах, локтях, бердах и коленях, а электролюминесцентные провода проходят через верхнюю часть туловища.

Так скафандр будет выглядеть в темноте.

Вариант 2: Технология

Дизайнеры отдают дань уважения разработкам в сфере космонавтики за все время её существования.

Вариант 3: Тренды в обществе

Этот вариант основан на ежедневной одежде и смотрится не так футуристично. В данном случае также используется электролюминесцентный провод. Чем-то скафандр напоминает спортивный костюм.

«Trends in Society» is based off of just that: being reflective of what every day clothes may look like in the not too distant future. This suit uses electroluminescent wire and a bright color scheme to mimic the appearance of sportswear and the emerging world of wearable technologies.

Only registered users can participate in poll. Log in, please.

Какой вариант скафандра лучше?

34.1%Биомимикрия441
59.6%Технологии770
6.3%Тренды в обществе82

Tags:

Hubs:

Astronautics

Comments 52

swanrnd March 26, 2014 at 11:19 AM
+8
Мне 2-й нравится. Хорошо бы прикрепить опрос.
- ivansychev March 26, 2014 at 11:24 AM
  +1
  Добавил.
  - rumkin March 26, 2014 at 05:22 PM
    
    +7
    Почему нет графы «против всех»? :\
    По мне, так все скафандры унылы и, хотя техногенный вариант хоть как-то отражает современную эстетику, но все же общее впечатление далеко от эстетического удовольствия.
GreatRash March 26, 2014 at 11:23 AM
+9
Это какой-то TRON…
- xHR March 27, 2014 at 09:41 PM
  +1
  Это какой-то PRON.
  Выглядит как футуристический Горбун из Нотр-Дама.
HgeN March 26, 2014 at 11:25 AM
+13
Мне кажется или у этого скафандра нереально маленькие углы обзора? И что с центром тяжести?
- 2mooar March 26, 2014 at 11:48 AM
  –4
  А какая разница в космосе где у него центр тяжести?
  - qw1 March 26, 2014 at 10:29 PM
    
    0
    Если космонавта толкнуть, он закрутится вокруг собственного центра тяжести, поэтому, чтобы уверенно передвигаться, нужно всегда учитывать нахождение своего ЦТ в текущий момент.
- valemak March 26, 2014 at 11:50 AM
  0
  А что там должно быть с центром тяжести в условиях невесомости? Для Марса, наверное, будет уже следующее поколение космической спецовки.
  - HgeN March 26, 2014 at 11:53 AM
    
    +7
    Ничего не знаю, на рендерах они все стоят на земной(и не очень) тверди.
  - midday March 26, 2014 at 11:58 AM
    
    +5
    Вообще на всех фотах космонавт стоит… И вопрос тут уместен.
- norguhtar March 26, 2014 at 01:06 PM
  0
  Вам кажется :)
- rumkin March 26, 2014 at 05:25 PM
  0
  Скафандр сначала спроектировали, а потом разукрасили. Центр тяжести, как видите, поднят выше поясницы, что и приводит к уменьшенным углам обзора.
DrNemo March 26, 2014 at 11:25 AM
+56
А все разница только в раскраске?
По мне они страшноватые, на тролля похожи)
- Biga March 26, 2014 at 11:38 AM
  +10
  На Квазимодо.
- struggleendlessly March 26, 2014 at 11:43 AM
  +18
  Как на меня раскраска — далеко не самая важная часть в скафандре. Тоже разницы никакой не увидел.
  - valemak March 26, 2014 at 11:53 AM
    
    +1
    Возможно, важно чтобы цвет скафандра выделялся на фоне Земли и космического корабля.
    - rumkin March 26, 2014 at 05:29 PM
      
      +1
      
      Есть и более заметные решения :)
lolmaus March 26, 2014 at 11:39 AM
+3
Крутой скафандр, прямо как в хорошей научной фантастике! Страшновато практичный.

Сразу вспоминается «Анафем» Нила Стивенсона.
- slovak March 26, 2014 at 10:36 PM
  0
  Я Вам плюс за упоминание поставил, но у Стивенсона было кардинальное отличие — перчаток не было. Были механические повторители для кистей.
  - lolmaus March 26, 2014 at 11:12 PM
    
    +1
    Там много что было другого. Герметичное разделение внутреннего пространства на верхнюю и нижнюю камеры, туалет и душ в нижней камере, трубочки для питья и еды, щиток вроде был от солнца… И по размеру они должны были быть гораздо крупнее.
    
    Но главное это то, что я себе их скафандры представлял очень похожими на сабж. Такие вот горбатые, слегка уродливые и утилитарные. Романтика!
lorndesign March 26, 2014 at 11:40 AM
+11
Это же типичное дизайнерское лобби ))
Как сделать, чтобы выбрали нужный вариант? Сделать два ещё хуже. PROFIT!
k4shik March 26, 2014 at 11:46 AM
0
Я бы задал вопрос не лучше, а интереснее. А так второй вариант интереснее выглядит, по игровому так :)
valis March 26, 2014 at 11:49 AM
+14
Дизайн скафандра?
Что-то я в этой жизни упустил?
Вроде-бы, в ближайшие лет 50 шагая по просторам Марса, космонавт в первую очередь будет заботится о выживании в суровой среде, а не «понравлюсь ли я местным обитателям» в новом скафандре от Prado!
- valemak March 26, 2014 at 11:55 AM
  0
  Это всё игры в демократию. Понятно, что окончательный выбор будет не в результате всемирного SMS-голосования. Хотя, в условиях нынешнего недофинансирования NASA…
- Atedos March 26, 2014 at 12:28 PM
  +7
  Это скорее для популяризации науки (NASA в этом плане вообще большие молодцы).
  Всяко интереснее следить за человеком в крутом скафандре, нежели в обычном
- xHR March 27, 2014 at 09:43 PM
  0
  А луки фоткать на фоне марсианского заката он в лаптях будет? Ну что Вы в самом деле, в твиттере не поймут.
SFx March 26, 2014 at 12:00 PM
+2
Хоть я и не эксперт в области космических скафандров, но мне видится, что даже форма их не эргономична. И явно подвижность тела сильно ограничена. Я отправил бы на редизайн.
Что касается цвета, подсветки и прочего, тут важно подумать для каких целей и задач скафандр будет использоваться? Если это просто для выхода в космос — то определенно лучше быть белого цвета, или даже может быть зеркальным частично. А если на неизвестную планету — то определенно под цвет местности лучше.
- lolmaus March 26, 2014 at 12:28 PM
  +5
  > А если на неизвестную планету — то определенно под цвет местности лучше.
  
  Ага, чтобы утратившего подвижность космонавта было невозможно найти.
- norguhtar March 26, 2014 at 01:08 PM
  +1
  Эм. Вы видели современный российский скафандр «Орлан»? Этот скафандр как раз использует его идеи.
temonix March 26, 2014 at 12:21 PM
0
А по конструкции вроде они похожи на наши Орланы, где в скафандр входят через дверь, а не надевают как американцы.
- norguhtar March 27, 2014 at 09:19 AM
  0
  Американцы просто фишку заценили, что подготовка выхода в космос занимает существенно меньше времени.
maximw March 26, 2014 at 12:24 PM
0
Ни один из вариантов не является хорошим вариантом внешнего освещения.
В качестве сигнальных огней, наверно, лучше второй вариант. Третий тоже ничего, но линии слишком тонкие.
Хотя для обеих этих целей есть спец. освещение.

Вопрос зачем это надо и насколько это энергоэффективно? При прочих равных космонавту надо будет тащить более емкий аккумулятор просто для красоты?
WaveCut March 26, 2014 at 12:29 PM
+1
Первый!
Nadoedalo March 26, 2014 at 12:45 PM
0
Второй вариант напоминает броню Vanu из Planetside 2.
3axap4eHko March 26, 2014 at 01:46 PM
+3
Почему нет спейсмаринера из старкрафта?
Mario_Z March 26, 2014 at 01:55 PM
+1
Боевую раскраску обозвали дизайном. Вообще внешний вид напоминает имитацию скафандра из дешевого фантастического блокбастера. Может быть с технологической стороны производство такого костюма имеет экономическую целесообразность, но не позавидуешь людям, которым придется проводить длительное время в этой неповоротливой «броне».
- GreatRash March 26, 2014 at 02:17 PM
  +1
  Q: Is the design that is selected going to fly to space?
  
  A: No, as the Z-series is still in the prototype or non-flight phase. The cover layer of a non-flight suit, which is used for ground-based testing, serves as abrasion/snag protection, a cover for technical details, and to a lesser extent, aesthetics. For a flight suit which is actually used for a spacewalk, the cover layer performs many other important functions such as micrometeorite, thermal and radiation protection. These requirements drive selection of specific high-performance materials and design details that would preclude us from using many of the features you see in these options for the Z-2 suit.
  
  ======
  
  В: Полетит ли выбранный дизайн в космос?
  
  О: Нет, т.к. Z-серия находится в стадии прототипирования или бесполётной фазе. Верхний слой бесполётного костюма, который используется для наземного тестирования, служит как абразивная защита, прикрывает техническую начинку и, в меньшей степени, служит как эстетическая составляющая. Для полётного костюма, который будет использоваться для прогулок в космосе, верхний слой выполняет множество иных важных функций, таких как защита от микрометеоритов, термальная и радиационная защита. Эти требования накладывают определенные ограничения на выбор высококачественых материалов и деталей дизайна, что не позволит нам использовать большинство фич, которые вы видите в костюме Z-2.
  - jab March 27, 2014 at 09:56 PM
    
    0
    Т.е. это скафандр для пеших прогулок по Марсу?
    - GreatRash March 28, 2014 at 11:12 AM
      
      0
      
      Это прототип нового скафандра NASA, про Марс у них ни слова. Вполне очевидно, что для пеших прогулок по Марсу нужен будет другой скафандр ибо там нафиг не нужна защита от микрометеоритов, да и атмосферное давление присутствует.
      
      Под «прогулками в космосе» они, скорее всего, подразумевают просто выход в открытый космос. А то что на рендерах поставили чувиху на твердь, так мало ли чо там нарендерено.
roman01la March 26, 2014 at 02:34 PM
–1
А на спине у него крышка унитаза…
wayne March 26, 2014 at 03:00 PM
+5
Только раскраской и отличаются, чего тут выбирать? Эти скафандры напомнили почему-то сонторанцев
HomoLuden March 26, 2014 at 03:19 PM
+7
А Лилочке будет к лицу…
EgorKotkin March 26, 2014 at 04:59 PM
+3
Второй напомнил:

А вообще я за первый. Компоновка-то у всех скафандров одинаковая, по сути только схему подсветки и выбираем.
GeniyZ March 26, 2014 at 05:19 PM
0
Все одинаково страшные…
might March 26, 2014 at 05:44 PM
+2
cs608524.vk.me/v608524768/5b42/oUQfDpNt_wE.jpg
EvilBeaver March 26, 2014 at 05:46 PM
0
Фигня какая-то. Это один и тот же скафандр, но с разной «текстурой». Чего там выбирать — текстуру-расцветочку? Ну тогда девочкам — розовый, мальчикам синенький.
IgorOleynick March 26, 2014 at 08:51 PM
+2
У Базза круче:
xandr March 26, 2014 at 08:58 PM
+2
Хорошо бы добавить в это голосование пункт «против всех». Мне ни один не нравится.
BubaVV March 26, 2014 at 09:58 PM
0
Космогопнику в третьем варианте недостает кЭпки и трех полосок
xHR March 27, 2014 at 09:48 PM
0
Ватник и валенки моего деда похоже выглядят.
jab March 27, 2014 at 09:54 PM
0
Интересно устроены шорты. Там шарнир?