С МКС попробуют провести передачу данных на Землю с использованием лазеров



    В научной фантастике ранее частенько писали о передаче данных в космосе при помощи лазеров. Такой способ передачи данных уже давно перестал быть фантастикой, и вскоре (в ближайшие месяцы) с МКС попробуют передать определенный объем информации на Землю именно таким способом.

    Установка по передаче данных получила название OPALS (Optical Payload for Lasercomm Science)

    В теории передача данных при помощи лазеров с орбиты на Землю не представляет особой проблемы. На практике все может оказаться по-другому, поскольку атмосфера может стать серьезной помехой для «чистой» передачи. Тем не менее, специалисты надеются на удачное проведение теста. Если все пройдет хорошо, в дальнейшем лазером можно будет передавать большие массивы данных.

    Сейчас пропускная способность канала «МКС-Земля» составляет 200-400 Кбит/сек. Лазер значительно увеличит пропускную способность канала, вплоть до 50 Мбит/сек. Один из инженеров проекта сравнил такое обновление с апгрейдом подключения dial-up на DSL.

    Сейчас оборудование находится еще на Земле, а вчерашний запуск SpaceX, которым и планировалось передать оборудование на МКС, сорвался. Так что чем быстрее этот запуск состоится, тем быстрее проведут описанную выше передачу данных. Передавать планируют видео, несколько роликов по 100 секунд каждый.

    Via JPL
    Support the author
    Share post

    Comments 44

      +9
      В День Космонавтики по радио слушал интервью с космонавтом, недавно вернувшимся с МКС, жаловался, что видео с ютуба качаются по 15 минут. То-то теперь порадуется.
        +2
        Интересно, у них там вконтакте и одноклассники не заблокированы?)
          +1
          Facebook и Twitter точно работают — когда я в школе учился, к нам космонавт приходил (три года назад дело было), рассказывал про быт на МКС :-)
          Тоже жаловался, что все слишком долго грузится.
            +1
            Думаю, что вряд ли у космонавтов много времени есть на зависание в соцсетях — это раз, а два — это то, что стоимость мегабайта трафика на МКС, думаю, тысячекратно превышает стоимость трафика через Инмарсат.
              0
              Время в принципе найти можно — тот же космонавт нам рассказывал, что время иногда даже на дневной сон было. Не всегда, но было.

              А по поводу цены… Я не думаю, что космонавтов ограничивают в трафике (в комментарии выше, вон, вообще слова космонавта про ютуб пишут). Точнее так — естественными ограничениями являются низкая скорость и нехватка свободного времени.
          0
          Да, я тоже слушал его по максимум, если не ошибаюсь, очень интересно было. Правда много глупых вопросов было со стороны слушателей и ведущих.
            +1
            ну хоть что-то общее у меня с космонавтами :)
            +15
            Страшно жить когда над головой летает МКС с лучом смерти.
            • UFO just landed and posted this here
                +1
                Да я тебя с МКС попингую!
                  0
                  По лучу вычислю!
                    0
                    Да у меня батя военный, я его через три спутника пущу!
                +1
                Если на МКС появится луч смерти — узнаем заранее.
                crustgroup.livejournal.com/49742.html
                  +1
                  Не переживай, заряжено холостыми
                    0
                    Я почему-то день независимости вспомнил.
                    image
                    +2
                    Оффтоп. В «За гранью реальности» на эту тему была серия. Крутой был сериал, эх!
                      0
                      какой сезон и серия?
                        0
                        Чтоб я помнил, но это точно тот же сезон, где была серия о вероятном конце света. Когда Мужчина и Женщина провели ночь ожидая конца света, а он не случился.
                      +2
                      Был же уже подобный эксперимент, причем использовалось наше оборудование: habrahabr.ru/post/153555/
                        +6
                        Сейчас пропускная способность канала «МКС-Земля» составляет 200-400 Кбит/сек.

                        Странно, но если верить Wikipedia, то:
                        Компьютеры на борту МКС соединены с помощью Wi-Fi в беспроводную сеть и связаны с Землёй со скоростью 3 Мбит/c на закачку и 10 Мбит/с на скачивание, что сравнимо с домашним ADSL-подключением.

                        Кому верить?
                          +2
                          Канал съедает телеметрия.
                            +5
                            В оригинале статьи написано:
                            Right now, many of our deep space missions communicate at 200 to 400 kilobits per second.
                            Английское выражение deep space имеет расплывчатое понятие, но под ним обычно имеется в виду космос за пределами околоземных орбит, то есть к МКС это не относится.
                            –7
                            Супер! Это ведь, в каком-то роде, передача информации посредством света. Будущее становится все ближе :)
                              +4
                              Из вики:
                              В 1934 г. американец Норман Р. Френч получил патент на оптическую телефонную систему, речевые сигналы в которой передавались при помощи света по стержням чистого стекла.
                                0
                                С помощью электромагнитных волн информацию передают уже лет сто как.
                                  +2
                                  Уже в 450 г. до н. э. древнегреческие философы Демокрит и Клеоксен предложили создать оптический факельный телеграф — простую и остроумную систему связи. Разместив 24 буквы греческого алфавита в пять строк (по 5 в каждой, кроме последней строки), ночью при помощи факелов, а днем — флажками можно было указать, какая именно буква алфавита передается в данный момент.

                                  Тоже передача информации посредством света. А можно углубиться в прошлое, к моменту образования эволюционным путем первых фоточувствительных клеток.
                                  +12
                                  Светить лазером в небо нельзя.
                                  За "лазерное хулиганство" можно получить до 10 лет тюрьмы.
                                  Решили обойти закон — светить сверху.

                                  Интересны рабочие частоты лазера.

                                    +1
                                    Теперь, если тебя поймали за этим хулиганством, всегда можно сказать, что это не ты светишь вверх, а МКС светит вниз.
                                    +1
                                    А как обеспечат точное наведение лазера? Это ведь не ФАР, тут механика нужна.
                                      +2
                                      А особо точное и не надо. Через 400км от источника пятно будет довольно значительным, наверное.
                                        +1
                                        Если быть более точным, то для российского терминала пятно на орбите МКС составляет, на сколько я помню из рассказов причастных, 40 метров. Так что точность там нужна, но не запредельная.
                                          +2
                                          Главное, чтобы по велодорожке во время сеанса связи никто не бегал ;)
                                      –3
                                      Без палева «Звезду смерти» тестировать будут!
                                        +2
                                        Отсылка к фантастике тут немножко слишком пафосна, всё-таки это тот случай, когда бытовые технологии поднимаются в космос, а не наоборот. Но технически интересно, да. Полагаю, для реализации нужно большое количество приёмников, чтобы хотя бы над одним было чистое небо.
                                          +1
                                          Вот только наши подобную систему начали отлаживать еще в прошлом году и даже кое-как наладили связь. И даже, если я ничего не путаю, были сеансы со скоростью в 128 мБит.

                                          Правда затем приключилась невеселая история :(
                                            +1
                                            Извиняюсь, а мБит — это миллибит?
                                            Нашел ссылку ниже в комментах. Да, хрошее достижение. 125Мбит/с
                                            0
                                            МКС же не на геостационарной орбите. Как лазер будет следить за Тх стороной?
                                            • UFO just landed and posted this here
                                                +1
                                                В детстве, в радиокружке, мы собирали лазерный телефон, который передавал информацию через лазер. Чертежи данного девайса мы нашли в каком-то журнале и решили попробовать, было интересно. Интересно, там же нужна большая точность, чтобы передатчик попадал точно в приёмник, как они справятся с этой проблемой.
                                                  +1
                                                  Технология близкая к сбиванию ракет и беспилотников лазером. Насколько я помню испытания прошли успешно.
                                                  –5
                                                  А потом прилетит Тетсуо и разнесет все в дребезги :3 AKIRA рулит.
                                                    0
                                                    Интересно, как быть если наземная часть закрыта несколькими слоями плотных облаков?
                                                      –1
                                                      Вообще-то было уже. И как ни странно у нас в России. Скорость передачи данных в сторону земли достигала 600 (шестьсот) мегабит в секунду. Так что далеко не новость.
                                                        0
                                                        что только не делают на МКС ради быстрого youtube

                                                        Only users with full accounts can post comments. Log in, please.