Comments 100
недоумение и возмущение это вызывает только у старых импотентов. по моему просто забавный проект, ничего более
Да он, скорее, для импотентов и нужен, во всех аспектах этого проекта, причем…
А с каких пор программисты представляют из себя что-то иное?
Он скорее программистов импотентами и делает.
Зря вы так, я же о вашем здоровье пекусь.
Вы погуглите www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
Вы погуглите www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
Раз есть игрофикация, значит должна быть порнификация. Человеские физиологические потребности нужно использовать на благое дело. Если в универе такие преподы бы были — была бы полная страна академиков и первоклассных спецов.
До конца кто-нибудь доходил? Какой курс порекомендуете?
На текущий момент ввести данные карты они просят очень даже не фейково. Отсюда вопрос: А зачем платить 6.65$ в месяц, проходить тест и смотреть «порнуху», если тоже самое можно сделать бесплатно и в разное время?
Кому-то похоже сильно стукнула в голову весна…
Автора-девушку просто возмущает мужской шовинизм :)
А дикция у девушки отличная — многим «ведущим» есть чему у неё поучиться:)
На эту же тему можно взглянуть на www.nakednews.com
Ну и вот вам тогда кулинарные инструкции.
Круто она два дела одновременно хорошо делает.
Евро меньше доллара еще. Хм.
Мне кажется, что это очень и очень неплохой троллинг на волне последних сексистко-феминистких скандалов и истерий, вроде гитхаба, конфереции по питону и подобных. Очень интересно мнение ведущих феминисток Долины вроде — twitter.com/shanley ( ее твиттер без бутылки читать нельзя) (дополнительно medium.com/tech-culture-briefs/a1e93d985af0 )
Классная идея-то.
А от феминисток запросто можно отмахнуться – добавить опционального персонажа мужеского пола, пусть тоже любуются.
А от феминисток запросто можно отмахнуться – добавить опционального персонажа мужеского пола, пусть тоже любуются.
Равнодушных почти нет, многие резко отрицательно оценивают эту инициативу
А многие это кто? Есть ли проблема на самом деле, или просто раздувание ерунды?
Спасибо, по… программировал.
— Сынок, ты что… пишешь код?
— СТУЧАТЬСЯ НАДО!!!
— СТУЧАТЬСЯ НАДО!!!
Каким образом слегка раздевшаяся дама увеличит градус эротичности, когда в коде ад, треш, порнография, содомия, сношение чисто виртуальных функций посредством их инстансирования через разъименование указателей и прочие невинные сексуальные склонности практического программирования?
«Правило 34» работает.
Ну наконец-то я научусь программировать.
Прошел парочку уроков для интереса из категории programming languages.
Это просто какое-то издевательство:
1. Что это за вопрос такой «выглядит ли девушка отфотошопленой»?!
2. Почему на вопрос «что означает !=» правильный ответ «Whatch out! Equals!», несмотря на то, что «not equals» присутствует в вариантах ответов?!
Почему человек занимающийся программировании профессионально должен догадываться что отвечать?
Это просто какое-то издевательство:
1. Что это за вопрос такой «выглядит ли девушка отфотошопленой»?!
2. Почему на вопрос «что означает !=» правильный ответ «Whatch out! Equals!», несмотря на то, что «not equals» присутствует в вариантах ответов?!
Почему человек занимающийся программировании профессионально должен догадываться что отвечать?
Почему человек занимающийся программировании профессионально должен догадываться что отвечать?
«Тыжпрограммист!» Можно посмотреть в исходник страницы и заметить, что на элементы в незачтенных вопросах навешивается класс 'error'. И далее идет несложный перебор.
А как Вы думаете я прошел 3 урока если в каждом надо поиграть в «угадайку» в среднем в двух вопросах? :)
P.S. Кстати, вовсе не обязательно лезть стили страницы, там есть злостная бага: отображаемое число «ошибок» равно числу «неправильных» ответов.
P.S. Кстати, вовсе не обязательно лезть стили страницы, там есть злостная бага: отображаемое число «ошибок» равно числу «неправильных» ответов.
К тому же «перебор» тут тоже плохо работает… потому как сервер в 3х попытках из 4х «недоступен».
На Фейсбуке ответили, что они в бете и скоро всё поправят. А я, тот еще параноик, считаю, что это такой хитрый ход для мотивации купить подписку)
Аллилуя! Ну наконец то стали бороться с гомосексуальным лобби в программировании. :)
Весь мир усиленно начал изучать программирование:

и так половина интерактивных страниц

и так половина интерактивных страниц
Павел, позакрывайте вкладки!
Это закладки, а не вкладки.
Надо же как то выбивать у начальства дополнительную оперативку.
А так: «смотрите, как медленно компилируется! работать невозможно!»
А так: «смотрите, как медленно компилируется! работать невозможно!»
Там статьи, которые надо прочитать.
Не пробовали сделать для них папочку в закладках?
Как мы можем наблюдать на скриншоте, пробовали :)
Попробуйте расширение OneTab. Оно хоть и кривовато, но весьма удобно.
Мне почему-то кажется, что чтение заняло бы меньше времени, чем сортировка…
Вы правда верите в то, что «когда-нибудь» это все прочитаете?
Я раньше тоже болел этим, потом забил и удалил все — сейчас нужную информацию проще найти в Гугле, чем в закладках :)
Вы правда верите в то, что «когда-нибудь» это все прочитаете?
Я раньше тоже болел этим, потом забил и удалил все — сейчас нужную информацию проще найти в Гугле, чем в закладках :)
прокрастинируете? :)
Рекомендую getpocket.com/
Самое лучшее лекарство от них — крэш браузера.
теперь и для девушек codedicks.com/
Очень круто.
А прошедшему весь курс — девушку пришлют на дом???
Надо больше языков и девушек, как здесь:
habrahabr.ru/post/114760/
habrahabr.ru/post/155953/
habrahabr.ru/sandbox/40029/
habrahabr.ru/post/114760/
habrahabr.ru/post/155953/
habrahabr.ru/sandbox/40029/
В Европе и США тема сексизма очень болезненна, и таких шуток там не признают. Кроме того, вторжение в программирование столь инородной вещи, как стриптиз, у многих вызывает не улыбку, а недоумение и возмущение.
Кхм, кхм :), то-то я смотрю постеры с голыми девушками на улице в Москве висят везде, да и утренняя желтая газетенка с голой девушкой на главной.
Не одна из тем не раскрыта!
Поверхностные уроки html и css, а про тему женского бюста я вообще молчу, на пляже и то больше раздеваются :)
Поверхностные уроки html и css, а про тему женского бюста я вообще молчу, на пляже и то больше раздеваются :)
вот она — новая секс революция в программировании! новый метод написания программ! как же имена этих новых Клар Цеткин и Розы Люксембург? )) так дегжать товагиши!
Создатели сервиса ведь не дураки — на youtube размещены только intro видео, где девушки полностью одеты. Видео с раздевающимися моделями на последующих уровнях и находятся на серверах wistia.com.
Ну первые ролики(даже там где раздеваются ) вроде как на youtube). Дальше увы сайт не пускает выдает error =(
Авторам бы самим стоило немного подучиться программированию.
На картинках ниже — ответы, которые считаются корректными.
О запсуке с консоли авторы видимо не слыхали.

С каких пор "+N", где N — любое число, стал быть оператором инкремента?

Та же ситуация. Ещё улыбнула фраза «increment down», вместо принятой «decrement». У меня она ассоциируется с +1-1, т.е. ±0.
А вообще, креативненький такой проект :)
На картинках ниже — ответы, которые считаются корректными.

О запсуке с консоли авторы видимо не слыхали.

С каких пор "+N", где N — любое число, стал быть оператором инкремента?

Та же ситуация. Ещё улыбнула фраза «increment down», вместо принятой «decrement». У меня она ассоциируется с +1-1, т.е. ±0.
А вообще, креативненький такой проект :)
В английском increment означает «увеличить» (на 1), тогда как add — это «добавить» и никто не говорил, что речь идет об __операторе инкремента__.
Когда в контексте программирования используется слово «increment», то это само собой предполагает, что если речь идёт не об операторе инкремента, то как минимум — о процедуре инкрементирования (как вы правильно подметили — увеличения на единицу). Один из предложенных ответов «x+1» не является ни тем ни другим, потому что это — выражение (expression), и на значение переменной оно никак не влияет. Корректным в данном случае был бы вариант «x = x + 1».
Нет, не предполагает. Смотрим варианты перевода слова increment. Я встречал слово increment в похожих контекстах именно в смысле «увеличить», а не увеличить на 1. Думаю все пошло с ассемблерного оператора inc, но к английскому это не имеет отношения.
Напомнило голых учительниц из фильма «Король вечеринок»
Сиськи — это вообще один из двигателей прогресса.
Так почему бы нет?
Так почему бы нет?
HTML, CSS, SEO, Javascript — ШИТО? Это что за хипстероориентированое говно. Где С/С++б ASM, obj-c, D? Даеш п0рн0 и хардкор.
Sign up to leave a comment.
Программирование и стриптиз