Универсальный мощный ПК размером со смартфон: Tango PC



    На днях мне попалась на глаза информация об интереснейшем проекте универсального мини-ПК с возможностями достаточно мощного ноутбука. На Хабре информации о нем не нашел, а устройство очень интересное. Во-первых, это не миниатюрный ПК чисто для разработчиков, а полнофункциональный компьютер, который может «тянуть» и графические приложения, и современные игры, и все прочее.

    Во-вторых, размер устройства сопоставим с крупным смартфоном, переносить его можно без всяких проблем.

    В-третьих, ПК состоит из двух частей — док-станции, оснащенной всевозможными разъемами и системой охлаждения, и функциональной части, «мозга». Так что, имея парочку док-станций (они недорогие, забегу наперед), можно избавиться от необходимости таскать из дому в офис ноутбук (и сэкономить, таким образом, на лицензионном софте — это один из примеров экономии).

    В-четвертых, на этот ПК можно установить Steam OS, и получить полнофункциональную игровую консоль. Также можно использовать этот ПК как домашнюю медиа-станцию, смотреть сериалы, фильмы, шоу, не забывая про интеграцию станции со всеми остальными гаджетами.

    Вот характеристики устройства:



    Что касается цены, то стоимость одной системы (с док-станцией) составляет 399 долларов США. Дополнительная док-станция стоит 99 долларов США.

    Само собой, тут не учтена стоимость монитора, который придется докупать к каждой док-станции.



    Этот ПК — не концепт, а уже созданное устройство, которое, к слову, получило 300 тысяч долларов на Indiegogo, вместо 100 тысяч запланированных. Проблема в том, что партия получилась ограниченной, и новые заказы не предусмотрены, все «предзаказчики» уже ждут свои устройства.



    Разработчики Tango PC теперь планируют запустить кампанию на Kickstarter для получения большей суммы, с тем, чтобы наладить перманентный выпуск своего компьютера. Кампания будет запущена уже на этой неделе, так что ждем.

    Пока можно посмотреть видео, где объясняется сущность проекта:



    Via tangopc

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 76

      +2
      Зашёл с мыслью, что это таки смартфон на Intel Z37xx. Разочаровался, когда узрел мощность.
      Теперь не понимаю, почему ещё так и не появился карманный аналог Thinkpad 8, если упомянутая в теме вещь собрала 300к. На нём же тоже вполне будет идти Steam OS. И Dota2/Portal не будут тормозить.
        +6
        Будут. потому что у него HD8400 вместо видеокарты.
          0
          www.notebook-center.ru/video_482.html
          263. AMD Radeon HD 8400 3532
          264. NVIDIA GeForce Go 7900 GS 3519
            +4
            7900 GS тоже на сегодняшний день почти не видеокарта.
              0
              Скажите это владельцам PS3, которые играют в Last of Us на чем-то вроде 7800, если мне не изменяет память :)
                +2
                720p@30fps? Нет, спасибо ;)
                  0
                  На Sega это было мечтой и все же я получал вселенское удовольствие от игр ;)
                    0
                    Хотите 1080p и 60fps? Что Вы тогда делаете в теме про неттопы?
                      +1
                      На правах оффтопика
                      Если честно, ваши вопросы меня вогнали в ступор минут на 20 :) Я даже до сих пор не понял, это offense, insulting или простое любопытство. Видимо, сказывается время, ибо в UTC+4 сейчас полвторого и хочется спать.
                      Если отвечать буквально:
                      конечно хочется. Я три года промучался с 540M (#143 в бенчмарке по ссылке выше). Сейчас есть и 1080p, и 60fps+, и я радуюсь аки ребёнок. А тема про неттопы привлекла тезисом о получении полнофункциональной игровой консоли. Если судить по информации выше в этом треде, то всё плохо, т.е. о полнофункциональной игровой консоли речи не идёт.
                        0
                        (no offense, just curious) А не подскажете, какие игры выглядят нормально на 1080p? Я не видел ни разу, чтобы хватало качества моделек и анимации. Либо получается что-то коробочно-квадратное, либо жуткая мазня. Может это субъективно, конечно, и так и задумывалось разработчиками :)
                          0
                          Мазня и «коробочность» к разрешению имеют не очень большое отношение.
                          Текстуру вместо модели или некачественную анимацию будет видно и на 720p, и на 1080p.
                          Игра должна окупится и даже принести прибыль. А ещё должна работать на PS3, xBox360 и ещё куче отнюдь не топовых конфигураций ПК. Так что экономят на всём: упрощают модели, в ход идёт размытие, пересвечивание и прочая постобработка.
                          Да и хороший MoCap стоит денег — а состыковать анимацию с окружающим миром и того больше.
                            0
                            да известно это. просто на 800x600 все выглядит прекрасно, например. а в 720/1080 — как раз проявляется «коробочность».
                            0
                            Увы, не подскажу, я мало во что играю :) Зато если играю, то хочется, чтобы это было в удовольствие: выставить нативное разрешение монитора и выкрутить графику на максимум.

                            Вот WoW, например. Сама игра корнями уходит во времена угловатых, «коробочно-квадратных» 3D-моделек, и тогда что 800×600, что 1080p — без разницы :) Но два года назад был взят курс на улучшение откровенно устаревшей графики, и теперь 1080p — это действительно очень атмосферно и круто.

                            Не спорю, могу иметь слишком низкие субъективные требования к графике ;)
                            А будет еще лучше.
                            0
                            И мне хочется. Только вот хотелки разбиваются о жестокую действительность.
                            Железо для игр 1080*60 в таком корпусе теоретически поместится, только вот блок питания будет раза в три больше самого ПК, да и гудеть такая турбина будет невыносимо.
                              0
                              Если судить по информации выше в этом треде, то всё плохо, т.е. о полнофункциональной игровой консоли речи не идёт.
                              Мне интересно, какими словами вы тогда называете Nintendo Wii?
                                0
                                Не знаю, никакими. А почему вы вспомнили Nintendo Wii?

                                Ну вот есть у нас игровые консоли, PS, Xbox, Wii, возможно ещё что-то, люди их покупают, значит, зачем-то они нужны, для кого-то они лучше компьютеров. Чем — увы, я не знаю, моей последней игровой приставкой была Dendy :) Но людям нравится. Ладно.

                                И вот сабж. Это PC. В какие-нибудь эксклюзивы приставок не поиграть, а игрушки для PC оно полноценно тянуть не будет. Универсальный — да. Полнофункциональный ПК — да. Маленький/легкий — вес не вижу, но судя по всему да. Будет, как утверждается, тянуть современные игры — сомневаюсь. Выше говорят, что будут тормозить даже Dota2/Portal, а ниже — про BF4 и 10-20 fps на минимальных настройках. Это несерьезно.
                                  0
                                  Wii я всоминаю потому, что она — игровая консоль. Коммерчески успешная игровая консоль (не знаю, правда, «полнофункциональная» ли, в ваших терминах). При том, что по производительности она сходна с нетбуком.
                                  Не все игры такие требовательные, как «Crysis на максималке».
                                  Выше говорят, что будут тормозить даже Dota2/Portal,
                                  Вообще, ветка началась как раз с в
                                  вполне будет идти Steam OS. И Dota2/Portal не будут тормозить.
                                    0
                                    Я бы просто вообще не сравнивал PC и консоли, у них разные ниши.

                                    Вообще, ветка началась как раз с в
                                    вполне будет идти Steam OS. И Dota2/Portal не будут тормозить.
                                    Да :) И тут же следом:
                                    Будут.

                                    В сухом остатке вопрос такой: может ли PC, способный тянуть лишь нетребовательные игры, называться мощной, полнофункциональной игровой консолью?
                  0
                  Steam OS и AMD APU? На текущий момент, не самая лучшая идея. Хотя, быть может, к релизу Steam OS и допилят драйвера, многие на это надеются.
                  Сам такую штуку жду в продаже: raydget.ru/mini-pk/raydget-slimbox-mini-pc-iii/
                    0
                    Эм, а при чём тут AMD? Я как раз про Intel, у которых TDP на порядок ниже, что их можно запихнуть в мобилку.
                      0
                      При той же вычислительной способности у них будут примерно одинаковые TDP.
                        0
                        Прошу прощения, я думал что вы говорите про Steam OS на сабж, у которого AMD APU.
                    +2
                    Давно ждал чего-то подобного. Очень рад такой новости, спасибо. Надеюсь, в ближайшее время стоит ожидать большего выбора в конфигурации.
                      0
                      На сколько я понял из информации на офф сайте, то цена составляет $399.00 и отдельно $99 за дополнительную док станцию.
                      Возможно пока вы писали пост цены выросли :)
                        0
                        Да, вы правы. Взял цены с Indiegogo, не учтя то, что это «льготные» цены.
                          –3
                          Да еще за виндовс доплачивать. Если я правильно понял.
                            –6
                            Там триальную версию можно выбрать, которая вроде бы безплатная.
                              +1
                              Не стоит ожидать, что кто-то будет давать виндовс в подарок.
                                +1
                                Имелось ввиду, что нельзя линукс указать.
                                  +2
                                  Насколько я понял, можно.
                            0
                            Не хватает небольшой батареи для suspend-to-ram.
                              +1
                              На сайте пишут, что есть, 8 часов держит в спящем режиме.
                              +1
                              Круто, теперь появилось что-то для домашнего тихого вин-сервера.
                                +1
                                Интересно, насколько он тихий?
                                +3
                                Нда, видео уровня Intel HD3000/4000. Неуниверсальный.
                                  0
                                  Intel HD5200 почти универсален, кроме, разве что, современных игр.
                                    0
                                    с процессором Intel, у которого графическое ядро HD5200, цена была бы выше…
                                  –1
                                  Не назвал бы железо сравнимым по производительности с современными пк или ноутбуками, хотя за свою цену очень даже неплохо. Купил бы что-то похожее, но с хорошим процессором и GPU, позволяющим поиграть в современные игры, пускай и дороже.
                                  –2
                                  А зачем его на две части разделили? Как применять это чудо без док-станции?
                                    0
                                    Думаю, затем, чтобы иметь более одной док-станции.
                                      0
                                      С целью…? Просто таскать с собой комп? А винт тогда не проще таскать?
                                        0
                                        Тут у вас в кармане будет лежать уже настроенная под вас операционка, пришёл воткнул в док и работаешь.
                                        В случае с винтом всё несколько сложнее.
                                          +5
                                          Дык, на винте тоже будет именно «настроенная операционка». Зачем вы с собой носите ещё и ОЗУ, CPU, GPU в данном случае?
                                            0
                                            1. Цена.
                                            2. Операционка может не завестись на другом железе.
                                              0
                                              1. Однозначно да, док дешевле.
                                              2. ОС смотря какая, linux заведется, может с нюансами, но заведется. А вот винда в этом вопросе капризна.
                                                +1
                                                1. Что ж тут однозначного, там железа то сравнимо с mini-ITX материнкой с процом (2500р плюс-минус) + БП на сдачу? 2 комплекта в $200 можно уложить. + $100 флешка.
                                                2. Флешка с Windows ToGo не капризна.
                                    0
                                    Сделали бы док с возможностью наращивания, чтоб так наращивать можно было бы до n — штук. А потом вся эта тема превращалась бы в мультипроцессорную станцию или сервер, тогда была бы тема. Сразу бы взял с 10 таких малюток.
                                      0
                                      Если снизить цену на половину (до 200/250 долларов)- получится отличный офисный/домашний компьютер. Всегда можно будет взять свой компьютер с собой в командировку, на отдых.
                                      Если такой тип компьютеров получит популярность, то логичным в будущем будет выпуск мониторов с встроенной док-станцией. Пришел на работу, вставил сверху или сбоку свой мини-компьютер в монитор. Ушел домой, забрал компьютер с собой.
                                        +1
                                        Зачем? Не проще взять пачку маленьких настольных компьютеров по $200, а носить только жёсткий диск с USB3.0 или ESATA?
                                          +1
                                          «пачка маленьких настольных компьютеров» должна быть с абсолютно одинаковым железом, а по габаритам этот малыш вполне сравним с винтом. Ну и место соответственно занимаемое докстанцией и монитором явно меньше чем «маленький настольный компьютер за 200$» с тем же монитором.
                                            0
                                            Ну и место соответственно занимаемое докстанцией и монитором явно меньше чем «маленький настольный компьютер за 200$» с тем же монитором.

                                            С чего бы?! вот такое я имел в виду.
                                            «пачка маленьких настольных компьютеров» должна быть с абсолютно одинаковым железом, а по габаритам этот малыш вполне сравним с винтом.

                                            И в чём проблема? Если на борту будет Linux, то хватит просто весьма похожего железа. Если Win, то лучше одинаковое. Какие сложности, если комп стоит, дешевли док-станции. Зато при желании получите несколько полноценных компьютеров.
                                            Более того, зарактеристики будут лучше чем у этого чуда — выше частоты шины, больше ОЗУ можно поставить. Переферии напихать.
                                            Сравним с винтом? Так возьмите винт и не парьтесь — всё равно без дока его нельзя использовать.
                                            Плюсы-то какие отсительно настольного компьютера и винта? Пока все говорят, что минусы незначительные. Так а зчем брать с минусами?
                                              0
                                              Конкретно по тому что вы имели в виду, туда ещё озу докупить придётся, и это явно перевалит за 99$ за докстанцию.
                                              Да и думается мне, что intel atom d425 будет на том же уровне что и этот amd. Только тут вы покупаете одну железку и таскаете её с собой, и разживаетесь где надо докстанциями, а в случае с неттопами — нужно для каждого места покупать железку, которая явно дороже того же дока.
                                              Монитор/клаву/мышь в расчёт не берем, их придётся покупать в обоих случаях.

                                              P.S. Не агитирую если что.
                                                0
                                                Кстати, интересно было бы увидеть и LapDock вроде мотороловского:
                                                Скрытый текст
                                                  0
                                                  Дык, это сугубо пример и он стоит дешевле дока и дешевле компа.
                                                    +1
                                                    док стоит 99$ умножаем на нынешний курс доллара и получаем 3530р.
                                                    ваш пример стоит over 4000, и к нему нужно докупить памяти.
                                                    0
                                                    Atom'у довольно долго придётся догонять A6.
                                                      0
                                                      В принципе о том и речь, просто не слежу за процессорным прогрессом довольно давно.
                                            0
                                            Почти полгода пользуюсь Surface Pro для подобной цели (меньше таскать из дома в офис) и не могу нарадоваться. В офисе подключаю монитор+клаву+мышь, дома в интернете полазить хватает «планшетной» сущности. Да и по пути в метро можно что-то почитать с нормального экрана и не задумываясь, откроется ли djvu. Мощности i5 и 128Гб диска хватает за глаза для моих рабочих задач.
                                              +1
                                              Только с ценой беда.
                                                0
                                                Увы :-( Ну я обошёлся несколькими днями поиска на avito, в итоге отдал что-то около 20к
                                                  +1
                                                  Мне за эти деньги Макбук Прошка 2011 года досталась, только никому)
                                              0
                                              Хотелось бы на более новых APU — в Beema и Mullins уже CGN графика, которая намного вкуснее.
                                                0
                                                Имеете в виду GCN?
                                                +1
                                                Для ролика даже смогли mac os на это установить
                                                youtu.be/OuhPlhICG2I?t=3m17s
                                                  0
                                                  За пару секунд до этого видны виндовые иконки, так что это просто видеоролик, либо удалённый доступ к маку.
                                                    0
                                                    либо полноценная виртуализация (HVM) с пробросом видео и очень большим рерайтом дровишек под мак )
                                                  +1
                                                  BF4 на абсолютных минималках выдает 10-20 FPS на этой видеокарте. Так что всерьез рассматривать Tango как SteamOS консоль не стоит. А вот для Steam Home Streaming будет самое то.
                                                    +1
                                                    За такие деньги, наверное, логично взять нетбук с процом помощнее, и по нормальному монитору в каждую из точек работы на нем (домой, в офис). По деньгам получится, наверняка, плюс-минус то же, но зато решение будет привычным и проверенным, да и даже 10-11" экрана «с собой» однажды могут помочь просто своим наличием.

                                                    Для красоты добавляем еще SSD-диск в нетбучек, и радуемся жизни!

                                                    P.S. Дизайн прототипа, в виде этих концентрических линий, напоминает знаменитую «психологическую атаку», когда матросы верхом на зебрах выглядят во время наступления на порядок страшнее. Вырвиглазный такой дизайн )
                                                      0
                                                      Вариант оптимальнее неттопа на каждом рабочем месте с винтом/флешкой с ОС. И именно за счёт экрана в дороге этот вариант предпочтительнее. Но всё равно девайс крайне интересный.
                                                        0
                                                        За эти деньги «проц помощнее» если и найдёте, то в железке под три кило весом. До двух кило и до 14к рублей, судя по Яндекс-маркету, только Целероны, Пентиумы, Атомы и АМДшные А4, Е1 и Е2.
                                                          0
                                                          Наверное, Вы правы: «все, дешево и хорошо» — это из сказок.

                                                          Все же иметь в кармане блок с процом за четыре сотни, но не включаемый без дока за сотню, к нему еще на сотню-другую (скорее на две, за сотню моник будет явно не сильно впечатляющий) монитор и на полтинник мышек-клав — за $750 можно поискать и ноутбук неплохой, на i5 и с 4 Гб памяти, но при этом с экраном.
                                                            0
                                                            За 4 сотни один док уже в комплекте, не забудьте. Сам блок, выходит, за три. К тому же, монитор за $200 с ноутбучным несравним — у меня, например, неплохой 14" ноут, но на рабочем месте я подключаю его к внешнему монитору.
                                                            Отступление: Как-то у меня в нём «умерла» батарейка, и я понял, что таскаю 2.5 кило ноутбука между работой и домом, вполне обходясь без использования «на ходу», да ещё и пару докстанций бы прикупил (а они, кстати, для ноутбуков дороже $100 стоят), чтобы не перетыкать каждый раз набор проводов.
                                                              0
                                                              Ваша правда, таскать не хочется. Я кило с небольшим таскаю, но, во-первых, и экран с батареей нужны иногда, и ценник у этого «килограмма» малость поболее 6-7 сотен у.е. Так что для коробочки с процом есть ниша.

                                                              С другой стороны, ниже в комментах человек пишет, что ему планшета с виндой в роли носимой железки отлично хватает. Я бы, конечно, ARM-овскую винду не в жисть бы не взял, но Win-планшеты есть же и с x86-железом, если не ошибаюсь?

                                                              Правда, еще оговоримся — в соседнем топике рассказывали про микрокомп от Гигабайта с очень приличным железом на борту — если что, я хотя бы такой бы брал, а то девайс из этого поста внешне просто отталкивает, что, как по мне, говорит, что и с «нутрянкой» я могу быть не согласен, когда изучу.

                                                              Посмотрим — может, идея и выстрелит. Intel такой подход, помнится, показывали много лет назад, но тогда как-то не взлетело, а может, и не стали продвигать?
                                                                0
                                                                Win-планшеты есть же и с x86-железом, если не ошибаюсь?
                                                                Конечно! Советую обратить внимание на Dell Venue X Pro, где X — 8 или 11 ;)
                                                                На Хабре даже было несколько обзоров.
                                                        0
                                                        Комментарии почти заставили меня расплакаться.
                                                        Я вчера купил себе новый ноутбук в кредит. И он мне обойдётся почти в тридцатку за год. При том купил его только лишь из-за процессора по сути. Я даже не рассматриваю возможности на нём играть. Но это ладно. Сейчас вот пытаюсь состряпать сервер приложений, который посредством удалённого доступа должен, по идее, обеспечивать более или менее комфортную работу с более или менее тяжёлыми приложениями, вроде Photoshop. При этом у меня меньше десяти тысяч. А нужно обслуживать от 5 до 10 человек. Думаете это нереально? Очень даже! Ибо нагрузка не постоянна.
                                                        Я понимаю негодование, которое возникло, когда было сказано, что на нём вполне можно играть. Но кроме того, немало говорится о том, что это также прежде всего рабочая лошадка. Много меньше ноута, но достаточно мощная. Это также машина для работы. И я вижу, что его железа вполне достаточно для повседневных задач. Поэтому, что вызвало здесь гнев и тошноту мне совсем не понятно.
                                                        Я считаю это устройство удивительным и почти уникальным. Если честно, я вообще заменил бы им все те компьютеры, которые используют офисные работники и домашние пользователи. Его более чем достаточно.

                                                        Only users with full accounts can post comments. Log in, please.