Pull to refresh

Comments 18

На той же панароме, если «побродить», есть ночные виды — они прекрасны!
Вроде бы там земное небо прифотошоплено.
Ого! Виден Фобос! Интересно, как Curiosity удается снимать с большими выдержками ночное небо, да еще и с таким разрешением?
К сожалению, это коллаж. Но смотрится, действительно, очень клево. Было бы интересно посмотреть на реальную ночную панораму.
UFO landed and left these words here
Ну что, кто хочет стать космонавтом?
Знающие в этой области, подскажите один момент: почему большинство панорам/фотографий снятых с помощью Curiosity (и другими) — не настоящие фото, а отредактированные, цвета подтянутые, часто — с ч/б сделанные вручную цветными и.т.д? Ведь сейчас такие технологии, что спокойно можно делать высококачественные фото с реалистичной цветовой передачей, и не дорисовывать потом руками.
Ведь тот же Curiosity — недавно сконструированный, в нем же все самое лучшее используется…
P.S.: Вопрос конечно глупый, но я в этой области науки только «турист».
UFO landed and left these words here
Ну вот и опять же вопрос — зачем было ставить ч/б камеры на Curiosity? Разве нельзя было поставить все цветные?
UFO landed and left these words here
Ну пускай да — они технические, но нужно же делать хоть когда-то реальные true-color фото, чтобы не догадываться, а какой же цвет на самом деле…
UFO landed and left these words here
А я каждый раз ещё и самого Curiosity разглядываю.

Его селфи тоже очень интересные.
Разъемы, жгуты проводов, соединения деталей, датчики, трещины на колёсах…
Да, само визуальное подтверждение, когда видишь что-то сделанное человеком и на фоне ландшафтов другой планеты — доставляет большое удовольствие.
А звук они не записывали? Было бы приятно разглядывая панораму Марса «послушать» его!
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.