How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 42

Судя по размерам, с такой «палаткой» за город надо будет на камазе ездить.
Total votes 16: ↑16 and ↓0+16
добавьте еще походный 3D-принтер
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Когда есть грузовик, то разборный «дом» тем более не нужен. Ведь есть например такие замечательные кузова:

Total votes 15: ↑15 and ↓0+15
UFO just landed and posted this here
Какой-то кастом на базе MAN KAT. Довольно популярны среди европейских автотуристов, лично видел на Байкале немца на двухосном варианте.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Их там много разных, искать по unicat, unimog, например.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Сильно сложно у вас ) вот же есть:
Total votes 18: ↑18 and ↓0+18
Такие автодома стоят негуманно
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А в такую жару как сейчас в таком и жить не особо гуманно)
This comment wasn’t rated yet0
>А в такую жару как сейчас в таком и жить не особо гуманно)

Автодом автодому рознь. Есть такие, что если не знать, то ни в жизнь не поверишь, что это не стационарный дом, а нечто на колесах, и жить в нем не просто «гуманно», а «уаааа, офигеееееть, хочу-хочу-хочу, дайте два!!!» :))

image

Но и цена соответствующая, да…
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Да, конечно, есть большое количество различных удобных, красивых и дорогих решений, мне, например, нравится такой высокотехнологичный шедевр. Но мой комментарий относился именно к решению на базе Камаза с картинки, которая представлена в комментарии выше.
This comment wasn’t rated yet0
аппаратуры понапихано как для исследований глубокого космоса %)
This comment wasn’t rated yet0
Значительно реалистичней использование старых облагороженных морских контейнеров. А эти боковые стекла будут огромной проблемой при транспортировке и хранении. Контейнеры можно поставить один на один и делать целые городки или расставить по территории, они универсальны.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
По моему китайцы давно так делают.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Так делают везде. Контейнеры популярная вещь. Некоторые из нескольких собирают целые дома из пары помещений.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Я бы не стал сопоставлять данную конструкцию с палаткой. В посте не раскрыта тема водоснабжения/канализации, то, что там стоит ванна, не означает, что наполняется она не ведром из колодца — если этот аспект как-то решен вне стандартной схемы бак-нагреватель + биобак, то я бы подобный дом рассмотрел бы как летний домик на участок…
This comment wasn’t rated yet0
Как концепт, выглядит неплохо. Но. Дом-то ты в прицеп погрузишь, а ванну куда с кроватью? Следом на Камазе?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Насколько мне известно, Cabin Drop и Cabin Drop XL — это исключительно арт-концепции. Купить это нельзя, потому что никто не заморачивался с чем-то большим, нежели 3D-модель. Я около года назад пытался найти, как они выглядят вживую — нет ни фотографий, ни цены (даже приблизительной), никакой информации, кроме этих рендеров.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Концепт великолепен. Но только как концепт. Хотя бы потому, что, во-первых, даже в собранном состоянии такому домику для транспортировки требуется хороший грузовик, а во-вторых, малейший мороз — и дом превращается в холодильник для трупиков своих хозяев. В условиях России, например, такой дом годится только разве что в качестве дачи. В остальном чуть менее, чем бесполезен. А похожий проект на Kickstarter вообще исключительно для фестивалей. Долго жить не получится в таком домике даже в тёплых широтах, ибо комары съедят.

Для создания реально универсального решения необходим материал исключительно лёгкий, прочный и термоизолирующий. Притом это должна быть экологически безопасная синтетика, *голосом дедушки Макария* дабы короед не поел. Эдакий пенопласт со прочностью бетона. А таких материалов пока, насколько мне известно, нету.
This comment wasn’t rated yet0
А какие размеры в сложенном виде и как это вообще выглядит?
This comment wasn’t rated yet0
1. В сложенном виде размеры такие же, как и в разложенном.
2. Сложенный вид от разложенного отличается закрытой дверью.

(по мотивам анекдота «как прибили, так и держится»).
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Тогда какие плюсы перед «домом на колёсах», не беря в расчёт дизайн и учитывая отсутствие цены?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Металлические ножки! Никто до этого не додумывался.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Да, тема сейчас популярная — целый блог да и сам futteralhaus.ru.

Но ценность в деталях — зимние варианты и мобильные варианты. Кроме того, инфраструктура — не самый последний вопрос, хотя с ним существенно все понятней чем с материалами дома. Например, интернет, электричество, вода.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Непонятно, зачем такие сложности. Если простая палатка/спальник не устраивают, покупаем автодом. Если автодом дорого — покупаем жилой прицеп, он же кемпер.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Все почему-то выбирают только между грузовиками и автодомами, и никто не рассматривает простую, недорогую и экологичную замену подобным домам-раскладушкам — дирижабль :)
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Гер Zeppelin — перелогиньтесь!
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Если отбросить шутки, то, думаю, разрешение будет достаточно тяжело получить в России. Если уж с маленькими коптерами возникают сложности, то с цеппелинами сложно представить возможность их легализации.
А идея весьма интересная, если дирижабль будет иметь раскладную конструкцию :)
This comment wasn’t rated yet0
Но зачем ему иметь раскладную конструкцию? Это как самолёт или автомобиль с раскладной конструкцией :) Зачем его разбирать, кроме как для транспортировки, и зачем транспортировать дирижабль, если у него самого это прекрасно получается? :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Про скорости вопрос спорный, дело в конкретной модели. Самое основное, скорее всего, в сложности управления и чувствительности к погодным условиям, для неподготовленного путешественника проще добраться на машине, развернуть дирижабль и закрепить его. Мне сложно представить, как с ним управляться в шторм или сильный ветер. Также встаёт вопрос, где его хранить, когда ты не в отпуске и живёшь в городе, ангары есть не у всех. А если бы он был разборный, сложил в гараж и до следующего года :)
This comment wasn’t rated yet0
Шторма выше облаков уже нет, а погодные условия не настолько проблема — это ведь не воздушный шар. И зачем хранить его в ангаре, если можно жить непосредственно в дирижабле? :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Как только научимся дышать гелием или водородом, так сразу и поселимся, ага. :)
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
«Дизайнеры разработали» переводится как «этой штуки нет и она никогда не будет создана».
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Я в начале подумал что это что-то типа LeapRus на Эльбрусе.
image
image
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Ух ты! Это санки такие что-ли?! Они как призывно свисают с площадки своей передней частью с хорошим обзором! Так это… где на таких катают, а? :)
This comment wasn’t rated yet0
Извините за не-очень-по-теме. По-доброму без притензий, хочу обратить внимание на фразу «размером с однушку в московской хрущевке: 30 с небольшим квадратных метров». Во первых не знаю у одного ли меня «размер в 30 кв.метров» сломал мозг, а во-вторых на фото чуть ниже изображено нечто длиной метров максимум 8. Какая площадь у сего строения и почему куча картинок но нету например экспликации. Там же еще кругляшки по-бокам, он входят в 30 метров?
This comment wasn’t rated yet0
Потому что это 3d-моделька, «дизайнерская разработка», которая никогда не была и не будет воплощена в реальность из-за технических несостыковок, о которых дизайнеры-авторы просто не подумали. Это сродни гибким ноутбукам, которые можно скрутить в маленькую трубочку, и жидким экранам, которые можно просто вылить на стол в нужном месте, а потом собрать обратно в стакан. Второе я в концепт-артах не видел, но по части реализуемости одного поля ягоды.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr