Pull to refresh

Comments 13

Ну так эта ошибка в том числе была исправлена. Просто на phpci.block8.net стоит старая версия. Баги есть везде.
1) Вот меня немного смущает то, что оно написано на PHP. Не будет ли проблем, которые в других языках решаются многопоточностью?
2) И еще что же такого уникального и специфичного в PHP, что специально под него нужно писать CI? Тот же Jenkins или Bamboo вообще абстрагируется от языка программирования. Да хоть shell скриптом переводи исходники в бинарники — ему все равно.
3) Как у него с поддержкой сборки на облачных виртуальных машинах и есть ли вообще поддержка slave-машин для сборки? Сейчас это уже норма для CI.
1) Агент сборки работает либо по крону из-под CLI, либо в качестве демона, в общем ничто не мешает запускать несколько экземпляров и управлять ими на уровне процессов ОС.

2) Ну просто люди пишут все новые и новые реализации того что уже вроде бы есть, потому что существующие их не устраивают. Ну и пишут на том языке на котором им удобно. Любуй CI можно настроить в принципе под любой язык и проект, это понятно, просто есть вещи более узкоспециализированные, а есть более широкого применения. Вот PHPCI — это узкоспециализированное решение CI для PHP, хотя никто не мешает и PHPCI для сборки js проектов настроить например, просто преимущества тогда нивелируются.

3) Поддержки slave-машин, думаю, нет. Хотя я не очень понял, что вы имеете в виду
3) Ну вот например можно в Jenkins \ Bamboo собирать что угодно на машине, запущенной в Amazon EC2.
Нет, такой поддержки нет
2) Тут скорее важно на чём написано, а не для чего написано. Если в какой-то фирме или в каком-то проекте много лет используется один стэк технологий, то введение элемента на другой может вызвать сильную головную боль и у админов, и у пользователей. Особенно в серверную архитектуру со повышенными требованиями к надежности, доступности, масштабируемости и т. п.
Другие компании хотя бы что-то интересное пишут, а попутно рекламируют свой продукт. А тут одна реклама… Это статья для страницы Release notes на вашем сайте а не статья для хабра.
Вы что-то себе нафантазировали по-моему, во-первых проект open source, а во-вторых я не пишу от имени каких-либо компаний.
Какая тут может быть реклама? Вы вообще читали о чем пост?
Реклама инструмента. Если бы все статьи на хабре были похожие на этот, сайт стал бы неинтересным.
Если бы все статьи на Хабре не содержали «рекламу», то статей вообще бы не было, вам так не кажется? А заходить в топик с информацией, которая вам не нужна и писать комментарии, в которых одна реклама вашего мнения — это моветон.
Хабр позволяет узнавать о различных инструментах, в том числе таких как и этот.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.