Google Reader — самый популярный аггрегатор в интернете

    Команда Google Reader наконец-то начала публиковать количество подписчиков для каждого RSS-потока. Судя по опубликованным цифрам, аггрегатор Google Reader является чуть ли не самым популярным в интернете, по крайней мере, среди гиков. Правда, тут разработчики Google немного лукавят.

    Разработчики Google Reader раскрыли информацию о количестве подписчиков на каждый RSS-поток. Цифры пока не демонстрируются в интерфейсе Google Reader, но они уже есть в заголовке “user-agent” краулера.

    Как сообщает официальный FAQ, теперь заголовок “user-agent” содержит четыре параметра: название краулера (“FeedFetcher-Google”), URL фида, его уникальный 64-битный идентификатор и количество подписчиков. Выглядит это примерно так.

    User-Agent: Feedfetcher-Google; (+http://www.google.com/feedfetcher.html; 4 subscribers; feed-id=1794595805790851116)



    В случае, если один фид публикуется по разным URL, то статистика учитывает их по отдельности, потому что у разных URL будут разные идентификаторы.

    Начиная с субботы количество подписчиков Google Reader также учитывается в статистике FeedBurner и в других аналитических системах. Соответственно, количество подписчиков крупнейших блогов интернета за один день подскочило на 19–58%. Вот статистика по крупнейшим техноблогам (сравнение числа подписчиков 16 февраля и 17 февраля).

    Problogger: рост с 11 887 до 18 759 (58%);
    Read/Write Web: рост с 42 788 до 51 107 (19%);
    Micro Persuasion: рост с 28 775 до 35 675 (24%);
    TechCrunch: рост с 189 241 до 271 074 (43%);
    GigaOm: рост с 48 426 до 58 735 (21%).

    Это говорит о том, что Google Reader спустя недолгое время после своего создания (интервью с разработчиками, видео) уже стал одним из самых популярных RSS-аггрегаторов в интернете.

    Правда, здесь есть небольшой трюк. Дело в том, что цифра подписчиков включает в себя не только тех, кто читает RSS-фид через Google Reader, но еще и владельцев персонализированных страниц Google Personalized Homepage. А ведь RSS-потоки интегрированы и в другие продукты Google. В будущем они тоже будут учитываться в статистике.

    Similar posts

    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 23

      0
      а в чем лукавят-то разработчики?
        0
        Они не говорят, сколько подписчиков из Google Reader, а сколько с персональных страниц - показывают только общую цифру.
          +3
          Но и там и там подписка ведь? И там и там читают (как минимум смотрят) эти фиды. А уж что feedfetcher у них один на двоих, так это и вовсе к гадалке не ходи.
            0
            Согласен, это их частично оправдывает. :)
              –2
              Ну и что, то есть? У меня на "personal homepage" дофига фидов, только я там не был наверное с самого начала работы сервиса :)
          +1
          Не думаю, что так уж и много пользователей читают RSS через персональную страницу (на мой вкус монстроподобное детише Google, неудобное и наделенное бесполезной функциональностью). Так что основной процент читающих все же из ридера.
            +1
            Вы будете смеяться, но у меня хабр как раз транслируется на персональную страницу )
            и вообще она у меня в качестве хоумпейджа в браузере - почта, закладки,пара-тройка рсс ридеров. Я привык )
            0
            Мой выбор = Bloglines.
              +1
              Присоединяюсь. Хотя когда в моем городе появится нормальный анлимит, то скорее всего перейду на GR.
                0
                Мотив?
                  0
                  GR - имхо, слишком "набит" всевозможными аяксами (я не говорю, что это плохо, но трафику жрет давольно таки много). А Bloglines же среди остальных равных (Яндекс.Лента, Kanban) мне более приятен - я поклонник минимализма ;), хотя возможно уже привык...
                    0
                    Какое преимущество у GR, что на него хотите перейти при возможности?

                    Мотив перспективного перехода какой? На счет трафика понятно...
                      0
                      1. Внешний вид (да да, именно он на первом месте);
                      2. Возможность подгрузки старых записей (опять, так как это реализовано с Ajax мне очень нравится), с их индикацией, т.е. я их могу сразу же видеть;
                      3. Просмотр единой лентой групп RSS-фидов по каждой папке и отдельно сразу все новые сообщения.
                      4. Пометка звездочками;
                      5. Я люблю Гугль! (в профиле так и написано)

                      Ну и тут же минусы (хотя в целом они не существенны):
                      1. Не может найти ссылки на фид, если ему скормить только адрес сайта;
                      2. Не могу ресайзить левый столбец с древом фидов;
                      3. Я ненавижу Гугль! (потому что использую ОПЕРУ!!!)
                        0
                        1. Переходите на FF
                        2. Используйте Stylish, может с помощью него и можно это непонятное мне что-то ресайзнуть. :)
                          0
                          1. Ну знаете... Я легче откажусь от гугля, чем от Оперы. В принципе пробовал - неполучилось, почему не скажу - потому что полный оффтоп получится, тут 3-мя пунктами не отделаешься))
                          2. Видать это плагин для FF => смотри пункт 1.
                          0
                          По поводу 3 минуса:
                          А в чем противоречие? Пользуюсь Оперой, Ридером, Гмылом, чувствую себя отлично.
                +2
                Если бы гуглеридер еще и искать умел.
                У меня был экзистенциальный шок, когда я осознал что он искать не умеет.
                Гугль не умеет искать. Я долго не мог поверить =)
                  0
                  Тру. Я где-то раз в неделю этот шок испытываю.
                    0
                    Как не умеет искать?!!
                    Я пересел на гугл ридер несколько дней назад, но ещё не пытался что-то найти..
                    Он не умеет искать?!
                      0
                      Не умеет. Есть обходной путь - сделать себе поисковичок на google coop и натравить его на свой rss. Но встроенного в ридер поисковика нет, увы.
                      0
                      для таких вещей я звездочки пользую
                      но отсутствие поиска у гугла действительно удручает
                      0
                      Уже второй год юзаю netvibes, приглядываюсь к yahoo pipes, гугловские фиды не юзаю.
                        0
                        Гугл-ридер, не может читать почту Gmail? (

                        Only users with full accounts can post comments. Log in, please.