Comments 81
Эта сумма для подобной цели, по-вашему, мала?
148 единиц, а не служащих. Да даже если единица равна одному служащему, зарплата в 55К отнюдь не космическая.
Я, конечно, могу сейчас пойти гуглить эту информацию, но, по-моему, это забота публикующего подкреплять свои утверждения.
P.S. стараюсь защищать правду, а не закон
И это не сильно большие траты. Вот правоохранительным органам потребуется куда больше денег. Им нужно наверняка и спецсофт разработать и смены посадить, в реальном режиме отслеживающие ситуацию и какой-никакой собственный ЦОД поднять для хранения и анализа найденного
а такие… законопроект ориентирован не на отлов тех кто передаёт втихую сверхважную информацию в интернете (так как они заведомо используют шифрование)… а направлен на отлов простых обывателей. т.е. закон-копалка для компромата. почти любого сидящего в интернете можно посадить за скачанную картинку итд. ещё один орган для репрессивного аппарата.
и да… всё это делается за наши деньги. и да… фирма, участвующая в создании импортозамещённого оборудования для этих целей косвенно принадлежит кому?) тут в соседней статье упоминалось)
Суммарно затраты составляют около 109 миллионов рублей в год.
Полковник Захарченко: изъяты 8.5 миллиардов рублей в квартире и еще миллиард, «принадлежащий родственникам».
Этих средств хватило бы примерно на 88 лет (без учета инфляции).
Вне зависимости от обсуждения закона: не там экономим, господа.
Предполагалось, что операторы сами поднимут немного тарифы и все сделают. Но вот Роскомнадзор, как государственная, а не частная контора, выставила условия, что только для проверки того, что операторы соблюдают закон нужно 109 млн в год непосредственно от государства.
А про полковника — все верно, во время кризиса можно было бы заняться коррупцией в высших эшелонах и найти там несколько годовых бюджетов страны очень быстро.
Куда потратить деньги, всегда найдется.
Только это опять борьба депутатов с карманниками: «смотрите, 108 миллионов украдено!»
Регуляция будет явной или скрытой? Государственная тоталитарная цензура или своеобразная власть толпы? И это еще если считать, что под «общественный контроль» не станет маскироваться никто другой.
Пусть регулирует общество, пусть регулирует государство, мне кажется, в текущих условиях эту сферу без регуляции не оставят. Для меня это неприятно, но я не думаю, что имеющие власть в моей стране смогут принять решение «вернуть взад» условно дикий интернет.
На выбор.
контроллеры
А может всё-таки контролёры?
Проверка хранения оператором… с использованием аппаратно-программных средств...
Полагаю, что сюда ещё следует включить траты на программы и аппаратуру.
Соответствующее обоснование к закону 374-ФЗ гласило, что он не требует бюджетного финансированияЭто не затраты на з/п, железо и прочее для исполнения закона. Это что-то типа затрат на принятие законопроекта, и, в большинстве случаев, они нулевые.
Это-то как раз не вопрос. Любое государство живет за счет своих граждан. Вопрос в том, могут ли граждане делать так, чтобы государство их слушало
Положа руку на сердце — пока есть всякие шпионы/разведчики — перехватывать информацию будут. Вопрос в том, чтобы пи перехвате и анализе защищались как права граждан, так и интересы компаний (не в части слива «нашим» компаниям информации, а в неразглашении перехваченной информации естественно). Поэтому разработку и реализацию соответствующих процедур нужно выполнять при участии профильных специалистов. У нас же сначала спускают невыполнимую задачу, а потом все отбрехиваются
Самый лучший вариант — это отменить этот закон и начать широкое обсуждение. Чтобы найти этот баланс между интересами личности и безопасностью. Но мне кажется этого не будет.
Возможно это психология — большинство людей пытаются вытащить ситуацию вместо того, чтобы закрыть проект и списать убытки
То есть здесь в расчёте речь идёт только о затратах на проверяльщиков. Только на контроль уйдёт порядка 110 млн. руб. Сколько это в процентах от того «итого», который мы, граждане, должны будем выложить за то, чтобы за нами могли следить? Процент? Десятая доля процента? Сотая?
Это как возраст динозавра, возраст которого 5 миллионов и 14 лет (из которых 14 лет — стаж работы экскурсовода в музее).
Тут вся фишка в том, что ЦОДы на совести опсосов, а роскомнадзор — структура государственная. И цель расчетов показать во сколько обойдется реализация проекта именно для государства. Правда кмк, расчеты таких порядков — это все равно что построить сверхточную климатическую модель всей страны по трем китайским градусникам.
Если вдуматься, то и те, и те деньги заплатим мы с вами. Через оператора ли, или через налоги.
Никто не хочет осознать ценник за 5к ДЦ?
Да я тоже об этом говорил.
А этот документ нацелен на то чтобы показать прямые затраты государства на содержание всего этого безобразия. А опсосы должны свои доки предоставить и предоставляли. И даже звучали фразы в духе "если мы будем строить цоды, налогов не ждите". (тут обсуждение инициативы с РОИ)
Вы еще гопоте на улице расскажите, что обирать прохожих — нехорошо, и попросите, чтобы больше вы от них такого не видели.
Гос-во себя будет вести так, как сочтет нужным. «А кто не будет покупать, отключим газ!», только угрозы будут не про газ, а более интересные.
Погодите, т.е. 4000-5000 ЦОД-ов как-то никого не обеспокоило
Я сразу вспомнил про карту ДЦ. И там на весь мир их всего 4054, из которых только 47 расположены в России!
А зачем там цоды операторам-то? Серверные, даже хорошо оборудованные — это не цоды.
Построить цод, даже один — юольшое дело. Никто без большой нужды не будет, если можно обойтись.
И, да, это про один цлд. Построить их тысячи — точно нереальная мечта. Примерно как увидеть, что все депутаты стали заботиться о стране и людях в ней.
Как лодку назовут, так и поплывет. Построят ангар, поставят в него 10 эльбрусов, гордо назовут ЦОДом. Выставят ценник в пару лярдов. При проверке сжечь дотла.
Что характерно, по СОРМу данные оператор хранил, но выдача их была только по запросу, с такими формальностями, что сами милицийские лишний раз не связывались. Здесь, судя по всему, доступ к архиву свободный, раз его можно мониторить на наличие тестовых звонков…
Кстати вспомним процедуру по доступу к данным аутентификации от ФСБ по данному закону — никаких электронных каналов связи — отправка данных по запросу по известному адресу
Здесь к ценнику добавляйте фразу про импортозамещение. Думаю, ценник раза в 3 это поднимет.
Это примерно миллиард рублей на ЦОД, если мы определяем ЦОД как примерно 250 стоек по 30 серверов (причем в миллиард войдёт только серверная часть без остальной инфраструктуры).
В масштабах таких крупных фирм как общероссийские операторы связи — это если не копейки, то вполне подъемные рубли.
Думается, там все же суммы повыше на порядки.
PS По поводу ЦОДов: возможно, это станет хорошим поводом построить крупнейшую в мире потемкинскую деревню, имеющую полное право называться восьмым чудом света!
В первой табличке в строке «материальные затраты» в ячейке значения стоит 330 тыс. руб., а в ячейке расчета — 826 тыс. руб.
Пожалуй, это всё, что нужно знать о том, как функционируют государственные органы.
Закон Яровой — оценки с другой стороны