Pull to refresh

Comments 25

Позор и наглёж, чё…

А как у Apple? Есть такое или похожее?
Там даже аппаратно такое сделано может быть, благо железо унитарное. Если даже в блоки питания они чип авторизации ставят (в курсе, наверное, как яблогаджеты ругаются на неродные блоки?), что уж говорить про материнки.
У Apple все дело в делителях напряжения штекера, а не блоках питания.
Подозреваю, это про Lightning. Там действительно есть контроллер.
UFO landed and left these words here
Вся соль в том, что до тех, кто покупает их продукцию, такие новости обычно не доходят, а продавцы уверяют, что лучше они за такие деньги не найдут. Хотя, обычный пользователь и без bloatware систему загадит и будет спокойно с баннерами на рабочем столе, да прочей ересью жить
Именно. В ThinkPad такого не будет никогда, иначе последние клиенты перейдут на Dell.
Ну у меня w540 купленный с их сайта, полный комплект говна предустановлен, в менеджере программ три экрана PgDown софна с Lenovo в названии, полтора часа все это удалял, уверен, что удалил не все.

Ну а на Dell перейду, буду три экрана говна с Dell в названии удалять. Мир так устроен, что купить сегодня можно только говно, и исправить это нельзя.
В топике речь про Superfish и Lenovo Service Engine.

А у Dell оно полностью настраивается через конфигуратор дистрибьютора. Обычно на поставляемых в Россию компьютерах предустановлены лишь утилиты для обновления и управления питанием (которые не мусор), иногда триал корпоративного антивируса от Trend Micro.
Я отвечал на ваш комментарий о том, что клиенты перейдут. Мне как клиенту что Superfish что ThinkPad SuperTrackPadOptimizer не нужны. Я хочу чистую Windows, чтобы я купил лэптоп, и начал на нем работать, а не чистить его. И как клиент, я бы ушел к любому поставщику, который бы мне продал хороший лэптоп без говна. В том числе без говна «для обновлений и для управления питанием». И уж точно без триальной версии чего угодно.

Если там только утилита для обновления, то что она обновляет? Саму себя? На лэптопе не должно быть ничего, что не обновляется через Windows Update, а значит утилита для обновления уже сама по себе подразумевает, что там есть что-то еще, что она будет обновлять, чего там быть не должно.

Microsoft, кстати, позволяет теперь вроде купить лэптоп без говна долларов на 50 дороже, чем такой же с говном. Так что может быть свет в конце тоннеля есть.
Если там только утилита для обновления, то что она обновляет? Саму себя?

Драйверы и фирмварь, про саму себя не знаю — она очень редко обновляется.
Да, это называется windows signature pc но у нас, кажется, нет. Про производителя Vizio такое говорили тоже
Контрпример: после чистой установки винды на один из Fujitsu пришлось еще побегать за их софтом (драйверами, поддержкой батареи и т.п.). Кроме операционки без ведома не было установлено ничего.
у DELL тоже самое, не переживайте.
у меня сейчас dell с предустановленной ubuntu и даже там был их софт, снес и поставил убунту с сайта каноникал
У Dell оно не ставится из BIOS, хотя не знаю как в домашних моделях.
Купил год назад Lenovo THinkPad. Про superfish уже знал. А что делать, если выбор остался по существу между Lenovo и Apple. Все остальные ноутбуки продаются либо со слабым экраном, либо с неинтересными процессором и памятью (год назад найти небольшой доступный по цене ноут с поддержкой > 8Гб RAM было огромной проблемой), либо с хилым аккумулятором (у Lenovo два аккумулятора: внешний и внутренний, можно закупить мощный внешний и менять на лету благодаря внутреннему).

В прошлом году я мучился с выбором нового ноутбука несколько месяцев, сравнивая по всем характеристикам, и ничего лучше Lenovo не нашел. На втором месте — MacBook, но я работаю в Linux 20 лет и переучиваться всем привычам заново мне не хочется.
На смену утилитам, которые интегрируют в BIOS SLIC 2.1 придут новые — стирающие WPBT )
Чую, что и для всяких steam os они могут такое нарожать в будущем. Только достаточно будет туда положить какой-нибудь shell скрипт.
>они скачивают этот «оптимизатор» ОКО по незащищённому протоколу HTTP. Вряд ли нужно объяснять, чем это чревато
А вот тут глупость написана.

HTTP для передачи тех же патчей (небольшое количество сравнительно тяжелых файлов, скачиваемых миллионами) — хорошая идея, так как не отнимает возможность кеширования/акселерации трафика. Но есть важное условие: любой скачиваемый таким образом исполняемый код обязан быть подписан для исключения его модификации. И про это в статье ничего не говорится. Само шифрование не требуется, нет в тех патчах ничего такого, что требуется скрыть от посторонних.
Существует ли софт, позволяющий посмотреть содержимое БИОСа на предмет таких программ? Можно ли удалить из БИОСа эти приложения?
Да. Ищите на mdl, под каждый биос он свой, скорее всего вам нужен phoenixtool.
А ведь в Америке, наверное, вполне можно подать в суд коллективный иск (особенно если ОС не та, которая шла с ноутом, а установлена отдельно). Модификация данных на пользовательских устройствах хранения данных — вполне себе достаточная причина.
Оно отключается в BIOS, как того требует Microsoft:
The authenticated device owner should have the ability to disable or remove this functionality if desired.

А у HP оно используется даже на корпоративных сериях компьютеров.
Ну вот… Когда я с пару месяцев назад предположил подобное, мне в карму на$рали :(
Верните обратно! :)
В сатье ничего по существу нет, одни предположения. То может, се может. Где факты?
А Windows Update вас не пугает? Тоже что-то ставит постоянно, службы какие-то.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.