alizar May 12 2015 at 10:21

R.I.P. ActiveX

2 min

19K

IT-companies

+28

Comments 42

UFO just landed and posted this here

alizar May 12 2015 at 10:55

Действительно, что-то я пропустил это событие…

SHVV May 12 2015 at 14:22

А как быть тем, кто часть этих технологий активно использует до сих пор?
Будет ли какой-нибудь вариант IE для новых версий Windows?

UFO just landed and posted this here

tundrawolf_kiba May 12 2015 at 18:22

А я понял из их заявлений так, что будет и Edge и IE параллельно, по крайне мере первое время, но по умолчанию предлагаться будет Edge и развиваться, собственно — тоже он. А вот про другие платформы -слышал, что вроде как они это опровергли?

UFO just landed and posted this here

tundrawolf_kiba May 12 2015 at 19:19

Я так понял, что и новых версий Windows больше не будет, будут только апдейты к 10-ке на вечные времена :-)

kreatiff May 12 2015 at 14:58

IE останется в системе как раз для таких случаев. Но запрятанный в недрах Пуска.

k0ldbl00d May 13 2015 at 07:58

Те кто использует заклюют тех, кто под эти устаревшие технологии до сих пор разрабатывает и, возможно, они начнут разрабатывать более совместимые и независимые решения. Я имею в виду банк-клиенты, реализацию ЭЦП на торговых площадках и т.д.

force May 13 2015 at 10:54

Кстати, а что с ЭЦП делать. Вариантов, как бы нет, нужно пролезать в систему. Раньше это решалось через ActiveX (и Microsoft до сих пор предоставляет «неподдерживаемый» CAPICOM), в других браузерах через NPAPI (тоже умирает). Было ещё решение через Java, которая сам работает через ActiveX, при этом хранилище сертификатов у неё своё.
А теперь я не вижу, что можно для этого использовать ещё. Хоть мне и не нравится ActiveX, но, блин, замену-то приличную предложите.

zenden2k May 12 2015 at 14:27

Гугл отключает джаву, фирефокс отключает дополнения, запрещает HTTP, microsoft отключает activex, доколе мы будем терпеть беспредел корпораций-производителей ПО???

-7

shifttstas May 12 2015 at 14:52

А что вы хотите? трафик без шифрования и дырявые устаревшие технологии которые жрут аккумулятор?

+15

Revertis May 12 2015 at 16:33

Хватит это терпеть! Начинайте писать свой браузер!!!

hungry_ewok May 12 2015 at 14:44

… и осиновый кол в могилу, чтобы не вылезло!

DanXai May 12 2015 at 14:45

Многие порталы, работающие с ЭЦП, в частности торговые площадки, активно используют ActiveX. Как пользователи с новыми браузерами будут теперь?

PingWin May 12 2015 at 14:50

Вот тоже, особенно интересно. По сути все железные токены с ЭЦП требуют подключаемого в браузер модуля для своей работы на страницах. Как это будет работать теперь?

shifttstas May 12 2015 at 14:52

Chrome как-то умеет с крипто ключами же взаимодействовать + вроде бы в html5 было что-то про криптографический API

PingWin May 12 2015 at 15:00

Боюсь ошибиться, но для работы с криптопро они предлагают свою сборку хрома и фокса.
А штатно как я понимаю, они умеют только с сертификатами в памяти работать…

shifttstas May 12 2015 at 15:01

Железный ключ же работает в хроме который через USB порт вставляется… причем в любой его сборке

UFO just landed and posted this here

PingWin May 12 2015 at 16:42

Лучше бы яву запретили :)

rawBoogie May 12 2015 at 17:09

Гугл не далёк от этого habrahabr.ru/post/255939

ColorPrint May 12 2015 at 23:44

Так ява в том же хроме не работает.

unwrecker May 12 2015 at 15:31

Ещё остаётся Java и Браузерные плагины

Psionic May 12 2015 at 16:25

Ой нет… Это беда, на разных платформах настройки джаварантайма разные, да и после обновления его поведение может менятся, да и внешне что-то они выглядат как поделки школьника на делфи.

Namelles_One May 13 2015 at 16:22

Ну, например, мы это обошли так — на компьютер пользователю ставится сервис, браузер делает на localhost soap запрос, а сервис уже работает с КриптоПРО сотоварищи.