Обезьяны приручают диких волков (или наоборот?)

    Абиссинский волк на этой фотографии даже не думает нападать на обезьян. Он будет охотиться на грызунов прямо в стаде из семисот особей, а приматы не будут обращать на это внимания. С другой стороны, обезьяны немедленно бегут, увидев диких собак — им они не доверяют.

    image
    Jeffrey Kerby

    Фотография выше сделана на плато Гуасса в Эфиопии. Гелады, приматы семейства мартышковых, собираются в стадо до семисот особей. Они едят в основном цветы и семена, но имеют длинные клыки. Луга на плато обезьяны разделяют с хищниками — сервалами, дикими собаками и волками. При опасности гелады с громким криком прячутся в скалах, но способны дать отпор хищникам. Сервалы и собаки охотятся на обезьян, а абиссинские волки завоевали доверие приматов.

    Волки смешиваются с геладами и охотятся на грызунов в середине дня. Хищники меняют поведение: даже если до этого вол бежал за добычей, он замедлится, как только увидит этих приматов. Автор исследования Вивек Венкатараман обнаружил, что при одиночной охоте волки ловят крыс и мышей в 25% случаев, а среди гелад — в 67%. В единственном случае, когда волк схватил детеныша обезьяны, его окружили, заставили бросить добычу и прогнали.

    Эфиопский ученый считает, что способность волков добиться доверия обезьян может пролить свет на одомашнивание собак человеком. Инициатива могла происходить не от людей, а от волков.

    image
    Jeffrey Kerby

    image
    Bobisbob~commonswiki
    Share post
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 16

      +12
      Формы симбиоза бывают намного сложнее и интереснее.
        0
        Симбиоз — извлечение взаимной выгоды, а тут, скорее, сосуществование и отсутствие конкуренции на жизненном пространстве двух видов.
          +1
          Собака выгоду получает, у неё среди обезьян пробаффана способность ловить грызунов. Для обезьяны ситуация неоднозначная, т.к. указано, что собаки иногда заигрываются и ловят их детёнышей, но, возможно, есть и какие-то нераскрытые плюсы, которые меняют общую оценку выгоды на слабо-положительную.
            +2
            Вот пока эти плюсы для обезьян неизвестны, это не симбиоз.
              +3
              В исследовании используется нейтральное слово «associations», а не «domesticating», как в статье, на которую ссылается пост (www.businessinsider.com). Это просто жёлтый заголовок.

              Пока механизмы приручения не показаны и не доказаны — это не прирученные волки/обезьяны, как указано в заголовке.

              Вероятность, что это симбиоз — намного выше, чем приручение. В исследовании речь идёт именно о том, что увеличивается шанс на успешную охоту на грызунов, т.е. явно что-то влияет на это в популяции обезьян (в исследовании есть предположение, что травяной покров более скудный, поэтому легче охотиться на мышей). Т.е. выгода для волков очевидна. Исследователи не задавались целью найти выгоду с другой стороны, но она тоже должна быть, к примеру, когда рядом с обезьянами охотятся волки, то другие хищники (такие как сервалы), не приближаются.
                0
                А теперь смотрим вот сюда и читаем слово «сосуществование». С приручением ничего общего :).
                0
                Если верить википедии:

                Комменсализм… — способ совместного существования (симбиоза) двух разных видов живых организмов… популяция комменсалов извлекает пользу от взаимоотношения, а популяция хозяев не получает ни пользы, ни вреда.

                http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
                  0
                  Симбиоз это любая форма совместной жизни. А то о чем вы говорите — это мутуализм, одна из его разновидностей.

                  ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

                  Отчего идет непонимание понятно. В советских и далее российских школьных учебниках, использовалась неверная терминология, когда симбиоз отождествлялся с мутуализмом. В вузовских учебниках такого уже не было, но осадок остался ;)

            +12
            Процесс перепостов:

            1. Ориганал исследования: "… волки повышают успешность охоты в стаде гелад"
            jmammal.oxfordjournals.org/content/96/1/129

            2. Журнал «Новый ученый» — «альянс обезьян с волками выглядит как приручение»
            www.newscientist.com/article/dn27675-monkeys-cosy-alliance-with-wolves-looks-like-domestication.html#.VZvlSo3WhNX

            3. Бизнес Инсайдер «Удивительные фото показывают то, что выглядит как будто обезьяны приручают волков»
            www.businessinsider.com/are-these-monkeys-domesticating-wolves-2015-6

            4. Данная статья в гиктаймс (по сути перевод #3): «обезьяны приручают диких волков». (вольно опущено существенное «looks like» — «выглядит как»)

            Вывод1: очень похоже на игру в испорченный телефон, особенно на последнем этапе от 3 к 4.

            Вывод2: некрасиво, делая перевод статьи, пусть и вольный, не упоминать об этом.
            +5
            В том, что нами на самом деле руководят кошки, я даже уже не сомневаюсь.
              0
              Я один не понимаю почему среди обезьян мыши ловятся лучше?
                0
                Нет. Вы не одиноки.
                Таких как вы — нечитающих комменты — большинство :)
                  0
                  И где именно, в комментах, дано объяснение?
                    0
                    (в исследовании есть предположение, что травяной покров более скудный, поэтому легче охотиться на мышей)
                  0
                  Если обезьяны мышей не едят, то мыши могут быть более беспечными, «зная» что рядом с обезьянами не должно быть хищников.

                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.